>>802
私は村上が自作をどう解説しようが興味なんてないのよ。
村上は自作を語るなど恥ずかしいことをしたものだと思っている。

ここで私が問題としたのは川上未映子が拙い言葉で村上小説批判、批判に足りない文句止まりを
意地汚くむしゃぶりついて糺した点。

読みが足りないのはそういう足りない読者の代弁として済ませるとして、
（なぜなら半可通読者も同じ代金で買ってくれた顧客に変わりないから）
仮にも小説家を名乗る（私はあくまでも仮の話と思う）
人間として読み浅しの批判免れないと思っている。

上野千鶴子が同じことを言ってもいい、というか上野なら言うときゃもっと巧く言うだろうけど。
彼女は学者で小説家ではないからそれでいい。
でも川上未映子は小説家としては欠落が多すぎる。それなのに重責を担う場面が多すぎるのは、
引きが良いからだとは誰にも分かること。
渡部直己と相性が良かったことで頭角を現したのがはっきりしたところだが、
それでもコケナイところを見ると渡部だけの問題ではないと分かる。

市川が保身敵ったようなので、市川、柴田ラインでやって行けるのか？
でも柴田など文壇とは離れているだろうにというのが私の疑問だった。

柴田は村上のアメリカ進出のキーパーソンだなどという書き込みもあったことから、
柴田がお主も悪やのうの代官か豪商か？