芥川賞・直木賞 文学賞受賞作予想スレ19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーベル文学賞がデタラメだったかもしれない
ということは
いままでの受賞作も本当は
屑だったかもしれないということであり、
他の部門のノーベル賞も
チャランポランだったかもしれない
ということでやんすね \_______ __________________/
V
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
||||||| ドッカーン!!
____ では、ネトウヨ・怒りの国歌斉唱
. /_愛●国\
. / (;;..゜);lll(;;..゜)\ きぃ〜みぃ〜がぁ〜〜〜よぉ〜〜はぁ〜〜!
/ ⌒(__人__)⌒ \ ちぃ〜よぉ〜にぃ〜いぃやぁ〜ちぃ〜よぉ〜にぃ〜!
| ノ( |r┬- | u |
\ ⌒ |r l | /
ノ u `ー' \
/ _/ ;|\
/ / ;| |
( (;; ・ ・;)..|
\ \ 亠 :);;|
/: \ \ C)) ;) |
/::: \  ̄つ/u/たら〜り
/::: \ (_u/ / _;/
(:::: ;;\__// /.. ズリズリ〜
\::: (;;;)⊂ /\.
\ ヽ---/ \
モソモソ彡 取下げになるでしょう
前代未聞
谷崎ゆいが繰り上げ候補に 芥川賞これで松尾スズキが取るんじゃないの?
トラブル隠しのために有名人にあげそう。 すごいことになっているな
芥川賞候補の北条裕子の作品がコピペパクリとバレて取り消し
佐々木敦、石原千秋はじめ文芸時評が絶賛していたという作品
著者の北条さんはいぜん「女のためのR18文学賞」で「合コンに行く理由」なんて作品書いて落選してたのが
他人の本からパクって東北大震災を憂える小説書いて全員絶賛というね 松尾スズキにとってこれ、いきなりコロンビアが10人になったようなもんだろw コピペパクリを実際に証明するのは難しいとかはないか? >>633
なんか読み合わせて調べるとかTwitterで言ってるライターがいたよ。 ニコ生実況の栗原裕一郎がパクリ問題の専門家だから、
北条は芥川賞候補からもれないでいて欲しいよなwww 栗原さん、今回は話すこと盛りだくさんだねw
作品紹介はいいから栗原さんにじっくりしゃべらせてあげてほしい。 >>636
栗原、佐々木敦の悪口とか舌なめずりして話しそうw まあ、コピペ即悪、じゃなくて、コピペも文学的表現とはなり得るとは思う
青木淳悟の「私のいない高校」は改変コピペ小説だし(事前に許可は取っているみたいだけど)、
中原昌也に至っては渡辺淳一のブログを無断で改変コピペした上に
渡辺淳一に糞をぶっかけて殺す小説(単行本未収録)を書いてたからな
とりあえず「デビュー作だから最有力」とかとぼけたことを書いていた佐々木敦が何を言うかは見もの
ほぼ確実に無難なことしか言わなさそうだが どの程度盗用してるんだろうか
批評家が褒めてた箇所が盗用していた箇所だったら、元ネタが素晴らしいってことになるが……
今回新潮から候補が出なかったからか本気出してきたな
これきっかけに講談社と仲悪くならなきゃ良いけど 北条裕子パクリの件は、へたな文学賞より盛り上がってるねw >>645
誤解してるかもしれないが別に俺は佐々木敦を敵視してるわけじゃない
彼の音楽評論は結構好きだし、自分でレーベルをやってるのも偉い
小説に関してはたまに信じられないほど稚拙なことを書くので叩くこともあるが、
納得できることを書いたら賞賛するよ
もちろん個人的にはなんの恨みもないしね で、佐々木は言及を避けて事実関係が分かってから、と書いて、予想通りの無難な対応
それは別にいい
で、こういうツイートを晒してキレてるが、キレるのはわかる
https://twitter.com/sasakiatsushi/status/1012540377364983809?s=21
このツイートをしてる奴が下劣ってのも、まあそうだなと思う
しかし、ここに引用されてる思い入れたっぷりの独りよがりな賞賛には、俺も本当にうんざりする
震災について書くなら実際にその場に行って取材しませんかね、普通は
こうやって新人に甘い態度を取ってる太鼓持ちみたいな批評家ばかりだといい作家は出てこない気がするがな
今回の件は、何としてでも世に出たい野心のある女が、ネタ本を使って評価されやすい小説をでっちあげた、
という非文学的な出来事以外の何物でもないし、
それにまんまと乗せられた佐々木は、まあハジ晒したなって感じだ また北条裕子が気合いの入った美人ってのも、
ワセブンねたと呼応するんだよな。
いやさすが芥川賞、盛り上げ方を知ってるよw >>644
無難にいくとどっちかだけど、
この空気の中で受賞したくないわな。 そこまで美人か?
黒髪のロングヘアーに
ごまかされてないか・・・ これ群像編集部は愚かだけど、
芥川の下読みをした文春の編集も
バカ晒してるよな。 業界全体でマヌケ晒してしまったよな。
これじゃ本も売れないわけだ。 大した作家もいないけど、
編集者もクズばかりだね。 自分のところの本パクられてるのにね…。
よく候補にしたよ。話題性だけしか考えてないのはよくわかった。 パクリ元が石井光太ってw
それなりに売れてる奴からパクんなよwww 売れてる人なの?疑惑本5冊とも読んだことないけど。
下読みとか編集者、選考委員、誰も気づかなかったのかね。
よっぽどうまく組み込んでたのかな。 編集者たちは分かってたけど
後で第三者たちにいわれると
厄介だから先に謝ったんじゃないの 今回のことで、ノーベル文学賞に続いて芥川賞も中止になったりしてね。 中止でいいじゃん、もう。
年に2回もいらないだろ。候補もろくなのないし。 田口ランディさえ生き残ってるから大丈夫ですよ、モデルセンセイ♪ 選考委員が候補作に頭きて辞めるレベルの事件だろこれ。 芥川賞直木賞じゃなくて、もうセクハラ
市川賞直巳賞を作れば? 女をあてがうか
女を武器にすれば賞が貰えるってホント〜? 中止でもいいけどニコ生はやってほしいな。
栗原に4時間じっくり語らせて。 お笑い芸人は誰それレベルだからなー
話題性皆無で落選 >>675
それでも最終候補に2回も残るんだから。
選考委員に気にいられなかったのかな。 >>663
小説という狭い世界だけ見てないでもっと視野を広げた方がいいよ、君。
該当作品は新聞の書評で取り上げられまくったり賞獲ったりしてる本ばっかだから。
石井の本なんて西田敏行主演で映画化すらしてる。 >>677
書評で取り上げられてるとか賞取ってるからって理由で本読むほうが素人だろ。
君こそ視野広げたほうがいいよ。
世の中にはたくさんの本がある。 小谷野敦やまなし文学賞がほしい@tonton1965 9時間前
北条裕子は「小説を書くのは罪深いことだ」とか書いていたが一般的には罪深くはない、
あんたが罪深いだけだ。
小谷野御大、怒りのツイート! 震災ものの本とか読みたくないなー。
小説でもノンフィクションでも。
もう現実でお腹いっぱいだよ。 >>678
いや、石井光太や森健といったノンフィクション最前線の有名作家も知らない奴に、
視野広げたほうがいい、世の中にはたくさんの本がある(キリッ
とか言われても説得力皆無なんですがw >>684
その人を知らないんじゃなくてその盗作された5作を読んでないって意味なんだけど。
美しい顔は読んでたからその5冊を読んでれば盗作に気づいたのかなってことを言いたかっただけ。 しかし文春の芥川賞の下読み編集者が、
森健や石井光太を読んでないのは驚いた。 たまたまその本を読んでないってことはあるかもしれないよ。
文藝春秋から出てる本も一冊盗作されてたけどさ。
編集者だって出版されてる自社の本、全部の本は読んでないだろ。 >>650
文学全体がそうなってる
売上利益至上主義 十何人もいるんだろ、芥川賞の下読み。
文春のそいつらひとりも石井の本読んでないのかよw 文藝春秋自体がやばくない?
亡くなった父が習慣的に買ってたせいで
父が死んだ後もしばらく母親が惰性で買ってたんですよ
読みなれてるから読みやすいというのがあったんでしょう
でももうやめてる、2−3年前くらいから
おもしろくなくなったって。たしかに誌面が貧相になってたよね 平野啓一郎がデビュー作で佐藤亜紀の作品をパクった、と佐藤自身から告発されてたけど、
「そもそも読んだこともねえし、全てを賭けるデビュー作でそんなことするわけないだろ」と平野が反論してて、
そりゃそうだよな、と思った
しかし、まさか本当にやる女がいるとは……
この安直なまでのパクリってなんなんだろうな
言葉に対する畏れがなかったら小説は書けないと思うんだけど >>686
石井はともかく、森の本は読んでるはず。
何故なら、日本文学振興会が主催する大宅壮一ノンフィクション賞の受賞作だから。
単純に気付かなかった、気付かせなかっただけだと思う。 今の編集者はバカばっかり
そのバカに釣られて踊る批評家はもっとバカ
佐々木敦w
ネットで恥さらしてやがる
編集者はもっと小説を読め!バカw 文春の編集者ども、こんな手抜き仕事してて、
年収みんな1000万くらいあるのおかしいよな? この人の代わりに候補に選ばれなかった人がかわいそうwwwwwwwwwwww よほどうまく盗作してたのかな。
講談社の編集者とか下読み、
絶賛してた書評家たち誰も今まで気づいてなかったってことだよね? 今度の文藝春秋の社長、編集経験ない経理出身の人らしいしな。
大宅壮一ノンフィクション賞も去年から極めてクローズドな選考に改悪されたし、
文学を振興する気がないとしか思えない。 佐藤は何年も経ったあとも
物語の構造がうんたらかんたらとブログで類似性を説明してたな・・・
あんときゃ平野が読むはずねーだろwwwで世間からは一蹴されてたがw 古谷田奈月、高橋弘希、町屋良平、松尾スズキ「(チャンスだ・・・)」 いま知って、いろいろニュースサイトやブログを見て回ってた。
ある当事者のブログが心に残った。
引用元 http://fillmore-eastjp.com/2018/06/post-28.html
>おそらく時間が経ち、話し言葉ではなく、書き言葉の形として言語化しやすくなったことで、これから震災をテーマやモチーフにしたノンフィクションがもっと出てくるのではないかと予想しています。
>それによって風化しつつある震災の記憶が呼び戻され、あの日に思いを馳せることになるのは悪くないと思います。
>けれど、戦争を経験したことがない私たちが初めて知った、多くの人が理不尽に亡くなり、
>家や仕事を、故郷を失うというできごとをテーマに何かを書くということは、自分の存在をかけて取り組むべきことですし、
>今回のような取材もしていない、現場も見ていない小説は出てきて欲しくないと本音では思っています。
>北条さんが時間が経ってからであっても、現地に足を運んで入れば、小説のできあがりも違っていただろうに、と残念です。
これが普通の感覚。
自分の名声のために、1万人以上が死んで、今も苦しんでる人がいる震災を、
「ネタ」としてつまみ食いして、小説に仕立てるみたいな態度はちょっと考えられんわ。
しかも「その取材しないで書いたのが凄い!」と褒め称える評論家がいるとかもうね・・・。 >>698
確か前社長は女性問題があったとか書かれてたよな。
これまたワセブン問題とリンクするじゃんwww >>701
古谷田さんは難しいでしょ。なんせ今話題の早稲田文学掲載だし。 >>704
理屈になってなくない?
ていうかお前頭悪いだろ >>704
高橋弘希、町屋良平、松尾スズキ「(ゴクリ・・・)」 今回のパクリ騒動のほうが、松尾スズキの小説より面白いんですがw >>705
>>706
文芸誌スレではずいぶん前からその流れだったよ。
高橋くんも事件でだめとか言われてたし。松尾と町屋のは面白くなかったけど、このどちらか
だろうね。個人的には高橋弘希を応援したいところ。 例年になく盛り上がってるw
それが本当の狙いだったのかw 早稲田文学夏号の表紙の写真がモロに渡辺だからなw
川上未映子も謝罪文みたいなの書いてるし。 評論家も編集者もそして読者もだれも盗用に気付かないという所に
純文学界のどうしようもない関心の狭さを感じざるを得ない。
北条はそこを狙ったんだとしたらクレバーな女だよ。 >>708
文芸誌スレの言ってることが正しく見えるようになったら、
東日本大震災は米軍が起こした的な陰謀論を信じ込むようになる一歩手前だよ
ネットって知らず知らずのうちに中毒になるから気をつけたほうがいい もう「本屋さん大賞」みたいに「パクリ屋さん大賞」つくったら?
第1回受賞者は北条さんということにして。 >>712
信じてるとかじゃなくて話題としてそういう考えもありだねってこと。 >>711
まあクレバーではあると思う
綺麗な若い女がちょっと気の利いたことを書けば業界上げて推してくれるからね
ただまあ今回の人は、川上未映子には多少はあった才能が欠如してたところが問題 >>711
ある意味賢いよな。
芥川賞候補にならなかったら、この問題も表に出てこなかったかも。 >>715
ここの奴らはやたら川上批判するけど、俺は川上の作品好きだから
松田青子みたいに自分の主義主張を小説に反映させないあたりも好き >>716
本当だよね。読んでないけど、はあちゅうとか群像に載ってた
有名人に書かせた純文学も相当レベルが低いのかも知れないね。 >>714
一言で言うと、そんな見方は無いよ
題材で忌避されることはギリあり得るけど、掲載誌がxxだから
この作品は落とそうなんてことを選考委員が考えるわけないですよ
妄言も100回読むとだんだん本当に思えてくるから、人間の脳は恐ろしいことは知っておいた方が良い >>718
俺は川上未映子の作品は嫌いだけど、上で書いたように才能があることは認めるし、
ファンのことを否定する気はもちろん無いよ
松田青子の方が好きだが、個人的には松田青子も息がつまる感じはする >>719
はあちゅうはひどかったな。
ブログだったよ…。
>>717
島本理生が直木賞候補だね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています