【文豪】小谷野敦69【知の巨人】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あっくんは生まれつき喫煙者
胎内でも吸っていたらしい >>趣旨は分かるがそれならなぜナオミズム自身が無冠なのか
小谷野の異常さ
自分はサントリー学芸賞受賞しているってのがアイデンティティのようだ
渡部が受賞歴がないってことをやたらと気にしている >>753
サントリー学芸賞受賞したのって相当古い話だけど、それでもまだ本人にとってはアイデンティティなのかね? そう見たいですよ
渡部が権力者ならなぜ無冠なのかとずっと聞いて回っている
渡部が小説家ならなんらかの受賞が意味があるかもだけど
評論家の渡部の受賞にこだわるの不気味だ 今ではサントリー学芸賞より小谷野賞の方が権威あるしな そういえば直木賞候補作に『東十条の女』入ってないじゃん
おっかしいなぁー 小谷野も師匠の権力でサントリー学芸賞受賞しているわけだから
文壇政治を云々できないだろう >>755
お仲間だから擁護してるのね
文壇政治のボスだったという声にたいして
「賞も取ってないからボスではない」と言いたい >>746
この界隈で一番はしゃいでるのは誰だろうか? いや小谷野は擁護しているわけではないよ。
渡部1人が圧倒的な権力者だったというよりは
あの界隈や業界全体の構造的問題だったんじゃないかということ。
もちろん小谷野はそこまでは触れていないが。 >>763
そこに触れない時点で巨悪の仲間と思われてもしょうがない 今回に限ったことじゃないが、あっくんの反レイプとか反セクハラっていまいち信用できないんだよね >>758
東十条の女はセックスレス夫婦のマス小説。主人公の空想的な欲望を書いただけ。
心理描写も人物造形もきわめて幼稚。
直木賞なんか取れるわけがない。 佐々木敦のような文学のロクに分かってないやつが跋扈していること自体が「巨悪の根源」だろう。
From: tonton1965 >>769
それは小谷野敦にも言えるだろう。文学なんてわからないのに作家の伝記を書いて
読者をたぶらかしている。調査だけが伝記だと思っている愚かさ。 読書量1万冊の小谷野先生ほどの博学な人間はそうそうおるまいに
金沢何某という読書量1冊のアホがベストセラーになるとんでもない時代です
これはどう考えたっておかしいです
山田何某という読書量数冊だったアホも今や年収2億円の大富豪になっております
ああ嘆かわしい!
小谷野先生、今は我慢のときです
大衆もそろそろ目を覚まし、先生のすばらしさに気づくことでしょう 訳の分からない言いがかりつけてないで、佐々木敦と直接対決してケリつければいいじゃないかと思う
別にツイッターでなくたって議論はできるだろうに 小谷野は自分が文学わかっていると思っているのかね
文学わかっているってどういうこと?
私小説を褒めたらわかっているということなのか?
曖昧な言葉で他人を罵倒する下劣なやつだというのは確かだな >>722
渕上史郎かな?
いつもながらのアホな腰巾着ぶり小谷野敦からいくらもらっているのかな。
そんなんでは男妻にはなれないな。 >>774
結局この人は他人を罵倒してストレス発散したいだけだからね
叩いてもリスクのない相手しか叩いてないでしょ
小説も私小説だとかいうわりには自分に都合のいいようにしか書いてないと思う
自分を美化し過ぎだし他人を無能にし過ぎ 栗原はなぜ、「知っていたのか」と小谷野に聞かないんだよ
昔からさりげなく「コラボ」しているぞ
孤立を装いながら小谷野ほどあちこちと人脈が繋がっている奴はいない
だからゴシップもいろいろ入ってくる
渡部のセクハラを知らなかったとは考えにくいな 倉本さおりって早稲田卒の書評家がいるけども
一冊も著作がない
翻訳家でもない
早稲田卒で佐々木や周辺にいて仕事が多い
早稲田のお仲間商売やっているのかなんなのか知らんが怪しいよね
今回の渡部のセクハラ問題についても無言を貫いている >>772
小谷野はインチキなパクり本で大衆を騙し、大衆から搾取している。
それなのに渕上史郎はこんなデタラメなおべっかを使う。
頭がおかしいのではないか。 >同僚のセクハラを隠蔽するとか言わずにいるとか俺には無理だもの。
ヨコタ村上某氏は、既に対立していたから言っただけで
渡部のことは、ずっと何も書かなかったじゃん
知らなかったとでも? >>782
阪大のヨコタ村上さんは、小谷野を阪大に招いた恩人なんだ。
普通のモラルのある人間ならむしろ庇うのが人情というもの。
小谷野の激しいスキャンダラスな攻撃にヨコタ村上さんは、
もっと品格をもてとなだめていた。
小谷野がいかに愚かできちがいじみているかがわかる。
だから小谷野は東大比較の恩師、仲間から爪弾きにされている。 >>768
この世代の人って、いくらセックスしても、童貞臭が抜けない人が多いよね 小谷野みたいに責任ある地位についたことない人は概して子供っぽい
普通の人は役職についたり結婚して子供が出来たりすると振舞いが大人っぽくなる 芥川賞候補作にスキャンダル発生
小谷野が泣いてよろこびそうなネタだ。
他人のスキャンダルや不幸が何よりも好きな小谷野
いずれ小谷野自身に不幸がおとずれるのも知らないで。 昔この人が結婚した頃、院生だった嫁のブログにネットストーカーして勝手に住所と名前まで調べて迫りまくって
数回しか会ってないのに婚姻届用意して結婚に漕ぎ付けたとかいうの見て寒気がしたんだけど
今はその頃のエピソードネットからほぼ消えてんのなw自分で削除依頼しまくってたようだが
嫁のツイッター見たら夫フォローしてないのに夫が一方的に嫁フォローしてるし今でも一方的なストーカーなのか…
結婚10年以上経っても子供は出来ないし小谷野との繋がり全く無い筆名で小説デビューするし、
結婚以来ずっとセックスレスで嫁は小谷野から逃げたがってたりしてそう
親子ほど年の離れたジジイに迫られた若い嫁なら○しても無罪になるらしいで
【北海道】19歳年上の恋人を刺殺した女性に無罪判決。幼い頃から劣悪な環境で心身を蹂躙され精神荒廃した末の事件として心神喪失認定
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1530659030/ >>788
小谷野は応募するかな!
研究業績がたくさんあると勘違いしているから。 セクハラやパワハラをした人間がいても、それが良好な関係でいたい奴だったら間違いなく黙ってると思う
私怨があって、かつ叩いてもデメリットのない人間を大っぴらに叩けるときに、ここぞとばかり不祥事を利用するんだよ小谷野は
都合のいい時だけ正直者を装って、何も知らない人を味方につけようとする >>792
そういうこと。
セクハラや被害者なんかどうでもよくて
叩きたいやつを叩くのに都合がいい時だけ利用する。
渡部のセクハラ大王ぶりを知らなかったとは思えないのに
何も書かなかったのは叩く利害がなかったからだろう。 さすがにセクハラは誰だろうと許さんだろう
ワセダぐらいだろうお仲間でかばい合うキチガイは >>792
そういうこと。
セクハラや被害者なんかどうでもよくて
叩きたいやつを叩くのに都合がいい時だけ利用する。
渡部のセクハラ大王ぶりを知らなかったとは思えないのに
何も書かなかったのは叩く利害がなかったからだろう。 頼子が自分は昔から早稲田一派や川上に批判的とか言ってるぞ
「川上をいじめたんだってな、絶交」の件でガチガチ行かないと ネットストーキングしたりオフパコ自慢小説書いてる人間が、セクハラは許さないというのも何だか違和感があるんだが 渡部にはころっと手なづけられていた印象。
川上、大澤、佐々木など渡部傘下の者が揃って小谷野に媚びてきたのも
渡部に「小谷野? あんなのちょろいよ、エサ投げておけば何も言わない」
ぐらい言われていたのかもしれぬ。
佐々木は露骨にやりすぎたようだが、残りは小谷野対策成功したよね。 この人のwiki見ても経歴殆ど書いてなくてどんな職歴があるのかさっぱりわからないんだが
大学教授とかやった事あんの?
大学卒業してから還暦近くなるまでほぼ無職の無敵の爺さんなの?
それで嫁の条件に働く女とか要求してたの?
自分が無職のくせに専業主婦叩きしてるネットのクズの代表みたいなゴミやな こいつ自分がセクハラしまくってそうなんだけど
そもそも権力が無いからセクハラ扱いにならないだけなのかな セクハラするだけの度胸はないかと
そのかわりパワハラ、スモハラは…… 明治でなんかやってたんか
wikiにティーチングアシスタント()以外職歴何も書いてないから生涯無職ジジイかと思ったわ
60近い職歴皆無のジジイが今更東大の教員にしてもらえんの?
作家歴()売りにするにしてもセクハラは告発しますアピールは都合悪いんじゃね
こいつの方が学生に付きまとったりエロ発言で即告発されそうだけどなw >>800
>権力が無いからセクハラ扱いにならない
そういうことなんじゃないかな
された側は泣き寝入りするしかないんだろう
そういえば今の妻と結婚する前、妻とは違う女子院生に気があったんじゃなかったっけ? 他の院生にもストーカーしてたん?
それ妻が今知ったら離婚じゃねw
元々このジジイ踏み台にしようと思って結婚したんだろうけどどうなんやろな >>806
ストーカー行為があったかどうかは知らないけど、それで離婚するくらいならとっくに離婚してるんじゃないかなあ
しかし妻へのストーカーエピソードは今や無かったことにされてるのか
確か婦人公論だったと思うけど、結婚した時に写真やら手記やら公開してたのに今さら何なんだろう >>803
確認したらWikiの記述が相当簡略化されてるね
職歴は
阪大助教授
↓
明治大講師、東大非常勤講師 安富歩ってこんな人だったのか
教育予算ゼロや授業廃止なんて自治体の独断でできるのか? >>811
安冨歩
女装の東大教授
東松山市長選挙に立候補
日本の地方政治が変わらないのは自民党公明党が利権を失わないために平凡なオヤジを支持するから。
新しい風が必要。 >>803
うるせーよ半年ROMってろ(ってひさしぶりに言った)
さっぱりわからないなら何も書くなボケ
なの?なの?言ってたら初心者でも許されると思うな >トークイベントとかの感想で「いい言葉が聞けた」とかあるのを見ると心が暗くなる。
>学問も文学も批評も、そういう人たちが期待するような「いい言葉」を生むためのものじゃないからね。
かっこいい! これは本当にそうだな
今月号の群像で、蓮實重彦と筒井康隆が、大江健三郎を語りつつ同じようなことを言っていた 確かにそうだが、そう口にした途端それもまた「いい言葉」として消費されるしかない
実は小谷野さんが安定して売れてるのも、「いい言葉」製造機としての性能の良さゆえ ごめん途中送信した
>>817
言いたいことは分かる
ただ小谷野はけっこう不快にすることも垂れ流してるので、この投稿者の言ってる狭義の「いい言葉」とも違う気はする 基本的には人を不快にさせるようなことばかり言ってるんだが、たまにこういうマトモっぽいことを言ってみせるところが厄介 なるほど、それは確かにね
最近なら「(剽窃をした)北条裕子は「小説を書くのは罪深いことだ」と言ってるが、あんたが罪深いだけだ」がヒットしてる 小谷野敦は罪深い。
いい加減なタイトルを付けて粗雑な内容で
読者から金を巻き上げている。 >>817
「いい言葉」を生んではいけない、「いい言葉」を避けなければならない、という事ではないぞ。 曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 大江健三郎全集の帯文に「伊坂幸太郎さんが大きな影響.を受けたといわれる『洪水はわが魂に及び』」www
伊坂幸太郎に寄生する大江健三郎ww
大江を崇拝する小谷野www 芥川賞選考委員になって選評に「この作者からは私に対する敬意が感じられなかった」とか書いて欲しい 敬意を表すことと、露骨に媚びたり持ち上げたりこととは別だと思うんだが、そういうのが分かってなさそう
あと「人をうつに追い込む」発言もそうだけど、何で自分にそんなに影響力があると思えるのか謎
50代でこういうことを本気で思ってるとしたらちょっとまずい気がする >>832
訂正
「媚びたり持ち上げたりこと」
→「媚びたり持ち上げたりすること」 >>832
小谷野敦の言動はほとんどが東大卒業ゆえの
負け犬的コンプレックスに由来する。 「雑食といいますか、いろいろと本は読むほうだと思うのですが、この人の名前は知りませんでした
学歴経歴がなかれば、売れない作家のひがみですね」って、賞関連の本のレビューで 曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!!
曽野綾子をぶっ殺せ!!小谷野敦をぶっ殺せ!! >>800
「君かわいいからA確定!試験も受けなくていいよ」
「君ゆうべセックスした?いや今日は雰囲気エロいから」
やらせろ系じゃないこういうセクハラを極めて貰いたい 小谷野小説読まずドラマ見ただけの記憶でまるで小説にくわしいふりをツイートして恥をかく
?@kameiasami
アレックス・ヘイリーの世界的ベストセラー小説『ルーツ』(1976年)がハロルド・クーランダーの小説『The African』(1967年)からの盗用で1977年に
訴えられた際には、65万ドル(2017年の240万ドル相当)を支払うことで翌年和解したそうですが
↓
「ルーツ」は続編の私小説のほうが面白かったな。
From: tonton1965
↓
『ルーツ』の終わりの118-119章がアレックス・ヘイリーの自伝にあたる部分ですが、そのことでしょうか。
From: kameiasami
↓
@kameiasami ドラマのほうは第二部が自伝だったんです。
From: tonton1965 こいつの本なんで誤植だらけなの
馬鹿なの
えらそうにしてるけど馬鹿 あっくんが劣化したのはネット依存のせいかもしれないと割と本気で思ってる
そしてネットばっかり見てないで、暇なら髭剃ったり風呂入ったりした方がいい 根拠も無くノーベル賞狙いと決めつけ
否定したら徒党を組んで〜とか言い始めるんだろうなw >>841のつづき
目次だけみて読破
最初と最後だけ読んで読破
自己中心的な主観的恣意的コメントして評論家気取り
小谷野の末路が知りたいな! 小谷野敦の特徴、性格の一つとして、
人とコミュニケーションできない。ひとの気持ちが分からない、
というのがあると思う。 夏の祭壇の帯が「芥川賞候補」になってたけど
なぜ「小谷野賞受賞」にしないんだよ 小谷野敦とかいうこのおっさんはなんで寺山修司を評価しないんだっけ?
正直、谷崎とか大江を評価するなら寺山も似たようなもんだと思うんだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています