>>119
>デタラメ、知的不誠実がまかり通るのは許せない

本質的にはそこなんだよね。
田中康夫や小林よしのりとかはそこを容赦なく批判しているのに比べ
擁護に偏ってる佐々木も玉井は論外として、橋下の「一部の発言を切り取られて使われた」
東、津田の「テレビであの発言は不適切だった」「自分の発言を差別に利用するなと訴えるべきだ」
も三浦問題の最も本質的な

「デイリーメールや読売のデマ記事を引用する”学者としてありえない姿勢”」

に触れるのを避けている。
朝生でレギュラー出演させてる田原聡一郎もそこを完全に目をつぶってる。
ズバリ「三浦さん、そういう姿勢って学者としてどうなの？失格でしょ」といえない。
彼らそこから逃げてる時点で三浦に忖度してるの見え見えなんだよね。
よっぽど嫌われたくないんだろうけど、モテなさそうなおじさん識者たちは
いったい三浦に何を期待してんだろうね？
それとも弱みでも握られてるんかね？