【正論新風賞】三浦瑠麗 8 【デイリーメール】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安全保障リアリストって結局、非合理的な右翼カルトを批判できないんだよね
そこで「戦前の旧軍の轍をまた踏みそう」となる
学者としては三浦瑠麗よりずっとマシな村田晃嗣も、
しょせん日本会議系のやつと仲良くするわけだし
本当に軍事合理性を貫いてるリアリストってほとんどいない
「権力には逆らわない」リアリズムしかない もっとアメリカ流のリアリストがいるならそれに越したことがないのだが、
そんなやつほぼ皆無 >>385
全然違うよ
大半は彼女の意見に反対だから批判しているわけではない
それ以前に議論する上で基本的なルールを踏まえていないからだ
「学者」として偽物の疑い濃厚
公表されてる学位を正当に取得したのか怪しまれる 先制攻撃があると思ったからスリーパーセルとか空想主義者だろ どこかで猪口邦子ルートに進むつもりだろうね
そしたら「歴史戦」にも参加するだろう >>385
そもそもどうして三浦にリアリズムを語る資格があるの？
彼女の政治的立場を否定しているのでも、ソースがまずいから否定しているのでもない
そもそも論として学者でもジャーナリストでもないことに怒っている。
まあ、お前みたいに三浦で良いんだったらそれで良いじゃないか
このスレは、三浦のレベルで政治を語ることを良しとしていない 空想というかパラノイアかもしれん
そういう意味で批判するなというならそうかもな。あまり真剣に批判するのも良くないかもしれない 残念ながら三浦瑠璃は小保方晴子の業績の足元にも及ばない
ショーンKレベル >>385
おい、恐縮してんなら、レスに対してちゃんと返答しろよ
言い逃げしてんじゃねーよ >>385
だから、せめてツイッター上の意見に全部読むまでロムってろ
お前すごいレベル低いよ
＞彼女のポリティカル ←なにこれ >>394
なんでそんなに怒ってるの？
どのレス？
>>391
つまり彼女の経歴に怒ってるのね。
そんな経歴で政治を語るんじゃない！て。
なるほど勉強になった。 共謀罪批判なんてちゃんとしてないから（笑）
会食前の朝生ではしてたけど、会食後はトーンダウンしてわらた（笑） >>393
ショーンKは言ってることは三浦の数段まとも
三浦はデタラメだらけでスリーパーセルのくるくるぱーセル発言以前からくるくるパー
大日本帝国が抑圧的になったのが1943なんて国家総動員法も治安維持法も知らないセンター試験以下の知識
批判以前に馬鹿すぎてお話にならないレベル >>396
レス先の文章読んだの？
こういう奴が騙されてるんだな〜
とほほ 「私は安倍政権がやろうとしている〇〇には反対です。ただし〜(以下、実質〇〇賛成・必要性の主張)」
三浦さんに限らずこの形式増えたよね。
これで政権の回し者でない、言うことは言う中立公平な論客として見る人もいるんだから、使わない手はないわな。
ワイドナショーを改めて視て思ったけど、特にあの番組はコメンテーターの発話が反射神経的ゲーム
のように速く展開するので、生でなんとなく見ている場合は正確な内容は取りにくい。 安倍の奴隷のアホ山繁晴まで言うからね安倍さんに全面賛成ではないけどって枕詞置いてから結局褒める
アホには効くんだろうな
そしてとにかく野党だかリベラルを叩く
カルト系ウヨの本質はヘイトだからね
このおばさんもまるっと外すことなくなぞって踏襲してる 主張内容で示せないから、わざわざそういうエクスキューズが付く
＞全面賛成ではないけど >>361
>実際に拉致被害者いるし今更なぜ炎上するのか
↑
>>157
>三浦瑠麗のいう「スリーパーセル」って諜報員でも工作員でもなく
>カリアゲが殺された後に外部（本国からの直接指令）を絶って、迫撃砲（笑）とか
>武器使って破壊活動をするテロリストが大阪に潜んでるって話だよね。
>バカウヨはすぐスパイとかにすり替えるけどさw ・スパイ
・拉致工作員
・トップが殺されたら外部との連絡断って迫撃砲みたいな
武器使って大阪を破壊するテロリスト集団
この違いもわからない低能三浦信者 >>385
>自民党の改憲草案とか共謀罪とかちゃんと批判してたよ
アホなの？自民党をさらに右にした三浦の主張が批判されるの当然じゃん
国際政治学者・三浦瑠麗氏 「中学生が読んで自衛隊違憲となる憲法はおかしい」
https://togetter.com/li/1136661
朝日新聞「三浦瑠麗さんが語る共謀罪」への反応
https://togetter.com/li/1117897
TOC条約をテロ対策と結びつけたり「日本の警察は抑制的」
「政権の悪を疑うのはおかしい」的な主張をする三浦瑠麗さん
https://togetter.com/li/1120711
国際政治学者・三浦瑠麗さん「大日本帝国が人権を極端に抑圧したのはせいぜい1943〜45年の2年間」
https://togetter.com/li/1139671 ナウちゃん（諸事情によりアイコンを暫くの間変更します）@nauchan0626 3月9日
三浦瑠麗って人「正論大賞」授賞式で「タブーなき言論を」と言っていましたが、
この人ってタブーと「良識」の区別もつかないとことん気配りのできない人だなあ…。
近畿財務局職員の自殺に三浦瑠麗さんが「この問題は人が死ぬほどの問題じゃない」と発言で炎上 - NAVER まとめ
950件のリツイート 866 いいね
九郎政宗@claw2003 3月9日
返信先: @lullymiuraさん
三浦瑠麗は何とかモリカケ事件を「重大問題ではない」と印象づけようと必死だった(無理だったが)。
だがそれは「近畿財務局職員の自殺」を引き起こすほどの重大問題だった。
この矛盾を糊塗するのに必死で、「重大問題でもないのに死ぬなんて」と
死者を「おかしな人」扱いしているのに気づいていない。
https://pbs.twimg.com/media/DX2fLuRUMAA2g4M.jpg
257件のリツイート 263 いいね
横川圭希@keiki22 3月9日
三浦瑠麗が今さら言い換えを必死こいてやってるけど、どう聞いたって、
「人が死ぬような大きな事件ではない」「しょぼい事件で人を死なせてしまった」
と言ってるわけで、そんなもん下衆だって言われて当たり前の発言でしょ？
どんな大きな事件でも人が死ぬようないわれはない。
1,009件のリツイート 1,086 いいね kaz hagiwara（萩原 一彦）@reservologic 3月10日
同じことを言い表わしても表現する人によって言い方はさまざまで人柄がその言い方に現れる。
「大切な命をそんなことのために落とさないで欲しかった」と「人が死ぬような問題ではない」では、
そこに出る人柄は大きく違う。三浦瑠麗氏は後者だった。
150件のリツイート 202 いいね
北丸雄二@quitamarco 14時間前
三浦瑠璃氏の話し方から受ける印象は常に
「わかったふうな口を利く」という顔つきというか、人生の態度だ。
それは批評には見かけ上の優位性を装う戦略一策だが、
人の生き死にを話すには最も相応しくない顔つきと態度だ。
https://twitter.com/reservologic/status/972367358307151873
490件のリツイート 672 いいね gl7015 3月9日
三浦瑠麗、自分が賢げに振る舞うことで頭が埋まっていて、
人前でものを言う時のごく当たり前の配慮とかが
完全に抜け落ちていそうで怖さすら感じる。
本人、暴言って感覚全くないんじゃないかな
czR6NVhC1cafglk 3月9日
改めて三浦瑠麗は本当に想像力の欠如した人間なんだと分かる発言。
安倍擁護をするにしても、その発言がどう聞かれるか全く想像しようとすらしていない。
grstates 3月9日
この三浦瑠麗と言う人、大阪での発言もそうだったが、
他者に対する思いやりが全くなく、人間としての最低の礼儀も知らない人だな。
PicassoPica5151 9時間前
たまたま三浦瑠麗と村中璃子のツイートが続いて出てきた。
二人の共通点〜権力者におもねり、自分に利さない人間に対する極端なまでの冷酷。
人として、優しさの欠片も無い〜人非人という表現の言葉だけが似合う今時の女たち >>388
1・資質の問題
2・主張の問題
3・態度の問題
4・容姿の問題
このスレで語られている内容量はこんな順なんですかね
自分はなぜ彼女は突如として各種メディアの露出度が増えたんだろう
という素朴な疑問から入った口ですけど ツイッターを検索すれば>>409に貼ったような内容が腐るほど見かけるけど、
三浦が叩かれる原因は「人としてどうなの？」の要素が大きい
ここの過去スレ見てもそうだけど KazuhiroSoda 2017年8月13日
三浦瑠麗さんて、こんな懸賞論文に応募して自民党総裁賞なんてのをもらってたんですね。
最初から御用学者になる気満々だったとしか。
こんな文意もよく分からない稚拙な感想文なのが総裁賞とか取っちゃうことにも驚きました。
https://www.jimin.jp/involved/campaign/pdf/1-1.pdf
84件の返信 2,305件のリツイート 1,652 いいね
kogepannonukes 2017年8月15日
三浦瑠麗の懸賞「論文」。贔屓目に見ても学部卒でも書ける国家資格論文試験の解答レベル。
しかも論拠が無く、誤字脱字もあるので落第だろう。
こんなのが国際政治学者名乗るな CatNewsAgency 3月8日
東京大学特任研究員・三浦瑠麗の科研費
『「シビリアンの戦争」発生の条件-米・英・イスラエルの事例から』2,860千円
研究成果報告書をpdfで読めるので分かり易い。
「批判したけりゃ図書館に行って論文読め」と言い放つような学者は怪しすぎ。
https://kaken.nii.ac.jp/ja/file/KAKENHI-PROJECT-23830016/23830016seika.pdf
akisumitomo 9時間前
三浦瑠麗さんはお一人であの額、しかも2年間。1年だけなら143万円。
僕らのは4人で分担。しかも4年間。1年1人で単純計算すれば110万5千円で、
三浦さんのより少ないです。しかも僕の場合は代表者ではないので、
実際に配分されたのは100万切っていたと思います。 venusparadox 3月5日
返信先: @CuSzRk1L98z73EFさん
政権や政権側で自由な発想で仕事する文系研究者をバッシング、研究費削減するから、
週刊誌を根拠にバラエティ番組で、根拠のない科研費出す側の政権に阿る
三浦瑠麗さんのような方が現れる。文化系、理科系関係無く自由な発想の
研究すすめないと国が滅びます。
emaema596 2017年6月8日
#三浦瑠麗 って一見まともに見えるからこわいよなー(^◇^;)核武装論もそうだし、
安保も賛成してたし御用学者でしかないんだけど、そうやって戦争を煽って
政府に都合がいいこと言ってたら研究費四千万も貰えるんだ。
言ってる内容おかしいと思うけどテレビ見て引きづられる人多そう(^◇^;)
hirosetetsuo 2017年5月27日
結局、三浦瑠麗が学者界隈からこれからも大事にされるのだとすれば、
それは、研究費を取ってこれるからだよなあ。これにつきる。
文系の科研費って、旅費と資料費と調査費。これを引っ張れるということ。 youarescrewed 2017年10月23日
三浦瑠麗って、CIA Assets Listに名前が載っている船橋洋一の教え子だったんだね。
道理で最近見るツラだと思った。米戦争屋の奴隷みたいな発言ばかりすると思ったら、
やっぱ米戦争屋の奴隷系かよ。それにもともと理系で社会科学的素養に欠けるので、
とんちんかんさに拍車がかかってる。
lkj777 2015年4月16日
http://blog.zaq.ne.jp/spisin/article/4885/
三浦瑠麗さんは主流秩序従属の典型 ＜これで三浦瑠璃って終わっている。
ビジネス右翼。クズエリートの典型。保守版小保方っていうところ。
こんなのを新聞に載せるなんてアホか。
Bergzatsuyoten 2月14日
三浦さんも「迂闊な発言でした」と謝ればいいのに、
それが出来ないのは自分に自信がないからだろうか。
プライドと言っても虚栄心だけで。
SR94538204 2月14日
返信先: @Bergzatsuyotenさん
謝ると「そっち側」の人たちのウケを取れなくなって
仕事に差し支えるからじゃないでしょうか
どうしても、ビジネスの臭いが強いんですよね、三浦瑠麗さんは
昨今の保守ビジネス界隈の人の典型で、仕事目当てなんだろうなと 三浦の動機
1、自己顕示欲 ← これが飛び抜けてる
2、ビジネス
その手段に防大教授の親の顔も効く軍事、安保関連。
当然右派と時の権力につく方が都合がいい。
それ系の女性は少ないから使う方も重用。
しかし、いかんせんその言動に傲慢さ、軽率さ、人間性の乏しさが
あからさまに出るタイプなので嫌悪感を持つ人々が少なくない。 確かに １つ謝ったら次々に言動の間違い指摘されて立ってられなくなるだろうな >>410
1と2について批判している人の意見が聞きたい。
3と4について批判している人の建前に、1と2が利用されている気がするから。
1について指摘してる人は、ソースやエビデンスの不正確性を問題視してるわけでしょ。
2については、個人の政治指向の相違でしょ。
それって有意義な議論を生むはずなのに、どうして誹謗中傷ばかり目立つの。
炎上させてるのは3と4で、この人たちは芸能人なら誰でも叩くでしょ。 ここにも貼られてるTwitterのリプをみて、誹謗中傷が目立たないなんて十把一絡げには言えないなあ
なんで政治オタクってレッテル貼りとポジショントークが好きなの？この書き込みも安部派の三浦擁護だ！て認定されちゃうでしょどうせ >>419
資質と主張が、そのまま態度と容姿でしかないのが三浦
逆に言えば、態度と容姿によって、あたかもそれなりの資質と主張があるかのように振舞ってきた
その化けの皮がようやく剥がされ始めてきた
あらゆる肩書きや金、名誉を資質と主張抜きで、態度と容姿だけで獲得してきた >>421
スリーパーセル→デタラメ
日本が抑制的になったのはせいぜい云々→デタラメ
オルブライトはリベラル→デタラメ
その他多数同じだから批判とか議論とかの域に達してないのよ
これを誹謗中傷だーって騒ぐのはまさにカルトウヨの論法
正論大賞の授賞式に安倍の祝辞コメントVTRまで来てるのに我々は不当な言論弾圧を（サヨクから）受けているって団結してんだからそれと同じ
反安部派がーってレッテル貼りしてるけどお前もそういうカルトウヨのポジションなだけだよこんなの一生懸命擁護してんだから
誹謗中傷だーポジショントークだーって騒ぐんじゃなく上記3つでも論理的に擁護してごらんよ
そしたら少しは話が進む（笑） >>424
擁護したいんじゃなくて、批判してる人が問題
視してる部分を知りたい。という意図だよ。
Aという意見を聞いたら、Bという意見も聞きたいでしょ。
彼女の発言のエビデンスが不確かだ、という指摘については理解したよ。
ただスリーパーセル発言がヘイトスピーチだと炎上したとき、誰も差別問題について問題提起しなかったでしょ。在日差別があるから、それを解決するために○○すべきだ、ではなくて在日差別があるんだからそんなことは言うべきでない！という炎上だった。
安全保障について議論するでもなく、ヘイトについて問題提起するでもなく、黙れ！という方向だった。
それが不思議だったの。こういう感覚のおれってカルト右翼なの？ 三浦瑠麗を批判したら「安全保障について議論するのではなく黙らせている」
とみるのは、わりと右翼だよね 差別がいけないなんて当たり前だしそんなことは三浦に絡めてやる話でもない
安全保障も同じ >>425
見事に三浦話法を習得していて感心する
例「森友にしても加計にしても中立的な立場からみると実に簡単な話で〜」から思いっきり見当違いの話し始める感じ >>425
他者も指摘しているように三浦＝安全保障＝反差別・反ヘイト
論理の飛躍が過ぎる
反安部＝反日、安部＝日本、みたいなカルトウヨ思考法です
誰も安全保障の話をするな等と言っていないしそういう藁人形論法をするのも三浦や馬鹿の特徴
碌なエビデンスもない対処の方法もないことの何が安全保障の議論なの？
これでどうぞしたい安全保障の提案してみてくださいよ
大阪に北朝鮮のテロリストが潜んでるなんて言ったら在阪朝鮮人へのヘイトを助長するのは当然でしょ >>426
勉強になった。おれって右翼なのか。
改憲派=右翼、護憲派=左翼っていう区分で合ってる？
で改憲派の三浦氏(右翼？)を批判する人たち(左翼？)を不思議に思うおれは右翼？っていう意味だよね。
じゃ、
1.資質の問題(経歴むかつく！)
2.主張の問題(根拠がいいかげん！)
3.政治的立場の問題(改憲反対！)
の意図で批判されているわけね そもそも、在日へのヘイトに繋がるとの批判を受けたから
それじゃ安全保障の話なんて出来ないと三浦自身が
議論を放り出したんだけどね。議論を深めたいなら、
ちゃんと説明しなきゃ。 >>430
1.資質＝経歴 ではない
3.政治的立場＝改憲に集約されるわけではない
まとめ方がかなり間違ってるだろ 結局、この人、知識人として昔からよくあるパターンの
後付けの人だよ。自分がなんか特殊なソースなり知識技術持ってるわけじゃなくて
実は俺ら素人と大差ないんだけど、学歴とか美人であるとかタレント性で
ハッタリかましてきてしかもそれが成功しちゃってただけ。
まさに鍍金がはがれるとはこのこと。 三浦もいずれ忘れ去られる時代のあだ花になるんだろうな 人が死ぬような問題ではないと三浦は考える
にも関わらず、人が死んだ
なぜか？を考え究明しようとするのが学者だが、そうあろうとはしていないようだね またプチ炎上してる別問題( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯも全く意味が分からんな
不当便宜の結果記録が改竄な訳で完全に同一線上の問題
不当便宜と改竄で罪を償うべき人が違うってなら誰だってそう思ってる訳だし >>444
三浦氏の世界観や歴史観を反映しているんじゃないかな。
例の人権弾圧があったのは1943〜45もそうだけど、
それ以前の人権弾圧事例(大逆事件、関東大震災の朝鮮人虐殺他)は、
一部の残念な人間が行った個別の行為であって、社会全体国全体を論じる際には
直接関係ないのだから学問として考える論じる必要なしというような感じ。
今回の件も「人死にがでるようような事じゃない」と自殺した当人の問題としてかたずけてるわけだしね。 >>447
国際政治学者を名乗っているとはいえ、大逆罪や治安維持法の制定や改正だったり
適用対象の拡大の推移や適用例くらいは知っているとばかり思っていたんですが
人権弾圧辺りの発言には、割と自分も驚きました >>447
それこそ「関係ない」ことの証明ができたわけではない
考えたくないというだけだ >>451
だからさぁ報道されない不思議はわかるが
警察は報道発表してないからソースじゃないし、なんの捜査なのかもわかってない
強制捜査かどうかも不明なんだぞ？ 中立ぶった振りして
自分は両者より高い所に行く
この話法は、かの麻原尊師もよくやってたぞ ピーの空@lemonpoirot 15時間前
元財務相キャリアとして今引っ張りだこの山口真由さんの解説がものすごく
リアルに現場でどんなことがあったのか、理路整然且つ共感を込めて私たちに
追体験させてくれる話しぶり。上から目線じゃないところが同じ東大、
アメリカで学んだ三浦女史とは対照的。#森友文書改ざん
ただ三浦はアメリカで学んでないよw
山口真由
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E7%9C%9F%E7%94%B1
三浦瑠麗
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%B5%A6%E7%91%A0%E9%BA%97
比べると三浦の胡散臭さがよくわかるな kounennki57 17時間前
山口真由さん「人が亡くなった事を重く受けとめる」
三浦瑠璃さん「人が死ぬような問題じゃない」
keiyams3704001 3月8日
前から思ってたとおり（橋下さんは違うかも知らんが）、上から目線で、
しかも女を使う面倒くさい三浦瑠璃より山口真由の方がずっと良いよね。
まっ、相手にされる事は無いけど…
mugiyamasan2017年11月14日
今からこのセンで出てっても三浦瑠麗の二番煎じにしかならなくないですか /
“【正論１２月号】あのベストセラー著者が今こそ語る！ 日米「リベラル」の迷走
元財務官僚・山口真由（1/3ページ） - …” http://htn.to/tzH7vC
lije_bailey 2017年10月24日
なんか…山口真由という人も三浦瑠麗とかと同じ、単にあらゆる世間のお眼鏡にかなう努力と
「世間で最も勝ち馬・権威あるっぽいお眼鏡」を嗅ぎつける努力を惜しまないハイスペック女子の匂いがするなぁ…。
armspark1983 2017年11月3日
山口真由とかいう“財務省わずか2年で退官した”元財務官僚、ワイドショーにもよう出てるけど、
新手の三浦瑠麗か。 山口もルーリーっぽい感じ少ししたけど、経歴は山口の圧勝だからなあｗ あの界隈での女子枠死守に必死
その焦りから正論新風賞なんて受け入れちゃったんだろうな 「成功したければ日本型エリート思考」 山口真由 著
アマゾンレビュー
5つ星のうち5.0舐めてはいけない。なかなか鋭い洞察になっている。
投稿者lexusboyVINEメンバーベスト1000レビュアー2016年1月4日
簡単に読める。しかし、既存の説明の枠組みにはまらないが、
日本的組織の特質をよく説明している本で、お勧めだ。
「論理だけで押し切れない」（p.93）とは、自分が社会人で10年以上経って体得した原理だ。
無駄に「干される」ことにならないためにも、一読しておいたほうがよい。
実際、トップに上り詰めるエリート層の物腰の柔らかさ、柔軟さは共通はする面もある一方、
十人十色というところもあり、いわゆるビジネススキルとしての一般化が難しいがゆえに
誰も取り上げてこなかったところもあるのだろう。
また、この本を読んで、自分が何に怒っていたかを初めて理解した。
要は「面子」をつぶされていたからで、面子をつぶさない人は敵を作らず、
えらくなるのは当たり前だ。そのような心配りというのは、西洋的エリートとは一線を画するもので、
日本的エリートとは、気配りで物事を解決につなげていく人のことであると理解した。
他にも三色マーカーの話とか、目から鱗の方法論が取り上げられる（やっぱり努力って、大事だよなとも思わされる）。
5つ星のうち5.0日本人にあった、日本的働き方の提案書だが、これは外資でも通じる考え
投稿者Amazon カスタマー2015年9月10日
形式: 単行本（ソフトカバー）|Amazonで購入
外資系の会社に勤務していますが、書かれてあることはまさに世界基準のことであり、
意外なほどによい本でした。とりわけ、いわゆる「マネジメント」思考がビジネスマンに
まったく役に立たないと主張し、数字をあげて「１０００人に３人しか必要ない思考法」
と喝破するのが痛快です。
その一方、日本に根付いている根回し、気配り、曖昧、匠といったことに触れて、
日本人にあう働き方の提案を行っています。題名が「成功したければ」となっていますが、
そんなに単純な話ではなく、もっと働きかたの本質に迫る本といえ、考えさせられました。
しかも、本で書かれてあることは、実は外資の会社でも近年、導入されていることです。 >「論理だけで押し切れない」（p.93）とは、自分が社会人で10年以上経って体得した原理だ
三浦はいい年こいて論理で押し切れると勘違いしてるからな
しかもあの滅茶苦茶な論理で
留学もしてなければ社会人経験もない温室の中だけで生きてきた
頭デッカチな傲慢オバさんの限界 三浦が炎上しまくってるのにこのスレは意外と静かやな
まあtwitterの批判内容やあいつの悪質性なんて
ここでは1年以上前から指摘されてたしな
「やっとか」という今さら感さえある 東大主席をネタにした勉強法本ばかり出してる山口真由さんもなぁ… ､z=ﾆ三三ﾆヽ、 ＿＿＿＿
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ ／::::::::::::::::::＼
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''"`ヾﾐi /::::::::::::::::::::::::::＼
lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ| /:::::::::::::::::::::／ヽ:::|
{ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ |:::::::::::／/／ |:::::|
{t! .‐･= r･=, !3l ヽ:::/⌒／ /⌒ヽ::/
`!､ , ｲ_ _ﾍ l‐' （V -・- ﾉ -・- |/）
Y { r=､__ ` j ﾊ─ (( (･ ･) ))
r‐、 ／）へ｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ _)人 ` ⌒´ 人(_
} i/ /／） ｀ー‐´‐rく | ＿)` ﾆ イ＿_
l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ! ／ .＞|ﾟ・*・ﾟ＾/＜＼
./| ' ／) | ＼ | ＼ | |＼|￣￣/ ／ | |
麻生 太郎 犯 人 安倍 昭恵 三浦：「経済的徴兵制」（※貧困層にあるような若者が、生活のために軍隊入隊を選択せざるを得ない状況）などに見られる問題提起は、戦場に赴く兵士を思い遣るところから生じているのではないと思います。
貧困問題と、その国の好戦性とを意図的に混同してみせることで政府だけに責任を帰しているのです。
アメリカでは貧困層が仕方なく志願して兵士になっているとたびたび語られますが、そんな事実はありません。
アメリカでは男女含めて軍人の子の2割が親と同じ道を選び、兵士になっています。
一方の貧困層の人たちは兵士になりたくても麻薬汚染や肥満、犯罪歴などの問題で引っかかって兵士になれないケースが多いんです。
http://news.biglobe.ne.jp/international/0107/sgk_160107_9665462414.html
正論４月号来月１日発売 橋下徹ＶＳ三浦瑠麗 徴兵制と改憲で議論白熱
http://www.sankei.com/column/news/180227/clm1802270008-n1.html お言葉
528 名無しさん＠１周年[] 2018/03/14(水) 17:01:53.26 ID:bDxeXj0B0
>>514
君らが面白半分に突っ込んでるもんは
日本の闇だぞ？
その自覚はあるの？
掘り返してわざわざ嫌な気持ちになることなくね？
566 名無しさん＠１周年[] 2018/03/14(水) 17:04:37.44 ID:bDxeXj0B0
>>547
あらゆるところに波及するのよ
この問題を顕在化させると
日本人が見ないフリをして
それで上手く回ってきたものを
わざわざ壊すことはない 最近絶好調のノイホイさんに誰かがツイッターで
森友問題の後、今度はルーリーにロックオンしてみませんか？
って聞いたらサヨ論客の偽善者っぷりを暴露するのは楽しそうだけど
ザコい政権御用学者なんて興味ないみたいな事呟いてたよｗ ノイホイは以前から三浦に関してはこんな感じ。
菅野完@noiehoie
寿司食って転ぶとか言う田舎の宿場女郎みたいな学者はなんぼでもおるし、田舎の宿場女郎がどの客と寝るかが自由なように、寿司を総理に奢ってもらって転ぶのもその学者の自由だろうよ。
しかし問題は、それをまるで「天下の碩学」かのように採用して論説させる新聞の側。
posted at 06:48:59 ↑「自殺」職員メモ、文書の書き換え「本省が指示」
2018年3月14日 09時28分
うーむ、この読売記事は無視なんでしょうかね？ 旅行行くとか言ってるが、森友で墓穴掘ったので現実逃避の逃亡か。
最近、あの山際澄夫ですら政府を批判するまともなこと言ってる
安倍擁護論客でも、山際や橋下のように掌返すタイプと
三浦、東浩紀、飯田泰之のように自分の誤りを絶対認めず
森友問題から逃げてるタイプに分かれるな ルーリーは正面から安倍を批判出来ない腰抜けなんだよな
やれば支持してくれるネトウヨから嫌われちゃうし 三浦瑠麗が近畿財務局職員の自殺に「人が死ぬほどの問題じゃない」…冷酷発言は安倍政権の改ざん矮小化のため？ http://リテラ.com/2018/03/post-3863.html @litera_webさんから 週刊文春に詳しく出ているね
リテラなんかどうでもいいから、そっちを読んでみ
三浦発言がいかに軽薄、軽率かが分かるよ デイリーメールなんてどうでもいいからデイリーメール読んでみて 森友から逃げまくってるな、この人
たいした問題じゃないと大見得切ってしまった手前、
今さらお得意のしたり顔で財務省批判するわけにもいかず…
やっぱり、専門外のことにあれこれと首突っ込んでしまうと
この人みたいにハッタリが上手な人でもボロが出るな。 でも朝生には平気な顔して出て来て、ドヤ顔で解説するんだろうw
ほぼ確実に今月の朝生は森友がテーマだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
