【正論新風賞】三浦瑠麗 8 【デイリーメール】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旅行行くとか言ってるが、森友で墓穴掘ったので現実逃避の逃亡か。
最近、あの山際澄夫ですら政府を批判するまともなこと言ってる
安倍擁護論客でも、山際や橋下のように掌返すタイプと
三浦、東浩紀、飯田泰之のように自分の誤りを絶対認めず
森友問題から逃げてるタイプに分かれるな ルーリーは正面から安倍を批判出来ない腰抜けなんだよな
やれば支持してくれるネトウヨから嫌われちゃうし 三浦瑠麗が近畿財務局職員の自殺に「人が死ぬほどの問題じゃない」…冷酷発言は安倍政権の改ざん矮小化のため？ http://リテラ.com/2018/03/post-3863.html @litera_webさんから 週刊文春に詳しく出ているね
リテラなんかどうでもいいから、そっちを読んでみ
三浦発言がいかに軽薄、軽率かが分かるよ デイリーメールなんてどうでもいいからデイリーメール読んでみて 森友から逃げまくってるな、この人
たいした問題じゃないと大見得切ってしまった手前、
今さらお得意のしたり顔で財務省批判するわけにもいかず…
やっぱり、専門外のことにあれこれと首突っ込んでしまうと
この人みたいにハッタリが上手な人でもボロが出るな。 でも朝生には平気な顔して出て来て、ドヤ顔で解説するんだろうw
ほぼ確実に今月の朝生は森友がテーマだろうけど >>486
精神科医の香山リカに論破されるレベルのアメリカ政治知識で論評してるんだからな >>457
>山口真由さん「人が亡くなった事を重く受けとめる」
>三浦瑠璃さん「人が死ぬような問題じゃない」
むしろ経歴よりこの差の方が大きい 逆境に陥った安倍政権を擁護するかというと、そこまでの気概、動機もないんだよ。単に時の政権で強そうに見えたからすり寄っただけ
そのうちフラフラ立場変える可能性十分ある もはや安倍政権は終焉かな
なんとか維持できても政権への信頼感はかなり落ちたから安倍政権下での憲法改正はかなり難しくなったな メディアに圧力かけてのし上がった者の末路が、メディアへの圧力からほころびるってのは典型的 総辞職じゃなく犯罪だろアベ
背任役人共々牢獄がふさわしい汚れた長州賤民の血 掌返しするなら今だけどモリカケなんか大した問題じゃない！なんて言っちゃったから
まず自分のその発言を撤回しないといけないんだが、謝ったら死ぬ病のルーリーにはそれが出来ないんだなw
やれば支持してくれてるネトウヨからも嫌われちゃうし、このままダンマリする気か？ 昔、朝生で宋が「お前に聞いてない」と言ったのが、
一番しっくり来た。話に信ぴょう性が無さすぎ。
今まで偉そうに人に言ってきたことがそろそろ
自分に返ってくるのだろう。 三浦が今までの一年間、
モリカケ問題を矮小化しようとし続けてきた発言を
まとめて全国民に見せたら、こいつもう言論人として生きてけないだろｗｗ なんでこんなタイミングで産経知識人に名乗りあげたんだろうね
頭悪すぎ どんな顔をして出るんかなあ
この期に及んで、森友なんか大した問題じゃないですよ〜ってほざくのかな 小池から石原に潮目変わった→小池圧勝
正論キチウヨ賞受賞（安倍スピーチ）→総辞職？とりあえず3選と改憲は無しよ
いっちょかみ芸人のわりにはかなりの逆神（ブス） 森友問題を矮小化し続けた三浦瑠麗の1年間
2017年2月24日
全国どこでもある安すぎる払い下げと同じ構造の問題」
「森友学園問題は収束する」
4月1日
「忖度は犯罪にならないんですよ」
「収賄があったのか斡旋収賄罪が成立するのかと言う問題」
8月12日
｢口利きは日本の政治につきもの。森友、加計はバッシングしやすかっただけ。
相手がトヨタなら問題にされなかった｣
9月30日
「安倍さんはモリカケから逃げた、という見方は野党からの見方ですが、
それよりも重要な案件について議論をするために解散している」
2018年1月1日
「モリカケ問題は、安倍さんの周りにたまたまスジ悪の人間が寄って来て、
起こった問題であり、そのことで安倍政権を倒そうするのはおかしい。」
3月9日
「森友問題は人が死ぬほどの問題じゃないんですよ」
3月12日
「森友学園問題は右翼の小学校を作ろうとしたけれどお金がない籠池氏が、
政治家の知り合いを総動員し、右翼政治家ら何人かが口利きした案件なのだろうと思います。
それがいまとなっては両サイドが険悪な関係に。でも事件自体は国有地の値引きですから
その問題として取り扱うべき。改竄は全く別問題です。」
↓そして袋叩きに
https://togetter.com/li/1208120
https://togetter.com/li/1207297
https://togetter.com/li/1206910
https://togetter.com/li/1207297 モリカケなんかどうでも良い！ってのはルーリーに限らずネトサポがやたら連呼していたから、
ルーリーもそれに影響されたんだろ >>501
あまり知らないが、昨日のよるバズ見た範囲だと吉木は全然まともだと思ったぞ
三浦のめちゃくちゃさはない >>506
吉木がまともはさすがに冗談だろ
言ってることはまんまネトウヨ
ポジショントーク丸見えの上に、しゃべりが下手
それにも関わらず相手の発言にかぶせたがる
なぜかコスプレまがいの格好でテレビに出たがり、アヒル口キープ
ついでに言うと学歴すらない >>507
昨日のよるバズをネットで見ただけの感想ではあるが
別におかしくないと思ったよ >>509
正直、三浦は吉木レベルだよな
学歴がある分、三浦の方が悪 とにかく三浦の話は長い
結論は〜と言ってからが長い
結論は〜と言ってから、もう一回結論の結論がはじまって、しかもまとまらずに終わる 吉木にはさほど偽りを感じないぞ
彼女なりの知見で思ったこと、感じたことを発言してたという印象 三浦は学者として発言してる分、責任を負うはずだが、全くなっていない
単なるタレント、コメンテイターならそう自称すべき が、それはない
肩書きがコメント詐欺術の根幹をなしている
三浦から肩書きを外すと何もない実体がそのまま露わになるだけ タレントの発言なら何を言っても素人だからって割り切れなくも無いけど、こいつは仮にも東大卒の学者を名乗ってるからタチが悪いんだよ 時間ある人は昨日のよるバズを見てもらいたい
吉木は頑張っているとさえ感じた
俺が三浦を問題にしているのは、何も政治的スタンスからではない
知的不誠実さの欠如こそが問題 >>514
肩書きだけどさ、東大法っていっても変則ルートの横入りで、さらにコネ持ちだからタチが悪い
あの中身のない会話と人を小馬鹿にした上から目線、ニヤニヤ顔で周りの東大生もさぞかし苦労しただろうな
それか、あんなブスとでも関係を持ちたい教授とか院生が、大したことないと思って泳がしていた間に、
スクスク育っちゃったんだろうな
よくあるわ、そういうケース 藤原帰一がまともな感覚の持ち主なら責任感じているはず
こうかいしているなら三浦を批判せよ
自殺しないでもらいたい >>516
昨日のよるバズ、昨日のよるバズ、言って吉木擁護してんのお前だけじゃんｗｗ
あんまりそれリアルで周りに言わないほうがいいぞ >>521
見たの俺だけかもな
他の機会ではあまりみた記憶がないのだが、ちなみにどう思った？ >>>>522
相変わらず発言内容がネトウヨの嫌な部分凝縮したような女だなって
背伸びして高度な議論をしようとするも地頭が追いついておらず論理構造めちゃくちゃ
ネトウヨのお前にはそら天使のように映っただろうけど >>523
ちなみにあの番組の中の発言でどこがむちゃくちゃなの？ >>524
お前のためにそこまでのコストをかける気はない
ネトウヨはネトウヨのままでいい
ここは三浦スレだし、話はこれで終わりな
別に俺が逃げたでもいいから >>525
いいよ
見たの俺だけなんだな
寂しいわw ワイドナショーで辻元を笑いものにしたそうだけど、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521360750/
この時、三浦はどういう発言したのかな？
松本人志が嫌いだから、この番組は見ていないんだ。 >>527
三浦出てないぞ レギュラーじゃないからな 思考停止で批判するなよ、見てないのであれば
まぁ、やっぱ竹田の弟子だなって感じの彼女しか見た事ないけども >>503
ある問題に対する発言の推移が注目される学者は、ルーリーみたいな感じで
分析力も予測力もセンスも無いのが簡単に露になる訳か
学者からしたら大変だろうな
でも大衆の側から言わせてもらうと、ある問題をきっかけにして優れた学者を見いだせる
チャンスでもあるんだよな 三浦なんかはモリカケ問題を矮小化、単純化してるけど
他のちゃんとした識者や学者らの多義的な視点から見ると
公文書が誰かの意図に従って書き換えされてる問題、
官邸主導の現政権による政治権力からの圧力の問題、
日本会議を中心とした圧力団体の教育へのごり押し問題、
現政権の責任の所在に対する無責任な態度の問題など
語るべきテーマが多いから簡単に収束しないんだよ。 森友なんかは問題の「宝庫」なんだよな
特に本来、政治学的にはテーマ満載のケーススタディになるはず 贈収賄も金を貰うのが悪いんじゃなく金を貰っただけの理由で不合理的な便宜を図ることが悪いわけだからなあ
口利きは日本の文化でトヨタなら口利きにならないってどこの部族の村の話してんだか…
優遇したって法的正当性ある手続きでやるし長年の税収や雇用を見越せる訳だからだしな
どこまで頭悪いんだよこのおばさん 政治ポンコツ、国際政治はもっとポンコツだし分からないから口出しもしない自称国際政治学者 /i!i!／⌒⌒ヽi!i!i!ヽ /i!i!i!／｀´””＼i!i!i!i!ヽ
/i!i!/ |i!i!i!| |i!i!/ ｀li!i!i|
/i!i!i!| ⌒ ⌒ Ｖi!i!l |i!i!| ＿ﾉ ヽ＿ li!i!|
|i!i!ii!| ― | ― |i!i!i!| 《| ／・) (・ヽ |》
|ii!i!i!| （__ |i!i!i!| し| <_ _ > |J
Vi!i!人 （ -＝- ）ノi!i!i!/ | ／ ＼ |
. ＼i!i!i!＼ ／i!i!i!/ ＼( ＜ニニ＞ ／
＼i!i!）￣（i!i!／ ＿,,＼＿ー__／___
/ | |＿| | ヽ ,r'::::/:::|/▽ヽ|::/::ﾊ
櫻井よしこ 青山繁晴
／::::::::::::::::::::::::ヽ ／:::::::: : : : : :.:.＼ 日
/::::::::::人::::::::::::::::ﾊ /..:::::,､::ハハﾊ::::::::ヽ
|:::::∠= ＼（＼__::::| ./:::::::::ソﾉ ﾉ ﾉ ハ:;:;:;:;:}
人:::[・￣］-［￣・]:::ﾉ {:;:;:;.／ー‐'', ,''― ヾ::::ｊ 本
（ ￣.| | ￣ ） {:;:;:;|＜●＞ ＜●＞.ｿ
.ｌ＼ (＿) ／ｌ r^Y.┗━┛^┗━┛!
＜ ＜ニ＞ ＞ i､_| ／（●●）＼ / 会
.＼＿＿／ﾚ i c==ｭ /
／￣Ｖヽ▼/Ｖ￣＼ ヽヽ. `ﾆ＾ ﾉ
竹田恒泰 上念 司 議
／ ＼ ./＿＿ / ヽ
／＿ ＿ ＼ /| `´ヽ |
| ⌒＼ ／⌒ | V＿ 米＿ | |
|--.(ノ・）⌒（・ヽ）--| ヽ‐=） ‐=‐´レ）
6|（ ￣( )￣ ）|9 | ∠__ l
| ノ ￣￣ ヽ | ＿ヽ ﾆ）＼|＿
ヽ ﾄｪｪｪｪｲ ノ ／ /ヽ＿＿／＼ ＼
＼ ヽー ノ ／ | > Ｖ><Ｖ <__ |
／￣￣＼＿__／￣￣＼ .| | ＼ヽ / ／ |
百田尚樹 ケント・ギルバート
https://dotup.org/uploda/dotup.org1488678.jpg トヨタくらいになるとその動向がマクロで見ても影響が無視できないから政策上重視されるのは必然
これと森友のケースの場合は全く違う。たまたま有力政治家の長年の知り合いに利益誘導された疑いが濃厚なケース 最近テレビで山口真由を見ない日がない
安倍政権もアレだし三浦の仕事は山口に奪われそうだな ルッコラ@honkininaro 46分前
今朝の羽鳥モーニングショーで弁護士の住田さん、
まだ安倍政権を擁護する時事通信田崎変節さんに対峙。
地質調査会社の表現が、専門家に変わった。
これは、公文書偽造にあたると。重い罪。元検事。
元財務省官僚山口さんも異常な改竄作業を官僚の一存でするとは考えられない
後ろにある特殊性を鋭く指摘。
江戸西@edonowest 3月15日
山口真由コメンテーター「こういう問題で総理答弁を調整する時に、
財務省出身の総理秘書官に相談しないとは考えにくい」 #モーニングショー
三浦はスシローと同じようなことしか言えないだろうな ＞米国なら大統領でも終身刑
三浦瑠麗「人が死ぬほどの問題じゃない」 >>531
瑠璃は、日本政治が専門じゃないよ
こ、く、さ、い、政治学 逆に山口は明らかに財務省擁護なんだよ
政権のせいにしたがっている >>540
利益誘導は比較政治学の重要テーマだよ、本来
議院内閣制をとる英国ではどうしているか、大統領制の米国はどうか
日本特有の官僚システムが影響したか、していないか、など >>541
それは山口に限らずみんな言ってんじゃん
あんなことあえて財務省がやる動機もメリットもないんだから >>543
上司である佐川氏の答弁に書面を合わせるという動機がある >>544
佐川がそんなこと言う動機がない
あるのは内閣の関与隠蔽するしかないのはバカでも分かるだろ
国会答弁するのにその場の思い付きでするとか本気で思ってんの？
バカ過ぎるぞ
どうせ三浦擁護のバカだろお前 江田憲司（衆議院議員）@edaoffice
#森友文書改ざん 私は海部・宮沢官邸で総理答弁担当（内閣副参事官）、
橋本内閣で総理秘書官をしていたが、「理財局の一部職員が行った」（麻生大臣答弁）
はあり得ないし、佐川氏の指示だけで行える問題でもない。
官邸を含む霞が関内の、国会答弁や資料の作成過程を知っていればすぐわかることだ。 迫田元理財局長は財務省、今井総理秘書官は経産省。
それに加えて今回は国交省から改ざん前資料が出てきたり、
サスティナブル建築推進の補助金を森友が受給など、
国交省関連も重要で、そこは和泉総理補佐官が仕切っているのは確実でしょう。 >>545
佐川は政権を守るために断定的に答弁した
佐川の部下たちは佐川を守ろうと近畿財務局に書き換えを実質的に指示した。政権は明示的に書き換えを指示していない可能性がある >>544
はあ？
財務省も佐川もエリート中のエリートであそこの地位にいて
そのままいけば順当に出世し明るい老後が待っている人間が
なんで自分から率先して危険な橋を渡るんだよ？
そこに動機もメリットもない。
誰が考えても上からの圧力しかない。 森友文書“改ざん”財務省が国交省にも依頼
http://www.news24.jp/articles/2018/03/19/04388353.html
ほらね
縦割り行政とか言われてるのにねw
これが可能なのは内閣人事局の存在でしょ。 >>548
うんだから政権というか安倍を守ろうとしたんでしょ？
そもそも関わってなけりゃ守る必要すらないし改ざんする必要もない
お前は何を言ってんだ？バカなのか？ >>549
書き換えを実行した人にとっての「上」は財務省 ちなみに書き換えがなければ違法な国有地の払い下げと言えるのだろうか？その根拠は？ 財務省はそんなことまで国交省に頼むメリットもなければ権限もないですね
改竄を省にまたがって要請しているという事は、その上からの要望が有ったという事でしょう >>552
財務省のモチベは？三浦と同じでお前も相当なお馬鹿さんだな >>552
話をごまかしてんじゃねーよ。
財務省も佐川、なんのメリットでやってんの？ 東大生すらどんな苦労して入れるのはその一握りのエリート中のエリート
そんな公務員の頂点集団の財務省の官僚が、なんであんな右翼のおっさんのために
自発的に犯罪に手染めなきゃならんのだよ >>558
なーんも逃げてない
一般人からは548程度の推察しかできないじゃん
大事なのは次の佐川喚問だね >>544 >>548 >>552 >>557 >>560
三浦と関係ないしその類の安倍擁護なんて他スレでやってきなよ
それと「俺＝一般人」じゃないから 「佐川がー」という政府の姿勢に説得力ないから支持率が急落してるのに
そういう現実からは目を背ける「一般人」w >>562
そもそも543から始まったやりとりだけど
三浦を貶めるためなら山口を過大評価するのもおかしいってのが私見です ブスおばさんもダメならやはり擁護信者もダメだな
黒は白にならんし悪は善にならんよ
屁理屈こねるならまだしも屁理屈すらない >>548
>佐川は政権を守るために断定的に答弁した
動機は？メリットは？
>佐川の部下たちは佐川を守ろうと近畿財務局に書き換えを実質的に指示した
動機は？メリットは？
・BはAのために犯罪に手を染めた
動機は？メリットは？
・Aの部下たちはAを守ろうとK局に犯罪を指示した
動機は？メリットは？ >>567
だね。
苦しくなると日本語理解できないふりして逆質問。
バカの定番芸。 >>568
いずれも上役の覚えめでたくするためでしょう
想像に難くない 国会中継
共産党 小池「なぜ国会議員でもない安倍昭恵さんの名前が出てくるのか？」
太田理財局長「総理夫人だからです」
安倍ちゃん終了（笑） 公文書の書き換えは重要な問題だから関係者は処分されるべき
首相、財務相も少なくとも監督責任は問われると思う
佐川氏の喚問で事実関係がかなり明らかになることが期待される
ただ、もともとの払い下げが違法であったかどうかは別問題
書き換えがあろうとなかろうと、この問いの答えは恐らく同じだろう >>572
> 佐川氏の喚問で事実関係がかなり明らかになることが期待される
こんなこと言ってんのバカ擁護者のお前だけだぞｗ
安倍手下のコメンテーターでさえそんなミラクルお花畑思考してない
なんだか想像以上のお馬鹿さんだったんだなごめんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
