【正論新風賞】三浦瑠麗 8 【デイリーメール】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>527
三浦出てないぞ レギュラーじゃないからな 思考停止で批判するなよ、見てないのであれば
まぁ、やっぱ竹田の弟子だなって感じの彼女しか見た事ないけども >>503
ある問題に対する発言の推移が注目される学者は、ルーリーみたいな感じで
分析力も予測力もセンスも無いのが簡単に露になる訳か
学者からしたら大変だろうな
でも大衆の側から言わせてもらうと、ある問題をきっかけにして優れた学者を見いだせる
チャンスでもあるんだよな 三浦なんかはモリカケ問題を矮小化、単純化してるけど
他のちゃんとした識者や学者らの多義的な視点から見ると
公文書が誰かの意図に従って書き換えされてる問題、
官邸主導の現政権による政治権力からの圧力の問題、
日本会議を中心とした圧力団体の教育へのごり押し問題、
現政権の責任の所在に対する無責任な態度の問題など
語るべきテーマが多いから簡単に収束しないんだよ。 森友なんかは問題の「宝庫」なんだよな
特に本来、政治学的にはテーマ満載のケーススタディになるはず 贈収賄も金を貰うのが悪いんじゃなく金を貰っただけの理由で不合理的な便宜を図ることが悪いわけだからなあ
口利きは日本の文化でトヨタなら口利きにならないってどこの部族の村の話してんだか…
優遇したって法的正当性ある手続きでやるし長年の税収や雇用を見越せる訳だからだしな
どこまで頭悪いんだよこのおばさん 政治ポンコツ、国際政治はもっとポンコツだし分からないから口出しもしない自称国際政治学者 /i!i!/⌒⌒ヽi!i!i!ヽ /i!i!i!/`´””\i!i!i!i!ヽ
/i!i!/ |i!i!i!| |i!i!/ `li!i!i|
/i!i!i!| ⌒ ⌒ Vi!i!l |i!i!| _ノ ヽ_ li!i!|
|i!i!ii!| ― | ― |i!i!i!| 《| /・) (・ヽ |》
|ii!i!i!| (__ |i!i!i!| し| <_ _ > |J
Vi!i!人 ( -=- )ノi!i!i!/ | / \ |
. \i!i!i!\ /i!i!i!/ \( <ニニ> /
\i!i!) ̄(i!i!/ _,,\_ー__/___
/ | |_| | ヽ ,r'::::/:::|/▽ヽ|::/::ハ
櫻井よしこ 青山繁晴
/::::::::::::::::::::::::ヽ /:::::::: : : : : :.:.\ 日
/::::::::::人::::::::::::::::ハ /..:::::,、::ハハハ::::::::ヽ
|:::::∠= \(\__::::| ./:::::::::ソノ ノ ノ ハ:;:;:;:;:}
人:::[・ ̄]-[ ̄・]:::ノ {:;:;:;./ー‐'', ,''― ヾ::::j 本
(  ̄.| |  ̄ ) {:;:;:;|<●> <●>.ソ
.l\ (_) /l r^Y.┗━┛^┗━┛!
< <ニ> > i、_| /(●●)\ / 会
.\__/レ i c==ュ /
/ ̄Vヽ▼/V ̄\ ヽヽ. `ニ^ ノ
竹田恒泰 上念 司 議
/ \ ./__ / ヽ
/_ _ \ /| `´ヽ |
| ⌒\ /⌒ | V_ 米_ | |
|--.(ノ・)⌒(・ヽ)--| ヽ‐=) ‐=‐´レ)
6|(  ̄( ) ̄ )|9 | ∠__ l
| ノ  ̄ ̄ ヽ | _ヽ ニ)\|_
ヽ トェェェェイ ノ / /ヽ__/\ \
\ ヽー ノ / | > V><V <__ |
/ ̄ ̄\___/ ̄ ̄\ .| | \ヽ / / |
百田尚樹 ケント・ギルバート
https://dotup.org/uploda/dotup.org1488678.jpg トヨタくらいになるとその動向がマクロで見ても影響が無視できないから政策上重視されるのは必然
これと森友のケースの場合は全く違う。たまたま有力政治家の長年の知り合いに利益誘導された疑いが濃厚なケース 最近テレビで山口真由を見ない日がない
安倍政権もアレだし三浦の仕事は山口に奪われそうだな ルッコラ@honkininaro 46分前
今朝の羽鳥モーニングショーで弁護士の住田さん、
まだ安倍政権を擁護する時事通信田崎変節さんに対峙。
地質調査会社の表現が、専門家に変わった。
これは、公文書偽造にあたると。重い罪。元検事。
元財務省官僚山口さんも異常な改竄作業を官僚の一存でするとは考えられない
後ろにある特殊性を鋭く指摘。
江戸西@edonowest 3月15日
山口真由コメンテーター「こういう問題で総理答弁を調整する時に、
財務省出身の総理秘書官に相談しないとは考えにくい」 #モーニングショー
三浦はスシローと同じようなことしか言えないだろうな >米国なら大統領でも終身刑
三浦瑠麗「人が死ぬほどの問題じゃない」 >>531
瑠璃は、日本政治が専門じゃないよ
こ、く、さ、い、政治学 逆に山口は明らかに財務省擁護なんだよ
政権のせいにしたがっている >>540
利益誘導は比較政治学の重要テーマだよ、本来
議院内閣制をとる英国ではどうしているか、大統領制の米国はどうか
日本特有の官僚システムが影響したか、していないか、など >>541
それは山口に限らずみんな言ってんじゃん
あんなことあえて財務省がやる動機もメリットもないんだから >>543
上司である佐川氏の答弁に書面を合わせるという動機がある >>544
佐川がそんなこと言う動機がない
あるのは内閣の関与隠蔽するしかないのはバカでも分かるだろ
国会答弁するのにその場の思い付きでするとか本気で思ってんの?
バカ過ぎるぞ
どうせ三浦擁護のバカだろお前 江田憲司(衆議院議員)@edaoffice
#森友文書改ざん 私は海部・宮沢官邸で総理答弁担当(内閣副参事官)、
橋本内閣で総理秘書官をしていたが、「理財局の一部職員が行った」(麻生大臣答弁)
はあり得ないし、佐川氏の指示だけで行える問題でもない。
官邸を含む霞が関内の、国会答弁や資料の作成過程を知っていればすぐわかることだ。 迫田元理財局長は財務省、今井総理秘書官は経産省。
それに加えて今回は国交省から改ざん前資料が出てきたり、
サスティナブル建築推進の補助金を森友が受給など、
国交省関連も重要で、そこは和泉総理補佐官が仕切っているのは確実でしょう。 >>545
佐川は政権を守るために断定的に答弁した
佐川の部下たちは佐川を守ろうと近畿財務局に書き換えを実質的に指示した。政権は明示的に書き換えを指示していない可能性がある >>544
はあ?
財務省も佐川もエリート中のエリートであそこの地位にいて
そのままいけば順当に出世し明るい老後が待っている人間が
なんで自分から率先して危険な橋を渡るんだよ?
そこに動機もメリットもない。
誰が考えても上からの圧力しかない。 森友文書“改ざん”財務省が国交省にも依頼
http://www.news24.jp/articles/2018/03/19/04388353.html
ほらね
縦割り行政とか言われてるのにねw
これが可能なのは内閣人事局の存在でしょ。 >>548
うんだから政権というか安倍を守ろうとしたんでしょ?
そもそも関わってなけりゃ守る必要すらないし改ざんする必要もない
お前は何を言ってんだ?バカなのか? >>549
書き換えを実行した人にとっての「上」は財務省 ちなみに書き換えがなければ違法な国有地の払い下げと言えるのだろうか?その根拠は? 財務省はそんなことまで国交省に頼むメリットもなければ権限もないですね
改竄を省にまたがって要請しているという事は、その上からの要望が有ったという事でしょう >>552
財務省のモチベは?三浦と同じでお前も相当なお馬鹿さんだな >>552
話をごまかしてんじゃねーよ。
財務省も佐川、なんのメリットでやってんの? 東大生すらどんな苦労して入れるのはその一握りのエリート中のエリート
そんな公務員の頂点集団の財務省の官僚が、なんであんな右翼のおっさんのために
自発的に犯罪に手染めなきゃならんのだよ >>558
なーんも逃げてない
一般人からは548程度の推察しかできないじゃん
大事なのは次の佐川喚問だね >>544 >>548 >>552 >>557 >>560
三浦と関係ないしその類の安倍擁護なんて他スレでやってきなよ
それと「俺=一般人」じゃないから 「佐川がー」という政府の姿勢に説得力ないから支持率が急落してるのに
そういう現実からは目を背ける「一般人」w >>562
そもそも543から始まったやりとりだけど
三浦を貶めるためなら山口を過大評価するのもおかしいってのが私見です ブスおばさんもダメならやはり擁護信者もダメだな
黒は白にならんし悪は善にならんよ
屁理屈こねるならまだしも屁理屈すらない >>548
>佐川は政権を守るために断定的に答弁した
動機は?メリットは?
>佐川の部下たちは佐川を守ろうと近畿財務局に書き換えを実質的に指示した
動機は?メリットは?
・BはAのために犯罪に手を染めた
動機は?メリットは?
・Aの部下たちはAを守ろうとK局に犯罪を指示した
動機は?メリットは? >>567
だね。
苦しくなると日本語理解できないふりして逆質問。
バカの定番芸。 >>568
いずれも上役の覚えめでたくするためでしょう
想像に難くない 国会中継
共産党 小池「なぜ国会議員でもない安倍昭恵さんの名前が出てくるのか?」
太田理財局長「総理夫人だからです」
安倍ちゃん終了(笑) 公文書の書き換えは重要な問題だから関係者は処分されるべき
首相、財務相も少なくとも監督責任は問われると思う
佐川氏の喚問で事実関係がかなり明らかになることが期待される
ただ、もともとの払い下げが違法であったかどうかは別問題
書き換えがあろうとなかろうと、この問いの答えは恐らく同じだろう >>572
> 佐川氏の喚問で事実関係がかなり明らかになることが期待される
こんなこと言ってんのバカ擁護者のお前だけだぞw
安倍手下のコメンテーターでさえそんなミラクルお花畑思考してない
なんだか想像以上のお馬鹿さんだったんだなごめんな >>573
なんで?佐川喚問は重要でしょう
佐川氏は政権中枢からどのような言動を受け、それを指示と受け取ったのかどうかなど
どこが重要じゃないの 安倍の秘書官あたりがちょこまかと動き回ってた、てのが妥当な線かな
で安倍は黙認してた >>574
ほんとどこまでお馬鹿さんなの君w
> 佐川氏は政権中枢からどのような言動を受け、
これ誰の目にも明らかなのに、今まで全く政権は関係ない、むしろ政権は被害者だってシナリオ
そんなこと言う訳無いだろ、言ったら安倍終わりで終了だっての
マジで三浦信者ってどこまで頭悪いんだ?
何かすごいおバカワールドの住人なんだね三浦信者って >>576
だからこそ、佐川が指示と受け取ったのか解釈も重要になる。彼はまだ言ってないよ、それを
部下に書き換えを指示または実質的な指示をしたのかどうかも 信者というのは「信ずるものは救われる」の世界の人だから。 支持率は過去にも下がったことがある
中期的には好転、悪いままで内閣退陣、の両コースの可能性あると思うよ
安倍退陣なら間違いなく緊縮財政復活だし このバカ三浦?
この頭の悪さ話の通じなさ三浦本人としか
>>577
> だからこそ、佐川が指示と受け取ったのか解釈も重要になる。彼はまだ言ってないよ、それを
それを言う訳ねえだろって言ってんだよ 内閣→佐川
言ってないなんて誰でも知ってるわボケw
マジで触ったりいじっちゃいけないタイプの人だったとは
人殺しても罪に問われないタイプの人? >>581
言えばいいと思うよ
ありのままを
FBIのコミーはやったでしょう >>581
佐川さんが言わなかったら、支持率は早晩戻るんじゃない?
民進党政権が望まれているとは思えないし
岸田首相になるのもあまり考えにくい 森友が大したことない、は大いに的はずれだったということだけは間違いない >>585
逆だろ
誰もが安倍周りが圧力掛けたと思ってるのに財務省の単独犯でございますなんて答えたらまたごまかした、安倍周りが圧力掛けたと思うだけで誰も信じない
次が誰やろうと安倍周りよりはましだろ
日本会議議員だらけだから安倍の踏襲かもしれんが
三浦信者はまたとんでもない馬鹿だとバレたね
エロ書き込みばっかしてた奴だろこれ
擁護が一人しかいないw >>588
だめだよ。安倍政権以外で財務省の言いなり、
緊縮財政、金融引き締めを急ぎ過ぎて円高
この5年間が台無しになるリスク まあ株価が上がろうと下がろうと上級国民の懐事情が変わるだけで
庶民の生活は全く変わらなかったのは
バブル崩壊後、小泉・民主・安倍で分かってるんだから
そろそろ庶民は学習すべきでは? 企業の業績全然違うよ
雇用も
賃金上げが勢い欠いたまま
デフレに再突入はいやだな
デフレ好きなの? >>587
山口真由は文1→法学部全優の優等生だけど、
三浦は理1→農学部の劣等生で、しかも在学中にデキ婚だからな。
嫉妬するのもムリはない。 山口真由
2002年 - 筑波大学附属高等学校卒業。
2002年 - 東京大学教養学部文科T類に入学。
2004年 - 3年時に司法試験に合格。
2005年 - 4年時に国家公務員採用T種試験(法律)合格。
2006年 - 東京大学法学部を首席で卒業。
平成17年度東京大学総長賞(学業)を受賞
2006年 - 財務省入省、主税局配属。
2008年 - 財務省を依願退官。
2009年 - 弁護士登録(62期、第一東京弁護士会)
2009年 - 長島・大野・常松法律事務所アソシエイト。
2015年 - ハーバード大学ハーバード・ロースクール入学。
2016年 - ハーバード大学ハーバード・ロースクールを修了。
ディーン・スカラー・プライズを受賞、LL.M.学位を取得。
2017年 - 東京大学大学院 法学政治学研究科 総合法政専攻 博士課程。 山口があって三浦にないもの
留学経験
官庁勤務経験
社会人経験
弁護士資格
おまけに三浦は学者名乗ってるのに査読付き英文論文一本もなし >>593
山口って長島・大野・常松法律事務所をやめたの?
だとすると、財務省といい、長続きしない人だね。
佐藤優に「嫌われ者」みたいなことを書かれていたことあったけど。 海外居住経験もなければ留学経験もなし
よく国際政治学者名乗れるよな 何しても長続きしない人だね
勉強法の本ばかり出しちゃってさw >>592
しかも子供も死なせる
飼い犬も毎年一匹ずつ消している https://style.nikkei.com/article/DGXMZO19724950X00C17A8000000?channel=DF180320167086
東京大学法学部を2006年に首席で卒業し、財務省の官僚を経て弁護士になり、
ハーバード大学のロースクールをオールAで修了した山口真由さん。
ニューヨーク州の弁護士資格も取得したが、現在は法律分野の大学教授を目指し、
母校の東大大学院の博士課程に通う。
東大での立場も数年後には逆転されるな
三浦ざまー 何より見た目で山口さんに完敗だろ
小鳥と下痢クソ位の差がある >>599
山口のは全てキャリアアップじゃん
長続きしないお前のバイト人生と一緒にすんなよ 学部でもないなんとかセンターの講師以下の職ってあんの?
学部講師より圧倒的に下、生協の販売員より契約安定してないだろ
大学で仕事あんのか?お茶くみとお口のサービス(口臭)くらいじゃ >>600
犬の件はマジで不自然
犬の失踪なんてネットで呼びかけとかすればいいのに
それもしなかったしね >>604
一般人には、将来の東大教授、最低でも慶大教授が約束されているように感じられる おそらくタレント教授枠でどっかに就職するだろう
それを、さも実力でなりました的な態度をするルリー
ぁあ、そんな想像をするだけで先が思いやられる 普通に右翼大に職を得るんじゃないの
桜美林とか拓殖大とか >>499
三浦さんはバランサーだから安倍ちゃん関係なく
不倫弁護士、辻元、都知事たち、ドナルド、蓮舫、瑞穂、相撲と
どんな問題が起きても動じないっていうスタンスでしょう
そうじゃないと先に進まないってこと
いわゆるクールビューティー >>593
強いて言えば留学行くの、年取りすぎだな
もっと若い頃に行ってないととけこめないんじゃないかな >「なかなか結婚できなくて」と悩みつつも
山口のこの一言が、すでに子持ちの三浦に勝利感を与えている可能性はある。
女の世界には小梨は敗北者、という感覚があるらしいから。
安倍昭恵が地方で人気なのも、小梨だから、地方のおばちゃんたちが
優越感を持てるからだ、という説もあるくらいだから。 ほんとこの問題から逃げ続けてるな
えらそーにたいしたことないとか大見得切っちゃったもんだから
今さら自民党や財務省を批判するわけにもいかず、
さりとて上念や和田政宗みたいに居直り強盗みたいになるわけにもいかず
その結果、この問題から逃避するw
次の朝生でないんじゃね?この人、勝てる見込みのあるとこしか出ないから あと米国でも、ラストベルトの共和党地盤とされたペンシルベニア州選挙区の補選で共和党候補が負けた。
中間選挙はかなりのことになるのでは 三浦も三浦だが山口も…
どこに向かおうとしているのか、好奇心を持って見守りたい >>601
民間でのキャリアアップ驀進するのかと思ったら学者転向すんのか
だったら官僚辞めなかった方が近道っぽいけど、精神的にブレのある人なのかな
正規職として雇われるアテがあるんだろうから女性論客ポジションで引っ張りだこだろうよ >>612
三浦ブスを甘く見るな!当日までヒラリー優勢とか言ってたのに選挙後トランプ当選を予想した稀有な気鋭の学者って出てきたんだぞ
森友はもともと筋悪なんですよーみたいなクセが強い日本語とチウゴク訛りでドヤる
こいつの場合言ってる内容が大事なんじゃなくてテレビに出て十万位貰って服と飯食うのが目的なんだから
いつまでも乙女なルーリーオェー 期待されていたのに伸びなかった典型だな>山口
人間関係の処理が下手なのか? 女は現実的に30過ぎると、体力が厳しくなってくるんだよ >>612
出てきて欲しくないけど、ほぼ確実に次の朝生にも出てくるだろw
森友から逃げてるって言っても、ダンマリを決め込む事も出来ない負けず嫌いだから、出演辞退も出来ないんだよ >>571
全然終了じゃないじゃん
昭恵さんの名前を出したのは籠池さん
太田理財局長は「首相夫人だからだと思う」
当たり前の話を言っただけ >>571
>>620
スレ違い
そんなことやりたければ他行けよ 査読付き論文ひとつもない人間が教授になれると思ってる三浦ファン 三浦と山口
どちらの政治論もファンタジーすぎてお話にならない
こんな女が目立つようじゃ日本はますます落ちてくだけ >>624
三年任期だからあと二年でおしまい
そういう枠は昔からよくある >>625
中林美恵子も査読論文無さそうな感じなんだけど
あと査読論文無しで博士号獲ってるっていうのがよくわからない
普通、査読論文より博士号に焦点が当たるじゃない? >>622
高橋源一郎、島田雅彦、、、
作家はみんな査読なしで教授やん
しかも専任
お前が何と言おうと瑠璃は教授になるよ >>624
ジャーナリズム論みたいな実務経験等も必要な分野と三浦がやってること国際政治・比較政治学は違うし津田は研究者じゃなくてあくまで教員
伊勢崎賢治みたいに現場経験あるならまだしも三浦はそれもなければ海外の大学や研究所にも所属経験のない異例の国際政治学者だからw
お仲間の池内恵・細谷雄一・篠田英朗だって学者としては三浦と比較するのも失礼なぐらい実績あるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています