「ポップ地政学」本の掲載地図批判――主に高校地理レベルの内容の誤りについて――
近藤暁夫（愛知大学）

https://www.jstage.jst.go.jp/article/ajg/2018s/0/2018s_000334/_pdf

対象とした書籍に掲載されている地図の枚数は，地図帳形式や
「図説」を名乗る数冊を除けばまちまちで，１０枚以下の本も少
なくない ．
例えば， 地政学論壇の第一人者とされる佐藤優の著書では対象とした
5冊合計で13枚の地図しか掲載されていない．
ハウスホーファー（1938）『太平洋地政治学』には47枚，
マッキンダー（1942）『デモクラシーの理想と現実』には
32枚の地図（主題図）が掲載されていることを考えると，地政学本として
は異例の少なさといえる．

これらの書籍に掲載されている地図（主題図）の表現や内容については ，
基礎的な 事実レベルでの誤りが多く，ほとんど 科学的な批判に耐えられる水準にない
．例えば，山内昌之・佐藤優『新・地政学』（中央公論新社 2016）では
「南スーダンの位置にケニアが描画」され…

少なくとも，掲載されている地図の内容が高等学校地理修了水準未
満の誤りを 多々含んでいる以上，これらの書籍 が「地理を下敷き
にした科学」の名を名乗ることは許されないであろう


エセ科学と、アカデミズでいわれたな。新地政学を読んでみようｗ