芥川賞・直木賞 文学賞受賞作予想スレ24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芥川賞・直木賞 文学賞受賞作予想スレ23
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1530954427/
※スレ立て時には、本文の欄(内容)の1行目の行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と記入してください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>243
そもそも群像と石原慎太郎って絶縁状態だったよね >>243
なんかしらんが猫猫先生がうるせえから
猫猫先生になんか賞やれよ 窪美澄「じっと手を見る」良かった。
この人の作品は作為を感じさせないのがいちばんの特徴という気がする。
ごく自然に物語世界に入っていける。 栗原裕一郎@y_kurihara
寝て起きたら芥川賞直木賞の番組に行かなければならないのだが、芥川賞については不祥事が二件も重なっていて、まともな選考ができるとは思えない。どうするんですかねー（他人事）
今回の芥川賞はさすがに茶番感をごまかせないね（いつもだろってツッコミは勘弁）
良い話題であれ悪い話題であれ直木賞が割りを食うのはいつものこと
直木賞は単独だと話題にならない芥川賞の添え物だから仕方ないけど >>251
いいぞ栗原。ニコ生実況ではもっとブチまけろよ。 松尾スズキの作品って移民排斥に揺れるパリがどうたらこうたらって内容なんだな
がっかりだ
島田雅彦あたりならその題材ならどんなヘボな内容でも褒めてくれるだろうけどさ
異分子排斥批判なんてもはや言い古されてそれをいう奴はむしろ文壇に媚びてるだけっていう代物だろ
配慮配慮で思考停止に陥ってる今の時代なら
「移民はクソだっていわれてるけど…やっぱり本当にクソでした！！」
ぐらいのことをぶちあげて大炎上を招くのが真の前衛、文学者の本懐ってもんだろ 朝鮮人絡めて書けば芥川賞候補になってた一昔前よりまし >>254
でも、伽倻子のために、とか小説としては悪くない 早稲田から排斥されるセクハラ被害者を題材にしろよと思うね
美しい顔の件も「じゃあ講談社のノンフィクションをコラージュして小説書いてやろうか」と書き込む人はいても本当にできる（本出せる）やつはいないだろ
俺は筒井康隆とかてんで興味ないんだけど
筒井康隆が現役なら両方ともやってのけてとにかく読み物として成立させられただろうなとは思う >>257
本で出せなきゃウェブに上げればいいんだけどね >>242
予想としてはファーストラヴ
出来過ぎた話でサラッと読めたけど、まぁ例の件もあるし直木賞はこれくらいサラッとしてる作品でお茶濁しそうな気がするんだよね >>253
とりあえず読んでから言おうぜ
もし読んでるのならあの内容のどこが媚びてんだか教えてほしいわ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180718-00010015-nishinpc-soci
‐ずばり受賞作は？
A 粒ぞろいで誰の受賞でもおかしくない。個人の好みでは町屋さん、希望も含めて松尾さんかな。
B 高橋さんが最有力。
C 町屋さんか北条さん。単独受賞なら町屋さんか。
D 松尾さんはもともと作風が純文学の賞の枠に収まりにくいが、今回はかなり枠に寄せてきた。今回無理だとしんどい。選考委員評が割れると「受賞作なし」もありそう。 高橋さんみたいですね、つまらん結果だが特に不満まではない 三作連続東北物か
エセ東北物の美しい顔はダメだったか 底意地の悪い話ばかりで残虐。指の骨、日曜日の人々も読んだけど大嫌い。
話題にならない夏の回でこっそり受賞して、晴れて「芥川賞作家」の看板出せるしよかったんじゃない？ 「送り火」の高橋が、パクリ北条の「おくりびと」になったな。 もうさあ
芥川賞もビジネス臭が強くなりすぎて昔の威厳はないよ 佐々木敦@sasakiatsushi
棚ボタ的展開になるくらいなら、いっそ久々の受賞作なしでもいいですよ。
↓
佐々木敦@sasakiatsushi
このたびの流れを踏まえると、妥当な結果と言っていいかと。 うーん、候補作自体の質でいったら「じっと手を見る」の方が優れてたように思うけどな。
読み終わった後、しばらく余韻に浸っていたいと思う味わい深さがあった。
島本さんは過去の作品も含めた合わせ技の受賞という気がする。
島本さんの作品も大好きだから嬉しいけど、「ファーストラブ」の路線に進んでほしくはない。 >>280
佐々木敦@sasakiatsushi
棚ボタ的展開になるくらいなら、いっそ久々の受賞作なしでもいいですよ。
↓
佐々木敦@sasakiatsushi
このたびの流れを踏まえると、妥当な結果と言っていいかと。
↓
佐々木敦@sasakiatsushi
【文芸時評】村田沙耶香「地球星人」 高橋弘希「送り火」 佐々木敦
↓
佐々木敦@sasakiatsushi
芥川賞要らない宣言してから三年か。 松尾こそ直木賞で勝負すりゃいいのにな
老人賭博なんてまさにそっちでいける内容だったし いや、あんなのが直木賞取れるわけないよｗ
老人賭博も、もう「はい」としか言えないも
もちろん実力は疑いようもないが、むしろ松尾スズキは無冠でこそ輝くタイプ
変に賞を狙ってないのがいい
俺はあの作風はリスペクトするけどね ニコ生以外のサイトでも記者会見とか中継して分散していたかもしれないけど
視聴者は又吉回を除けば、いつもより少し少ない位だった気がする 【直木賞講評】
選考委員・北方謙三さん「かなりの接戦、ぎりぎりの勝負だった」
ttps://www.sankei.com/life/news/180718/lif1807180058-n1.html 高橋弘希「ガッツポーズはない」
島本理生「ガッツポーズしました」 >>293
あれ面白かったなw
>>294
ナイス >>289
岸田國士戯曲賞
日本アカデミー賞・最優秀脚本賞
無冠とは一体 >>294
湊かなえは最初の投票で落ちてるし、落選理由もひどいな
＞いろんな事件が起きるけど、表層的で深くない。しかも非常にあざとく書かれている。
＞そういうものが本当に小説の力になるのかという点について、やはり文学というものを基準に置くべきだろうと考えると、
＞あのセンセーショナルな書き方というのは、その価値に相反していると思います」
深くない、あざとい、センセーショナル等、湊かなえの特徴そのものを否定してる
何度候補になってもこれじゃ受賞できんわ >>299
読書メーターの一般のレビューでも「表層的」やら「盛り込みすぎ」と言われてるわけで、
そりゃプロの選考委員が評価するわけない。
本業ミステリーじゃない島本がリーガルサスペンスで受賞してるんだから、
誰のせいでもない、湊の実力不足。 【芥川賞講評】
選考委員・島田雅彦さん「一回目投票で過半数獲得」、盗用問題は「誠実さが問題」
ttps://www.sankei.com/life/news/180718/lif1807180063-n1.html 【芥川賞】
「個々の作家への注意喚起になったはず」 盗用問題についての選考委員・島田雅彦さんとの
質疑応答
ttps://www.sankei.com/life/news/180718/lif1807180064-n1.html >>295
順番はわからんが
−−北条作品に関する選考過程は、○×△でいうと？
○をつけた選考委員はおられませんでしたが、△が４つで２ポイント。あとは×です。
−−△の方は、参考文献を読んだ上で評価しているのか、作品として評価しているのか
作品としての評価を下すに当たっては、震災関連のディテールの処理の仕方も含まれています。 >>298
そういう意味かスマン
松尾スズキは演劇の方をよく観るんでつい
今も芥川賞のことより公演や大人計画30周年の話題が多いし >>303
芥川賞は新人賞のくせに、こんなに人を集めるようなビッグネームの文学賞ですから（笑い）、そういう場に活用されたらいいではないか、という達観を抱いている方もいました、私ですけども。（笑い）
うまいことおさめたな。 講談社と新潮社のケンカ、結局いちばん儲けたのは文藝春秋だったというオチか、、、 >>305
こちらこそ読み返してみたら嫌味な書き方になっていた。すまない
まあ、要は芥川賞狙いの美しい顔みたいな作品とは違って、絶対取らない作風だが、
それをやることに迷いがないのがいい、ということが言いたかった 次の直木賞は彩瀬まる「不在」、中脇初枝「神に守られた島」
あたりが候補に入ってくるんじゃないかな >>312
中脇初枝って、聞き覚えあるけど、
直木賞考えられるほどの評判なの？
終わった人かと思ってた 大学の一個下の子だった思う
坊っちゃん文学賞を取って入ってきたとか
坊っちゃん文学賞受賞＝中脇初枝なら、
記憶違いでなくて、聞き覚えのある名前で合ってる
当時の大学卒後に作品出してたから、
その時の大学について、反映したものを書いたんだとは推測する
ぐぐって確認するのめんどくさいからしないけど >>313
17歳でデビューだからキャリアは長いけど
基本的に寡作な作家だからね。コンスタントに発表してる人に比べれば
インパクトは弱いかも。でも実力は本物だよ。
実力派といえば、梨木果歩が芥川賞も直木賞もとってないのはおかしい。
この人は作品の構想力が大江健三郎並みにすごい。 寡作と言えば、
多和田ようこ 読もうかと思ってると言ったら、
本好きの人が、あまり読む人はいないと言ってた
芥川賞作品を読んでて、その後、発表された本も買ったけど、読まなかったかな、時間なかったんで
カフカの変身の和訳やってたね
あの人、ドイツでも書いてたらしいから 藤岡陽子「この世界で君に遭いたい」も候補に入ってほしい。
この人も丁寧に作品づくりをしていて、１作もはずれがない。
それと古谷田奈月は北条裕子と並べられるのが失礼なくらい
実績も実力も十分。もはや新人ではない。
2014年の「ジュンのための６つの小曲」で
芥川賞をとってもおかしくなかった。 >>316
多和田葉子は言うほど寡作でもない
松浦理英子なら寡作と言ってもいいが
それに読者もそれなりにいる >>315
梨木香歩って、褒める人は「ノーベル文学賞取ってもおかしくない」と言ってるのを見たことがある
まだ読んでないんだよな・・・読んでみるわ
おすすめあったら教えてください >>320
私のおすすめベスト3は
「ピスタチオ」「村田エフェンディ滞土録」「西の魔女が死んだ」 >>320
デビューが児童文学だからか
人を選ぶというか
何があってもめでたしめでたしの
優等生臭さが鼻につくって人はいる
疲れてる時に読むのに向いてる >>321>>323
ありがとう、参考になります！ 次の直木賞はたけしの「ゴンちゃん、またね！」にご期待ください。 大学のときのことってよく分からないんですよね
入学前に、
芥川賞の方だったかな？それ読んでたけど
時間あったら見てみるか ○・・・０人
△・・・４人
参考文献「昇華」が必要
詳しくは本日読売新聞朝刊で
もしくは、群像のサイトでそのうち メッタの企画でも今回予想当ててた人結構いたね
ラジオ日本から何もらえるんだろう 古谷田奈月の単行本『無限の玄／風下の朱』読んだ。
「風下の朱」だけを対象にせず、この本を対象に
2018年下期のエントリー作品にしたら
文句なしに芥川賞だったんじゃないのかな。
「風下の朱」は「無限の玄」と合わせて読んではじめて真価がわかる。 ごめん、芥川賞は書籍は対象外なんだね。
でも、そうすると短編連作集全体が評価されないというおかしなことになるけど ファーストラブは普通に販売中なのに
送り火は在庫切れで入荷待ちの書店も結構あるね
せっかくの書き入れ時にもったいない >>332
芥川賞は昔は別として、最近は短編自体候補になりにくいけど、連作短編やシリーズものでも雑誌掲載時に掲載された一編だけしか候補にならない
近年だと舞城の短篇五芒星っていう短編集が候補になったことがあったけど、五編一挙掲載で雑誌に載ったものだし、村上龍なんかは｢ひとつだけ連作短編なのはフェアじゃない｣みたいなことで評価するのを棄権してた
単行本が対象なのは三島賞と野間新賞なんかがあるけど、三島賞は無限の玄だけでとったから、ひょっとしたら単行本で野間新の候補になるかもね 雑誌掲載作のみ候補になるのは芥川賞と川端賞くらいなものだから他の賞ならいくらでも可能性があるか >>334詳しい解説ありがとう。
直木賞とった森絵都の短編連作集『風に舞い上がるビニールシート』は
表題作だけでも受賞に値する力作だけど、
６編全体で醸し出す世界観こそ彼女が描きたかったものだからね。
直木賞がそういう真っ当な評価してて芥川賞はできないことこそフェアじゃない。 そのへんの不自由さを取っ払ったのが三島由紀夫賞
小説も戯曲も評論も、雑誌掲載作も単行本も全て候補になる >>323
どの作品を見てそう感じたんだろう。
オイラとしては「児童文学出身」以外は
すべてあてはまらないように思うんだけど。 >>333
大阪・天満橋のジュンク堂ではどっちも品切れだった。
何だかんだいっても、やっぱり
芥川賞・直木賞の威力はすごいんだね。 窪美澄さん、ぜひ次回作で直木賞とってほしい。
「じっと手を見る」の日奈は地味な性格なのにすごく魅力的だった。
それに比べて「ファーストラブ」の由紀は、環奈が心を開くほど
臨床心理士として素晴らしい手腕を発揮したか、
あるいは信頼できる人柄だったかというと、やや疑問が残る。 >>342
じっと手を見るホントによかった……
窪さん次回作に期待大 新左翼・全共闘ガラクタトンチキ集団と反日害国人に
完全支配されたマスコミの下では
どんな文化も発展の見込みはない。 左翼マスコミの言論統制の下では
自由な創作活動など不可能である。 マスコミのご機嫌をとる
ヘラヘラした、あたりさわりのない作品は
のちの時代に顧みられることはない。 小説を書き始めて３年たっても、
純文学とエンタメの区別がつかない人間は、
才能がないと思ったほうがよい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
