【新刊】小谷野敦70【売れない】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
貶すと粘着されて過去を穿り返して個人攻撃も含む罵詈雑言を執拗に繰り返す人だからなあ小谷野は
川上未映子が小谷野の小説を当たり障りのない言葉で好意的に書評したのは正面切って貶したりすると
尾崎翠関係でのやらかしも含めて過去の埃を晒されるからじゃないかと思ってる >>728
川上未映子ってそのへんの処世術は抜群だよな
さすが元ホステス
(念のため、これは職業差別のニュアンスで言ってるのではない) 褒められれば気分良くなっちゃうからね、豊崎由美は企業重役なみの腹黒さ!→豊崎さん書評ありがとうございました、とかw
「匿名でもの言うのは卑怯」ってのも自分を批判する言論のみ適用で自分への称賛・擁護・支持とかは問題ないみたいだし 自分の誤りを素直に認めない
という事実を素直に認めたくないために
どうでもいいところでこれ見よがしに
間違いを素直に認めるふりをして偽装する
全てがこんなふうに二重三重に倒錯している >>732
認めないでしょ
細かい誤記や事実については認めないとしょうがないけど
それ以外は一切認めない
自分の敗北も たしかに『近松秋江伝』についていちはやく長い書評を書いてくれた大杉重男にたいして
一言の礼もなければ、提示された疑問についての回答もまったくない
「大杉重男は私の小説は読まない方針なのかな」と一言つぶやいただけ >>734
過去誤記を指摘されてブログで訂正したのにその後全く同じ誤記をしたと「俺の日本史」のamazonレビューで書かれてるから
事実誤認とかも真摯に受け止めているかどうか疑問だな、「ウルトラマンのいた時代」の対応も酷かったし
専門外の事書いてあまりにも間違いが多いのと指摘されて逆上して喚き散らしていたいたから世間から呆れられて
新規読者の開拓が出来なかったのは小谷野的には痛手だろうね、自業自得としか言いようがないけど >>736
自分の著書の誤りをブログで訂正するから見ろ、という精神が思い上がり。
できるだけ誤りがないように書くのが著書といもの。
お金はらっている読者に大変失礼なこと。
編集者にも責任があるだろう。
いかにも小谷野のじいさんらしい。還暦前なのに呆れた。 小谷野氏に「おじいさん」よばわりされたことがよっぽど腹に据えかねているらしいな
金沢春彦さん 渕上史郎さんへ
ゲイを体験したいのでやり方を教えてください。 宮本輝の母子寮前評がよっぽど腹に据えかねたのか粘着してtwitterで誹謗中傷までした小谷野敦 訂正しないよりはしたほうが良いとは思うがあの正誤表を見ると
こんなに間違いがあるのかよと呆れる、人の間違いは散々叩く人だから余計に
専門外の著作では特に多いから、本当にやっつけ仕事なんだなあと
二番煎じ本は完全に二番煎じ止まりなのもねえ ようするに本を出したことより名著と駄著の差別化をするべきだねってことだろ
たとえばステマ千野帽子はTWITERで印象操作
自分AGEの自作自演で賛同者を水増し
自己啓発書としか価値がなく
本の中身はポエム以下
買うのはアホすぎ
物書きの半分以上が水増しバカ
水増し自演にダマされる馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
読書人口減少で印象操作と購読数確保に必死の評論家
こうしてますます本は読まれなくなる 夫婦共に性格が悪いんだよな
塾生はみんな陰でバカにされて悪口を言われている タバコの火を小谷野敦の目に押し付けてやれ!
タバコ好きなんだろ >>743
ちなみに「内容には自信があるが、訂正できるもんならしてみろ」と訂正の指摘を募ったら
やたらに訂正の指摘が来て、結局、版元の判断で回収され改訂版を出した本もある
https://ameblo.jp/toyamakoichi/entry-12403254560.html
本人にとっては些細なミスでも、重なればそうなるんだよな
まあ、訂正しないよりはした方がいいが 小谷野敦の本なんか金出して買うかバカ
いらねえんだ。 曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!!
曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!! 曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!!
曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!! 曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!!
曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!! 曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!!
曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!!曽野綾子を強姦しろ!! 小谷野敦は北朝鮮による日本人拉致の
実行犯です。
クソ朝鮮人です。
一刻も早く抹殺すべきです。 小谷野敦は北朝鮮による日本人拉致の
実行犯です。
クソ朝鮮人です。
一刻も早く抹殺すべきです。 小谷野敦は北朝鮮による日本人拉致の
実行犯です。
クソ朝鮮人です。
一刻も早く抹殺すべきです。 拉致はともかく小谷野が何かの未解決凶悪事件の真犯人だとしてもまったく驚かないね 糖質でなくて、痛いとこ突かれたから、話題逸らしたいんだろう。 小谷野が掃除のバイトでもしたほうが私小説のネタが増えるんじゃないか 小谷野は家庭教師くらいかなバイトは
大学院出てからはずっと教師でそれ以外の仕事をしたことはなさそう 小谷野敦って、体の中にペスト菌、ばい菌でも持ってるだろ。
不潔で汚らしい顔してるもんな 「いだてん タバコ」でTwitter検索するとほとんどの人が賞賛のコメントをしている
平成最後になって小谷野の時代がやっと来たようだな >>776
時代が小谷野に追いついたな
新元号には「敦」を入れよう 小谷野は大学院時代に6か月禁煙したんでしょ、そのまま継続すれば良かったのにね >>774
性格的に他人にものを教えて育てることに向いてなさそうなのに、私塾を開いてまで教える仕事に拘るのが不思議
指導と称して知識のない人に威張り散らすことが出来るからかな
いい加減な指導受けて事務局長にも裏でバカにされるなんて嫌だけど
安いとはいえ塾費に金を使うなら、自分で映画や美術館に行くなり本買うなりするほうがいいと思う 小谷野はなぜ逮捕されないのか
人をうつに追い込んだと自慢しているが
傷害罪の自白だろこれ >>721
これも殺人罪の自白
「小谷野に逆らうこと」と「早死にすること」との間に
合理的な因果関係が成立するとしたらそれは
「小谷野が殺した」ということ以外にはありえない 「ババロア」読んでないんだけど、あらすじは
SNSで知ったお気にの女をモデルに皇族にしたて
自分と同じ趣味思想を持った男と結婚(SEX)させた上に
女を洗脳(皇族離脱で自由!)する話ってことでいいの?
歪んだ自意識と自己愛とコンプレックスのミックス過ぎてすごいキモイんだけど 五郎丸歩 佐賀工業卒 偏差値 45
瀬古利彦 四日市工業高校卒 偏差値52
宮本賢 関西高校 偏差値38(早稲田野球部キャプテン)
清宮克幸 大阪府立茨田高校 偏差値36(大阪の底辺)
越智大祐 新田高校 偏差値41
細山田武史 鹿児島城西高校 偏差値38(鹿児島の底辺) >>785
これまでに出た要約の中で最も素晴らしい。 小谷野の俺の日本史のチェックができました。
あまりにも幼稚なのに驚いたわ
近い公表したいな。 なにがきもいって小谷野がモデルにつかって「皇族あつかい」された女がウッキウキで喜んでるのがな 小谷野の本はすぐに買わない方がいいです。
まず図書館で借りて見ているうちに
Amazonで一円になるから。
伝記は間違いが多いから図書館で見れば十分。 >>792
「「皇族あつかい」され」て喜んでるのではないとおもう >>798
コイツは親分に馬鹿だとみやぶられて金だけ取られて未だに
一冊の本も出せない。
金づるとされているばかなのです。 猫塾はどんな様子ですか。
猫塾の方、報告をお願いします。 >>803
猫猫塾10周年記念式典のことですね
無事終わりましたよ 明日、芥川賞直木賞の発表だけど、あっくん何してんの? >>806
武道館がほぼ埋まりましたからね
わたしの岡山校だけでも126名参加しました
政財界要人、各界有名人、猫猫塾グループの企業・団体など
いろいろ来てましたな >>808
そのわりに猫塾から芥川賞作家が出ないのはなぜですか?
ベストセラーの作家も皆無ですね。
親分の搾取の塾なのではないですか! 賞にこだわるのは俗物
猫塾はそのような塾生を求めていない >>810
嘘ツキだな。
小谷野親分は毎日、賞が欲しい
と叫んでいるようだが。
小谷野親分は俗物になりますか。 >>812
どういう悪口を言おうか考えている。
俺のとちおとめの方がいいと叫ぶ。 第160回芥川龍之介賞は上田岳弘さんの「ニムロッド」、町屋良平さんの「1R1分34秒」の2作に決定しました! 第160回直木三十五賞は真藤順丈さんの「宝島」に決定しました! 古市残念です。商売としては古市さんが有利でした。
慰めのTwitter殺到だそうです。
小谷野が落選したとき誰も慰めのTwitterをやらなかったのですね。
いい気味だと思っていたひとがおおかったのではないですか。 そりゃ間違ってあっくん受賞なら全世界から大クレームきますってば >>817
あっくんのは自己中なストーカー小説だから。 慰めのリプライが来たりしたら逆上して晒し上げたりしそう
臆病な自尊心と尊大な羞恥心の持ち主だから あまり信念を貫いて仕事が減るのも困るなあ。
\____ __________/
V
-=-::.
/ \:\ もん、もん、もん、
.| 小谷野敦 ミ:::| HAAA・・・ 巛
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/ ___| |
. ||..(゚ )| ̄|. (。) |─/ヽ / ___)
|ヽ二/ \二/ ∂ / /
. /. ハ - −ハ |_/ / /
| ヽ/__\_ノ / | ___/ /
\、 ヽ| .::::/.|/ヽ / / | /
. \ilヽ::::ノ丿_ /_/ | ∈3ノ =ミ ∬ ∬
/ しw/ノ__ __ | 丿 ミ ノ)
(_ ∪ __| ミ / / ブリュッ (;:.:.__)
(  ̄ ̄\ (;;:::.:.__::;)
 ̄ ̄ ̄\_彡 (;;:_:.__゚.:.:⌒) 小谷野には信念のかけらもない。
有るのは暗い情念と屈折した自己満足のみ。 小谷野は書誌学や本文批判は科学であり、作品論は科学じゃない。自分はだから伝記を書くっていうんだけど、これもお粗末な議論だなあ
反論されているけど「科学」の定義も曖昧だし、たとえ科学じゃなくても、それが駄目ってことには一切ならない。
科学ではない=出鱈目ってのは成立しない
文芸批評だって、ロジックはあるし、哲学だってロジックはある。
駄目な批評も優れた批評も、駄目な哲学も優れた哲学もある
「科学ではない」と一刀両断すれば自分を上位に置けると高をくくっているんじゃないかな
@tonton1965: 続きがどうなるか分からないがもう寝るので言っておくと書誌学や本文批判は科学である。作品論とかが科学ではない、
哲学なんか私も学問ではないと思う。だから私はメインで伝記を書く。
@TakamiSuz
それも科学の定義の問題で、書誌学やテキストクリティックが科学である、と言った時に、うわぁアホだこいつ、
と心の中で思っている自然科学者は僕の知る限りではホントに多い。つまり、好みの問題。テキストクリティックだって哲学の影響を受けた論者も数知れず。 >>826
小谷野は作品論ができないから科学的でないといっているだけ。
だから伝記物は参考文献にも取り上げられていない。
小谷野の書く本はほとんどが主観的で科学的てはない。 阪大の職を手放したのが没落のはじまりってことでいいんですか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています