【超絶】小谷野敦71【かわいい】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>137
呉座の言うように仮説だけでは学問にならない。「呉座ー井沢」のサイト参照
歴史ファンジーにすぎないという、呉座の井沢批判は当たっている。 >>138
仮説を提出するのは自由ですよ
それを否定した呉座の負け >>139
もちろん仮説をだすのは自由だけど、それが学問として
認められるかが問題である。
仮説をきちんと論証してこそ学問として成り立つわけだから。
ぼくも呉座があまりにも史料に頼りすぎているつまらなさ、
史料主義の限界、つまり歴史の豊かさを欠いているつまらなさ
をかんじる。 >>140
学問かどうかって問題ではない
学者が仮説をとなえれば学問で、作家が唱えればファンタジーってものじゃない 呉座も学問的には正しいけど御伽衆とか御供衆とか呼ばれるツイッターの取巻きがうざいし、変なアフィブログを愛読していたり専門分野以外では残念な人くさい
エゴサして取巻き批判をした奴をわざわざ探し出して「取巻きへの批判は自分への批判だ！」なんて自分の鍵垢で晒したり
さすがあっくんの後輩というべきか
今回の井沢や八幡との論争にあっくんがツイッターで言及せずにブログでボソボソ言ってるだけなのは、さすがにあっくんでも不用意に呟くとエゴサに引っかかて巻き込まれたらまずいと思ってるのか 呉座は要するに網野善彦とかの世代の左翼叩きがわりと政治的なんよ
その点では井沢っぽい性格もある
取り巻きが特にイデオロギー的扇動者 >>0143
教えてください
呉座の取り巻きは誰ですか 新元号は小谷野先生への忖度で「敦」の字が入ると専らの噂だがどうなるかな とちばばはセックスシーンが足りないから手抜きだ、そこをもっと詳細に書けとは珍妙だね
大杉重男は二朗と伯爵夫人とのセックスシーンみたいなのを期待してたのかね
単に雍子女王のセックスを通してモデルの亀井麻美を想像しながらヌキたかっただけではなかろうか > 小説家志望者に対して建前としては「古典を読め」だが、現実に新人賞などに通るためには
> 今の文藝誌やＡ賞受賞作を参考にしろと言わざるを得ない。ディレンマ。
古典も読み、文藝誌やＡ賞受賞作の傾向も知れ、と言っては駄目なのか。 その前に自分が新人賞に応募して受賞したら説得力もあるが
全部一次予選で落ちているレベルの小谷野がアドバイスとは身の程知らずだろう ならんでしょ
文春社員のさじ加減で落選候補として選ばれただけなんだから 芥川賞候補になったことは作家の訃報にも書かれるような経歴 さすがに>>149>>151は草
どう考えても新人賞受賞より芥川賞候補の方が難しいわ 小谷野や古市が候補になるような賞になんの意味があるのか 出た出た
それは誤った一般化ですねえ
麻原彰晃のような極悪人がいるということは日本人という民族はろくな民族ではないという類
そもそも候補になる価値があったから候補になったんだろというまともな反論は価値評価の議論になるから措いとく >>152
候補者になったぐらいでは訃報はでないのではないか。
それにしても小谷野はみんなから訃報を待たれている
ような嫌われものだと言うことが分かった。わらいものだよ。 文芸誌に自分の作品送りつけて載せてもらい
文春が笑い者にするために候補にしただけなのにね マジレスするとそんな理由で候補になるわけねーだろ
バカか？ｗ >>159
小谷野の出版社との駆け引きを見ていると実に狡猾である。
いつも右翼的と攻撃しているのに自分の本を出してもらうと
豹変し、腰巾着になりさがる。芥川賞候補になったのも
そうした狡猾な手ではないか。
小谷野は恥ずかしいとおもわないのかな！ 「かな」「かな」「かな」「かな」って、ヒグラシかお前 >>161
偽東大卒の馬鹿には言われたくないな。
いまだに結婚もできず、まともな職にもつけない馬鹿なのかな。 小谷野さんはいつも芥川賞がほしいと叫んで、藁人形までつくって選者を呪っているが
みっともない。
芥川賞をやると言われても高木卓のように辞退したらどうか。
そういう男としての格好良さは小谷野さんにはないだろう。 >>162
お前はどこの大学を出たのかな。いつ聞いても答えないのは答えられないからではないかな。 >>160
まず嫌がらせの攻撃して利益供与したらやめてやるってヤクザの手法 >>166
東大でていると偽称しているが、結婚もできない、まともな職業にもつけない、
猫塾の親分り気取っているのに一冊の本も書けないのは恥ずかしくないのか？
あとは男妻の道しかないよ。
本当に東大なら東大の負け犬だ！
いつも自分が馬鹿丸出しで不利になるとサイトの管理者に告げ口して書き込みを妨害
しているが、恥ずかしいからやめたらどうかな！ >>168
全部それお前の妄想だよ
さっさと学歴を言えってば このスレの過疎具合で、小谷野がもうオワコンだってよくわかった 平成の大文豪・小谷野敦はあと１ヶ月、平成のうちに切腹しないとな あっくんって仮に酒飲めてタバコ吸ってなかったら喫煙者をめちゃくちゃ叩いてそうだな 小谷野は新天皇より年下だし令和の最後まで生きるから
「平成令和の大文豪」でいいよ 小谷野敦はペスト菌、エイズ菌、コレラ菌
ダニ、シラミ、便所虫、サナダ虫
小谷野敦は病原菌、インフルエンザ、毒ガス、細菌兵器
ゴキブリ、ウジ虫、天然痘、黒死病、ガン細胞、
小谷野敦はばい菌、汚い、不潔、ワキガ、インキン田虫
風呂入ってない、、 小谷野敦はペスト菌、エイズ菌、コレラ菌
ダニ、シラミ、便所虫、サナダ虫
小谷野敦は病原菌、インフルエンザ、毒ガス、細菌兵器
ゴキブリ、ウジ虫、天然痘、黒死病、ガン細胞、
小谷野敦はばい菌、汚い、不潔、ワキガ、インキン田虫
風呂入ってない、、 小谷野敦はペスト菌、エイズ菌、コレラ菌
ダニ、シラミ、便所虫、サナダ虫
小谷野敦は病原菌、インフルエンザ、毒ガス、細菌兵器
ゴキブリ、ウジ虫、天然痘、黒死病、ガン細胞、
小谷野敦はばい菌、汚い、不潔、ワキガ、インキン田虫
風呂入ってない、、 私は批評家という存在をあまり信じないが、たとえば、ほぼ同世代の福田和也、東浩紀、小谷野敦の三人を並べて、
今や小谷野のみが信頼に足る存在であることは、世俗的な帰趨を見ても明らかだが、
ある件で小谷野とやりとりして、改めて小谷野と同世代であることの幸運を感じた。 >>185
この中で、小谷野が一番うれていないし、マスコミに登場していないし、
一番ゲスであることが自明である。 すが秀実って本物のゴミで馬鹿だったのが明らかになっているのにね >>187
一番ゴミなのは渕上史郎。
史郎なのに日本史の知識もない。 小谷野敦ってゾンビだよね。死んでいることに気がついているのに嘘ついて生きているかに見せかけている
小谷野がまた栗原に乗っかっている
誰かに依存する、委ねる、乗っかることしかできず、自分の責任と頭では何一つ言えない考えたことがない
@y_kurihara: 文芸批評を読むたびに、もはや文芸批評というものにまったく興味がないということを確認するばかりだ。
@tonton1965: 文藝評論とかもはやゾンビだよね。死んでいることに気づいていない >>189
小谷野は文芸評論なんて一つも書いていないけど。 純文学ってゾンビだよね。死んでいることに気がついているのに嘘ついて生きているかに見せかけている 小谷野がくさしていた、蜜蜂と遠雷はただいま120万部
小谷野に先見の明があったのだろう。
それにしても小谷野の小説は極端に売れないな。 今週の週刊現代から
東大卒業生の中には
｢東大までの人｣と｢東大からの人｣がいるという。
小谷野さんは東大までの人だろう。東大合格が人生のピークであった。あとは下り坂。 あっくんは東大じゃなくてタバコで立身出世したような人だからなあ
東大に入ったことも出たことも無意味だった >>194
お前は東大にすら行けなかった人だけどな >>196
東大出ているとしたら、おまえはどうして大学教授になれないのか？
猫塾の親分なのに一冊も本を書いていないのか？恥ずかしいな！
学歴詐称は犯罪だよ。馬鹿にわかるかな。 小谷野に博士号出してしまったのは明らかに粗製乱造の結果だなあ >>200
生産性はたさないやつは消えてくれ。史郎は社会のだに。
後ろからではなく、前からですよ。 >>200
いかにもゲイの発想だね。感情の起伏が激しい。
それでは子供は育てられない。
ゲイには知性的なひとが多いというのに！ >>202-203
お前もこれを読んだらどうかな
https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/about/president/b_message31_03.html
お前が東大に入れない頭しか持ち合わせていないのは親のせいだが、
後天的にもそういう凝り固まった観念しか育てられなかったのだから、東大に入れないのも当然と言えば当然だな
もっと若い頃に勉強をすべきだったね >>204
馬鹿丸出しだね。もっと証拠のあることをいえよ。
ぼくが東大でない証拠のを示してみたらどうか。
ゲイは妄想が多いな。
東大でないと国立大の教師にはなれないのだよ。
それにしてもいつも東大だといっているが、本を一冊も出せない、
妻子もいない、悲しい人生だ。哀れな人間。
ま >>206
評論家の石原千秋から荒唐無稽と否定された。
小説は欲求不満だけを書くものではなく、そこに
人間の普遍性を書かないと文学にならない。
ほとんど売れていないそうだ。 >>205
ていうかいつも相手に妻子がいないという前提で書いてるけど全然違うんだが？ｗ
お前が東大卒でない証拠は、お前の知性の感じられないレスからすべて明らかだよ 渕上史郎教授への疑問点
菊門を使う人に妻子はできないのではないか。
不潔な人間 名作がわからない(仮)? 2019/6/26
小谷野 敦 (著), 小池 昌代 (著) 東大は男性優位とかいう上野千鶴子の祝辞についてあっくんは何か言わないの？ そんな能力ないでしょ
統計的に云々も無理だし
誰かに乗っかることしかできない >>216
あっ君は私情で権威に楯突くだけで、客観的な論理性で反対しているわけではない。 筒井康隆により掛かる低能小谷野敦
筒井康隆自体が大した作家じゃないが 46 名前：吾輩は名無しである[] 投稿日：2019/03/15(金) 20:03:34.72 ID:M+BhLTpm [1/2]
>>45
デビュー初期の作品はそれほど政治的ではないんだよ
むしろそういうリアルなものとの隔絶を書いたものであってね
サルトルでいえば「嘔吐」とかだな
ただ学生作家として在日米軍基地反対闘争などに参加し始めた頃からおかしくなる
そこで性的人間/政治的人間といった二分法を
おそらくはフランクフルト学派の社会心理学を参考にしたような理論を展開する
つまり人々が政治的に目覚めないのは
核の脅威に基づく「逃げ」であり、
その結果として私生活中心の性的放縦にたどりつく、と
というか、君は作品やエッセイをロクに読んでないでしょう？
流行に弱い大江にとって「政治運動」もそのひとつなんだよ
それも進歩的文化人として政治的発言によって世間をリードしなければならない
という非常に驕った考えだね 小谷野はamazonレビューとtwitterのせいか特に批判的な時に「一言で切って捨てる」みたいな感じの文多くなった、クソリプ並なのも多い >>222
小谷野はAmazonレビュー荒らし。
ほとんど言いがかりの批判をしているにすぎない。 >>222
だってロジカルな文章すら小谷野は書けない
頭悪く知識もない
アマゾンレビューは福田和也のものまねしているだけ 本人は喝破してるオレかっこいい、と思ってるぜきっと 確かにtwitterのクソリプ並の駄文が増えたね小谷野は、ネットの影響受けすぎ
やたらと点数や順位とか気にするし 今のこの人の本業って何なの
もう「比較文学者」ではないよね 書いてる本もごみだし
脳に障害があるんじゃないのか >>226
初期の小谷野の本を読むと驚くほどまともで品がある
当時は新進気鋭の学者、って感じだったよな >>229
例えば？
「もてない男」はすでに今と対して変わらないぞ
サントリー学芸賞の「聖母のいない国」も自分語りが多く、エッセイの域を超えていない >>230
うーん、まさにその「聖母のいない国」とか「夏目漱石を江戸から読む」とかそのあたりを想定して書いたんだけどね
自分語りが多いことについては別に一絡げに否定されるべきものとは思わないよ >>232
今よりは品があるというのならそうかもしれないけど >>233
まあ、そういうことだな
文章がまともというか、少なくとも最近のネット中毒みたいなクソリプ文とは違う、という意味 佐々木敦
?@sasakiatsushi
妬み僻みやっかみを助長する記事ばかりやってる一部のネットメディアが大嫌いだ。アクセス数が稼げるからと言い訳するのだろうが、
誰しもネガティヴな感情は持ってるわけで、そこばかり取り上げて増幅するのが悪い。こんなギスギス社会になったのはネットでもSNSのせいでもなく非道な商売人のせいだ。 >>235
なんという浅い分析ｗ
商売人も悪けりゃネットやSNSも悪いだろ
ホント佐々木敦の言葉の軽さといったら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
