>>251

是々非々なのは賛成だけど
佐々木を過小評価するのはいただけない
佐々木は小谷野の何倍も本を読んでいるよ
小谷野はよく「文芸評論は終わった」「解釈は学問じゃない。事実を書けばいい」とか言って伝記を書く自分を正当化しているけど
実際は小谷野の伝記は自分に都合のいい解釈だらけ
それと小谷野が解釈を嫌うのは、「大江健三郎って駄目だよね？」と言われたくないってことじゃないかな
ノーベル賞とったんだから偉いんだ、それ以外の解釈はするな、文学史を疑うな、固定しろって願望じゃないのかな