>>253
いや、佐々木は量を読んでるだけだよ
事実、文芸誌に大量に連載されてる彼の「評論」は「なになには何の何月号に載った」とか
そういった類の作品の外部についての論評にとどまっているレベルの非常に底の浅い考察が散見されるし、
東京新聞で連載されている文芸時評はただあらすじを記述して、最後に気の利いたまとめを付言するという
極めて不誠実なものだ（これはウェブで読めるので自分の目で確かめてほしい）

量という意味でも、古今東西の古典なんかほとんど佐々木は読んでいないだろう
源氏物語すら読んでるか怪しい
まして英語もフランス語でもなにひとつ文献すら読むことすらできない
このことは「過小評価」などとは言わない

福嶋亮大が佐々木の感想文批評に的確な批判を加えているので読んでみたらいい
http://realkyoto.jp/article/fukushima_bundan/

>>257>>259
まずあなたからお願いしますねｗ