【超絶】小谷野敦71【かわいい】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読書量が圧倒的に少なく
受賞作しか読まない小谷野がツイッター文学賞受賞作「ベルリンは晴れているか」をくさしたところ
青木るえかが全部読んでいるのに、途中までしか読んでいなかったことが判明するなど
「ベルリンは晴れているか」って私はダメだなあ。なんか正義についてのお説教を聞かされてるみたいで。
From: tonton1965
青木る（えか）@daikix
私は最後のあの偽ユダヤ人の手紙が受けつけませんでした。いかにも「小説の中に出てくる長い手紙」っぽいというかシロートくさいというか、文体が。「こころ」の長い手紙はあれは上手いもんだったんだなと思った。
＠daikix そこまでたどりつけません。
From: tonton1965 読まずにamazonレビューを引用して貶した事もあったからね小谷野
読んでないけど何となく気に入らなかったからあんな事したんだろうけど
昔超勉強法を読まずに貶した坪内祐三を批判してたのになあ こんなにかわいいのになぜ人気ないんだろ
やっぱりかわいいだけじゃダメなのか かわいいだけでインテリジェンスがない
最近のアイドルにはインテリジェンスが求められるからな こういう戯言を非東大卒が書いてるんだから笑えるよな 東大卒なのに図書カードの注意書きや自身が原告の裁判の判決文を誤読したあっくん >>107
こういうことしか言えないやつは東大卒以外の属性が雑魚いってことだ 天平の甍の他人の誤読を指摘したら小谷野が誤読してたのは笑った あっくん小説書いてよ
ドロドロした私小説風の、母子寮前みたいに無自覚クズのはなし ＞1972年10月8日は日曜、小学四年の小谷野敦はジャコビニ流星群を見るために
＞夜更かしする許可を得て物干しに陣取り、夜食としてカップヌードルを食べることを許された。
＞当時カップヌードルはそういう時に許される御馳走だった。（『小谷野敦伝』第二章「天才少年」より） あっくんが引退してもイチローみたいに大騒ぎにはなんないよねー >>116
でも少なくとも死んだら新聞には載るだろ
お前は死んでも載らないけどな あっくん「自分は理解されない」と泣き言を述べているが、理解されていると思うよ
全部実力 「暴力を伴わないから、たいしたことではないと思われてる」んじゃなくて「小谷野の書いたことだから、たいしたことないと思われてる」んだろう
読解力や記憶力に乏しく間違いだらけの駄本を連発し批判されても碌に答えず気に入らないと人身攻撃や罵詈雑言を喚き散らすDQNだからね小谷野は
書き手の信頼性の問題、小谷野の著作が売れなくなったのも杜撰な仕事ばかりしてたからだし 「暴力を伴わない」なら何をやってもいいと思ってる人の理屈 >>122
補足「暴力を伴わないから、たいしたことではないと思われてる」というのがね
暴力ではないけど他人を攻撃したり不誠実だったりする人間が言っても説得力がない
虫が良すぎる あっくんの心の支えだった呉座勇一がフルボッコにされショック 『とちおとめのババロア』Amazonレビュー
春奴
★★☆☆☆ 最後まで読んでしまったが
2019年3月25日
二十代でベルギーに留学しカナダにも行ったことのある、徳田秋声の研究者でもある女性に対して、
モントリオールは「モンレアル」の英語読みだなんて講釈（四五頁）をたれるだろうか？
読者向けの蘊蓄披露？ 純次の緊張感？ 雍子の反応「へええ・・・」の意味は？
作者の表現の意図がよく分からず面倒である。 >>125
最近の小谷野の本はほとんど売れていないから。
特に「とちおとめ」は極端に売れないようだ。
小谷野は長期低落の過程にある。 小谷野の本は新刊で買わない方がいいですよ。
図書館で見るか、Amazonで買うと新書は100円から1円
あまりのくだないので鷺にあったような気がするな。 呉座対井沢の論争は呉座の勝利です。
井沢の本は仮説が多く、奇抜な史料を用いている
という点で異端でしょう。 最初に喧嘩仕掛けた呉座の負け
井沢に「学者が唱えた説なら仮説だが、作家がいえば推理と馬鹿にするのが呉座の権威主義らしい」
「誰も学問的優先権など主張していないのにかってに話をすり替えるな」
井沢の批判が全うで呉座はこたえていない >>13
井沢の本は、面白いが、奇妙な説が多いようだ。
呉座には、小谷野と似た東大権威主義みたいなところがあるが、
きちんと反論している。研究者からみると呉座の勝ちのように
みえる。
いつも東大と叫んでいる馬 井沢に反論されているぞ
呉座は作家を下に見ているから、そこを突かれたな
井沢の「仮説」は十分面白いのに、「作家の推理に過ぎない」といなして無視してしまった
学問の前では平等なはずなのにね >>137
呉座の言うように仮説だけでは学問にならない。「呉座ー井沢」のサイト参照
歴史ファンジーにすぎないという、呉座の井沢批判は当たっている。 >>138
仮説を提出するのは自由ですよ
それを否定した呉座の負け >>139
もちろん仮説をだすのは自由だけど、それが学問として
認められるかが問題である。
仮説をきちんと論証してこそ学問として成り立つわけだから。
ぼくも呉座があまりにも史料に頼りすぎているつまらなさ、
史料主義の限界、つまり歴史の豊かさを欠いているつまらなさ
をかんじる。 >>140
学問かどうかって問題ではない
学者が仮説をとなえれば学問で、作家が唱えればファンタジーってものじゃない 呉座も学問的には正しいけど御伽衆とか御供衆とか呼ばれるツイッターの取巻きがうざいし、変なアフィブログを愛読していたり専門分野以外では残念な人くさい
エゴサして取巻き批判をした奴をわざわざ探し出して「取巻きへの批判は自分への批判だ！」なんて自分の鍵垢で晒したり
さすがあっくんの後輩というべきか
今回の井沢や八幡との論争にあっくんがツイッターで言及せずにブログでボソボソ言ってるだけなのは、さすがにあっくんでも不用意に呟くとエゴサに引っかかて巻き込まれたらまずいと思ってるのか 呉座は要するに網野善彦とかの世代の左翼叩きがわりと政治的なんよ
その点では井沢っぽい性格もある
取り巻きが特にイデオロギー的扇動者 >>0143
教えてください
呉座の取り巻きは誰ですか 新元号は小谷野先生への忖度で「敦」の字が入ると専らの噂だがどうなるかな とちばばはセックスシーンが足りないから手抜きだ、そこをもっと詳細に書けとは珍妙だね
大杉重男は二朗と伯爵夫人とのセックスシーンみたいなのを期待してたのかね
単に雍子女王のセックスを通してモデルの亀井麻美を想像しながらヌキたかっただけではなかろうか > 小説家志望者に対して建前としては「古典を読め」だが、現実に新人賞などに通るためには
> 今の文藝誌やＡ賞受賞作を参考にしろと言わざるを得ない。ディレンマ。
古典も読み、文藝誌やＡ賞受賞作の傾向も知れ、と言っては駄目なのか。 その前に自分が新人賞に応募して受賞したら説得力もあるが
全部一次予選で落ちているレベルの小谷野がアドバイスとは身の程知らずだろう ならんでしょ
文春社員のさじ加減で落選候補として選ばれただけなんだから 芥川賞候補になったことは作家の訃報にも書かれるような経歴 さすがに>>149>>151は草
どう考えても新人賞受賞より芥川賞候補の方が難しいわ 小谷野や古市が候補になるような賞になんの意味があるのか 出た出た
それは誤った一般化ですねえ
麻原彰晃のような極悪人がいるということは日本人という民族はろくな民族ではないという類
そもそも候補になる価値があったから候補になったんだろというまともな反論は価値評価の議論になるから措いとく >>152
候補者になったぐらいでは訃報はでないのではないか。
それにしても小谷野はみんなから訃報を待たれている
ような嫌われものだと言うことが分かった。わらいものだよ。 文芸誌に自分の作品送りつけて載せてもらい
文春が笑い者にするために候補にしただけなのにね マジレスするとそんな理由で候補になるわけねーだろ
バカか？ｗ >>159
小谷野の出版社との駆け引きを見ていると実に狡猾である。
いつも右翼的と攻撃しているのに自分の本を出してもらうと
豹変し、腰巾着になりさがる。芥川賞候補になったのも
そうした狡猾な手ではないか。
小谷野は恥ずかしいとおもわないのかな！ 「かな」「かな」「かな」「かな」って、ヒグラシかお前 >>161
偽東大卒の馬鹿には言われたくないな。
いまだに結婚もできず、まともな職にもつけない馬鹿なのかな。 小谷野さんはいつも芥川賞がほしいと叫んで、藁人形までつくって選者を呪っているが
みっともない。
芥川賞をやると言われても高木卓のように辞退したらどうか。
そういう男としての格好良さは小谷野さんにはないだろう。 >>162
お前はどこの大学を出たのかな。いつ聞いても答えないのは答えられないからではないかな。 >>160
まず嫌がらせの攻撃して利益供与したらやめてやるってヤクザの手法 >>166
東大でていると偽称しているが、結婚もできない、まともな職業にもつけない、
猫塾の親分り気取っているのに一冊の本も書けないのは恥ずかしくないのか？
あとは男妻の道しかないよ。
本当に東大なら東大の負け犬だ！
いつも自分が馬鹿丸出しで不利になるとサイトの管理者に告げ口して書き込みを妨害
しているが、恥ずかしいからやめたらどうかな！ >>168
全部それお前の妄想だよ
さっさと学歴を言えってば このスレの過疎具合で、小谷野がもうオワコンだってよくわかった 平成の大文豪・小谷野敦はあと１ヶ月、平成のうちに切腹しないとな あっくんって仮に酒飲めてタバコ吸ってなかったら喫煙者をめちゃくちゃ叩いてそうだな 小谷野は新天皇より年下だし令和の最後まで生きるから
「平成令和の大文豪」でいいよ 小谷野敦はペスト菌、エイズ菌、コレラ菌
ダニ、シラミ、便所虫、サナダ虫
小谷野敦は病原菌、インフルエンザ、毒ガス、細菌兵器
ゴキブリ、ウジ虫、天然痘、黒死病、ガン細胞、
小谷野敦はばい菌、汚い、不潔、ワキガ、インキン田虫
風呂入ってない、、 小谷野敦はペスト菌、エイズ菌、コレラ菌
ダニ、シラミ、便所虫、サナダ虫
小谷野敦は病原菌、インフルエンザ、毒ガス、細菌兵器
ゴキブリ、ウジ虫、天然痘、黒死病、ガン細胞、
小谷野敦はばい菌、汚い、不潔、ワキガ、インキン田虫
風呂入ってない、、 小谷野敦はペスト菌、エイズ菌、コレラ菌
ダニ、シラミ、便所虫、サナダ虫
小谷野敦は病原菌、インフルエンザ、毒ガス、細菌兵器
ゴキブリ、ウジ虫、天然痘、黒死病、ガン細胞、
小谷野敦はばい菌、汚い、不潔、ワキガ、インキン田虫
風呂入ってない、、 私は批評家という存在をあまり信じないが、たとえば、ほぼ同世代の福田和也、東浩紀、小谷野敦の三人を並べて、
今や小谷野のみが信頼に足る存在であることは、世俗的な帰趨を見ても明らかだが、
ある件で小谷野とやりとりして、改めて小谷野と同世代であることの幸運を感じた。 >>185
この中で、小谷野が一番うれていないし、マスコミに登場していないし、
一番ゲスであることが自明である。 すが秀実って本物のゴミで馬鹿だったのが明らかになっているのにね >>187
一番ゴミなのは渕上史郎。
史郎なのに日本史の知識もない。 小谷野敦ってゾンビだよね。死んでいることに気がついているのに嘘ついて生きているかに見せかけている
小谷野がまた栗原に乗っかっている
誰かに依存する、委ねる、乗っかることしかできず、自分の責任と頭では何一つ言えない考えたことがない
@y_kurihara: 文芸批評を読むたびに、もはや文芸批評というものにまったく興味がないということを確認するばかりだ。
@tonton1965: 文藝評論とかもはやゾンビだよね。死んでいることに気づいていない >>189
小谷野は文芸評論なんて一つも書いていないけど。 純文学ってゾンビだよね。死んでいることに気がついているのに嘘ついて生きているかに見せかけている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
