佐藤優を検証する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
佐藤優さんと豊島昭彦さんが語った、親友が「ステージ4 膵臓がん」を宣告されたそれからの日々:『友情について 僕と豊島昭彦君の44年』刊行記念 トーク&サイン会 参加記
2019/04/28 桑田 恭
http://www.mewisemagic.net/sato-masaru-toyoshima-akihiko-on-friendship-0428-2019 2人が濃密な時間を過ごしたのは浦和高校一年生に限られていて、卒業後40年の空白期間があったということ
いいのかなあこんな本のタイトル付けて?
売らんが為なら何でも御座れ?w 引用ばっかしでコメントはちょこっと
手抜きのマサルw 「実はそもそも、『日本は一貫して4島返還の立場だった』というのは、1955年〜56年の日ソ国交回復交渉の
過程でつくられた『物語』であり『神話』で、それ以前は『2島返還』の立場だったのです」
佐藤優氏
「1951年のサンフランシスコ講和条約で、日本は、『千島列島』の主権を放棄しています。
条約2条C項には次のようにあります。『日本国は、千島列島並びに日本国が1905年9月5日の
ポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、
権原及び請求権を放棄する』。1951年の国会においても、『条約にある千島列島の範囲については、
北千島と南千島の両者を含むと考えております』と、国後島と択捉島は(日本が放棄した)
『千島列島』に含まれると明言しています」
にもかかわらず、その後、日本は、この2島を一度も放棄したことがなかったかのように偽装し、
そのための辻褄合わせに「北方領土」「日本固有の領土」という新語を用い始め、
ソ連側がそもそも飲めるはずもない「4島即時一括返還」という立場をとることになる。
かつて放棄された国後島 ©共同通信社
東西冷戦の激しかった当時の国際状況においては、
こうした日本の姿勢にも一定の合理性があったが、冷戦終結からすでに30年。
そろそろ現実的な対応を取った方がいい、と佐藤氏は指摘する。そして「よほどの不測の事態が起きないかぎり、
今年は日露平和条約締結に向けて大きく前進する」と断言する。
https://bunshun.jp/articles/-/10372?page=1
検証するならまずここから検証しろや>>1 ウロチョロ逃げ腐ってからに
この荒らしアンチコンビが
重複新スレ立ったら申し合わせたように
子分のゴキブリも現れるな、おいww 何年も悪ふざけで、検証ぶって出鱈目ほざいておきながら
一度でもこれを否定するソース持ってきたかよお前>>1は、このボンクラゴミクズ
佐藤優氏
「1951年のサンフランシスコ講和条約で、日本は、『千島列島』の主権を放棄しています。
条約2条C項には次のようにあります。『日本国は、千島列島並びに日本国が1905年9月5日の
ポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、
権原及び請求権を放棄する』。1951年の国会においても、『条約にある千島列島の範囲については、
北千島と南千島の両者を含むと考えております』と、国後島と択捉島は(日本が放棄した)
『千島列島』に含まれると明言しています」
にもかかわらず、その後、日本は、この2島を一度も放棄したことがなかったかのように偽装し、
そのための辻褄合わせに「北方領土」「日本固有の領土」という新語を用い始め、
ソ連側がそもそも飲めるはずもない「4島即時一括返還」という立場をとることになる。 何年も悪ふざけで、検証ぶって出鱈目ほざいておきながら
一度でもこれを否定するソース持ってきたかよお前>>1は、このボンクラゴミクズ
佐藤優氏
「1951年のサンフランシスコ講和条約で、日本は、『千島列島』の主権を放棄しています。
条約2条C項には次のようにあります。『日本国は、千島列島並びに日本国が1905年9月5日の
ポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、
権原及び請求権を放棄する』。1951年の国会においても、『条約にある千島列島の範囲については、
北千島と南千島の両者を含むと考えております』と、国後島と択捉島は(日本が放棄した)
『千島列島』に含まれると明言しています」
にもかかわらず、その後、日本は、この2島を一度も放棄したことがなかったかのように偽装し、
そのための辻褄合わせに「北方領土」「日本固有の領土」という新語を用い始め、
ソ連側がそもそも飲めるはずもない「4島即時一括返還」という立場をとることになる。 夏から秋にかけて、この内容について全国民に周知されることになるぜ?
お前ら何年もこのスレに居てしたり顔で荒らしながら、無視してきたこの前提がさ
何年も何年も有名人相手に憂さ晴らしして、毎日北方領土の文字を見ながらも
前提となってる知識すら無かったって、さすがバカ二人じゃね??
バカ二人の脳内
国防、わかりません
外交、わかりません
インテリジェンス、わかりません
戦争、わかりません
宗教、わかりません
マサル、出鱈目!出鱈目!出鱈目!ギャハハハハー 君は何年も悪ふざけで、検証ぶったコメントしてるけれど
一度でもこれを否定するソース持ってきたかな?>>1は
話の前提からして理解してない君が、一体全体何を検証するのかな??
佐藤優氏
「1951年のサンフランシスコ講和条約で、日本は、『千島列島』の主権を放棄しています。
条約2条C項には次のようにあります。『日本国は、千島列島並びに日本国が1905年9月5日の
ポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、
権原及び請求権を放棄する』。1951年の国会においても、『条約にある千島列島の範囲については、
北千島と南千島の両者を含むと考えております』と、国後島と択捉島は(日本が放棄した)
『千島列島』に含まれると明言しています」
にもかかわらず、その後、日本は、この2島を一度も放棄したことがなかったかのように偽装し、
そのための辻褄合わせに「北方領土」「日本固有の領土」という新語を用い始め、
ソ連側がそもそも飲めるはずもない「4島即時一括返還」という立場をとることになる。 >>20
君は何年も悪ふざけで、検証ぶったコメントしてるけれど
一度でもこれを否定するソース持ってきたかな?
話の前提から理解してない君が、何を検証するのかな??
佐藤優氏
「1951年のサンフランシスコ講和条約で、日本は、『千島列島』の主権を放棄しています。
条約2条C項には次のようにあります。『日本国は、千島列島並びに日本国が1905年9月5日の
ポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、
権原及び請求権を放棄する』。1951年の国会においても、『条約にある千島列島の範囲については、
北千島と南千島の両者を含むと考えております』と、国後島と択捉島は(日本が放棄した)
『千島列島』に含まれると明言しています」
にもかかわらず、その後、日本は、この2島を一度も放棄したことがなかったかのように偽装し、
そのための辻褄合わせに「北方領土」「日本固有の領土」という新語を用い始め、
ソ連側がそもそも飲めるはずもない「4島即時一括返還」という立場をとることになる。 >>23
お前が金払ってるわけじゃないんだから良くね? アンチ二人の脳内
国防、わかりません
外交、わかりません
インテリジェンス、わかりません
戦争、わかりません
宗教、わかりません
マサル、出鱈目!出鱈目!出鱈目!ギャハハハハー >>27の脳内
国防、わかりません
外交、わかりません
インテリジェンス、わかりません
戦争、わかりません
宗教、わかりません
マサル、出鱈目!出鱈目!出鱈目!ギャハハハハー >>27
君は何年も悪ふざけで、検証ぶってコメントしてるけれど
一度でもこれを否定するソース持ってきたかな?
話の前提から理解してない君が、何を検証するのかな??
佐藤優氏
「1951年のサンフランシスコ講和条約で、日本は、『千島列島』の主権を放棄しています。
条約2条C項には次のようにあります。『日本国は、千島列島並びに日本国が1905年9月5日の
ポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、
権原及び請求権を放棄する』。1951年の国会においても、『条約にある千島列島の範囲については、
北千島と南千島の両者を含むと考えております』と、国後島と択捉島は(日本が放棄した)
『千島列島』に含まれると明言しています」
にもかかわらず、その後、日本は、この2島を一度も放棄したことがなかったかのように偽装し、
そのための辻褄合わせに「北方領土」「日本固有の領土」という新語を用い始め、
ソ連側がそもそも飲めるはずもない「4島即時一括返還」という立場をとることになる。 >>30
さて、アウの平成の宿題は終わってないぞ?
そうやって池沼起こさずに答えてみようか?
・袴田の父親はソ連工作員(マサルがバラした)
・袴田は潔白あるいはグレー(表面的な事実そのまま)
・袴田はロシア高官とパイプがある(本人談)
・袴田とマサルは北方領土に関する認識で激しく対立している(現実)
★マサルはロシアスパイである(アウ談)
どこにも俺側の妄想はないよな?
アウにはやっぱり論はない、ただの悪ふざけか?
それとも、アウはマサルが露スパイという情報持ってるのか?
ふぁくとべーすなんだろう、アウは?
マサルが露スパイと断定するファクトベースの根拠はなんだ? あの刈り上げのケツメドの状態を言い当ててみませうか?
とはしゃぐ
出鱈目マサル^^ 手抜き書評は十八番
時間が無いので許してちょうだい
出鱈目マサル^^ >>32-37
さて、アウの平成の宿題は終わってないぞ?
そうやって池沼起こさずに答えてみようか?
・袴田の父親はソ連工作員(マサルがバラした)
・袴田は潔白あるいはグレー(表面的な事実そのまま)
・袴田はロシア高官とパイプがある(本人談)
・袴田とマサルは北方領土に関する認識で激しく対立している(現実)
★マサルはロシアスパイである(アウ談)
どこにも俺側の妄想はないよな?
アウにはやっぱり論はない、ただの悪ふざけか?
それとも、アウはマサルが露スパイという情報持ってるのか?
ふぁくとべーすなんだろう、アウは?
マサルが露スパイと断定するファクトベースの根拠はなんだ? >>32-38の脳内
国防、わかりません
外交、わかりません
インテリジェンス、わかりません
戦争、わかりません
宗教、わかりません
マサル、出鱈目!出鱈目!出鱈目!ギャハハハハー
何年も居座っててこんな調子ですわ >>44
0551 無名草子さん (アウアウオー Sa92-C3ym) 2018/03/22 11:06:40
一昨年末のチャンネル桜
ゲスト西部邁氏のコメント
マサルとムネオ、何者ですか?
テレビで見てたら、
安倍プーチン会談で北方領土問題につき名前を出さなかったことについてフックがかけられた?(と言ってた。)
(マサルは)訳知り顔の、たかだか何十年か外務省にいてウロウロしてるだけで、領土フムフムなんてやってるワケですよ
外交の魚釣りやってようなウソつき話し、もうやめてくれ!
コイツらオモテに出てくるなと!
以上
マトモな識者からすれば、コイツら2人の話しは
「外交の魚釣りやってるようなウソつき話し」
にしか聞こえんということ
まぁ、そのとおりw
返信 ID:aijI/fKma(4/5) >>44
18 考える名無しさん sage 2019/02/09(土) 22:02:20.67 0
――「つくる会」時代の、西部さんとの関係はどのような感じだったのですか。
西尾 「つくる会」は歴史教科書のほか、公民の教科書も手がけていて、西部はこの公民の代表責任者でした。ところが、全然協力してくれない。実例を挙げればきりがないくらいに、自分のことばっかり言って、彼の存在は妨害要因だったんですよ。
ただ、私は会長でしたからね、歩調を合わせてもらうべく西部に妥協し、頭を下げてお願いする立場になった。でも彼は共同作業をするという責任意識がなく、事態は進まず、
ついに私は西部のところに乗り込んでいって「教科書を出してもらわないと困る」と言いに行ったんですが、ああだこうだと言って条件をつけ「やらない」と言う。
私はその日、事務局に戻って仲間と酒を飲みながら、じっと怺えた自分の立場が余りにみじめで、思わず泣きました。プライベートな侮辱もあったのです。自分がトップを走りたいのに西尾がいる、それが気にくわない、そんなひねくれた、あざとい根性が西部にはあったんですよ。 ソ連工作員袴田の手下だろコイツ
↓
>>46
> 46 無名草子さん 2019/05/10(金) 00:59:11.05
> 恐ロシアの操り人形?
> 出鱈目マサル^^ >>48
黒井、甘木、柏原のことかw
有識者なんだw 西尾幹二「自分がトップを走りたいのに西尾がいる、それが気にくわない、そんなひねくれた、あざとい根性が西部にはあったんですよ。」 抽象論で誤魔化すのはプロフェッショナル
出鱈目マサル^^ 日本一の法螺吹き男爵
返す言葉がない
出鱈目マサル^^ >>1
君は何年も悪ふざけで、検証ぶってコメントしてるけれど
一度でもこれを否定するソース持ってきたかな?
話の前提から理解してない君が、何を検証するのかな??
佐藤優氏
「1951年のサンフランシスコ講和条約で、日本は、『千島列島』の主権を放棄しています。
条約2条C項には次のようにあります。『日本国は、千島列島並びに日本国が1905年9月5日の
ポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、
権原及び請求権を放棄する』。1951年の国会においても、『条約にある千島列島の範囲については、
北千島と南千島の両者を含むと考えております』と、国後島と択捉島は(日本が放棄した)
『千島列島』に含まれると明言しています」
にもかかわらず、その後、日本は、この2島を一度も放棄したことがなかったかのように偽装し、
そのための辻褄合わせに「北方領土」「日本固有の領土」という新語を用い始め、
ソ連側がそもそも飲めるはずもない「4島即時一括返還」という立場をとることになる。 日本政府の公式見解
●1951年、サンフランシスコ平和条約が署名され、
日本は、千島列島と北緯50度以南の南樺太を放棄した。
●しかし、放棄したこれらの地域が最終的にどこに帰属するかについては、何も定めておらず、
ソ連は今日まで事実上これらの地域に施政を及ぼしてきましたが、国際法上これらの地域がどこに帰属するかは今なお未定である。
●同条約にいう千島列島には固有の領土である北方四島は含まれておらず、
このことについて米国政府も1956年9月7日の国務省覚書で「択捉、国後両島は(北海道の一部たる歯舞群島及び色丹島とともに)常に固有の日本領土の一部をなしてきたものであり、
かつ、正当に日本国の主権下にあるものとして認められなければならないものである」という公式見解を明らかにしている。
https://www8.cao.go.jp/hoppo/mondai/03.html 斎藤勉氏の強烈な主張(上記論説から抜粋)
●北方領土問題は領土「紛争」ではない。
シベリア抑留と同様、スターリンによる国家犯罪である。
そうである以上、「四島返還」という原状の復活を真っ向から要求するのが歴史的正義を貫く筋というものだ。
そこには、2島、3島、等分論などバナナの叩(たた)き売り的な発想は出て来ようがない。 結局墓穴を掘って大恥を晒したゴキブリ信者
信者はこんなのばかりの
出鱈目マサル^^ >>69
あのさ、敗戦国が領土放棄しておいて領有権主張するなんて無理でしょうに
朝鮮人ですかあなたは? >>72
それも単なる主張
斎藤さんは>>69の「偽装」に騙されてしまっているね
わざと騙されているのかもしれない 否定できてないなぁ、やっぱり日本語読めないのかな?チョイは
>>1
君たちは何年も悪ふざけで、検証ぶってコメントしてるけれど
一度でもこれを明確に否定するソース持ってきたかな?
話の前提から理解してない君が、何を検証するのかな??
佐藤優氏
「1951年のサンフランシスコ講和条約で、日本は、『千島列島』の主権を放棄しています。
条約2条C項には次のようにあります。『日本国は、千島列島並びに日本国が1905年9月5日の
ポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、
権原及び請求権を放棄する』。1951年の国会においても、『条約にある千島列島の範囲については、
北千島と南千島の両者を含むと考えております』と、国後島と択捉島は(日本が放棄した)
『千島列島』に含まれると明言しています」
にもかかわらず、その後、日本は、この2島を一度も放棄したことがなかったかのように偽装し、
そのための辻褄合わせに「北方領土」「日本固有の領土」という新語を用い始め、
ソ連側がそもそも飲めるはずもない「4島即時一括返還」という立場をとることになる。 政府公式見解を変えるために解散があるとマサルはいう
それが無理筋の見立てだとお前らはいう
そもそも「四島返還」という主張が無理筋なのだとマサルは言ってるのにだ
安倍さんは理解してる
君らはまるで理解してない
ソースに当たろうともせずに否定してきた
荒らしだろ
スレ乱立しやがって
君らにマサル潰しの政治的意図があるのは明白
君らは検証ではなく、魔女狩り裁判をやってるにすぎない
ちなみに、俺自身は斎藤さんと同じで表向きは政府公式見解に則って四島即時を主張してる
ここ以外ではね( ̄ー ̄)ニヤリ 日本政府及びアメリカ政府の公式見解を無視し
鼻息ばかりの
出鱈目マサル^^ 結局墓穴を掘って大恥を晒したゴキブリ信者
信者はこんなのばかりの
出鱈目マサル^^ 客観的事実の認識と妄想がごちゃ混ぜ状態のゴキブリ信者
信者がこんなのばかりの
出鱈目マサル^^ もうレス見ずにメクラ滅法で連呼してるだろコイツw
>>82-85の脳内
「国防、わかりません
外交、わかりません
インテリジェンス、わかりません
戦争、わかりません
宗教、わかりません
マサル、出鱈目!出鱈目!出鱈目!ギャハハハハー」
何年も居座っててこんな調子ですわ 説明能力ないくせに空威張り
信者がこんなのばかりの
出鱈目マサル^^ 苦しくなると直ぐ火病
信者がこんなのばかりの
出鱈目マサル^^ 壊れた蓄音機は無視して…
安倍さんは国内的に「元々二島しか返らない」という理解を得るために
今頃一生懸命根回ししているはずだ
令和元年、北方領土の解決に向けて大前進
戦後が終わっていく
領土返還が表向き軌道に乗ったら
「二島で手を打った安倍は国賊だ!」
何ていうのはブサヨと袴田みたいな連中だけになる 苦しくなるとすり替え得意のゴキブリ信者
信者がこんなのばかりの
出鱈目マサル^^ すり替えてるのはオマエなのにw
厚かましい
最初から詰んでるんだよバカどもが 久方ぶりに構って貰って嬉し恥ずかしゴキブリ信者
信者がこんなのばかりの
出鱈目マサル^^ 詰んでもいないのに詰んだと独り善がり
錯覚の繰り返しはキ印級
即刻脳病人行きが妥当なゴキブリあ〜臭えw
信者がこんなのばかりの
出鱈目マサル^^ 壊れた蓄音機は無視して…
安倍さんは国内的に「元々二島しか返らない」という理解を得るために
今頃一生懸命根回ししているはずだ
令和元年、北方領土の解決に向けて大前進
戦後が終わっていく
領土返還が表向き軌道に乗ったら
「二島で手を打った安倍は国賊だ!」
何ていうのはブサヨと袴田みたいな連中だけになる 「出鱈目マサル」とは何だったのか?
ゴキブリの脳内に湧き上がった妄想のマサル像が出鱈目だっただけではないだろうか?m9(^Д^) さて、アウの平成の宿題は終わってないぞ?
そうやって池沼起こさずに答えてみようか?
・袴田の父親はソ連工作員(マサルがバラした)
・袴田は潔白あるいはグレー(表面的な事実そのまま)
・袴田はロシア高官とパイプがある(本人談)
・袴田とマサルは北方領土に関する認識で激しく対立している(現実)
★マサルはロシアスパイである(アウ談)
どこにも俺側の妄想はないよな?
アウにはやっぱり論はない、ただの悪ふざけか?
それとも、アウはマサルが露スパイという情報持ってるのか?
ふぁくとべーすなんだろう、アウは?
マサルが露スパイと断定するファクトベースの根拠はなんだ? アウチョイのレスを検証するスレにしたほうが良くね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています