花子使ってるヤツ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オレ、ワードと一太郎の両刀使い。DOSの時からの悪縁で
個人的には一太郎だけど、花子はセット販売で買ってるけど
使ったことない。花子て使えるの? >>509
それはありそうだ。
出力はともかく、入力はもっとサポートしてほしい。 デファクトスタンダードなフォーマットをチョイスしないのは、日本が閉鎖的だからだ。
グローバルでワールドワイドな視点を持たず、マイナーフォーマットに
拘っているから、世界での競争力が落ちているし、コストも嵩むのだ。
キングオフィスのような廉価ソフトが出回ってきた現在、
上記というような、一見正しく聞こえる中傷工作を起こされると、
足抜けが加速して、ジャストは窮地に陥ると思われる。 MSでさえOfficeでかつてほど儲からなくなってきてるんだから
独自路線は正しいと思う。オフィスソフトは機能的にはもう多くの人が
バージョンアップの必用を感じないレベルに来てるし
あとはどれだけ騙して新バージョン売るかというところ。 花子のようなグラフィックソフトを必要としている層は
潜在的には多いと思うんだけどな。
わりとニッチというか、他に落としどころがないソフトだし
ATOKや一太郎との連携が出来るってのは大きなメリットだし。 花子と図解マスターの機能の違いとか、用途の違いって何なの?
図解マスターで出来る事で花子で出来ない事、またはその逆ってあるか? 花子2007購入しました。
どうも自分のPCとは相性が悪いようで、
ヘルプのキーワード・検索をすると強制終了してしまいます。
その他、範囲を選択できなくなったり、意外とバグが多いです。
COREL DRAWのバグの多さに閉口して日本製のソフトに買い換えたのに・・・
意味ナイじゃん 花子2007いじくってるが、使い方がよくわからん
本買うしかないかのー ヘルプは面倒くさいし いいですな。花子2007。
JUST Suite 20007を予約したばっかりに
いまだ入手できておりません。 私もSUITEですよ
お急ぎならば、CD-ROM飲み送るとあったので、送ってもらいました >>516
使えるOSはWindows Vista、XP
2000 Professional(Service Pack 4以上) 各日本語版
だから、OSが古いんじゃないか。
>>517
本体が安くなってマニュアルがペラだから、
まずは本読むのがいいかな。
ある程度使えるようになったら、「ツール」→「割付」→
「ツールボックス」で、よく使う機能のアイコンを自分好みに
並べて、マウスで一発実行のカスタマイズが上級コースだぜ。 >>522
ありがd
いつの間にか一通り出てたのねん。
もう3/9まで待つわ。 後、10日位でWEB上でフォトショップが無料で使えるようになります。
花子さんの存在価値がまたまた薄れていきます そうかねぇ。
俺の中では最近、価値上昇中なんだが。
やっと自分なりの使いみちが出来てきたところ。 フォトショップはペイントソフト、花子はドローソフト 花子はもしかしてpngとかswfで出力できないんですか? 花子2007で扱えるファイル形式
読込・保存ができるファイル
花子2007/2006/2005/2004、花子13〜9、花子3.1形式(*.JHD、*.JHT、*.JBH、*.JUH)
花子2007/2006/2005/2004、花子13〜11圧縮形式(*.JHDC、*.JHTC)
イメージファイル(*.bmp、*.gif、*.jpg、*.png、*.tif)
EPSファイル(*.eps)
花子フォトレタッチファイル(*.jmg)
Windowsメタファイル(*.wmf、*.emf)
DXFファイル(*.dxf)
RTFファイル(*.rtf)
PowerPointファイル(*.ppt)
OpenOffice.org Drawファイル(*.odg、*.sxd)
読込だけができるファイル
花子3.0、2形式(*.JAH、*.JTH、*.JSH)
Mac PICT(*.pct)
PhotoCD(*.pcd)
FreeLance(*.pre、*.prz)
CorelDRAW(*.cdr、*.cdt)
保存だけができるファイル
DWFファイル(*.dwf)
HTML(*.htm)
SVG形式(*.svg) イラレ使ってる人が花子使うと
あまりのダサさにめまいがするに3000点
(´・ω・`) >>533
イラレ使ってる人が花子使う状況はありえない
わざわざ買うはずもないし 2007ではまとめてプレーン異動できるようになったかな 花子を発展させてAgreeの機能統合しちゃってくれたらな。
図に文章を当て込むという用途ではそれなりに優位だと思うのだが。 単純にローカライズしかできてないわけじゃなし、無理じゃないだろ。 >>541
元のソフトとは似ても似つかないくらい改良統合しちゃったら、お隣の国の人が火病るぞ DXFが読めるものの、いまいち
どうすれば適度な大きさで挿入されるのかわからなかった。
しかし最近wmfで挿入読込する知恵が付いて
けっこう使えるようになったよ。 2004から2007にバージョンアップしたが、
随分もっさりになったな。
2004に戻そうかな。 >>545
というか、2004年の君は、もっときびきびしていたよな。
「戻そうかな?」なんて悠長な事は書き込まない超江戸っ子気質。
「随分もっ」と思った時点で、無駄口など叩かずアンインストール。そんな奴だった。 花子ってなにげにすごいよね。
せん断とかメジャーとか。 ベジェをクローズドパスにするにはどうしたらいいの? >>548
そうなんだ。
JW-CADを入れたことあるけど、
使い続けて操作を覚える気にならなかった。 >>552
バージョン5かなにかで初搭載された頃は解説書とか売られていたと思うけど、それ以降さっぱりそういうの見かけないからさ。
実装はされていても。 花子使うならこっちの方が使いやすいと思う。
The Graphics
ttp://www.fanfare.co.jp/tgdcatalog00.html
これは昔あった、VISIOのパ○モンのOffice Scribeではなかろうか。
アイフォーだもん。 >>554
これってソースネクストから出てた
Drawgraphicのもと?上位版?
マイレージで引き換えたけど
ほとんど使わずお蔵入り。
花子はちょっとずつ進歩中。 >>556
フォトショップのプラグインが使える優れ物です。
>>554
visioとの比較じゃなくって? (The Graphicsつかったことないのですが)。
ドロー系って言っても 花子 / イラレ / visio でもそれぞれ力のいれどころが違いすぎて
優劣はつけにくいと思う。
花子はCADやテクニカルドロー系 (売り物だと designerとかautosketch って絶滅危惧種ばかり?)
イラレは お絵かき & PS/PDFエディタ
visioは チャート (文字枠とコネクタ)
って感じで出身がちがうと主張したい >>558
といっても、ユーザーは目的のために全て買ったりしてはいられないよ。
fireworksとか、visioの方が機能が練られてる。つかイラレだけはデザイナーの入稿に必須だし別だな。 >>560
俺が持ってるやつ(ファンファーレ版)はレイヤー機能なし。
つーか使いづれーと思うよ >The Graphics
気軽にアレコレ出来る花子はなんだかんだで結構重宝する。
というか値段安いし、今ならJUST Suiteに入ってるしで
もうちょっと普及してもいいんじゃないかなーとか思ったり。
イラレは確かに万能だし仕事では使うけど、プライベートで買うには高すぎる。 そうだな。
華子はいろんな場面で結構重宝する。
コネクタを追加とか、テキストボックスの連結とかできたら無敵かも。 >>562
コネクタの追加はあったような気がする。
2007へのアップデートはどうしようかな。
細かい互換性が向上していればそれだけでも買うんだが。 質問です
いままでエクセルに花子のファイルを図面として貼り付けたものを報告書として提出してきました。
ところが、四月から納入先が花子を使うのをやめるということで、花子の図面をすべて、エクセルで
編集できるように変換するように言われました。
現在、エクセル上で花子2007を立ち上げ、パワーポイント形式で保存して、あらためて元のエクセルに
貼り付けています。この方法だとファイル数が多いので、まどろっこしいのですが、もっと簡単な方法は
ないでしょうか?
連休が・・・・(>_<) >>565
付属の旧ファイル一括変換マクロを一行変えれば行ける気が……って、ppt出力は使えないのか。
手元の2005では無理そうだけど、2007ではどうなんだろう。
マクロバイザーでSaveDocument関数のあたりを調べてみたら?
最悪SaveDocument?()に置き換えて、uwscあたりに形式選択だけ受け持たせれば、
pptに変換する所だけは、自動処理出来るかも。
面白そうなネタだから、結果が出たら報告してね。 あれ?まんまOLEコピペ出来るじゃん。一度パワポに変換する意味ってないんじゃないの?
一部保存でEMFとかWMFとか選べば、そのままExcelにも読み込めるし……??
565です。
すみません。justのマクロはまったくわかりません
エクセル上の花子図面を立ち上げて、すべて選択、コピーして
そのままエクセルに貼り付けた場合、縦書きにした文字(たぶん先人が180度
変換している)がすべて横書きになってしまいます。
ppt形式に変換するとこの現象は見られません。
いまのところ、しこしこpptに変換するか、文字を整形するかですね。 こちら花子2004を使っていますが、最新版をお使いの方にお聞きします。
花子のネストされたグループ化でまとめた図形は、
一太郎に持っていってから花子透過編集すると、
どうも失われてしまっているようです。
これは最新版では維持されるようになるのでしょうか…。
花子上で丁寧にグループ化してまとめ上げた図形が
一太郎から透過編集してみるとバラバラ→orz はもういやだ…。
花子のフォトレタッチはどの程度の機能があるんでしょうか?
フォトショップエレメンツとどちらが使えますかね? 花子フォトレタッチって、あまり真剣に作りこまれたような気がしないんだけどな。
とりあえず、花子というプラットフォームがあって、それを活用してもらうためにとりあえず提供したって幹事かな。
フリーのピクトベアとかJtrimとかの方が機能も豊富だし軽くて使いやすい。
俺が愛用しているのは大昔のフォトクルーってやつだけど。
フォトショップエレメントも最新のバージョンだと、パーソナルユーズには全く不自由がないというか、できすぎでしょ。 >>571
>花子のフォトレタッチはどの程度の機能があるんでしょうか?
>フォトショップエレメンツとどちらが使えますかね?
フォトショップエレメンツは独立した商品。
花子フォトレタッチは、花子のオマケ。
だけど、ちょっとしたレタッチなら花子フォトレタッチでも十分できる。
フォトレタッチの一通りの機能を備えている。
ただし、ファイル容量が大きいと、開くことすらできない。 花子、意外に使えるんだよな。
みどり子レベルに使えたら文句無しだが。 ワープロソフトとも、表計算ソフトとも、使い勝手がまるで違うからね。
それと、デザインとか図案とかの発想力もいるしね。
一から図を作るのは、なかなか難しい。
わたしゃ、人様の作った図にちょっと手を加えるぐらいしかできない。
デザインの素養のある人がうらやましい。 だが、テンプレが充実していることも含めて、この手のソフトとしては
「そこそこの仕上がりまで持っていく」のは一番簡単だと思う。
いやイラレとかも使うんだけどさぁ。 図形の合成とかポリゴンとか簡単にできるんだっけ?
あと、任意の点を通過する曲線を引いてくれるとか。 ただの素材集にしたほうがいいと思う
使い方覚えるの面倒だし 一太郎と花子のセットを買ったのに、花子を全く使いこなせない…
最近は、スキャンしたイラスト画像のゴミ取りに使っただけ。
底辺の俺には必要のない高度なブツだったな('A`) >>583
> 最近は、スキャンしたイラスト画像のゴミ取りに使っただけ。
むしろすげぇ技術じゃね?
そういうのって、スキャナのユーティリティに付いてるだろ >>584
アドビのPhoto Deluxeファミリーは付いてたけど、それすら使いこなせなかった…
しかも花子じゃなくて、花子フォトレタッチ3を使っていたようだy=ー( ゚∀゚)・∵. ターン 人少ないなぁ、大丈夫か花子w
イラレとは同じジャンルのはずなのに、
完全に住み分けができているのが花子の面白さの一つでもあるけど
それとあんまり機能を使いこなさなくても、
編集可能な素材集として意外と重宝してしまうんだよね。
クリップアートと違ってわりと実用的なものが収録されてるし。
>>586
禿同。Wordのクリップアートは何だかアメリカン過ぎて使いにくいorz >586
>イラレとは同じジャンルのはずなのに、
花子は元々「図形プロセッサ」なのだ。
グリッドを駆使して正確なオリジナルの図形を作るのが
最も適した使い方だと思うがな。
簡易CADとしても使えるし。
同じジャンルと言ってしまうのはいかがなものかと。 花子が教員のドキュメント類作成に使われているというのは
よく分かる気がします。
いつかどこかの掲示板で、OS付属の「ペイント」で写実画のような絵を
描いたというスレッドがあって、それはまさにペイントで描いたのが
信じられないほどのクオリティだったんですが、結局ツールの機能も
大切ですが、一番重要なのはそれを如何に器用に使いこなすかだと
いうことなんでしょうね。
自分はプロ作家のような器用さもセンスもないですが、たとえば友達が
社内で配布する案内地図を作ってやったり、先輩の勤める不動産屋での
近所に配るチラシを作ったりと、技術はいらないけど、見易い物をサッと
作るといった使い方をするには花子はうってつけのツールだと思います。
名前がアレではありますが、手放せないですねこれは。 >>589
そうそう。
しかし、当のジャスト自身がそういうセールスポイントをアピールしていない罠。 >>591
あーよかった。レスありがとうございます。
そうですよね。ジャストは自分の好きな車産業で例えれば、昔の日産のような
感じがしています。
どういう事かというと、ジャストっていうサードパーティは、品質やユーザーへの
面倒見はかなり良いのですが、ズバリ宣伝や売り方が時代錯誤で不細工なんですよね。
だから良い物を評価してもらえない、そして反省した頃にはもう次のトレンドに移り変わっていて、
また時代錯誤・・・という感じ。
流れに乗れなくとも、こういった良い物が評価されるだけの消費者に余裕があれば
良いのですが・・・。 ジャストに別記ー買収して今後の販売保守やって欲しいなあ
手裏剣なんて誰も使って菜いっしょ BIGLOBEのメール設定の仕方にも手裏剣はない
>代表的なメールソフトの設定方法をご説明します。
Outlook 2003
Outlook 2002
Outlook 2000
Netscape 7.0
Thunderbird
PostPet V3
AL-Mail 32
Becky! 2.0
Edmax
Wemail
相当使われてないんだろう
↑その他のメールソフトの一覧です
その他にも入ってないんだから 驚いたのは、PostPetやAL-MailやWemailがいまだに
一般的なんだって事だよ。
AL-Mailなんかは一時代を築いたくらい高バランスの良いMUAだけど、
それでも開発が終了してもうかなりになるのに・・・。 1つのISPだけみて語るってどういう教育受けてきたんだよw ススススススススススススス
レレレレレレレレレレレレレ
タタタタタタタタタタタタタ
イイイイイイイイイイイイイ
ののののののののののののの
修修修修修修修修修修修修修
正正正正正正正正正正正正正
ははははははははははははは
ままままままままままままま
だだだだだだだだだだだだだ
ででででででででででででで
すすすすすすすすすすすすす
かかかかかかかかかかかかか
?????????????
Shuriken使ってるヤツは、たぶん花子使ってるヤツより多い、と予想。
>>603
花子フォトレタッチを使うために、一太郎&花子でバージョンアップ続けてる
もんね。
ジャストシステムさん、
花子フォトレタッチも、そろそろバージョンアップしてちょうだい。
花子フォトレタッチ3はある種の使い方をしてると重宝なんだが
文字入力等の場合は使いにくいなぁぁ←花子フォトレタッチ2から全然変わって無い?
花子のページ変更の仕方は花子10から進歩無し・・・・
でもJUST Suiteは買い求めた(笑)
ジャストシステムさん、中身で勝負出来るような商品を開発してください。
(文章書くのが下手で申し訳ない) 花子フォトレタッチ3好評なんだけど
ペンタブレットの消しゴム使えないもんで
あんまり使わないなあ。 >>607
フォトショ使ってしまうと、フォトレタッチ3 使えないなぁ。軽くていいけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています