【便利】有望なグループウェア・ソフト ２
ビジネスで使用する機会が増えてきたグループウェアソフト。
今後も含めて有望なソフトってどれでしょう
代表的な製品
アイポ Aipo
イントラネッツ Intranets
Oracle Collaboration Suite
Groupware E-DESK
サイボウズ Office
スタディノート
ネオジャパン desknet's
富士通 TeamWARE Office
Microsoft Exchange
リンコム ネクスト
Lotus Notes
＜Wikipedia グループウェア＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2
＜過去スレ＞
★グループウェア・ソフトで有望なのは？★
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/997720936/ 君が死んでからもう１年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな？
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「２チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。
「ほら、見て今日も２ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」
なんて僕が注意すると、
「ごめんねえ。 でもね、これ見てよ。
ほら、この３のひと、２げっとぉ！なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この３のひと、変な絵文字使ってくやしぃ〜！だって。
かわいいねえ。 ふふ。」
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」 君がふと言った。
「…この３のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に２をとられたんだよなー
なんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」
それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。
君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、３のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。
天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む
２ ゲ ッ ト 有償、無償と出てきてるけれど、差が激しすぎるよね。。。 このスレは伸びない
メモ帳とwordを比較してるようなものだ アリエル・プロジェクトA
サーバー不要でプロジェクト管理ができるって。これどうよ。
>>4
でもさ、それだったらかなり違うんじゃね？
>>5
大規模なものには耐えられなさそうな感じがするね。
限界が知りたい。 >>6
かなり違うよ
どれがどう違うかってのは壮大になりすぎて全部説明は無理
正直よく知らない製品もある
最初から楽に使えるけど高額な物や高機能だが専門の管理者が必要なもの
実態は核になるサーバウェアで細かい実装をしていかなければならない物
アプリケーションサーバに毛が生えただけの物
ようは目的や予算、既存のシステムや将来まで考えて導入しないと大怪我する事も
優劣の比較と言うより適材適所やね 明日からのinterropでネオジャパンがBindows版のWebメール公開するみたいだね。
少し期待。
正直今までのWebメールって使いにくい。Beckyとかみたいにドラックドロップできるようになるなら使い勝手があがりそう。
そりゃwebメールの売りは「HTML規格の範囲内ならクライアントに依存しない」だからな。
設計に限界が出るのは当たり前。 >>10
仕事のメールアドレスをGmailにすんの？(･ω･)
>>12
横レス失礼。場合によっては問題ないかもしれないけれど・・・。
メールサーバがダウンしたら誰が復旧すんの？
Googleの対応を待ち続けるということでしょうか。
Gmailのアドレスを名刺に載せるの？
相手の名刺にフリーメールのアドレスがメインとして載っていた場合不安になりませんか？
好みとかの問題ではなく。
まだ日本ではあくまでフリーメールって個人使用の範囲じゃないかと思いますが、問題あんの？という発言は危機意識のなさがあるかと。
通常のメール →転送→ gmail
名刺にするのは通常のメールアドレス。
＃別にgmailのアドレスでもいいと思うけどね。skype乗せてるひともいるくらいだし。
サーバがダウンしたら通常のメールで確認。まあ滅多な事では落ちないと思うけど。
あまりに工夫がなさすぎる。頭硬直してんのではないかと。 フリーメールを仕事用に使えない理由って何？
信頼性の問題だけ？
>>13と>>14の考え方ってどっちが一般的なんだろう。 よっぽどの大企業は別として、中小企業が利用してる安価な
サーバホスティングのメールアドレスより、gmailの方が信頼性は遥かに高い希ガス。
てか普通は、連絡系統を２通り以上（メール＋電話とか）作っておいて、
１日以上レスがなきゃ、他の連絡手段で連絡したりするでそ？
メールで連絡して、
『１００％絶対確実に相手に届いて、相手が必ずそれを開いて読んでいる』
と思い込んでいる能天気な人はいるのかな。
gmailだろうが、プロバイダメールだろうが、会社メールだろうが。 >>16
普通はおらんだろ。
つか、そこまで能天気な事はだれも言ってない気がするが。
無料のサービスを仕事に使うかどうかはまあ、扱ってる情報の重要度と
倫理観によるんじゃない？
コストの発生しないところに責任はないってのが常識だから
普通は使わないもんだけどね。 >>17
>コストの発生しないところに責任はないってのが常識だから
>普通は使わないもんだけどね。
apache, linux, postgreSQLは？ >>18
>>17はメールについての話をしてるんでしょ。そっちに行くと脱線になんねーかい？
言葉じり掴むだけじゃなく。
>（メールについてだけは）コストの発生しないところに責任はないってのが常識だから
ということであれば、そんな常識は存在しない。 いや、メールに限らないけどね。
責任はない、というのは適切な表現じゃなかったな。
下世話な言い方になるけど、コストが発生しないものは
対外的な言い訳が出来ないんだよ。
責任を押しつけるべきベンダーがいないとリスクがでか過ぎる。
社内で使う分には自己責任でいいんだろうけど、外向けの商売に使うと
全部自分で引っ被らなきゃならんからね。
例えばgmailを使ったせいで顧客に損害があったとして、それで言い訳が出来るかって事。
タダのもんなんか使ってるからだって言われるのがオチだよ。
＞apache, linux, postgreSQL
Linux以外正直はよく知らんのだが、商用利用する場合はベンダーから買うのが普通じゃないの？
なんかあった時のリスクが全部自分持ちなんて危なくてやってられないよ。 >>20
あくまでも商売の話ね。
道義的責任や法的な責任はもちろんあるだろうけど、
それではクライアントは納得しないよ。 >Linux以外正直はよく知らんのだが、商用利用する場合はベンダーから買うのが普通じゃないの？
大手はね。中小の実情はおそろしいものがありまっせｗ >>24
そうだった！ここはグループウェアについてのスレだった！ 初心者です。質問です。
とあるアイデアを元にある物を制作しようと、３人でやってます。
今まではメールでやりとりしてたのですが、
今後は情報の共有化がはかりやすいように、パスワード式掲示板を使用しようとしましたが、
これはサーバー管理者等には秘匿性がないと言われました。
グループウェアなら秘匿性は完璧なのでしょうか？
無料版とかでは弱いのでしょうか？ 
