何でもかんでもExcelで資料作る奴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まぁ、TPOって奴だよ
人に渡したり、引継をしたり、また共有、配布するような文書でこういうことを
する奴は馬鹿だ。
だが、それが個人レベルでとどまるなら、別に構わないだろ。
このスレタイが出てくるシチュエーションってのは、それを個人レベルじゃない
ところまでこれで出してくる使えない団塊などのカスがやってくれたことに対して
怒りを覚えているのだろう。
それってつまり、個人レベルがどうとかっていう高尚なものじゃない。それしかで
きないという情けないことでもある。その2つをごっちゃにしちゃいけない。 こういうことってどういうこと?
個人レベルじゃない ところまでこれで出してくるって具体的に?
意味わかんねー? >スレタイが曖昧なんじゃない?
>「何でもかんでもExcelで資料作る奴」、“奴”って人でしょ、つまり人を批判するスレなんだって、
確かにこれじゃ荒れても不思議じゃないですね、
このスレ捨てて「Excelの不備を言い合うスレ」で立て直したらいかがでしょう? >>585
それじゃ意味ないの!
オレは人を見下したいの!
人をバカにしたいの!
by主 586さん
俺も主は好かないが人格を責める側として
ある程度節度を持ちませんか。 節度の基準て?
この主にはこれくらいへとも思ってないんじゃない
それにオレ、どちら側とかないから
ここ2ちゃんだろ
単なる愉快犯と思っていいよ
こんなスレに書く意見なんて無いよ。 > こんなスレに書く意見なんて無いよ。
う・やっぱし・・・
夢中になってしまった僕が恥ずかしい。
恥のかきついでに、
>>580に制止されるように言い止まったがホントに最後の書き逃げ。
バカにも大きく分けて2種類あるじゃんね、
勉強ができないバカと人間性の面で何か欠落しているバカ。
みんな主さんのこと、後者だと思ってるよ。
もう来ないんで予防線張っといて、
「オマエは前者だ」と言うレスは読めてるよ。
(これだけ書かれれば当分出てこない?) > Excelで作ったhtmlもcssもw3cのvalidator通るか?
認定されませんか?
たとえ準拠に基づかなくてもHPってこうでなきゃいけないってものでもないでしょ。
私も会社のHPで社員及び営業マン向けに生産状況や売り上げ状況等の
一部リンクを任されてますがExcelで作成しています、
管理データを移す必要がなく、案外意とした表示をしてくれますよ。
主さん(Excel大好きさん?)の考え方は必要性の無い事まで人に
「こうでなければならない」と押しつけてるように見えますね、
これなら反発を買ってもしかたがないように思えます。 >>546
>まずEXCELを開くと行幅=列幅にして グラフ用紙化して文書を作る。
これはよくみるけど。
>4行*10列くらいで一つのセルを作り、そのセルを20個ぐらい作ったらそこに金種表を作り出した。
これは居ないだろう。 お!
>>591はいつもの>>590に難癖つける布石か? 私は>>1じゃ無いのでアレですが。
>>590
社内とか限られた範囲で使うなら好きにすれば良いじゃない。IE限定にするもよし。
ウチの会社ではNTFSでEveryone/Read Onlyに設定してCIFS(smb)で共有したり
保護+パスワードかけて共有したりしてる。
Excelのままの方がフィルタ掛けたりデータ活用しやすいから。
まぁホントに見るだけならブラウザでも良いんでしょうね。
仕事でwebやってんなら、「見える」以前に色々考えなきゃならないことがたくさん有るんですよ。
w3c準拠ってのはそのうちの最低限のライン。(というか、クロスブラウザを考えるなら、近道ですらある)
ターゲットブラウザが設定されている場合やら大人の都合で
バリデータ通らない部分を敢えて無視する場合も有るけどね。
>>591
うちにも似た例は有る。
方眼にしたために、横長の列を作れないために横に10〜20のセルを結合したり、
行高さをドキュメント全体で最大公約数的な高さに設定して、その上で「自由に」レイアウトしたいみたい。
小さい方眼にして、細かいところ(行間や、行の上下マージン)まできれいにレイアウトしたいんだと。
総務課への提出書類なんだけど、印刷物としてはソコソコの質だが、
そのフォーマットをExcelもらってもExcelでデータ入力するのが手間で、
結局みんなそのまま印刷して全部手書き、とかしてるわ。
控えを残すためにスキャナで読み込んでPDFで保存、とかね。 > 仕事でwebやってんなら、「見える」以前に色々考えなきゃならないことがたくさん有るんですよ。
がんばって一生懸命考えてください、
私の場合はそれが本業ではなく、上からの急な命令で時間と金を与えて
勉強させてくれる訳でもなし。
本業もかなり忙しく、実は以前ここの>>92さん(定かではありませんが)のレスで
ヒントを得ました。
> 社内とか限られた範囲で使うなら好きにすれば良いじゃない。
私の言いたかった事は「人それぞれ」って事で、よほどの間違った使い方
でないかぎり押しつけはいかがなものかと。
まぁ、今回完全否定されなかったようなので>>522さんのように
深入りする前に退散します。 完全否定されなかったって
イヤミタラタラやん!
> 私は>>1じゃ無いのでアレですが。
みんなはどう思ってるんでしょ?
> 人間性の面で何か欠落している
カルシウムです。 >>597
少し前の方から読んでみな
こんなの俺にだって代弁できるぜ >>597
ワリーワリー(^_^;
>>594の代弁してる元レスは誰なんだ?
そっちが分からなかったの?
俺も分からね? > >>594の代弁してる元レスは誰なんだ?
主=Excel大好き以外の皆の代弁。 オレも初めわからなかったが話の流れからして>>594は>>522の代弁してると思ってんじゃない?
ついでにオレが>>595の代弁をしてやると「どうせ>>522も>>594もその他ガヤも同一人物だ」
と思ってるんだろ、
同一人物だから代弁できると思ってるかもしれないが残念でした、(正直オレ以外は確信無いが)
くだらないスレをほとんどが無視するように素通りする中、目的が一致した人が残ったから
代弁できるんじゃないの、
だからオレら側の目で読めば>>594は単にHTMLの話に乗っかっただけで、ついでに押しつけの
批判をしてっただけとしか見てないんですよ、
それで皆代弁してるって意識が無いから分からなかったんですよ、 自己中な結論付けですね。
皆さん俺達なりの結論を作りませんか、
>>550・>>552と>>577の末2行
こんなもんでどでしょ? 内容的には意義無いんだが・・・
>>602みたいに使い回したいから1つのレスの方がいいんじゃね?
>>601さん纏めてくんねーかな、
俺はチャチャ入れる程度くらいで表現力弱いから。 >>604
意義じゃなくて異議だろ、
周遊コース回ってくる間ちょっと考えさせてくれ、
とりあえずExcel大好きに指摘される前に援護。 やっぱやめとく、
昨夜書き込んだから気になって今日も見にきたけど
もうかなり飽きてきたんだよね、
(比較論が出てきた頃から見てて数回ガヤ入れただけ)
2ちゃんねる自体も2〜3週間に1度くらいしか来なくなったし
その時にスレが上がってれば覗く程度、
皆も主の相手するのが恥ずかしいと言ってるし、
直接相手して熱くなったら一日中レスの事考えちゃいそうだし、
自分で何も考えず直接繋げたレス書けばいいんじゃないすか、
>>522も書いてたけど、言ってわからない人は他人事にして
あまり熱くなりすぎないように、健闘を祈る! >>603
> 自己中な結論付けですね。
いや、Excelの話を具体的にしてくれたら、ちゃんと相手するよ。
でも君ら、エクセルの話出来ないじゃん。
>>605
意義がない、で合ってるよ。
エクセルのスレでエクセルの話が出来ないで
代わりに人格批判する方法を考えようってんだから。
ま、もう来ないんだね、さようなら。 アホ!
おまえは「答えられない」ってるがみんなが皆そうだと思ってる?
おまえは人格批判をする方法を考えてるって言うが人格批判されるような覚え無い?
「質問に答えてくれない」「Excelの話をしてくれない」って
俺が初めて書き込んだ時にExcelがどうのこうのってどっちでもよかったし
どの質問か知らないけどたとえ知ってても答えるつもり無いよ、
俺だけじゃなくて他のみんなもそうだろ、
スレタイの主部は「Excel」じゃなくて「奴」と解釈するからね、
答えてくれない・話してくれないとか言う前に先行問題があるだろ。
まったく我を押し通してる小学生を相手にしてるようで恥ずかしい。
俺も今日からROMるから自由に自作自演をやっててください、
ほくそ笑みながら読んでてあげますよ。 >>601さんすんませんでした。
そうね、
現状だとExcel大好きは人から批判されるのが好きなマゾか
もしくは立ち向かう人誰でもバカにしてやれって世間ズレしたヤツ
と思われてもしょうがないのに
そっちの手立ては何もしないってのが理解できないよね。
そっちを何とかすれば皆Excelの話もするだろうし、何より俺たち
みたいなのは出てこなくなるんじゃないの?
今のままじゃたとえ1人引っ込んでも また新たに1人出てくるように
同じ事の繰り返しだと思うよ。
>>606ではもう来ないなんて書いてないよ、
でも とりあえずで今書き込んでる人は俺1人になっちゃうのかな?
とりあえず俺もほくそ笑みながら静観してます。
(時がきたら出てきます) Excelで複数のシートを印刷する場合、たぶんシート毎に印刷のプロセスを繰り返すんだけど、
プリンタドライバで設定した設定が、1枚目(1シート目)にしか適用されない。
なんで俺報告書出すとき、いちいちpdfにして出してるんだっけ、と思って
プリンタドライバでページ集約(2ページを1ページに縮小して印刷)設定して
Excelから印刷したら、最初のページだけ半分のサイズになって出てきて、
それ以降のページは普通のサイズで出てきた。
Office XP Developer。最新版では改善されてるのかなぁ >>611
ページ設定もまた、シート毎だから
たとえば、シート毎に両面印刷の設定をせずに、全シート選択しても
両面印刷にはならない。 お初です。
スレタイが気になったんで寄らせてもらいました・・・
自作自演ですか・・・
>>558で後出しじゃんけんって面白い表現使いますね、
一般的に鎌をかけるっていーますけど・・・
知ってる事を質問かけてカモ待ちですか?
で、カモが来なければ自分で返信したりとか・・・
どっちもどっちだったり。(笑) 2度目です・・・
スレタイだけならスルーできます・・・
自作自演も気になるところだけど書き込むに至りません・・・
新レス→古レスに読んでって、
>>8-9と>>92にリンクしたらちょっとムカついたんで
前後読まさせてもらいました・・・
何を根拠に???
あなたは質問に答えられないからって言うけど、
一般的な人間の心理って考える事できないんでしょ?
だから皆さんあなたの事を幼稚だと言ってるんですよ・・・
メンドクサイ事嫌いだからこれくらいで消えます・・・
御多分に漏れず、捨てゼリフを置いてきます・・・
クソガキ! excelで資料を作る。各ページを1シートずつに割り当てて、めっちゃ沢山のシートを盛り込む。
そして「目次」シートも作って、各シートが何ページ目に当たるかを人力作業で確かめて
目次シートに章タイトルとページ数を几帳面に書いていく。途中に変更が入って、新しいページを
入れなければならなくなったら、目次シートに戻って目次に手作業で反映させる。
各シートに作成者名や作成日を書く欄を設けるんだけど、なぜかそれをオートシェイプのテキストボクスで
作っとるもんだから、検索置換すらできない。パッと見には、excelのセルを結合とかして作ったようにしか
見えないそれらの欄を、なぜにわざわざオートシェイプで作ったのか理解できない。
・・・うちの会社はこんなんで、マジうんざりした。 お・また上げてきたな。
とは言っても俺も飽きてきた、
とりあえずこのまま静観します。
また鼻につくような事書いてきたら責めます、
ま・俺だけじゃないだろけどね。 >>615
なぜ教えてあげない?
俺の会社はエキスパートこそいないが、皆で教えあって
全員そこそこの実力はある。
ほとんど俺が教えてるが、時には教えられる事もある。
コミニケーションのとれてない会社だな、
それともコミニケーションがとれないのはアンタだけかい? >>617
君は恵まれた環境にいるのだ。
反対に>>615の会社のやつみたいなのがお前に教えに来たらどう思う?
残念なことだが、救いようのないバカは実在する。
もし俺が教えられる立場なら
主みたいな端から人を見下すようなヤツだったら「放っといてくれ」と言うけど
一般的な良識のある人からだったら「ありがとう」と言うよ。
俺の会社はオフィススペシャリストの資格を持った人が別の課にいるが
電話をすればすぐ来てくれて、いつも「ありがとうございます」と
言っている。 >>619
結局相手次第でしょ。
自分だけ人格が優れているようなふりしないように。
オフィススペシャリストだと?持ってるだけことが恥ずかしい資格じゃないか。 つttp://www.youtube.com/watch?v=tmQydBAOsGk
今更だがこんなんもできる
機能的にできるだけで
やる気も能力もないが >>617
>>615です。
偉そうな連中ばっかで、教えるなんて雰囲気じゃない。
教えたとしても、俺が>>615で書いたようなExcelフォームが従来からの雛型になってるから、
その昔ながらのフォームを使って作ることばかりが優先になるね。伝統が第一。
教えるとしたらwordの見出し設定やら目次作成とかだろうけど、それはそれで
覚えるのに結構な時間がかかりそうだから、覚えろよと強く言えるレベルのテクじゃないと俺は思う。
・・・ってか、教えようとしてもマジで煙たがられた。速攻で話を反らされウザそうに逃げられた。 >>620
> 自分だけ人格が優れているようなふりしないように。
ん〜・・・?
教えるの反対言で教えられるって使ったんだけど、教えてあげられる
の意味じゃないよ、
なんで人格が優れているようなふりしなきゃなんないんだ?
要は教えてもらう側の態度も教える側の人格によりけり
ってのが言いたいんだけど・・・。
時折意味わかんねぇ事言い出すな。 >教えるの反対言で教えられるって使ったんだけど、教えてあげられる
何が言いたいのかさっぱりわからん。 なら「 自分だけ人格が優れているようなふりしないように。」の意味おせーて オフィススペシャリストの資格って初耳です、
主が毛嫌いするのはほっといて僕にとってはすごい魅力。
今ググってみましたが どういうものかとか 試験の受け方みたいなのばっかり、
ユーキャンとかでなくて ネット上で無料で勉強できるサイト誰か知りませんか? >>626
「オフィススペシャリスト」を単独で検索したんじゃない?
「勉強」とか「問題集」とかで&検索してみたら。
俺は雑誌とか、その付録の小冊子で勉強してるが
関数なんかを一度覚えてもしばらく使ってないと忘れちゃう、
資格を取るには毎日繰り返し使いながら覚えないとダメだなって
思った時、時間的な問題から諦めた。 たかがワープロ、表計算に資格試験とか滑稽。
それになんでもExcelで作っちゃうようなやつがオフィススペシャリストなぞ取っても無駄。
Excelの関数覚えるよりも前に、罫線依存症を克服しろ。 >>627
やっぱりスクールとか参考書の販売みたいなものばかり出てきます。
>関数なんかを一度覚えてもしばらく使ってないと忘れちゃう、
僕も同じです、
脳にインプットさせても学生の頃みたいにスムーズに検索して
呼び出す事ができなくなってる感じ、
やっぱ定着するまで復習しながら勉強するとなると時間かかりそうだな。
別に主さんに勧めてる訳じゃないですよ、
そう思うんだったらアナタが取らなければいいだけのこと。
僕は今まで人から教えてもらってばかりだから
これからは「教えてあげられる」立場になりたいなと思って、
その一環に思っただけ。 >>628
一つ教えてくれや。
> それになんでもExcelで作っちゃうようなやつが
>>627の(=>>522ぽいが?)どこを読んでここまで言いきれるほどの
確信を持ったんだ?
また病気が出たか! 悪い、レス番間違えた、
>>627じゃなくて>>626な。 俺も教えてほしいっす。
> 自分だけ人格が優れているようなふりしないように。
は>>619のどこからこの発想になったの?
未だに悩んでおりまする。
だって一人相手に大勢じゃ妄想で対抗するしかないじゃないか。
by 主
俺が取っちゃダメったらみんな資格取っちゃダメなの!
by 主
こんなヤツ節度も何もあったもんじゃねーよ。 まぁ変な資格もどきをとってアホ回答にせいを出してる馬鹿もいるからねぇ。
Excel MVPだっけ? ワープロなんて資格とってまで使うもんじゃないな。
呼吸するのに資格が必要か? アンタ必要性の無いものでも欲しいと思った物一つも無い?
俺は持ってる人が羨ましいけど。(オマエが持ってたとしても羨ましくないが)
助言しとくけど
一人二役やるんならもう少し間を空けたら
偶然てのもあるけど、書き込み量と時間帯からして
みんな疑うよ。 >>638
>俺は持ってる人が羨ましいけど。(オマエが持ってたとしても羨ましくないが)
なんだ?どっちだよ。矛盾したやつだな。
それに一人二役とか意味不明だわ。
>>638
それからワープロ使う資格なんてぜんぜんほしいと思わないな。
お前はほしいの?
>>630さんあたり、626=522です。
オフィススベシャリストに興味が湧きのこのこ出てきちゃいました。
>>639 僕には分かるよ、
持ってる人と持ってない人の2択なら持ってる人の方が羨ましい、
多くの持っている人の中でも性格悪い1人は(たとえで)羨ましくない、
選択範囲が違うから矛盾してないよ。
前に代弁の話題が出たよね、
こんな感じかな?そうだとしたらこんなの代弁でもなんでもないじゃん、
皆さんも分かってるよね?
一人二役が意味不明なのは皆さんどーでもいいと思ってるんじゃないかな?
でも疑うのは書く側じゃなくて読む側ですから、
多くの人が使うであろう時間帯とか攻防戦になってる時ならまだしも。 >>640
>それからワープロ使う資格なんてぜんぜんほしいと思わないな。
ワープロ使うのに資格がいるんですか?
どこに書いてあります?クソガキさん。 >>642
お前は2ch書き込み資格でもとったらどうだ? >>642
代弁ありがと。
主は分からないんじゃなくて分かりたくないんだと思いますよ、
これからも定期的に出てきてくれませんか。
>>644
これこそ意味不明、クソガキさん。 >>645
>必要性の無いものでも欲しい
んじゃなかったの?
> 持ってる人と持ってない人の2択なら持ってる人の方が羨ましい、
> 多くの持っている人の中でも性格悪い1人は(たとえで)羨ましくない、
> 選択範囲が違うから矛盾してないよ。
ま、ワープロの資格欲しがってるやつのロジックなんてこんなもんか。 多分「主」ってのは俺を念頭に書いてるのだろうと仮定して・・・
俺はMOT取ろうと勉強したこと有るよ。
結局取れなかったし、今は情報処理関係受けてるのでOffice系を受ける余裕は無いけど、
そういう資格って客観的に自分のスキルを提示出来るから良いと思う。
IT系は必置資格が(たぶん)皆無なので、資格アレルギーな人も多いけどね。
MVPは、、、賛否両論ありますな。俺はあの制度、あんまり好きじゃない。 ワープロの資格持ってるというだけで、「ああ、ワープロのスキルを評価してほしい人なんだな。」と思ってしまう。 ハハハハ・・・
主もムキになると必死に書き込むな。
あ〜あ、>>648だけにしとけばよかったのに。
なんかムキになって書き込むといくら正論言ったとしても比較論3号さんが表現した
イメージが膨らんできちゃって。
先に一人二役を払拭する事考えたらどう?
もしホントに違うなら前後の人たちに「くだらない事書くな」とか
言ってあげたら。 >>652
そんなことはどうでもいいから、いったい君はワープロ何級なの? >>652=>>522かな?もしそうならとりあえず。
>>653
オマエバカか?>>643読め!
> アンタ必要性の〜一つも無い?
これ質問の文形なのに答えてないで人には答えろか?
前の方の質問にも答えてねーよな、クソガキさん。
>>652
そんな事書くと「おまえらの書いてある事の方がくだらない」って
言われるのがオチだよ。
比較論3号=俺だがそんなイメージするだろ、
なんか幼稚園児がダダこねてるような。 >>652
>先に一人二役を払拭する事考えたらどう?
最近の書き込みだと、名前の欄にExcel大好きさん ◆Excel4PPK2 て書いてあるのだけが
俺が書き込んだ物だけど、俺はそれを証明は出来ないからね。
俺が「自演じゃない」と言ったところで、君らが喜ぶだけでしょう。
どっちにしても君らにはもう、人格攻撃と「自演だろ」くらいしかネタがないからね。
揚げ足取りに必死になるわけだ。 君たちはワープロ5級だからなあ。
僕みたいに3級くらいは持ってないと資格の欄に恥ずかしくて書けないぜ? 僕は522で通してたけど うっかり別のスレでそのまま書き込んじゃった、(自爆)
それから名前書くの止めました。
>僕みたいに3級くらいは持ってないと資格の欄に恥ずかしくて書けないぜ?
654さんが書いてくれたようにぼくはワープロに級がある事すら知りませんし
取りたいとも思いません、
ただアンタが取りたいと思って取った事に関しては否定もしませんし、批判もしません。
>どっちにしても君らにはもう、人格攻撃と「自演だろ」くらいしかネタがないからね。
僕の登場したあたり見てくれます、
ネタがないっちゅうよりも初めからそれが目的なんですけど。
ただ早々に立ち去る予定だったのに足を引っ張るから・・・(^_^;
とりあえずまたROMります。 >>657
俺はオリフィスベラャリスト3級なんだぜ?
> 俺が「自演じゃない」と言ったところで、君らが喜ぶだけでしょう。
別に喜びもしないさ、分かり切った事だから
>>657
お、大人だねぇ。
いくら自分が欲しくなくてもここでワープロの資格なんか・・・と
言ってしまったらクソガキと同類になるとこだった。 > 言ってしまったらクソガキと同類になるとこだった。
たしかに・・・
でも俺は言いてーな〜、売り言葉に買い言葉ってあるだろ、
ボロクソ言ってやりてーが、言ったら言ったでクソガキと同レベルになるし〜
う゛〜・・・、先の文に行き詰った、
俺も小休止、当分ROMって頭冷やすよ。 >>659
言葉足らずじゃないですか、これじゃ誤解を招く可能性がありますよ。
誤:別に喜びもしないさ、分かり切った事だから
正:別に喜びもしないさ、ウソなのは分かり切った事だから
たまには俺らの喜ぶような事も書いてくださいよ。 昨夜は誰も書き込まなかったんですか?
書き込む時は短時間にバタバタッと書いて
書き込まない時は誰も書かない、
過去の方を見ても、もう偶然じゃなくて完全に独りの都合ですね。
くだらない事書くやつと同一人物として読むと
いくらExcel大好きがまともな事書いても冷ややかな目でしか見れないよ。
一人二役やるんならもっと読む人目線に立って考えた方がいいよ。 少なくとも>>659は一人二役とは思っていないようだがな。
ワープロ5級どものロジックなどたかが知れている。
何か書くたびに自滅するから、時々くすぐってやるだけでよい。
> 一人二役やるんならもっと読む人目線に立って考えた方がいいよ。
読む人目線に立ってって
物事の見解に人の立場に立って考えられるようなまともなヤツだったら
こんな論争にならなかっただろうし
こんなスレも立ててなかったんじゃない?
なにより“やるんなら”って
あんたもやった事あるの?
“やるな”って書いてやれよ。
>>659は主の自演じゃないの?
もし違うんだったら>>662の見解が合ってるような気がする。
>>661
もっと気楽に考えよーぜ
盛り上げてくれよ。 >>665さんどーも。
ゆうべあの後何と書いてやろーかと悩んだけど・・・
>>660の言葉がミョーに頭にこびりついてね。
なんか自分はすごい大人気ないような事してる感じがしてきて
まるで知的障害者を虐めてるような気分がしてきたんですよ。
ROMるなんて書いたけど、当分気が変わるまで意識してこのスレを
クリックしないようにしたいと思ってます。
でわでわ >>666
なにこの独り言。
お前精神病んでるだろ。 >>665
あんたの言う通り。
>>666
先に踏ん切りつきましたか、
こんなヤツ、相手にすること自体が同レベルなんだって、
おもしろいから様子見てたけど・・・。 > まるで知的障害者を虐めてるような気分がしてきたんですよ。
> こんなヤツ、相手にすること自体が同レベルなんだって、
君たちは正直だな。
白状すると私も内心では彼らのことをバカにしている。
・・・。
オレ昨晩初めて書いたけど
今の状況って?
主攻める側で一言以外の人って誰もいなくなったの? スレが上がれば友達が出てくるんじゃないすか?
それまで頑張ってみたら。 このスレって何人いるの? みんな手をあげなさい。
まずは俺から・・・ はいっ! >>673
もし間違ってたらゴメン
あんた主さんじゃない?
と言うのも>>672がまるで上がるの待てみたいな言い方なんで
なんで“上げてみろ”って言わないのかなーと思って
一通り読んでみたんですよ。
そしたら過去上げてるのは主と思われる人ばかり。
基本的にみんな主の性格を嫌ってると同時にこのスレも好かないんじゃない?
だから一度宣言して出てった人はたとえ見てたとしても当然返事しないだろうし
通りすがりに一・二行書いてたような人も“何言ってんだ”くらいにしか
思ってねーんじゃねーか?
一通り読んでみたらこの主は学問の方の知識だけは豊富のようで
高慢になりきって言って分かるよーなイジメ甲斐のある人じゃなさそうなんで
オレも降りるわ。
さてと年賀状作らなきゃ
今年は指向を変えてExcelででも作ってみようかな。 >>674
誰が主とかもういいだろ。病気か?
私はお前に主認定されたうちの一人だが、主が一人だろうが何人いようが変わらない事実はある。
早くそれに気付け。
誰が主とか主が何人いようがとかって
ここの場合それは自作自演を容認することですよ、
私を含めて皆さん自作自演を不快と思ってるからこその書き込み
だと思っていいんじゃないですかね。
「早くそれに気付け。」の言葉はこちら側の皆さんが
常々思ってる事ではないでしょうか?
まぁ、だいぶ書き込む人が減ったようですから
一旦スレを沈めてみては、
次に浮上した時には私も消えてますから。 人を病人扱いしといて自分を正当化しようってぇの?
へっ!ちゃんちゃらおかしいぜ。
病人はアンタなんだよ、
高慢性自作自演ミエミエ症候群ってか!(爆笑) 花子使ってる俺は・・・・
もちろんExcelも大好き。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています