SAP R/3とOracleアプリ
>>42
当然IBMにやらせるでしょ。
ってか、うちの会社もSAPでこけてOracle導入中です。 SAP導入して後悔している会社は結構多いかも。
Oracleもカスタマイズにお金かかりすぎ。
Peopleはライセンスが高い。
いいソフトないのかねぇ。 うちもR/3後悔組。
あんなややこしいの構築して、システム部や経理でさえ、
構造把握しきれてないんでない?
ソフトも、業務で散々使い込むならキー操作優先で、カシャカシャ
動いてくれないと困る。
不治零ックスは、結局SもOも両方導入してるって聞いたけど?
ttp://help.sap.com
今までOracleやってたんだけど
今日いきなり会社で
「このままじゃ案件ないから
君はSAPやり始めるかコンサル取りなさい」
と言われた。
SAPってどーなん? 1-50
ERPベンダ = ぼ○た○り
という結論でよろしいですね。
― ― ― ― ― ― ― ― 終 了 ― ― ― ― ― ― ― ― てか、R/3訳わかんねーYO!
エラー禿げしく多すぎ。使い易いとは間違ってもいえねええな。
R/3逝って良し。 今度、親会社の都合で、R/3 入れさせられることになったんだが・・・
>54 手間かかりそう・・ もう、マジ基地外になりそう。
毎日11時まで残業、てか一ヶ月休んでないよ(泣 R/3ってPCに掛かる負荷大きくないですか?
というか、こういうソフトってそんなもんなのかな。
ノーツとEXCEL開いたままじゃリソース不足で仕事にならない。
R/3をよく使う部署じゃないから助かってるけど。 あー、まじSAPの社員殴りてぇ。。。
ってかこの会社さっさと潰れて欲しいんだが。 SAPのシステム平均寿命はどれぐらいなものなのでしょうか?
アップグレードしながら使い続けているものですか?
3〜5年ぐらいで再検討が必要かと思うのですが。 >SAPのシステム平均寿命はどれぐらいなものなのでしょうか?
基幹系の平均と同じ5〜7年
>アップグレードしながら使い続けているものですか?
Add-Onの量にもよる。少なければ少ないほどBetter
>3〜5年ぐらいで再検討が必要かと思うのですが。
お金持ちならいいけどそんなにお金あるの。
少なくてもSAPが日本撤退はないのじゃない。OracleEBSはありえるかも。
俺はEBSもSAPも扱ったけど、現行機の置換えでよければ作りこめば。
BPRしたければSAPでしょ。EBSはだめ。G/Lコア以外はダメ。
でもG/Lコアだけなら、SuperStream、SCAWの国産でいいんじゃない。
EBSは全てにおいて高い。 SAP R/3もORACLE EBSも撤退は有り得ないね。当然か。
経験から言って拡張性があるのはEBSの方だね。
経営者の観点ではより柔軟であることに将来性を認めるのだろうな。
だから SAPで失敗→ORACLE導入 という流れが出てくるのだろうな。
逆は聞いたこと無いし。
個人的にもEBSの方が向いている。ABAPerは立場的にも辛かった。 R/3の性能テストでWinRunner(自動スプリクト作成)とLoadRunner(複数仮想ユーザー
自動実行・性能分析)というソフトを使っているが、バグのかたまりで全く使えん。
ゴミソフトだな、こりゃあ。マーキュリー市ね!!
>68
でもさ、EBSを導入しても今と業務はかわらないよ。
拡張性とは不完全だから拡張が必要であるのでは・・・
例えば固定資産・・・。
>>69
安心しろ、EBSもバグだらけだ。
インストール直後にログインでき無かった時は、正直びびった。 >70
現行業務を引継ぐだけならERPの意味はないだろ。
ERP導入時にBPRが必要なのはSAPでもORACLEでも同じこと。
そういう意味でも導入時の拡張性はやはり必要なこと。
だがそれ以上に必要なのは導入後の拡張性だろう。
本当の意味でERPを活用するには、統合されたデータを如何に生かして行けるかという点になる。
そうなると運用しながら拡張したり、必要なデータへのアクセスに対してより柔軟なORACLEに
経営者が将来性と魅力を感じるのは納得の行くところ。
逆に独自の経営戦略を持たない企業や、業務システムは切り離して考えたい企業は
SAPがいいのかもしれないな。
>72
>必要なデータへのアクセスに対してより柔軟なORACLEに
>経営者が将来性と魅力を感じるのは納得の行くところ。
柔軟なのはDB使っているだけにSAPも同じ。
でも確かにSAPのDBが非常に複雑なのは認める。
DQNコンサルはAdd-On組もうと思っても、
どのテーブルかわからないってよ、汎用モジュールってなんですかって?
終わっているよ。よく、名刺にコンサルって書くよな!!
ところでEBSでBPRをうまく取り入れた会社ってどこよ。
俺、まだ当たらない。くじ運悪いだけかな? >73
少々C/Oは延期したものの、うちは割とうまくいった方だと思う。
大変であったことは勿論のことだが、プロジェクトリーダーが
ものすごく優秀だったことが成功の秘訣だった。
今俺はとある情死守に害虫の身なのでこれ以上は言えねえ。スマソ。
ttp://www.oracle.co.jp/showcase/index.html
で検索できるEBSの事例はうまく行ってるとこじゃ無いのか?
ありきたりかもしれんが、なかなか興味深い。
>でも確かにSAPのDBが非常に複雑なのは認める。
>DQNコンサルはAdd-On組もうと思っても、
>どのテーブルかわからないってよ、汎用モジュールってなんですかって?
>終わっているよ。よく、名刺にコンサルって書くよな!!
禿同。SAPの構造はもはや俺の体は受付け無いが。(w
DQNコンサルは時給1000円で働くべき。 >74
時給-1000円
そこの君だよ。
SAPとEBSの最近のベンダーコンサル傾向。
パッケージが悪い。パッケージベンダーにエスカレーションしましょう。
実は自分たちで解決できないから、SAPや
続き・・・
SAPやOracleに振る。
がんばって下さい。SAPやOracleの社員の皆様・・・ sap = ばか、まぬけ、あほ の意味なんだってね。
どうしてこんな社名にしたんだろう。
↓こっちで話題になってて笑ったよ。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1036256198/l50 >>69
WinRunner(QuickTest)やLoadRunnerって、
1ユーザーライセンスが100万ぐらいするんだろw
独占市場で競争相手の居ないボッタクリ商売を
やっているんだろうなー 激しく間違い。>>78
LoadRunnerソフト自体は500万円ぐらいで、
仮想50ユーザーライセンス単位の追加ができて、軽く100万を超える。
更なる間違い、仮想50ユーザーライセンスを一ヶ月レンタルするだけで軽く100万を超えるみたい。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━― すっげー使いづらいんだけど。
わけわかんないエラーとか出るし。
素人の俺がこんなソフト使えるわけねーだろよ!
上司には教えてとか言われるし。わかんねーよ! ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
_______ ___________________
|悲しいときー! | |レス来てると思って開いたら山崎だったときー!!|
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ∧_∧
( ゚Д゚) ( ´д` )
⊂○ ○ヽ ||””””””””””|
| | ̄ ( )山崎渉 ( )
/ /\\ ||_(^^)__|
/ / > / / / ) )
(_) > (_) (_)
SAPの悪口に禿げしく同意なんだけど、それでもこんなにいっぱい使っている
会社が多いのは何でだろう。
よくわかっていない、経営陣が、
口車に乗せられて導入したとしか思えないけれど。 >85
SAP導入時に、レガシシステムを止めてしまって
R/3から戻るにしても、データをレガシシステムに移行できないからでは?
あとは、親会社に まえならえ。 こんなんあったや。
もっとR/3のこと語ってくれや。 >>87
まさか、MSが横からかっさらうなんてことは起こらないだろうな。
MSはERPを持ってない(と思った)から。
SuperSteam は酔いらしいな。
ボラクルの子会社の MIRACLE LINUX も提携してるぐらい。 >>90
去年かおとといか忘れたけど、Navisonっていうヨーロッパの
中堅ERPベンダーを買収して自社ソフトにしてるよ。
http://www.microsoft.com/businesssolutions/default.mspx
基本的にSMB狙いな戦略。
ちなみに、MS自体はR/3の世界で1、2を争う規模のユーザーです。 >95
SAPのコン猿になると給料いいです。
たぶん
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
今だ!100番ゲットォォォォ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧_∧
``) ( ´∀`)
`)⌒`) ⊂ ⊂ )
≡≡≡;;;⌒`)≡≡≡〈 〈\ \
;;⌒`)⌒`) (__)(__)
ズザーーーッ
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン (⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン あげていいすか?
SAPの認定試験って、講習受けないと無理なのだろうか。
数少ない参考書読んで合格できないでしょうか?
今だ!100番ゲットォォォォ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧_∧
``) ( ´∀`)
`)⌒`) ⊂ ⊂ )
≡≡≡;;;⌒`)≡≡≡〈 〈\ \
;;⌒`)⌒`) (__)(__)
ズザーーーッ ちょ〜と、遅すぎないかい。
俺も相当遅レスだけど。 で、EBSの最大事例となる予定のゼ○ックス案件って
どうなったのよ?
少なくともOracle Applicationsを購入するヤシは
この国にはいないだろ?よっぽどのアホォだな。
WINNYではSAPとかオラクルのライセンス販売リストとかが出回っているけど
なんかあったの? ど〜でもいいけど、あったら楽しいもの。
PSA on SAP thru ASP
ところで、保険だとSAPって、何だったっけ?
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ E | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l S ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| B l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | A |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| S | | l | ヽ, ― / | | l P |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
SAPを導入してる会社が多い化学業界では、
SAP=高吸水性樹脂
紙オムツなんかに使われてるヤツですな。 会計GLだと国産のSuperStreamもクレオも次期は.NETで出すらしいが、バグが
出まくりだろうな。何でもクレオはR/3、EBS、他社国産のいいとこどりを全部
盛り込むつもりらしい。やめとけ! SAPの資格とるのに30マソくらいかかるらしいな。
SAPのエンタープライズ使ったことあるヤシおる? http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0503/22/news052.html
Oracle、Retek買収合戦でSAPに勝利
Oracleは買収額1株11.25ドルでRetekと合併合意を結んだ。
米OracleとRetekは3月21日、最終的な合併合意を結んだことを発表した。
OracleはRetek株を1株11.25ドルで買収する。
Retek買収には独SAPも名乗りを上げていたが、Oracleに競り負けた格好となった。
SAPは先月、1株8.5ドルでRetekを買収する合併合意を交わしたと発表。
その後Oracleも買収に乗り出し、1株9ドルでの公開買い付け(TOB)を仕掛けた。
http://japan.internet.com/busnews/20050322/5.html
情報インフラソフトでトップを目指す EMC
2005年3月18日、来日したストレージ大手の米国 EMC の SVP 兼 CMO の David Milam 氏は報道陣に対して、
「全世界の企業向けソフトウェア市場で上位5社に、
また情報インフラソフトウェアメーカーでは第1位になるのが、 EMC の目標だ」と語った。
2004年12月16日時点では、 1位は Microsoft、2位 IBM、
3位 Oracle、4位 SAP、5位 Symantec(Veritas も含む)、 6位 Computer Associates、7位、EMC という順だ。
ボラクルはランキング維持に必死だなって事ですかね。 OC4Jのホットデプロイについて詳しく教えてくれろ とりあえず、SAPはクライアントにバグ多すぎ。
漢字変換でフリーズしたり、フォーカス変わらなかったり、ウィンドウからカーソルが出なくなったり… アドオンてんこ盛りはやめれ。
早々に自前のAPに切り替えるべき。 うぁぁーーー、みんなSAPいれちゃったんだぁー。
コンサルがヘボだと大変でしょ?
まさか、SAPだけで会計処理してないよね?
あれ一本に頼り切ると、メインDBサーバがこけた時は事実上破産だよ。
>>117
講習と試験でそのくらい掛かるね。
試験だけだと5万くらい。過去問暗記すれば受かるよ。
EPにバージョンアップしてないところってあるの?
まあ46Cでも対して変わらんが・・・
>>123
事実上破産って。。そんなわけねーだろw ABAPゴミコードの多さに死にそうです
SAP社員は構造化プログラミングができないようですね >>125
試験って役に立ってます?
今度受けてみようと思ってるんだけど AutoCAD学生版がインストールできません。このソフトは無償サポートが
ついてないので誰か分かる方いますか。 lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ E | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l S ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| B l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | A |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| S | | l | ヽ, ― / | | l P |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ コンセプトを理解して利用すればSAPはいいのかもしれないけれど、
なかなか難しいと評判です。
実は友達が現在SAPに働いているのですが、ライセンスが大手
企業に一回りした現在、次の一手がなかなか難しいそうです。 Business Oneとかはどうなんかな?
うちは見送ったけど R/3って各業務ごとに資格があると思うのですが、オラクルにもあるんですか?
もしあるなら試験攻略本とかも市販されてるんでしょうか?
いまアメリカの親会社も含めてグローバル規模でオラクル(会計の機能)を導入
しているクライアントの監査をしてるんですが、その都合上、最低限のオラクルの
知識を身につけたいと思ってるので。。。 E-Bussiness suite 導入すると Discoverer とかも抱き合わせで入ってくるの?
ADD-ONがやっぱりいるけど、OracleEBSもそんなに悪くないかな。
って思い中。
SAPでもEBSでもそうだけど、導入時のコンサルが重要だぁね。
導入も大切だが、本当に重要なのは、その後のサポート。
SAPのOSS対応は、中国の大連に移ってから最悪になった。
今、キンとかリュウが担当している件があるが、
こいつらはマジ最低。本番障害でも1ヶ月とか平気で
放っとくからな。 すみません。スレ違いかもしれませんが教えてください。
田町の『T4C』という会社をどなたかご存知ないですか?
SAPのコンサルみたいなんですが、一緒に仕事をしたことがないので・・・
もし社員さんや知り合いが勤めてるなんて人がいたら、
社風や労働状況など、ぜひ情報ください。 SAPは大手が一巡した現在どういう戦略でやっていくのだろうか。