SAP R/3とOracleアプリ
SuperSteam は酔いらしいな。
ボラクルの子会社の MIRACLE LINUX も提携してるぐらい。 >>90
去年かおとといか忘れたけど、Navisonっていうヨーロッパの
中堅ERPベンダーを買収して自社ソフトにしてるよ。
http://www.microsoft.com/businesssolutions/default.mspx
基本的にSMB狙いな戦略。
ちなみに、MS自体はR/3の世界で1、2を争う規模のユーザーです。 >95
SAPのコン猿になると給料いいです。
たぶん
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
今だ!100番ゲットォォォォ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧_∧
``) ( ´∀`)
`)⌒`) ⊂ ⊂ )
≡≡≡;;;⌒`)≡≡≡〈 〈\ \
;;⌒`)⌒`) (__)(__)
ズザーーーッ
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン (⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン あげていいすか?
SAPの認定試験って、講習受けないと無理なのだろうか。
数少ない参考書読んで合格できないでしょうか?
今だ!100番ゲットォォォォ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧_∧
``) ( ´∀`)
`)⌒`) ⊂ ⊂ )
≡≡≡;;;⌒`)≡≡≡〈 〈\ \
;;⌒`)⌒`) (__)(__)
ズザーーーッ ちょ〜と、遅すぎないかい。
俺も相当遅レスだけど。 で、EBSの最大事例となる予定のゼ○ックス案件って
どうなったのよ?
少なくともOracle Applicationsを購入するヤシは
この国にはいないだろ?よっぽどのアホォだな。
WINNYではSAPとかオラクルのライセンス販売リストとかが出回っているけど
なんかあったの? ど〜でもいいけど、あったら楽しいもの。
PSA on SAP thru ASP
ところで、保険だとSAPって、何だったっけ?
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ E | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l S ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| B l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | A |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| S | | l | ヽ, ― / | | l P |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
SAPを導入してる会社が多い化学業界では、
SAP=高吸水性樹脂
紙オムツなんかに使われてるヤツですな。 会計GLだと国産のSuperStreamもクレオも次期は.NETで出すらしいが、バグが
出まくりだろうな。何でもクレオはR/3、EBS、他社国産のいいとこどりを全部
盛り込むつもりらしい。やめとけ! SAPの資格とるのに30マソくらいかかるらしいな。
SAPのエンタープライズ使ったことあるヤシおる? http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0503/22/news052.html
Oracle、Retek買収合戦でSAPに勝利
Oracleは買収額1株11.25ドルでRetekと合併合意を結んだ。
米OracleとRetekは3月21日、最終的な合併合意を結んだことを発表した。
OracleはRetek株を1株11.25ドルで買収する。
Retek買収には独SAPも名乗りを上げていたが、Oracleに競り負けた格好となった。
SAPは先月、1株8.5ドルでRetekを買収する合併合意を交わしたと発表。
その後Oracleも買収に乗り出し、1株9ドルでの公開買い付け(TOB)を仕掛けた。
http://japan.internet.com/busnews/20050322/5.html
情報インフラソフトでトップを目指す EMC
2005年3月18日、来日したストレージ大手の米国 EMC の SVP 兼 CMO の David Milam 氏は報道陣に対して、
「全世界の企業向けソフトウェア市場で上位5社に、
また情報インフラソフトウェアメーカーでは第1位になるのが、 EMC の目標だ」と語った。
2004年12月16日時点では、 1位は Microsoft、2位 IBM、
3位 Oracle、4位 SAP、5位 Symantec(Veritas も含む)、 6位 Computer Associates、7位、EMC という順だ。
ボラクルはランキング維持に必死だなって事ですかね。 OC4Jのホットデプロイについて詳しく教えてくれろ とりあえず、SAPはクライアントにバグ多すぎ。
漢字変換でフリーズしたり、フォーカス変わらなかったり、ウィンドウからカーソルが出なくなったり… アドオンてんこ盛りはやめれ。
早々に自前のAPに切り替えるべき。 うぁぁーーー、みんなSAPいれちゃったんだぁー。
コンサルがヘボだと大変でしょ?
まさか、SAPだけで会計処理してないよね?
あれ一本に頼り切ると、メインDBサーバがこけた時は事実上破産だよ。
>>117
講習と試験でそのくらい掛かるね。
試験だけだと5万くらい。過去問暗記すれば受かるよ。
EPにバージョンアップしてないところってあるの?
まあ46Cでも対して変わらんが・・・
>>123
事実上破産って。。そんなわけねーだろw ABAPゴミコードの多さに死にそうです
SAP社員は構造化プログラミングができないようですね >>125
試験って役に立ってます?
今度受けてみようと思ってるんだけど AutoCAD学生版がインストールできません。このソフトは無償サポートが
ついてないので誰か分かる方いますか。 lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ E | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l S ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| B l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | A |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| S | | l | ヽ, ― / | | l P |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ コンセプトを理解して利用すればSAPはいいのかもしれないけれど、
なかなか難しいと評判です。
実は友達が現在SAPに働いているのですが、ライセンスが大手
企業に一回りした現在、次の一手がなかなか難しいそうです。 Business Oneとかはどうなんかな?
うちは見送ったけど R/3って各業務ごとに資格があると思うのですが、オラクルにもあるんですか?
もしあるなら試験攻略本とかも市販されてるんでしょうか?
いまアメリカの親会社も含めてグローバル規模でオラクル(会計の機能)を導入
しているクライアントの監査をしてるんですが、その都合上、最低限のオラクルの
知識を身につけたいと思ってるので。。。 E-Bussiness suite 導入すると Discoverer とかも抱き合わせで入ってくるの?
ADD-ONがやっぱりいるけど、OracleEBSもそんなに悪くないかな。
って思い中。
SAPでもEBSでもそうだけど、導入時のコンサルが重要だぁね。
導入も大切だが、本当に重要なのは、その後のサポート。
SAPのOSS対応は、中国の大連に移ってから最悪になった。
今、キンとかリュウが担当している件があるが、
こいつらはマジ最低。本番障害でも1ヶ月とか平気で
放っとくからな。 すみません。スレ違いかもしれませんが教えてください。
田町の『T4C』という会社をどなたかご存知ないですか?
SAPのコンサルみたいなんですが、一緒に仕事をしたことがないので・・・
もし社員さんや知り合いが勤めてるなんて人がいたら、
社風や労働状況など、ぜひ情報ください。 SAPは大手が一巡した現在どういう戦略でやっていくのだろうか。 >>143
R/3ってエンタプライズでバージョンアップ無くなったんでなかったっけ??
アドオンで対応するとかっていう話だったような。。
>>144
SBOで中小市場に展開するとのことだったと思うが。。 SAPコンサルに300万/月では中小は無理にきまってるだろ... >140
日本語教育は、受けているようだが敬語の受け答えが妙なので笑える。
ちょっと込み入った質問を出すと、回答内容で相当あたふたしているのが
ばればれと分かってしまう。
SAP自体は、できることできないことをちゃんと分かっているコンサルタントに
めぐり合えれば、プロジェクトは上手くいく。言い換えれば、SAPの標準機能に
ない機能をアドオンしようとすると、破綻することが多い。標準機能にないのは、
それなりの理由がある。パフォーマンスの悪いバッチ処理になってしまうとか、
データの不整合が発生してしまうケースがこれに当たる。既存システムをそのままSAPに
置き換えようという発想でプロジェクトを進めるのも失敗例となることが多い。
大体、現場の勝手な要望でアドオンばかり作っていると、バージョンアップ時に
30%くらいは書き換えが必要になって、相当な金が掛かる。
導入する側の企業も、いったん導入すると決めたらそれなりの覚悟で自分たちも相当の
努力が必要。 良いコンサルタント、プロジェクトマネージャ、顧客側のリーダーシップに
成功の要因があるのは、どのパッケージを使っても同じこと。作ってみたがお蔵入りになるアドオンが
多いので、作ってよいアドオン、作っちゃいけないアドオンの見極めができる経験豊富なコンサルタントを
どう確保するかは結構大事。 アドオンを作る、ABAPERの人でも、専門教育を受けている人は極少数だから、
最適なアドオン作りできる人は少ない。 従来のCOBOLのバッチ処理の延長線上でアドオンを作ってしまうと、
SAPのそれなりに良いところを引き出せない。 単価、小数点以下を扱えないとかってマジで仕様なの? >>152
それよりも計算方法に難があるみたい。
a個の金額を計算するのに
ケース単価 ÷ 入数 X aとか
ケース単価 X a ÷ 入数じゃなく
a ÷ 入数 X ケース単価 で計算しやがるから
金額に誤差が出る。
a ÷ 入数で小数点以下を切り捨ててるんだろうなw 課に10人いてさっぷ動かせるの2人だけ。課長以上、頭ついていけず開いたこともない。おじさん全滅。 在庫も売上もめちゃくちゃ。 >>151
亀だけど一つだけ。他はぜんぶ同意だけどね。
>標準機能にないのは、 それなりの理由がある。
標準機能に組み入れるのは、むちゃくちゃハードルが高いんよ。
まず、世界中からのリクエストないしニーズがあること。日本
ローカルなルールのための機能なんぞは永久に標準機能
にはならない。
次に、仮に世界中からのリクエストがあったとしても、既存との
整合性をのこらずチェックして、機能も死ぬほどテストしまくって
マニュアル自動生成用の機能なんかも付け足していってと
だいたい3年以上かかるものだ。
作る側からすると「それなりの理由」だが、ユーザ側からすると
決してアドオンは避けるべきであるという理由にはならない。
たとえば有名なところで、「月締め」の概念なんてのがある。
コレがなかなか標準化されんかった。 今からSAPコンサルなるなら、モジュールなにがいい? 旧業務システムとの連携は皆無で、アドオン開発なにもなし、
開発段階のはずなのに仕様への注文は一切できない状態。
メニュー一つなく各自トランザクションコード直接打ち込んでの
各業務画面も操作感がてんでばらばら。
データベースを直接いじってるだけみたいな感触。これで完成品らしい。
コンサルの操作説明はサンプルデータもろくに用意せず
実際の操作をともなわないスクリーンショットを眺めるだけ。
あとは自動生成されたような設計仕様書の資料みたいなのを長時間かけて棒読みするだけ。
これにIDが20個で2億とか普通なのかね。
自分は素人だから文句のいいようもないんだけど。 >>158
20 IDで2億ってぼられすぎもいいところじゃない?
よっぽど交渉力ないか、ベンダーになめられすぎ。 >>159
それは否めないw
コンサルていっても零細で10人くらいの「かつての学生ベンチャー」が
年だけ食ったみたいなとこ。SAP導入自体初らしいわ。
そのフルメンバーが社内に入り込んでるが
毎日9時前には全員上がってる。
こんなとこに頼んで大丈夫なもんか? SAP は大手もSIerも含めてみんな既に見捨てているよ。
これからSAPコンサルになるのはやめたほうがいいよ。
いまどきCOBOLの腐ったような言語のABAPでは無理でしょ。
SAPに直接頼むとコンサル料は月400万かかる。しかも、面倒みるのは最初だけでやばくなる前に居なくなってしまう。 >>158
ちょwwwワロスwwなんて会社だ?
SAP業界歴5年だが、それはいくら何ても酷過ぎるですよ。
まともな会社へ切り替えるべし。 >>141
激しく亀だが・・
連結会計関連に強いとかいう会社じゃないかな?
それ以外は知らないけどw
自社業務にフィットするかどうか危ういソフトに何億も払うくらいなら、
ITと各部門の実務代表を一年くらい専属にして
MS Accessででも作った方が良いんじゃないの? >>167
ぷっ!
あんな糞で基幹システム作れるか! 日経コンピューターの連載「動かないコンピューター」に日本○硝子が出てますね。。。
IBM側の会計・精算管理まわりは動いてたのにミカカデータ・・・
60数億の大損失(失笑)
できないなら請け負うなよな・・。
>>168
Accessも案外捨てたモンじゃないぜ
簡単だし単価安いからな
ただ5年以上現役で生き残れるかと
移行やVerUPできるかが問題だ。
すげー2001年から続いてるスレなんだ
Y2Kとか出てくるからびっくりした ABAPER=もうほかの言語では食えない何も知らないVBアッパッパー
社内恋愛でレイプまがいのことしてる人たちが昔いたと噂できいた。
噂だけどな。噂。あくまで噂だ。ちなみにそいつも早稲田らしいw
ホント人の希望も聞かずにレベルの低い方を
いいポジションにつけてアメリカやドイツ開発に行かせる会社らしいから
それなりの給料欲しいの以外入るのはやめとけ。クソだここは。
出ていっても噂立てられるらしいぞ。
まあドイツ自体くそだけどな。嘘だと思うなら出身者に聞いてみろ。 どうなんだろ。
EXCELでもできることを馬鹿でかいソフトと馬鹿でかいデータベース
つくって、馬鹿でかい仕組みこしらえて金かけてやるというのは。
ベストプラクティスやらの馬鹿の一つ覚えで、
汎用的につくってるというが、単純なケースしか対応できず、
ちょっと現場業務が複雑となると適合拒否で思考停止〜
パニパニパニック
屁理屈と自己正当化だけ凝ってやがる
EXCELを基幹システムと同じ土俵にあげてもしょうがないやろ?w
基幹システムについて全然わからんけどさ
あんだけどうしようもない使いにくさにしなければ
基幹システムじゃないってわけでもないんだろ?
どっちみち洗練されてない度合いは
常人の支持を取り付けない、
結局大金払った分我慢して使おうか、てな話なんじゃないの? 確かにSAPはベストプラクティスとか調子のいい事いって無理矢理汎用化してるよな。
前聞いた話では、SAP自体がその企業のビジネスになる訳ではないからいいんだみたいな言い分だったな。
いや、なんか違うだろって思ったんだけどね sapはどの企業でも使用できる最低限の機能をパッケージしているから
企業側からしたら、自分の業種業態に合わせたシステムでもないし
使いにくいって事だろうな 現場レベルでSAPの良いところはどこでしょう?
悪い話は事欠かないんですけどね
うちの会社、今年稼働しました。 >>180
現場レベルのユーザーには親切ではないシステムだね
いつ誰がどこの部分を変更したという情報も持っているだろ?
キチンとユーザーの管理もしていたら不正が出来にくい・発覚しやすい等、
会社全体の話になると信頼されるシステムなんだろうな。
なるほど
不正を浮き上がらせる何かがあるのですね
うちの場合はそこまで使いこなせてないんだろうなぁ
発覚するとしても5年後かな つか権限制限のためだけのもの、それだけの機能しかないと感じる俺は素人なのか? SAPの導入経験って転職のウリになるんだよね
今の会社辞めるつもりだから、その前に一度関われねーかな そんな腰掛気分でやった仕事はどれだけ適当なものになるんだろうw 最近SAPの人と会ってますが、レベル低そうです。
ボッタクリ会社でしょう。 SAPのシステム、わけわかんねー。
導入しないほうが業務スムーズだったよ。 就活生です。
SAPに強いITコンサルって
転職の時に様々なSI企業において強みをもったものになれるのでしょうか?