ウイルス対策ソフトって、何がいい?
ウイルス対策ソフト、みなさんは何を使ってますか? ノートンとかマッカフィーとか、ウイルスバスターとか色々ありますけど、どれが良いんでしょう。 何が良いのか、理由なども書いていただけると嬉しいです。 WinNTをスタンドアロンで使っているのですが、対応しているウイルス対策ソフトありますか?? avast!Home ウイルスバスターコーポレートエディション NOD32アンチウイルス その他 ウイルス対策ソフトなんてまんどくせ 漏れはトレンドマイクロのオンラインスキャンでウイルス見つかったら フォーマットして使ってるよ。 >>116 フォーマットしてOSサインストールの時間を考えれば ウィルス対策ソフトは入れた方がいいと思うけど #いやそういうレベルの話ではないが。 ウィルスバスター2007が1ライセンスで3台までインストール可能ってのは デスクトップ2台、ノート1台持ちの俺にはありがたい まあ、何度かやらかしている会社なので多少不安があるがウィルスの更新も そんなに遅くないし、コストを考えても素人には一番だと思う ウイルス対策ソフトを開発している会社が新しいウイルスをばらまいてるって本当なんですか?! >>121 どこの会社化は言わないけど 昔はやってたらしいよ 今は知らない Kasperskyはほかのに比べて、どうでしょうか? 偽セキュリティソフト 「偽セキュリティ対策ソフト「SystemDoctor 2006」に日本語版が登場 >>125 スパイウェア対策にはeTrust使ってる。 ノートン先生重いから、期限終了したらウィルス対策を eTrustに乗り換えようと思う。 今は知らんけど、マイクロソフトに導入された実績もあるしね。 CA インターネットセキュリティ このソフト使っている人います? NOD32ってあんま使ってる人いないのかな? 結構軽い感じで、常駐させてても働いてるかどうか判らなくて心配になるんだが… 以前使ってたノートンはちょくちょくデスクトップに出しゃばってきてから 「おっ働いてるね」って感じしてたんだけどね(静かなのはいいことだが…) もうじきNOD32の30日お試しが切れるんで購入検討中。 使ってる人が居れば感想聴きたいっす。 >>130 この前、体験版を使いました。 軽いから、いいよ。(これの初期のは最悪でした。) 買うかは本人次第です。 NOD32はネット上だとやけに評判良さそうに見えるけど 管理者やプログラマなんかの間だと、鬼門扱いだったりする… ↑鬼門?どして?やけにサーバーにアクセスするから? 相性多過ぎなどのトラブルだろ。 それでいてサポート対応が糞だから敬遠されてる。 誤検出であぼーんとか書庫対応がヤバイとかもあるけどさ スパイウェアみたいな話はなかったはず。 さぁそろそろまた永い眠りに着くときがやってきたようだ・・・ ウイルスバスター2007を入れてるけど、PCの終了にやけに時間かかるようになったのは何でなんだろ? 手動でウイルスバスターを終了させてから、PCを終了させればいいんだけど面倒くさいよ(´・ω・`)ショボーン 初心者なんですがノートンとウイルスバスターのみ体験版をつかいました。 なんだかノートンは重たくウイルスバスターも若干重たかったですが 一番使いやすいお勧めってなんなんでしょうか。 CAのアンチウィルスは軽さを売りにしてるしマイクロソフトが採用してるし 2000円弱と財布にもやさしいし。 CAのアンチウイルスのHPみました。 あれって皆さんは大体総合セキュリティのをダウンロードしているのでしょうか。 とりあえずお試し版つかってみようかなぁって思います。 昔からノートン先生一筋なので他を全く知らないのだが、ここ最近の ノートン先生の重さにイライラを覚えている。 そこで現在使っているNorton Internet Security から乗り換えるとして、 信頼性と速度の点から、お薦めは何なのでしょうか。 >144 ノートン先生は極めて負荷が高いことで有名。 (参考) ttp://www.thepcspy.com/articles/other/what_slows_windows_down/3 他のソフトならどれ選んでも負荷は下がる。 信頼性という点では、人によって経験が違うから一概に言えないが、個人的にはノートン2006が一番酷かった(DELL-PCでOSからクリーンインストールしてもハングした)ので、他なら何でも良いと思う。 現在、ジャストのカスペルスキーを評価中。 ttp://www.just-kaspersky.jp/ ウイルスの対応が極めて迅速でかつ精度が高いというのが売り。他のソフトでは検出できなかったスパイウェアとかがぞろぞろ検出された。 ただ、機能的に突出したものは特にない。負荷が高いときにフルスキャンを一時停止する機能は便利かもしれないが。 いずれにしても、環境の差違とかもあるだろうから、自分で確かめてみるのが一番良いと思う。 ノートン先生だけを愛し続けて他を知らなかったんだけど、 同類ソフトって結構あるのねw メイン機はあと60日ほど期限が残ってるので、試用としてミニノートに ソースネクストのやつ入れてみました。7日しか試用期限がないのが アレですが、最初に感じた印象。「軽」w 安いしミニノートにはこの程度でよいかもと思った。 >>144 ソースネクストだけはやめといた方がいいと思う 自動updateした瞬間に即死し二度と立上がらなくなったり (再インストールしても同じ症状) スパイソフトは完全スルーだし・・・ コストと軽快性を考えるなら フリーのウイルス対策ソフト+スパイ対策ソフトをデフォに 定期的に有名メーカーの無償オンラインサービスをするのが 良いと思うよ そーなのですかw ミニノートは滅多に使わないので、この際実験機として試してみます。 今の所ソースネクストの奴は軽快に動作しているので好印象なんだけど、 実はノートンだけが激遅だったのね。 メイン機はコストよりも軽快さと信頼性を期待しているので、次は CA インターネット セキュリティ スイート 2007を試してみます。 それで良さげだったら3ユーザー版を購入して全てノートンから 乗り換えようかな。 CAはソフトウェア関連企業において世界での売り上げ5位くらいだもんな。 シマンテックが4位だからネットワークアソシエイツやトレンドマイクロより 評価されても良いはずなんだが、個人向けにも参入したのはつい最近だから 知らない人が多い。 >>149 ども、サンクスでした。色々と試してみます。 CAインターネットセキュリティをインストールしてみましたが ファイアウォールの設定がきつすぎますね。 Youtube見れないし、Flash系は全滅 また、ソフトウェアによってはまともに動かなくなるし・・・ これはインターネットにつなぐなってことなのか? さらに再起動時にエラー出るしでいいこと無いんですぐに消しました。 ダウンロード版だったんだけど返金できないんだろうなぁ・・・orz 試用版がなぜかダウンロードできなかったし ここでの評判も悪くなさそうだったんで 勢いで買ってしまったんですよ。 まさかこんなに使えないとは思わなかった・・・ ところで、今一番おすすめのセキュリティ対策ソフトって何ですかね? >>155 他人の評価が自分に適合するとも限らないから、やはり色々試すしか 無いと思うよ。そのための試用版だし。 ところで、せっかく買ったのだったら設定でどうにかならないの? ここでCA使っている人はウィルス対策のみで ファイアウォール付きのインターネットセキュリティを 使ってなさそうだし。 eTrust インターネット セキュリティ スイート 2006 総合版 (r2) を使っていますが、HPを見たらCAストアになっていた。なんのこっちゃ? eTrust の 改良版がCAということでいいのかな。びっくりしたよ。 CAって何ですか? また、何故ノートン先生ってよくいううんでしょうか? CAは有名なウイルス対策ソフトの会社名の略称 ノートン先生=ドクターノートン(ピーターノートン) >145 カスペルスキーは家電量販店にあったカタログで知りました。 開発者が元KGBっていうのがちょっと引きますかねw 興味はあるもののCPUがペンティアムV以上、メモリ256MB以上ってことで 結構重い気がしますが、実際の使用感を訊かせていただけたら幸いです。 eTrust見てフリーが軽いものという思い込みは完全に消滅した。 使ってみて実感する。 バスターは商用では最悪の重さだけど。 なにこの初心者丸出しの馬鹿ばっかりのレスの連続は? PentiumIII 450MHzの"骨董品"PCでウィルスドクターver10+FWを試用中。 軽い。単に軽いだけでなく、負荷に応じてリソース消費量を自動調整。 AntiSpyware機能等も含まれてます。年間更新料\1,575. 他にも軽そうなAntiVirusはあるけど… ・CAはAntiSpywareが別扱い。年間更新料がHP上で探せなかった。何故秘密? ・ウィルスチェイサーはメール監視機能が無し。年間更新料は\1,995.安い。 ・V3は「(PentiumIII 700MHz以上推奨)」なのでそれなりに重いとみた。 一方、ウィルスドクターの不安な点はVirus Bulletin等に不参加なこと。 自信があるなら出せば良いし、自信がないなら金とらずに配布してや。 AVG, AntiVir, avast!はマシンパワーのある他のPCでは快適だけど… うちの骨董品でDVDを観ながらウィルスチェックできるものじゃないと。 Symantec, McAfee(じき期限切れ)も他のPCで使っているんですけど、 McAfeeは重いです。CPU600MHzのPCでもスキャン中は使い物になりません。 Symantecの方がMcAfeeに比べたらまだ軽い気がします。 以上、スキャン性能より軽さに偏った見方ですみません。 avast!を導入したのですが 互換性の無いAVソフトが起動されていますとでて P2Pシールドなどが有効になりません 前にあったF-secure Anti-virsが原因だとあるのですがどうすれば? ちなみにアンインストールはしました 富士通のPCってアフターサービスって最低だね。 LCDが壊れたのに本体まで持ち帰って勝手にハードディスク変えられていた。 それからすっかりPCの調子が悪くなった。 ソースネクストのヤツはどうなの? 今ウイルスバスター使ってるんだけど 更新しろ更新しろってうざいじゃん 1年経つとさ 金も毎年払わなきゃいけないのも嫌だし ソースネクストのやつは三千いくらで更新無料でしょ? 機能的に問題ないんだなら ソースネクストにしようと思ってんだけど >>168 会社で使うの?家で使うの? まぁいずれにしても機能的に問題有り、検出力に甚だしく不安有り セキュリティ板で色々言われているけど、「とりあえず」バスターやノートン、マカフィーなんかにしといたほうがいい 自宅用ならavast!もいいかもね。FWはないけどフリーで使えるしソースよりはいい http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168344987/ 【マスコミ】 "みっともない" 毎日新聞、また情報流出…2ちゃんねるなどの「ネットの闇」特集しつつ自分が餌食に★2 所長は夕刊フジの取材に対し、「個人情報じゃないけど何かあったみたい。(Winnyを)ダウンロードしてなかったのに入ってきて、何か入っちゃったんだよね。それが広がっちゃった。 顧客データは頂いていない。ハードディスクは抜いてあるのでほとんど出ていない」と コテタン処理スレッド http://music7.2ch.net/test/read.cgi/nika/1171180941/7 (↓1024byteちょうど) gwc,.Vdlc,dl.Yabbedlgw.Kisugud.Kacudgwisisududac.Sbec,ac.Sc,.K.Tacgwabacc,isab.Sdlbeudc,.S.S.Ygwbeac ug.S.Y.Yc,gwbe.Vacisabbe.Vudacugugabdl.Vug.Yud.Kc,ug.Sabab.S.K.Yisdluggwabbebe.Kacac.S.T.Y.Tudugc,gw isac.T.K.Tdlab.Tac.Tisugbe.Y.Yud.Yabugab.Yac.Y.Yc,.Vuddlisacud.Tgwbe.K.Tac.Y.Yud.Tac.K.T.K.T.Y.Yugac udgw.Tdlabud.Tacbe.Sisacc,ugc,.Kac.K.Vc,gwabacudud.V.Vudc,ugdl.Tc,.Kc,abdl.T.V.Vdlacudc,.Y.Tbedl.Kac dl.Tdlgwbe.T.Kc,.T.T.Yacuddlc,.Vc,.Sbe.T.Y.Y.Y.V.Vudbe.Kug.T.Vugisis.Kbedl.Kgwc,.T.Vudc,acdlc,dludac is.Vc,.K.Yabdldldl.T.K.Vbeududbe.V.Sc,abbeud.T.Y.Sududabacud.Kdlgwdl.Vc,c,.S.V.Yab.Y.T.K.Kisabis.Y.T udc,.Kacbeud.K.Sabacdldlbedl.Tab.V.Y.Tgw.S.K.Vgwud.K.K.Yisgw.Sac.Sac.Tgwisc,.Kab.Tisis.Sugacudbe.Y.V .Kisug.Kabacbegw.Suddludabbe.V.T.Sabgwc,gwbe.V.Kisc,.T.Sc,dl.Yududugisacc,.K.Visisisududud.Kgw.K.Yac abgwgw.Yacugdlababud.Vgwudacug.K.Kac.S.S.Sug.Tabdl.Kdl.Kbe.K.Vgw.K.Visdlc,udc,.Tis.Sudis.T.K.Tababc, c,.Yabab.Tdl.T.Sdlugbe.Y.V.Vdlgwc,ac.Tacabdl.Sbe.Y.Kdlac.S.Kis.Vc,.V.Tgwgw.Kisgwbeuguddlabugud.Tbe.S dlgwgw.K.Vac.Tgw.Sugdlug コテタン処理スレッド http://music7.2ch.net/test/read.cgi/nika/1171180941/5 (↓1024byteちょうど) ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン ンンンンンンンンンンンン コテタン処理スレッド http://music7.2ch.net/test/read.cgi/nika/1171180941/8 (↓1024byteちょうど) Hwuddluggwc,ugabc,gwabududc,.Yududisc,.Vis.K.Vugbedlugugabab.Vugbedlc,.T.Tisacud.Vdlgwudac.Ybeudis.T c,dl.Sdlc,bebe.Kgwbeug.K.Kc,ugc,isisab.Kgwc,.Sudc,.Tudisdl.Tudud.Yac.Vgwc,gw.Sugudgw.Sacabug.Y.Vbeis acc,udac.Tdl.Tbe.Yudabbe.T.T.Sgw.V.K.Yis.Y.Y.Y.Vacc,dl.T.Sbe.T.Y.K.Kdlugac.Kisgwgwugab.Yc,dlbe.Kacc, abuggwudud.S.Kisacdl.K.Tisacgw.Sbebe.Ydl.Sdlababgwc,.Tdlbedl.Sdlac.K.Sc,.T.K.Kabisc,gwacdl.V.K.Sab.S .Kacc,ac.V.Tgwgwisacabbe.Kud.Tbeud.Tacudgwugisisugbe.Ygwud.V.K.Tdlbe.S.V.97197ugisbeugbe.Tdl.Y.Tugud dl.S.Sdludbeis.Kbe.S.Tdl.Kud.Y.Tbe.Vgw.Sugdlab.T.Tisgwindlug.Kab.V.Vdl.Vud.Tc,.Kgwac.Yis.T.Kug.Vug.V .Vdlisc,dl.S.Yugug.Tab.Kabdlacudac.V.Sacisbeugbe.S.Sud.T.Vug.Ygwac.V.Tbeugis.V.K.Kgw.Kdl.K.V.Vacgwab gwc,dl.7183981454388286603584535611027737806863947741107723976872402923146815156870084699900555105ud .Kisgw.Sgwud.Sdlugc,udgw.Sdlgwabab.Kc,.V.T.Tug.Tacdlabdl.Kgwisugbeacdl.Vdlc,gwud.S.Sbe.Kc,ab.Sdl.V.K ud.Y.Yisisgwgw.S.Ybe.Tac.Kdl.Kdl.Kc,.K.Tgw.Yud.Tc,.Vbeabisisbec,c,.Kis.Vac.Kabac.Kgwdlis.Tdldlis.Sab .S.Y.Kac.Kgw.T.Tgw.Tbei. F-Secureのウイルス対策ソフトって、あまり聞かないんですが どうなんでしょうか?企業ユースが多い話を聞きますが。 >>178 個人でF-Secure使ってるが悪くないよ ただビジネスの情報は少ないだろうな シェアではSymantecやTMの方が上だろうし まぁ詳しく知りたければセキュ版いったほうがいいかも 【ムーミン】F-Secure総合 Part【ウイルス対策】 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172028152/ 2007年現時点の売行き好調10銘柄は、この10点。 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:42:08 ウイルス対策・セキュリティ Top 100(Amazon) 1時間ごとに更新 1. ウイルスセキュリティZERO (新パッケージ版)ウイルスセキュリティZERO (新パッケージ版) ¥ 3,680 2. ノートン・インターネットセキュリティ 2007 VISTA対応 標準版 ¥ 5,936 3. NOD32アンチウイルス V2.7 価格改定版 (その場で300円割引き) ¥ 3,806 4. Kaspersky Internet Security 6.0 12+3ヶ月特別優待版 (Vista対応版) ¥ 6,100 5. ウイルスセキュリティZERO 2台用 (新パッケージ版) ¥ 5,150 6. Norton AntiVirus 2007 VISTA対応 特別優待版 ¥ 3,684 7. ウイルスキラーゼロ (新パッケージ) ¥ 3,740 8. ウイルスセキュリティZERO 3台用 (新パッケージ版) ¥ 6,720 9. NOD32アンチウイルス V2.7 追加購入パック 価格改定版 ¥ 3,061 10. ウイルスバスター2007 トレンドフレックスセキュリティ Vista対応 優待1年版 ¥ 4,504 ・・・・ ウイルスバスター・ウイルスセキュリティZERO・キングソフトどれがいい? 2007/09/04- http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188911463/23 >>1 ここはビジネスsoft板だが、個人ユースでのウイルス対策ソフト選別スレは、 PC系のどの板にあるのかな? >>181 ちょい遅レスだけど、セキュリティ板でウイルス対策以外にも 幅広くあつかってる Kasperskyをお使いの方に質問です。 他サイトのレビューで、 「アクセスする全てのWEBサイトをいちいちウイルスチェックするから、 ネットサーフィンをしているととても遅く感じる。」 という評価がありました。 これについて、実際に使用されているみなさんのご意見を聞きたいです。 最新バージョンでは改善されてますか? それともガマンして使ってますか? 遅いのがイヤならこの機能をOFFにしてしまえばいいんでしょうけど、 実は以前の勤務先で、自社サイトがウイルスにやられ、 閲覧しただけで感染するようにされてしまったことがあり、用心したいのです。 この機能は他の一般的なセキュリティソフトにもあるのでしょうか? どのソフトを使おうが、この機能に関しては遅くなるのをガマンしなくてはいけないものなのでしょうか? Kasperskyには、この機能をオフにすることも可能ですか? あるいは、段階的にチェックを緩くすることで、速度低下を抑えることは出来るでしょうか。 よろしくお願いします。 >>184 ・ActiveX, Java, JavaScriptを切って非IEエンジンのブラウザを使う ではダメなのか? >>185 PC初心者なので、おっしゃってる意味がさっぱり分かりません。 それぞれ、どういう意味があるのですか? それをするとどうなるのですか? 古いパソコンを貰ったのですがウイルス対策ソフトを入れたいのですがどれがいいですか? スペックは os windows 2000 cpu K6-2 500Mhz mem 386mb hdd 30gb+60gb cd cd-rw です。 マカフィーはやめとけ バカみたいに必要なクッキーまで消しやがる いちいちニコニコのパスワード探すのめんどくせんだよばあああか! 奇形カスペルスキー Rwin32768は固定バグ 奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です そこの奥様ヨロシクネ♪ 奇形カスペルスキー Rwin32768は固定バグ 奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です そこの奥様ヨロシクネ♪ 奇形カスペルスキー Rwin32768は固定バグ 奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です そこの奥様ヨロシクネ♪ 奇形カスペルスキー Rwin32768は固定バグ 奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です そこの奥様ヨロシクネ♪ 794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/18(火) 01:33:59 ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html 今のところHP改竄の不祥事による影響はなし。 まだ昨日の時点なので今日の更新でどうなることやら。 799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/18(火) 01:40:30 >>794 日本人の被害者ってかなりいるんだな こんな奴等の救済に税金を投入しないことを望む 政府にはチャイナスクールが多いから何をしでかすか分からん 800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/18(火) 01:43:18 >>799 カスペ信者はその必死な工作がいつかはその成果が実ればいいですねってことだw 俺もバスター使ってないけど。 バカスという造語を作ったのはNOD32厨でした。 NOD32アンチウィルス Part54 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206542183/ 42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/03/27(木) 00:40:17 カスペ厨バスター厨 44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/03/27(木) 00:44:26 >>42 二匹合わせてバカスw 信者が必死なCANON系列会社が扱っているESETのソフト(NOD32、ESS)の評判。 値段が高い総合版(ESS)もリーク性能が0点。 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1204601709/ から紹介 369:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:37:03 ついでにEsetが入っているリークテスト http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf ベンダーより了承を受けて公表するmatousecに、 Esetが参加しない理由がよく分る内容。 >2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト >ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php >早見リスト > >1位TrustPort 99,8% >2位AVIRA AntiVir 99,6% >3位GDATA Security 99,5% >4位Kaspersky 98,3% >5位AVG 98,1% > > >下の方は省略) >Symantec Norton 97,7% >ESET NOD32(ESS) 97,7% >avast! 97,6% >・ >・ >テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個 >たった1パーセントでも大きな数になります。 今年分の新しい rootkit検出テスト ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34 ◎金賞 Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points) GMER 1.0 (7 out of 8) Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8) Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8) ○銀賞 AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8) Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8) Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8) Dr.Web 4.44 (5 out of 8) Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8) △銅賞 Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8) F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8) McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8) ×Failed BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8) McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8) ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8) Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8) 今年1月のウイルス検知力テスト例。 1 WebWasher 1,023,742 99,9 % 2 AVK 2008 1,022,418 99,8 % 3 AntiVir 1,020,627 99,6 % 4 Avast! 1,018,204 99,4 % 5 Trend Micro 1,009,662 98,6 % 6 Symantec 1,006,849 98,3 % 7 AVG 1,005,006 98,1 % 8 BitDefender 1,003,902 98,0 % 9 Kaspersky 1,003,470 98,0 % 10 Ikarus 1,002,894 97,9 % 11 Sophos 1,001,655 97,8 % 12 F-Secure 999,806 97,6 % 13 Microsoft 992,880 96,9 % 14 F-Prot 986,961 96,3 % 15 Panda 979,409 95,6 % 16 Rising 962,674 94,0 % 17 Norman 962,191 93,9 % 18 McAfee 959,919 93,7 % 19 Fortinet 957,558 93,5 % 20 Nod32 953,936 93,1 % ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/ セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、 セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。 ttp://www.anti-malware-test.com/ 1位 Kaspersky Internet Security 7.0 (97%) 2位 VBA32 Antivirus 3.11 (71%) 3位 Symantec Internet Security 2007 (71%) 4位 F-Secure Internet Security 2007 (61%) 5位 ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%) 6位 Panda Internet Security 2007 (48%) 7位 McAfee Internet Security 2007 (47%) 8位 ESET Smart Security 3.0(NOD32) (44%) 以下略) ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し #NOD32 >ttp://secunia.com/advisories/19054/ >セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど >日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。 >キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って >日本語版は更新されずに放置のまま。(長い年月の後にVer2.7がやっとリリース) > >前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、 >凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。 > >他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062 #Outpost-Pro >同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。 >本家(英語版)がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。 > >他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、 >一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。 ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2 >昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。 >しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。 >これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、 >国内代理店サイトには情報ページがありません。 > >サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。 > >■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声(海外サイト) >ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html > >■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。 >http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242 ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3 >>197-198 に対するセキュ板住民の反響。 アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6 569:名無しさん@お腹いっぱい。:投稿日:2007/10/23(火) 14:08:03 SpybotSD(デフォで日本語対応)って、 製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。 それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。 http://www.safer-networking.org/en/index.html NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。 http://www.canon-sol.jp/product/sb/ Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版(6.0.2160.205.402.266)じゃん。 http://www.agnitum.com/products/outpost/index.php NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。 http://www.canon-sol.jp/product/sb/ >OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 ) NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、 日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw 570:名無しさん@お腹いっぱい。:投稿日:2007/10/23(火) 14:17:45 NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな(藁 もはや売りっ放し状態だわな。 571:名無しさん@お腹いっぱい。:投稿日:2007/10/23(火) 14:21:36 セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・ ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4 >また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか? > >□2007/05/23脆弱性発見 >NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities >http://secunia.com/advisories/25375/ > >□2007/05/21脆弱性発見 >NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities >http://www.st.ryukoku.ac.jp/ ~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html >□NOD32アンチウィルス Part47 > >710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/05/26(土) 22:58:41 >ttp://secunia.com/advisories/25375/ >NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。 >Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。 ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5 >アンチウイルスのEset製品(NOD32およびESS:通称”ス”)と同じ日本代理店が、 >またヒドい対応をしたそうですよ。 > > >【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V > >883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/01/26(土) 19:39:36 >Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、 >初めて販売終了を知った。 > >販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。 > >しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、 >バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、 >まだ2.7という有様だった。 > >http://canon-sol.jp/product/op/ >Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。 >製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。 > >OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 ) バカスという造語を作ったNOD32厨。 NOD32アンチウィルス Part54 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206542183/ 42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/03/27(木) 00:40:17 カスペ厨バスター厨 44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/03/27(木) 00:44:26 >>42 二匹合わせてバカスw ・NOD32厨情報 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167 バカスという造語を作ってスレ立てしているNOD32厨は、 VSスレで暴れている者とそっくり。 >【ソース厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】 > >8:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/05(土) 20:19:44 >※ 算数出来ないソース厨が暴れる限りこのスレタイと内容を継続させていただきます。 >【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48 > >283:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 23:48:57 >これは次スレもこのスレタイ継続ですなw 以前から、ウイルスセキュリティのスレで赤恥をかいたのを根に持って、 濃度32厨がずっと居座って自演で埋めているのが、リモホのレベルで判明している。 >【ウイルスセキュリティ Part13】 >http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ >>524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52 >ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。 >【雑音犬畜生Part29】 >http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/ >>757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ > 私を叩くと称して荒らし放題。 ↑「 私を叩くと称して荒らし放題。」 つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/30 より ESET Smart Security その8 721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2008/04/11(金) 01:23:26 これでサクサク動くぞ 722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2008/04/11(金) 08:00:30 おお、本当だ。 ありがたや、ありがたや 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 12:19:56 非常に不思議なことに、 NOD系スレだけがマターリ進行している。 371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 20:52:08 >>359 NOD厨の活動実態が、よく分かる有り様だよな。 ウイルス検知力テストの一例(2008年4月17日) Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 1st 95% 43 BitDefender 2nd 95% 43 AVG 3rd 95% 47 AntiVir 4th 95% 50 Ikarus 5th 94% 61 Webwasher-Gateway 6th 93% 63 Kaspersky 7th 91% 92 CAT-QuickHeal 8th 89% 107 ClamAV 9th 88% 116 Norman 10th 88% 120 Microsoft 11th 88% 122 Avast 12th 87% 126 F-Secure 13th 87% 129 VirusBuster 14th 87% 134 AhnLab-V3 15th 85% 154 Sophos 16th 83% 169 DrWeb 17th 83% 171 F-Prot 18th 83% 175 TheHacker 19th 82% 184 eTrust-Vet 20th 79% 209 VBA32 21st 78% 221 Symantec 22nd 78% 224 Rising 23rd 77% 230 Panda 24th 74% 259 Fortinet 25th 74% 265 McAfee 26th 72% 282 NOD32 >>209 無料のフリーソフト系がけっこう強いですね。 read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる