チラシ作成ソフトはどうよ?
小売店(電気屋さん)を経営してます、手配りのチラシを近所に
配るのに手ごろなチラシ作成ソフトはありますか?
おれはホームページビルだの
ウェブアートデザイナで作った。
だれかもっと楽にできるソフト教えてください。 >>150追記
今は、ウェブアートデザイナで材料を作成
↓
作成した材料で全体を構成する
↓
それをjpgで保存@
↓
@をエクセルに出力
↓
サイズを調整
↓
完成
こんな感じです。これってバカですか? 「Drawgraphic」はチラシ、メニュー、カレンダー、学級新聞などを簡単に作れるよう、
多くの素材を収録した実用的なドローソフトです。文字や図形を拡大してもギザギザにならず、
思う所に配置できるので、ストレスなく、簡単にデザインできます
ttp://www.sourcenext.com/products/draw/
>>154
これ哀フォーのPersonal Scribeじゃん セブン−イレブンの通販でもメッツ製品は販売一時中止になっている。
G.CREW8欲しいのに、もうだめぽ。orz ワードアート並にラクチンに、でももっと豊富に
装飾文字を作れるソフトって有りますか?
>>154
曲線に沿わせられるって良いなあ。
〜scribeは初期ヴァージョンのであまりの処理の重さに懲りたけど。 ちょっと高かったけどCANVASにしました。
自分にとってはイラレより良い選択だったと思います。 手配りのチラシだったら、逆にWordとかでつくったほうが、ハンドメイドなかんじがしていいかも、
と思うのはおれだけ? >163
うちはワードで作っているよ。
本の付録CDやソフトなどを使えばそこそこの物は作れるし。
ポスティング用のチラシだが、全てワードで作成している。
っていうかその他のソフトの使い方知らんし、改めて覚える時間がない。 ワードは画像が入るとプレビューと印字結果が大きく違うことがままある
のが致命的だ。
罫線の扱いもけっこうシビアだし。
ここらへんの理由で一太郎を推す声は多いと思う。 あと、ワードはプリンタドライバに左右されやすくて
プリンタを変えると文章があふれたりするので
いちいち直さないとならない。
なんともマンドクサーな仕様。
だから、>>164とかWordで色々作る人は、関心するよ。
で俺はG.Crewを使っているが。w >168
でも、ワードでたまに作るとやっぱり少し不便な事も多々あるのは事実。
花子2004もいいなぁ、欲しいなぁと思いながら、ワード踏ん張って作るか一太郎でも
入れてみるかって所だけど、それほど立派なチラシ作っている訳でもないしなぁ(汗)。 ホームページを見る限り、花子もG.Crewもビジオもそっくりだなあ。 Illustrator他描画専門ソフト>チラシ専門作成ソフト>Publisher>Excel>Word >>172
どうでもいいんだがWord>Excelだろ、さすがに。 >>172 >>173
さらにどうでもいいんだが
Publisher>Excel>>>>>>>>越えられない壁>Word
の方が・・・。 Word:画面上で用紙の大きさを見ながらWYSWIGで編集出来る。
Excel:いちいち印刷プレビューで確認しないといけない。
Word:自由な位置に表を入れられる。
Excel:自由な位置に表を入れるのは難しい。
Word:mm単位でグリッドを設定出来る。
Excel:縦横に等間隔のグリッドを設定する事も難しい。
Excel>>>>>>Wordな理由を知りたいのですが・・・ ワード:
WYSWIGで編集出来ることになっている。
自由な位置に表を入れられることになっている。
mm単位でグリッドを設定出来ることになっている。
自由な位置に画像を入れられることになっている。
・・・全部机上の空論。どうやってもうまくいかない事が多い。
毎日仕事で使っているとマジ腹立つ。
なので、ごく簡単な文字データ以外ではなるべく使わない。 >>177
うまくいかないって具体的にはどうなの?
図形描画に関した色々な設定項目を分かってないだけじゃね? >>176
Excelいくつを使ってんだよ。
>自由な位置に表を入れるのは難しい。
>縦横に等間隔のグリッドを設定する事も難しい。
簡単に出来るじゃん。オラ2002だよ。
>175
グラフィック処理ソフトの名前。
変な名前だけど、意外と使いやすいよ。
もう5年くらい使ってるかなぁ。ちと高いのが玉に瑕だけど。
ここだけの話だけど、来月バージョンアップされるんで、買うなら来月な。マジレス。
>>179
>自由な位置に表を入れる
チラシの中に1つだけ表を入れるのならセルに文字を入れていけば出来るだろう。
2つ以上の形(列幅)の異なる表を縦方向に重なった位置に配置したい時はどうする?
それにExcelは罫線の種類や塗り潰しが貧弱だとは思わないか?
>縦横に等間隔のグリッド
俺も2002使ってるんだが、具体的にどこで設定すれば出来るんだ? >181
エクセル使うならワードの方が楽だよ。
ただ単に179さんがエクセル使っているだけで、人に押しつけるのはどうかと。
世間一般的にはワードの方がエクセルから比べれば楽チンです。
反論は具体的にかつ、理論的にしましょうね。 レイアウトに凝るなら。罫線をグリッドのように使えるエクセルが楽だよ。
・まず、セルの横幅を「1.8」にして、セルを正方形に近くする。
・「図形はセルに沿わせる」の設定にする。
・印刷プレビューしてページの区切れ目である点線を表示する。
・あとは点線を目安に、テキストボックスと写真などを配置すれば良いだけ。 >>183
いや、だからさ、Wordと比べてどうかって話だよ。
183に書いてあることと同等以上の事をWordで出来ないとでも思ってるのか?
Word使ったこと無いんだろ? >>178
設定うんぬんじゃない。
特に顕著なのが画像を挿入したとき。
画面上の位置とプリントされた位置が大きくずれることがよくある。
しかもmm単位で調節は画面上ではできても印字結果は訳わかめ。
再現条件はわからないが、頻繁に遭遇する現象だ。 >>184
どこが同等以上だよ。お前こそExcelを使ったことないんだろ? 仕事の文書を何でもかんでもExcelで作ってそうな馬鹿が多いスレですね。 >187
うちも両方使ってるよ。でも、何で無理にエクセルでチラシを作るの?
それも良いかもしれないが、無利に押しつけるな。
本の付録やソフトを使えばワードの方がはるかに良いチラシが出来ると
思うが、自分がエクセルが好きなのはそれでよし。
うちのダチにもいたな。何でもかんでもエクセルで作って、ワードの使い方を知らない奴。 これができなければこの先生きのこれないと思って
お金と時間をたっぷりかけてやっと覚えたExcelだからだろ? >>188
馬鹿って事は無いでしょ。
多忙な人はWordとExcel両方覚える余裕も無いし。
俺も自由にレイアウトしたい文書はExcelで作ってる。
Wordは使いこなせればExcelよりはるかに効率よく文書を作れるんだろうな
・・・とは想像出来るんだけど、日々の仕事に追われていると新しいものにチャレンジする心の余裕が持てないのよね(´・ω・`)
俺みたいな人多いんじゃない?
>>185
その手のトラブルはプリンタドライバの関係じゃね?
あと、OSとOfficeのバージョン、SPの有無ぐらい書いた方が・・・ アタシャ、70に近くなる爺だが、PCは世に出た時からやっている。25年位前
からかな。ワープロは一太郎・表計算はロータス・データベースは桐だった。
それがマイクロソフトが抱き合わせでワード・エクセル・アクセスにしたから
一気に一太郎他を抜いてしまった。売り方には腹が立つ。
まあそれぞれ特徴があるわけだから、チラシごときにワード・エクセル
どっちがいいなんて言って見た所で・・・もう少しスキルの高い仕事に
専念したいものだ。 ちなみにアタシャ、その他にホトショップ・アドビ・ゴーライブを
使いこなしている。 ワープロで議論するなら一太郎とワードでは、どっち?
なら。 一太郎のほうがいいのではと思うが、この歳ではもう覚えきれない。
PCとかPCアプリなんてどうせすぐ廃れる自前仕様にすぎないんだから
一生懸命覚える必要なし。今でも松とかオーロラエースとかの使い方
忘れたくても死ぬまで忘れられないヤシも居るはず。そんなもんにお金
かけたり人生かけるなんてもっての外。マニュアルなんかイチイチ見ないで
分る範囲だけで適当に使ってるのが一番賢いって事。 EXCELは機能的に評価できるけど、
WORDはメーカーの暴力で普及した部分が大きい。 そういう意味では、オフィスのヘルプは頭が良くなってきたよな。 つ〜かあらゆる意味で最強はアバナス。こいつを前にすると他は全部屑。 中古ガラクタ屋にNECのPICTY700(プリンタ)CDつきで500円で
結構たくさん売ってたぞ。あれ、WindowsDraw6LE付きだよな? 私は、パソコンの修理専門で自営をしています。
チラシ用のソフトはいくつかありますが、直感的に作成する物だから
レイアウトのまとまりとかが、無くなってしうことが多いため、
実用性には乏しいです。
PageMaker/QuarkXPress などです。
使いこなせるが私はワードで十分だと思います。
文字に不満がアルならフォント(150ぐらいの)を購入したらどうでしょう?
私は、文字のデザインは一太郎かワードで作った後に、
Publisherでレイアウト調整を行って制作しています。 ワードで十分ていうくらいMS Officeってどこでもあるんだな。
もしわざわざ買うとしたらなかなか手が出ないと思うが…。
やっぱごり押しは強いね。 InDesign,Photoshop,Illustratorの三つどもえが最強! >>206
チラシを作るのなら
InDesignは別に無くてもいいだろう。 >>205
ワードがあるなら、ワードで充分だろう。
そうなんだよね。わざわざ買うとなると・・・・ >>207
いいや違う何度でも言おう
つ〜かあらゆる意味で最強はアバナス。こいつを前にすると他は全部屑。
ttp://www.screen.co.jp/ga_dtp/product/avanas/avanasJ.html
>>211
>つ〜かあらゆる意味で最強はアバナス。
まあ、完全に業務用だし。
いくらするんだろうか?
各\100万〜\300万ってところなのかな?w G.Crew8で文字を縁取りする方法を教えてください 普通のテキストボックス(文字枠)で入力した文字は
縁取り出来ません。
縁取りをする為には、
文字はBannerで入力する必要があります。
Bannerの使い方は、
G.crew内から或は単独でBannerを起動すると、
Banner内のヘルプに載ってます。
本のマニュアルがあるなら、
そっちのほうが分かりやすいでしょう。 >>214
ご丁寧に、どうもありがとうございました。 目的に合わせて3タイトル!
グラフィック&イージーDTPソフト
『G.CREW 8 どすこい小売店』
『G.CREW 8 とことん飲食店』
『G.CREW 8 SCHOOL』
2004年8月6日(金)発売開始
標準小売価格 各19,800円(税別)
素材の方が主なんだろうけど古いソフトにこの値段
『G.CREW8 どすこい小売店』
『G.CREW8 とことん飲食店』
『G.CREW8 SCHOOL』 (実売)各16000円
G.CREW8本体 ▲(実売) 7000円
―――――――――
∴テンプレート素材集の分 9000円 ----- この分が9000円か。チト高いなー。
――――――――― 俺、赤貧だから本体だけでイイや。 完全に業務向けのソフトに比べたら、PhotoshopやIllustratorの値段がまるで安く思える。 飲食店でポスティング用のチラシをワードで作っています。
工夫とレイアウト次第でそこそこの出来になりますよ。
ただ、チラシはコピー用紙モノクロ印刷とコスト命ですから、
ワードで十分と判断していますが、カラーだとどうかな? モノクロのちらしは、見られないよ
結果カラーよりコストがかかるよ >>220
ワードで十分と思うのは自由だが、素人レイアウトはキツい。
この店はイタイ人がいると判断する香具師けっこう多い。
パソコンで簡単にできる様になったので、自分たちでと考える
のは自然な流れだが、それで客に引かれてりゃぁ世話ない。
モチッとレイアウト勉強汁。
まぁ経験や勉強よりもセンスの問題だが・・・ >222
>素人レイアウトはキツい。
悪かったな、素人レイアウトで。
とりあえず、親戚に印刷関係の人間がいるからプロの視点から
レイアウトをチェックしてもらって、修正してある。
レイアウトの本も何冊も読んで勉強したつもりですが、何か文句あるんか? パブリッシャー2003買いました。けっこう使えます。
ワード使ったことあればマニュアルは要らないね。
あとはフォトショップエレメンツ程度の文字修飾ができたら最強かと。
>225
予知できるのか(笑)。
233はまだ書き込まれていないからそいつあぼーんな奴なんだな(笑) どうでもいいミスを突っ込むところから
>>223=>>226
と見たがどうでしょか?
別人にしてもよく似た性格なんでしょうな。
仲良くなれますよ君ら>>223 >>226 無知な俺は、手書きかよっ!!!と一瞬思っちまった_| ̄|○
結構いい値段するんですね。>FreeHand >>229
正直ワラタ
昔からIllustratorと比較され日の目を浴びないソフトだね。
マルチページとかベースボードの広さとか、テキストフローの
やりやすさとかで、デザイン、簡単なDTP、POP、ポスターとか
結構広くカバーできてよいと思うけどね。
お試し版あるけど、小一ヶ月くらいでは良さを認識するまで
使いこなせないっちゅうのは、残念! いいソフトなのかもしれないけど
MSとアドビには逆らえぬ ばかじゃねーの。
できるやつはペイントとワードパッドで十分。
それでちゃんと効果もある。
くだらんソフトにかねかけていじくりまわして
無駄な時間つぶしやがってこの給料泥棒。 Publisherに差し込み印刷の機能があること知らなくて初めて使ってみたんだけど、
意外と便利だった。小ロットのDMを外注する必要なくなった。 PC使える人ならそうだけど
そうじゃない人だったら時間がかかりすぎ >>234
知らなかった。。。
会社に行ったら見てみる。 セミプロ(?)くらいな人であれば、
AdobeInDesign じゃなくてAdobePageMakerで
十分事足りますか?
それともどうせ買うなら無理して
AdobeInDesignを買った方が良いでしょうか?
どうかアドバイスをください。 >セミプロ(?)くらいな人であれば、
>AdobeInDesign じゃなくてAdobePageMakerで
>十分事足りますか?
InDesignかPageMakerでスレタイからしてチラシ作成するの?
そんな質問をする、あなたはWordをお使い下さい。
InDesignもPageMakerも買わない方がよろしいです。
InDesignとPageMakerは、主に複数ページを作成するソフトです。
Postscript対応プリンタを使わないと、うまく出力されないと思います。 239さん、ありがとうございます。
スレタイはチラシ作成となっていますが、
すいません、チラシではないんです。
イベントのパンフレットを編集長で作成して、
そのファイルを印刷所に持って行ってたのですが、
読み込んでもらえなかったのです。
印刷所でちゃんと読み込んでもらうためには、
やっぱりadobeの製品で作成した方が良いのかと思って、
InDesignかPageMakerのどちらが良いかお尋ねさせてもらってる次第です。
またもしよろしければ、教えてください。 パンフもある意味チラシとして認めてもらって大丈夫ですよね?
>>241
『チラシ』は一枚ものであなたの言っているパンフは『冊子』じゃないのか?
どちらにしても作成したデータが印刷屋で読んでくれなきゃダメだと思う。
『編集長』ってPDFで書き出し出来ないの? 242さん、PDFで保存出来ました。
教えてくださってありがとうございます。
編集長ではPDFファイルを開いたり修正加工することは出来ないんですね?
PageMakerでは出来るんですよね?
>>238
配置する写真やイラストもあるんだろうし、思い切ってCreative Suiteを購入した方が面倒がなくていいよ。
ただね、その程度の生半可な知識やスキルでいじったデータを持ち込まれるのが、印刷屋にとって一番面倒なのよね。 245さん、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
>編集長ではPDFファイルを開いたり修正加工することは出来ないんですね?
>PageMakerでは出来るんですよね?
PageMakerでPDFの修正加工はできないと思う。
できてもたいした事できないだろうし。
なぜ、PageMakerにこだわるのかがわからないけど
PageMakerってヴァージョンがあがっているけど
基本的にクセ・難のある古いソフトだから
InDesignのある今となっては
買う価値・存在価値が無い様なソフトです。
PDFファイルを作ったの元のデータがあれば
そちらを修正してPDFを作る方がてっとり早いですし。
247さん、アドバイスありがとうございます。
PageMakerにこだわっていたのは値段が手頃だったからです。
InDesignの半分くらいの値段ですし。
とても参考になるアドバイスをありがとうございました。
感謝申し上げます。
知りたかったところですので、本当に嬉しく思います。
ありがとうございました。 Auto CADで作ってる俺は・・・
まあ空気以外描けないものは無いけどね。