チラシ作成ソフトはどうよ?
小売店(電気屋さん)を経営してます、手配りのチラシを近所に
配るのに手ごろなチラシ作成ソフトはありますか?
>>188
馬鹿って事は無いでしょ。
多忙な人はWordとExcel両方覚える余裕も無いし。
俺も自由にレイアウトしたい文書はExcelで作ってる。
Wordは使いこなせればExcelよりはるかに効率よく文書を作れるんだろうな
・・・とは想像出来るんだけど、日々の仕事に追われていると新しいものにチャレンジする心の余裕が持てないのよね(´・ω・`)
俺みたいな人多いんじゃない?
>>185
その手のトラブルはプリンタドライバの関係じゃね?
あと、OSとOfficeのバージョン、SPの有無ぐらい書いた方が・・・ アタシャ、70に近くなる爺だが、PCは世に出た時からやっている。25年位前
からかな。ワープロは一太郎・表計算はロータス・データベースは桐だった。
それがマイクロソフトが抱き合わせでワード・エクセル・アクセスにしたから
一気に一太郎他を抜いてしまった。売り方には腹が立つ。
まあそれぞれ特徴があるわけだから、チラシごときにワード・エクセル
どっちがいいなんて言って見た所で・・・もう少しスキルの高い仕事に
専念したいものだ。 ちなみにアタシャ、その他にホトショップ・アドビ・ゴーライブを
使いこなしている。 ワープロで議論するなら一太郎とワードでは、どっち?
なら。 一太郎のほうがいいのではと思うが、この歳ではもう覚えきれない。
PCとかPCアプリなんてどうせすぐ廃れる自前仕様にすぎないんだから
一生懸命覚える必要なし。今でも松とかオーロラエースとかの使い方
忘れたくても死ぬまで忘れられないヤシも居るはず。そんなもんにお金
かけたり人生かけるなんてもっての外。マニュアルなんかイチイチ見ないで
分る範囲だけで適当に使ってるのが一番賢いって事。 EXCELは機能的に評価できるけど、
WORDはメーカーの暴力で普及した部分が大きい。 そういう意味では、オフィスのヘルプは頭が良くなってきたよな。 つ〜かあらゆる意味で最強はアバナス。こいつを前にすると他は全部屑。 中古ガラクタ屋にNECのPICTY700(プリンタ)CDつきで500円で
結構たくさん売ってたぞ。あれ、WindowsDraw6LE付きだよな? 私は、パソコンの修理専門で自営をしています。
チラシ用のソフトはいくつかありますが、直感的に作成する物だから
レイアウトのまとまりとかが、無くなってしうことが多いため、
実用性には乏しいです。
PageMaker/QuarkXPress などです。
使いこなせるが私はワードで十分だと思います。
文字に不満がアルならフォント(150ぐらいの)を購入したらどうでしょう?
私は、文字のデザインは一太郎かワードで作った後に、
Publisherでレイアウト調整を行って制作しています。 ワードで十分ていうくらいMS Officeってどこでもあるんだな。
もしわざわざ買うとしたらなかなか手が出ないと思うが…。
やっぱごり押しは強いね。 InDesign,Photoshop,Illustratorの三つどもえが最強! >>206
チラシを作るのなら
InDesignは別に無くてもいいだろう。 >>205
ワードがあるなら、ワードで充分だろう。
そうなんだよね。わざわざ買うとなると・・・・ >>207
いいや違う何度でも言おう
つ〜かあらゆる意味で最強はアバナス。こいつを前にすると他は全部屑。
ttp://www.screen.co.jp/ga_dtp/product/avanas/avanasJ.html
>>211
>つ〜かあらゆる意味で最強はアバナス。
まあ、完全に業務用だし。
いくらするんだろうか?
各\100万〜\300万ってところなのかな?w G.Crew8で文字を縁取りする方法を教えてください 普通のテキストボックス(文字枠)で入力した文字は
縁取り出来ません。
縁取りをする為には、
文字はBannerで入力する必要があります。
Bannerの使い方は、
G.crew内から或は単独でBannerを起動すると、
Banner内のヘルプに載ってます。
本のマニュアルがあるなら、
そっちのほうが分かりやすいでしょう。 >>214
ご丁寧に、どうもありがとうございました。 目的に合わせて3タイトル!
グラフィック&イージーDTPソフト
『G.CREW 8 どすこい小売店』
『G.CREW 8 とことん飲食店』
『G.CREW 8 SCHOOL』
2004年8月6日(金)発売開始
標準小売価格 各19,800円(税別)
素材の方が主なんだろうけど古いソフトにこの値段
『G.CREW8 どすこい小売店』
『G.CREW8 とことん飲食店』
『G.CREW8 SCHOOL』 (実売)各16000円
G.CREW8本体 ▲(実売) 7000円
―――――――――
∴テンプレート素材集の分 9000円 ----- この分が9000円か。チト高いなー。
――――――――― 俺、赤貧だから本体だけでイイや。 完全に業務向けのソフトに比べたら、PhotoshopやIllustratorの値段がまるで安く思える。 飲食店でポスティング用のチラシをワードで作っています。
工夫とレイアウト次第でそこそこの出来になりますよ。
ただ、チラシはコピー用紙モノクロ印刷とコスト命ですから、
ワードで十分と判断していますが、カラーだとどうかな? モノクロのちらしは、見られないよ
結果カラーよりコストがかかるよ >>220
ワードで十分と思うのは自由だが、素人レイアウトはキツい。
この店はイタイ人がいると判断する香具師けっこう多い。
パソコンで簡単にできる様になったので、自分たちでと考える
のは自然な流れだが、それで客に引かれてりゃぁ世話ない。
モチッとレイアウト勉強汁。
まぁ経験や勉強よりもセンスの問題だが・・・ >222
>素人レイアウトはキツい。
悪かったな、素人レイアウトで。
とりあえず、親戚に印刷関係の人間がいるからプロの視点から
レイアウトをチェックしてもらって、修正してある。
レイアウトの本も何冊も読んで勉強したつもりですが、何か文句あるんか? パブリッシャー2003買いました。けっこう使えます。
ワード使ったことあればマニュアルは要らないね。
あとはフォトショップエレメンツ程度の文字修飾ができたら最強かと。
>225
予知できるのか(笑)。
233はまだ書き込まれていないからそいつあぼーんな奴なんだな(笑) どうでもいいミスを突っ込むところから
>>223=>>226
と見たがどうでしょか?
別人にしてもよく似た性格なんでしょうな。
仲良くなれますよ君ら>>223 >>226 無知な俺は、手書きかよっ!!!と一瞬思っちまった_| ̄|○
結構いい値段するんですね。>FreeHand >>229
正直ワラタ
昔からIllustratorと比較され日の目を浴びないソフトだね。
マルチページとかベースボードの広さとか、テキストフローの
やりやすさとかで、デザイン、簡単なDTP、POP、ポスターとか
結構広くカバーできてよいと思うけどね。
お試し版あるけど、小一ヶ月くらいでは良さを認識するまで
使いこなせないっちゅうのは、残念! いいソフトなのかもしれないけど
MSとアドビには逆らえぬ ばかじゃねーの。
できるやつはペイントとワードパッドで十分。
それでちゃんと効果もある。
くだらんソフトにかねかけていじくりまわして
無駄な時間つぶしやがってこの給料泥棒。 Publisherに差し込み印刷の機能があること知らなくて初めて使ってみたんだけど、
意外と便利だった。小ロットのDMを外注する必要なくなった。 PC使える人ならそうだけど
そうじゃない人だったら時間がかかりすぎ >>234
知らなかった。。。
会社に行ったら見てみる。 セミプロ(?)くらいな人であれば、
AdobeInDesign じゃなくてAdobePageMakerで
十分事足りますか?
それともどうせ買うなら無理して
AdobeInDesignを買った方が良いでしょうか?
どうかアドバイスをください。 >セミプロ(?)くらいな人であれば、
>AdobeInDesign じゃなくてAdobePageMakerで
>十分事足りますか?
InDesignかPageMakerでスレタイからしてチラシ作成するの?
そんな質問をする、あなたはWordをお使い下さい。
InDesignもPageMakerも買わない方がよろしいです。
InDesignとPageMakerは、主に複数ページを作成するソフトです。
Postscript対応プリンタを使わないと、うまく出力されないと思います。 239さん、ありがとうございます。
スレタイはチラシ作成となっていますが、
すいません、チラシではないんです。
イベントのパンフレットを編集長で作成して、
そのファイルを印刷所に持って行ってたのですが、
読み込んでもらえなかったのです。
印刷所でちゃんと読み込んでもらうためには、
やっぱりadobeの製品で作成した方が良いのかと思って、
InDesignかPageMakerのどちらが良いかお尋ねさせてもらってる次第です。
またもしよろしければ、教えてください。 パンフもある意味チラシとして認めてもらって大丈夫ですよね?
>>241
『チラシ』は一枚ものであなたの言っているパンフは『冊子』じゃないのか?
どちらにしても作成したデータが印刷屋で読んでくれなきゃダメだと思う。
『編集長』ってPDFで書き出し出来ないの? 242さん、PDFで保存出来ました。
教えてくださってありがとうございます。
編集長ではPDFファイルを開いたり修正加工することは出来ないんですね?
PageMakerでは出来るんですよね?
>>238
配置する写真やイラストもあるんだろうし、思い切ってCreative Suiteを購入した方が面倒がなくていいよ。
ただね、その程度の生半可な知識やスキルでいじったデータを持ち込まれるのが、印刷屋にとって一番面倒なのよね。 245さん、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
>編集長ではPDFファイルを開いたり修正加工することは出来ないんですね?
>PageMakerでは出来るんですよね?
PageMakerでPDFの修正加工はできないと思う。
できてもたいした事できないだろうし。
なぜ、PageMakerにこだわるのかがわからないけど
PageMakerってヴァージョンがあがっているけど
基本的にクセ・難のある古いソフトだから
InDesignのある今となっては
買う価値・存在価値が無い様なソフトです。
PDFファイルを作ったの元のデータがあれば
そちらを修正してPDFを作る方がてっとり早いですし。
247さん、アドバイスありがとうございます。
PageMakerにこだわっていたのは値段が手頃だったからです。
InDesignの半分くらいの値段ですし。
とても参考になるアドバイスをありがとうございました。
感謝申し上げます。
知りたかったところですので、本当に嬉しく思います。
ありがとうございました。 Auto CADで作ってる俺は・・・
まあ空気以外描けないものは無いけどね。 チラシだろ?
チラシ。
芸術作品じゃないんだろ?
もっと集客できてしかも安くてを抜ける方法を考えろよ。
オマイら逆の方むいているよ。 普通にワードで十分だよ。
確かにイラストレーターの方が綺麗に出来るんだろうが、
ソフトの購入費を考慮すればワードが一番安くて簡単。
それ以上を求めるなら印刷屋に頼んだ方が早くて安い。 >>253
ワード安いか?
イラストレータだと綺麗にできるか?
印刷屋じゃそこらのと似たのしかできねぇだろ? >254
ワードは普通ついてくるだろ?
直販パソコンだと別売りだがオフィースが2万くらいだろ?
高くはないが。全く使ってないなら別だが 付いてるの買えばそりゃ付いてるだろうな。
んなもん、なんだってそうだろ。 仕事でチラシ作る必要がある人間がワードか一太郎くらい入っていると
考えるのが普通だろ?ワードやイラストレーター関連のソフトが全く入って
いないなら印刷屋に頼めば済む話。高いと思うなら手書きでしな。 >>258
別に普通じゃねぇよ。
ていうかその前にお前がワードつくったチラシ晒して見やがれタコ。 >>260
ワードが入ってるパソコンは普通ですよね?
一般的なPCはってことね。
かみつくとこじゃないよ。 >260
なら、まずメール送ってやるからプロバイダーのアドレス打ち込んでくれよ。 >>262
ほぉ、その気って事だな。
しかし送れとはいってネェ。晒せっていってんだよ。
どっかにうpするのがそれこそ普通だろ。
やらなかったらタコ扱いな。
>>タコ
なんでワードが普通なんだよ。
んなもん入れない
入ってても消す
入ってて消さなくても使わない
のが普通って事だってあるだろ。
それともそれじゃ異常なのか問題なのか?
なんでもかんでも普通とかいうなタコ。 >263
何も2ちゃん全体に晒す必要はないでしょう。
あんたがメルアドアップすれば、済む話じゃん。
何で逃げる必要ある? >>263
あなたの言う普通は普通じゃないですよ。
一般化するなら考えてからにしてくれ じゃ、おまえらの「普通」とは何か定義してみろ。
そして何故「普通だから〜」などという勝手な論理なのかも説明しろ。
俺は普通などその集合によって違うと言っているだけだ。 >267
見苦しいなぁ。
アドレス晒す気ないなら逃げな。 >>267
よくいるんだよなこういう奴。
普通はとか常識とか言われて、じゃあ普通とか常識って何なのかっていう奴が・・・ ワードとエクセルが最初から入ったPCの方が多くないか?
店で買うPCね。
普通の人は自作しないだろうし・・・ ほっとけほっとけ。自分以外を全て否定したい年頃なんだろ。
とりあえず仮に>>267にチラシ作成を頼んだら物凄い事になる
だろうという事はわかったんだしさ。 おまいらそんなにワード好きならワードスレいけよ。
タコ4匹。 まあワードはテンプレ集も山ほど出てるし
気楽に作れるよね。
テンプレ集で出来がいいのはあんまりないけど。
色とかフォントとかひどすぎ。目がチカチカする。 OOo2.0のDrawならタダでチラシ作れるのに、シェイプも増えてるし
PDF出力の解像度指定もできる。これなら印刷にも出せるでそ。
(ワードのFILEも読み込めるし)
まだリリースされてないのと、画像にアンチエイリアスがかからないんで
輪郭がジャギるのが欠点なのよね。 >>274
現行のOOおでもアンチエイリアスかからないの?
嘘でしょ? やってみるか。 >>275
OOo1.1.4だとPDFの出力設定は、解像度指定ができないので画像はそれほど綺麗に
PDF化されないのよね。(ビットマップ画像ね)
アンチエイリアスかからない対策は手間を掛ければそれなりの品質になるけど
時間と手間のコストが考えどこですね。
だけど文字は綺麗にPDF化できるのがいいのよ OOo1.1&2.0(α)
>>276
そうなのか…。PDF別にすれば図形のアンチエイリアスとかOKなの? >>277アンチ・・の見た目は人によるから、こればかりは試すしかないかと
あとは去年フリーウエアとしてMSからExpression3が配布されている。
これはイラレよりもトータルでは劣るが、覚えやすい操作性と驚くほどの性能で
業務用にも一応使える最強ソフト。CG板の該当スレを良く読むことを薦める
で、お奨めの3本。これでチラシはおもいのまま
OOo1.1.4 4月頃正式版の OOo2.0
(ワープロとドロウにその他が入って、それなりのチラシが作れる)
Expression3
(フリーで最高のドロウ、腕があればイラレ並に使える)
gimp2.23
(やっと安定してきたペイント系、覚えるのに時間がかかるのが...)
どれも無料で使え、有料ソフトに金出すのがアホらしくなる。
欠点はサポートがないだけ、あとは使う人しだいです。
WindowsDraw6 LE なんとかの印刷屋さん 1980円で良いんでないの。
これは安定しているし操作がMicrosoftの製品と似てるし。
それに軽い。マルチページも出来るし。 ドキュメント作成、ドローなどのソフトにPDF出力の機能がなくても、フリーのソフトで
PDF作成できますよ。
私は、以下の2つを使用しています。解像度も指定できますし、高いAcrobat買わな
くても困ってません。
クセロPDF
http://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/docsupt/xelopdf.html
PrimoPDF
http://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/docsupt/primopdf.html
両方ともコントロールパネルのプリンタにそれぞれ個別のプリンタが作成されます。
アプリケーションで印刷する場合、出力先をこのPDF作成プリンタに変更してやる
だけでPDFファイルを作成することができます。 好みの問題だけど、フリーのPDF作成アプリは好きになれない。
細かい使いかってや安定性がイマイチ。 >>278
Expression3フリーって言ったって、Mac用だけじゃん! パーソナル編集長よ、どこへ行く。
http://www.vacs.co.jp/news/renraku1.htm
パーソナル編集長ユーザ様へ大切なお知らせ
このたび、株式会社バックス(本社:東京都町田市、代表取締役社長:萩原 健、以下バックス)と「葉書・毛筆ソフト」のトップシェアを誇る株式会社クレオ(本社:東京都港区、代表取締役社長:川畑 種恭、以下クレオ)は、
「パーソナル編集長」の販売において提携する運びとなりました。これに伴いまして、バックスからの「パーソナル編集長」の販売ならびにサポート業務は終了させていただきます。お客様には、長期間にわたり弊社製品を
ご愛用いただき誠にありがとうございました。
御礼申し上げます。
また新たに、クレオから「パーソナル編集長 Ver.6.5」として販売が開始されることとなりましたのでご案内申し上げます。
引き続き、クレオから販売されます「パーソナル編集長」をご愛顧いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。
尚、ご不明な点などございましたら、弊社インフォメーションセンタまでお問い合わせください。
何卒宜しくお願い申し上げます。 >>287
「パーソナル編集長よ、どこへ行く」ってクレオじゃないの?
>>287
バージョン6.5ひどすぎ。
「機能の修正を加えていないので、操作法は今までと同じ!」って
売り文句にするなよ・・・
フォントとイラスト、テンプレートを増やしただけで5,880円も出せないよ。
フォントなんか持ってるのばっかりだし。