チラシ作成ソフトはどうよ?
小売店(電気屋さん)を経営してます、手配りのチラシを近所に
配るのに手ごろなチラシ作成ソフトはありますか?
>>229
正直ワラタ
昔からIllustratorと比較され日の目を浴びないソフトだね。
マルチページとかベースボードの広さとか、テキストフローの
やりやすさとかで、デザイン、簡単なDTP、POP、ポスターとか
結構広くカバーできてよいと思うけどね。
お試し版あるけど、小一ヶ月くらいでは良さを認識するまで
使いこなせないっちゅうのは、残念! いいソフトなのかもしれないけど
MSとアドビには逆らえぬ ばかじゃねーの。
できるやつはペイントとワードパッドで十分。
それでちゃんと効果もある。
くだらんソフトにかねかけていじくりまわして
無駄な時間つぶしやがってこの給料泥棒。 Publisherに差し込み印刷の機能があること知らなくて初めて使ってみたんだけど、
意外と便利だった。小ロットのDMを外注する必要なくなった。 PC使える人ならそうだけど
そうじゃない人だったら時間がかかりすぎ >>234
知らなかった。。。
会社に行ったら見てみる。 セミプロ(?)くらいな人であれば、
AdobeInDesign じゃなくてAdobePageMakerで
十分事足りますか?
それともどうせ買うなら無理して
AdobeInDesignを買った方が良いでしょうか?
どうかアドバイスをください。 >セミプロ(?)くらいな人であれば、
>AdobeInDesign じゃなくてAdobePageMakerで
>十分事足りますか?
InDesignかPageMakerでスレタイからしてチラシ作成するの?
そんな質問をする、あなたはWordをお使い下さい。
InDesignもPageMakerも買わない方がよろしいです。
InDesignとPageMakerは、主に複数ページを作成するソフトです。
Postscript対応プリンタを使わないと、うまく出力されないと思います。 239さん、ありがとうございます。
スレタイはチラシ作成となっていますが、
すいません、チラシではないんです。
イベントのパンフレットを編集長で作成して、
そのファイルを印刷所に持って行ってたのですが、
読み込んでもらえなかったのです。
印刷所でちゃんと読み込んでもらうためには、
やっぱりadobeの製品で作成した方が良いのかと思って、
InDesignかPageMakerのどちらが良いかお尋ねさせてもらってる次第です。
またもしよろしければ、教えてください。 パンフもある意味チラシとして認めてもらって大丈夫ですよね?
>>241
『チラシ』は一枚ものであなたの言っているパンフは『冊子』じゃないのか?
どちらにしても作成したデータが印刷屋で読んでくれなきゃダメだと思う。
『編集長』ってPDFで書き出し出来ないの? 242さん、PDFで保存出来ました。
教えてくださってありがとうございます。
編集長ではPDFファイルを開いたり修正加工することは出来ないんですね?
PageMakerでは出来るんですよね?
>>238
配置する写真やイラストもあるんだろうし、思い切ってCreative Suiteを購入した方が面倒がなくていいよ。
ただね、その程度の生半可な知識やスキルでいじったデータを持ち込まれるのが、印刷屋にとって一番面倒なのよね。 245さん、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
>編集長ではPDFファイルを開いたり修正加工することは出来ないんですね?
>PageMakerでは出来るんですよね?
PageMakerでPDFの修正加工はできないと思う。
できてもたいした事できないだろうし。
なぜ、PageMakerにこだわるのかがわからないけど
PageMakerってヴァージョンがあがっているけど
基本的にクセ・難のある古いソフトだから
InDesignのある今となっては
買う価値・存在価値が無い様なソフトです。
PDFファイルを作ったの元のデータがあれば
そちらを修正してPDFを作る方がてっとり早いですし。
247さん、アドバイスありがとうございます。
PageMakerにこだわっていたのは値段が手頃だったからです。
InDesignの半分くらいの値段ですし。
とても参考になるアドバイスをありがとうございました。
感謝申し上げます。
知りたかったところですので、本当に嬉しく思います。
ありがとうございました。 Auto CADで作ってる俺は・・・
まあ空気以外描けないものは無いけどね。 チラシだろ?
チラシ。
芸術作品じゃないんだろ?
もっと集客できてしかも安くてを抜ける方法を考えろよ。
オマイら逆の方むいているよ。 普通にワードで十分だよ。
確かにイラストレーターの方が綺麗に出来るんだろうが、
ソフトの購入費を考慮すればワードが一番安くて簡単。
それ以上を求めるなら印刷屋に頼んだ方が早くて安い。 >>253
ワード安いか?
イラストレータだと綺麗にできるか?
印刷屋じゃそこらのと似たのしかできねぇだろ? >254
ワードは普通ついてくるだろ?
直販パソコンだと別売りだがオフィースが2万くらいだろ?
高くはないが。全く使ってないなら別だが 付いてるの買えばそりゃ付いてるだろうな。
んなもん、なんだってそうだろ。 仕事でチラシ作る必要がある人間がワードか一太郎くらい入っていると
考えるのが普通だろ?ワードやイラストレーター関連のソフトが全く入って
いないなら印刷屋に頼めば済む話。高いと思うなら手書きでしな。 >>258
別に普通じゃねぇよ。
ていうかその前にお前がワードつくったチラシ晒して見やがれタコ。 >>260
ワードが入ってるパソコンは普通ですよね?
一般的なPCはってことね。
かみつくとこじゃないよ。 >260
なら、まずメール送ってやるからプロバイダーのアドレス打ち込んでくれよ。 >>262
ほぉ、その気って事だな。
しかし送れとはいってネェ。晒せっていってんだよ。
どっかにうpするのがそれこそ普通だろ。
やらなかったらタコ扱いな。
>>タコ
なんでワードが普通なんだよ。
んなもん入れない
入ってても消す
入ってて消さなくても使わない
のが普通って事だってあるだろ。
それともそれじゃ異常なのか問題なのか?
なんでもかんでも普通とかいうなタコ。 >263
何も2ちゃん全体に晒す必要はないでしょう。
あんたがメルアドアップすれば、済む話じゃん。
何で逃げる必要ある? >>263
あなたの言う普通は普通じゃないですよ。
一般化するなら考えてからにしてくれ じゃ、おまえらの「普通」とは何か定義してみろ。
そして何故「普通だから〜」などという勝手な論理なのかも説明しろ。
俺は普通などその集合によって違うと言っているだけだ。 >267
見苦しいなぁ。
アドレス晒す気ないなら逃げな。 >>267
よくいるんだよなこういう奴。
普通はとか常識とか言われて、じゃあ普通とか常識って何なのかっていう奴が・・・ ワードとエクセルが最初から入ったPCの方が多くないか?
店で買うPCね。
普通の人は自作しないだろうし・・・ ほっとけほっとけ。自分以外を全て否定したい年頃なんだろ。
とりあえず仮に>>267にチラシ作成を頼んだら物凄い事になる
だろうという事はわかったんだしさ。 おまいらそんなにワード好きならワードスレいけよ。
タコ4匹。 まあワードはテンプレ集も山ほど出てるし
気楽に作れるよね。
テンプレ集で出来がいいのはあんまりないけど。
色とかフォントとかひどすぎ。目がチカチカする。 OOo2.0のDrawならタダでチラシ作れるのに、シェイプも増えてるし
PDF出力の解像度指定もできる。これなら印刷にも出せるでそ。
(ワードのFILEも読み込めるし)
まだリリースされてないのと、画像にアンチエイリアスがかからないんで
輪郭がジャギるのが欠点なのよね。 >>274
現行のOOおでもアンチエイリアスかからないの?
嘘でしょ? やってみるか。 >>275
OOo1.1.4だとPDFの出力設定は、解像度指定ができないので画像はそれほど綺麗に
PDF化されないのよね。(ビットマップ画像ね)
アンチエイリアスかからない対策は手間を掛ければそれなりの品質になるけど
時間と手間のコストが考えどこですね。
だけど文字は綺麗にPDF化できるのがいいのよ OOo1.1&2.0(α)
>>276
そうなのか…。PDF別にすれば図形のアンチエイリアスとかOKなの? >>277アンチ・・の見た目は人によるから、こればかりは試すしかないかと
あとは去年フリーウエアとしてMSからExpression3が配布されている。
これはイラレよりもトータルでは劣るが、覚えやすい操作性と驚くほどの性能で
業務用にも一応使える最強ソフト。CG板の該当スレを良く読むことを薦める
で、お奨めの3本。これでチラシはおもいのまま
OOo1.1.4 4月頃正式版の OOo2.0
(ワープロとドロウにその他が入って、それなりのチラシが作れる)
Expression3
(フリーで最高のドロウ、腕があればイラレ並に使える)
gimp2.23
(やっと安定してきたペイント系、覚えるのに時間がかかるのが...)
どれも無料で使え、有料ソフトに金出すのがアホらしくなる。
欠点はサポートがないだけ、あとは使う人しだいです。
WindowsDraw6 LE なんとかの印刷屋さん 1980円で良いんでないの。
これは安定しているし操作がMicrosoftの製品と似てるし。
それに軽い。マルチページも出来るし。 ドキュメント作成、ドローなどのソフトにPDF出力の機能がなくても、フリーのソフトで
PDF作成できますよ。
私は、以下の2つを使用しています。解像度も指定できますし、高いAcrobat買わな
くても困ってません。
クセロPDF
http://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/docsupt/xelopdf.html
PrimoPDF
http://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/docsupt/primopdf.html
両方ともコントロールパネルのプリンタにそれぞれ個別のプリンタが作成されます。
アプリケーションで印刷する場合、出力先をこのPDF作成プリンタに変更してやる
だけでPDFファイルを作成することができます。 好みの問題だけど、フリーのPDF作成アプリは好きになれない。
細かい使いかってや安定性がイマイチ。 >>278
Expression3フリーって言ったって、Mac用だけじゃん! パーソナル編集長よ、どこへ行く。
http://www.vacs.co.jp/news/renraku1.htm
パーソナル編集長ユーザ様へ大切なお知らせ
このたび、株式会社バックス(本社:東京都町田市、代表取締役社長:萩原 健、以下バックス)と「葉書・毛筆ソフト」のトップシェアを誇る株式会社クレオ(本社:東京都港区、代表取締役社長:川畑 種恭、以下クレオ)は、
「パーソナル編集長」の販売において提携する運びとなりました。これに伴いまして、バックスからの「パーソナル編集長」の販売ならびにサポート業務は終了させていただきます。お客様には、長期間にわたり弊社製品を
ご愛用いただき誠にありがとうございました。
御礼申し上げます。
また新たに、クレオから「パーソナル編集長 Ver.6.5」として販売が開始されることとなりましたのでご案内申し上げます。
引き続き、クレオから販売されます「パーソナル編集長」をご愛顧いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。
尚、ご不明な点などございましたら、弊社インフォメーションセンタまでお問い合わせください。
何卒宜しくお願い申し上げます。 >>287
「パーソナル編集長よ、どこへ行く」ってクレオじゃないの?
>>287
バージョン6.5ひどすぎ。
「機能の修正を加えていないので、操作法は今までと同じ!」って
売り文句にするなよ・・・
フォントとイラスト、テンプレートを増やしただけで5,880円も出せないよ。
フォントなんか持ってるのばっかりだし。 アンチじゃないだろ
昔からのユーザーなら当然の気持ち 8ページのパンフレット
今までは印刷所に頼んでたのですが
今年から金がなくて
パソコンで作ることになりました
どのソフトを使えばいいのでしょうか
>>293
個人的には「パーソナル編集長」で充分だと思うんですけど、
(自分の職場の仕事はほとんどこれ)
最終的な印刷はどこで行うかによって、
答えが変わってくるかもしれません。 >>293
このスレに出てきたソフトくらいは試してから聞きに来いよ とりあえずパーソナル編集長と
Microsoftのpunlisher
つかってみたんです
パブリッシャーは初心者向けで使いやすかったんですが
パーソナル編集長はとっつきにくかったです
上司の注文が
「パソコンで作っても、前号の印刷物と遜色ないように」
なんですが、
2段組の幅の調整がうまくいかなかったりして
いくら課内でパソコンができるといっても現在の私のスキルでは
どちらのソフトも、上司の望むレベルまでいけそうもありません。
>>297
最終的に出力した物を前回と遜色ないようにという意味では、いくらデータが優れていてもプリンターがショボいと意味ないのでは
まさかインクジェットでチマチマ出力するわけでもないだろうが・・・ >>280
そういうフリーソフトって、解像度低くないですか?
ちょっとした文章をPDF化するときはいいけど、
チラシ作成してPDF化するには力不足なのではないですか? >>299
解像度のこと分かってる???
荒らす目的なら もう来ないでくださいね >>297
やはり、作るソフトも大切だけど
その人の技術が一番大きいよねぇ。
うまい人はWordでもかなり作れるし。
そんなこといいだしたら手書きでも問題ないってならない? そこがコンピュータで物を作るの最大のメリットだもんね。 シェアソフト並の仕上がりが欲しければフリーソフトを数種使いこなせ
それが出来なきゃ金払え CorelDRAW Essentials 2 って使ってる人いますか?
手ごろなんで買ってみようかと思うんだけど、近くに売ってるとこないよー G.Crew慣れちゃったからもう他のに乗り換えられない
バージョンアップしないかなぁ 自分はパーソナル編集長の呪縛から逃れられない。
しかし、売り出された先のクレオのサポートは不透明。
M$パブリッシャーは正直理解不能だった。
もともとQuarkXPress使いだった自分が、
ページメーカーをいじった時のような拒絶感があった。 色々あるけど、やっぱりIllustratorが一番ってことで。 >>312
そうなんだけど、やっぱり値段で手が出ない。
俺はCorel Draw使い。
PDFにしちゃえば、印刷屋さんも文句言わない。 古いバージョンならヤフオクなんかで安く手にはいるよ イラストレータでペラのチラシ、なら目的にかなってるかもしれないけど、
読み物が多いページ物を作るのは止めてね。 ペラ物・・・Illustrator
ページ物、文章メイン・・・Indesign
でしょうな。 確かに・・・
印刷・デザイン会社でもない限り、そこまでのソフトを揃えられるとは思えんし チラシ作成ソフトとは少し違うが、おすすめ
ttp://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/ 板違いかも知りませんが、うちのパーソナル編集長がなにかおかしい。
「ワーク用のサブディレクトリが作れない」とかいって強制終了してしまう…。
何度もアンインスコとインスコをしてもこのエラーが出る…orz CorelDRAW ESSENTIALS 買ってみたんだけど、文字入力で落ちまくる・・・ GCREW買ってみたいんだが、ひとつだけ
とまどっている。PNGを読まないということ。透明属性のある画像を
よまなくてどうやってふくざつな穴があいた絵をところどころを透明にして
貼り付けるんだろう?
GCREW使いさん 教えて欲しい。よそから指定された貼り付けた後ろを
透明にしなくてはいけない絵をどうやってはりつけているん? >>322
透過マスクエディタみたいなのがあるよ。
特定色を透過+透過させたいところを手で編集 だっけかな。
Windows3.1についてきたアイコンエディタの透過色編集みたいな感じ(‥って知らんか)
透過する・しないの2値だったから、アンチエイリアスとか掛かってるとエッジが汚くなる。
・・・と、おもう。会社でたまーに使うだけだから細かいとこが間違ってるかも。。
ちなみにVer.8です。 情報ありがとう。 それってVer8の新機能なんでしょうか?
うちの近くのパソコン屋に新中古で7がころがっていますので
それを買おうかなと思うんですが7には着いていないんですかね?
8の新機能はポスター印刷と文章レイアウトの充実だと思っていたのですが。
PNGが読み込めてPDFアウトが出来れば低価格編集ソフトとしてはかなり
合格点を与えられるものだと思うのですが、なにせ8で止まっていますから。
GCREWを使っている人は次は何にしようかとか、考えているんでしょうか?
パーソナル編集もGCREWと似たような感じなんでしょう? G.CREW8を買おうと思っていたがバージョンアップが期待できないので
2970円のDrewGraphicとPaintgraphicのセットを購入。
けっこういい。GCは5しかつかったことがないが、これはPDFやEPSそして
PSDへも保存できる。PSDの読みは完璧じゃないが、ないよりはいい。
PDFアウトがあるので印刷屋にも持っていける。
GC8が出来なかったPNGの読み書きもこれは出来るし、ポスターも可能
3D文字もPaintgraphicで出来る。
個人的にはDXFの読み書きが嬉しい。
Paintgraphicはフォトショとかなり同じ操作らしいのでネットに転がっている
入門サイトがつかえるのがいいそうだ。
↑はまだ確認できていないが、そうらしい。
GCREWは2002年ぐらいのメッツが出したものでとまっているのが不安だったから
こちらにした。パーソナル編集長も同じように不安なのでこれにした。
DTPでご飯を食べていない人には値段といいいいのではないだろうか?
ソークネクストから出ているけどもともとはキッドピクスだっけ?の
有名どころがPaintgraphicと名を変え50ものバグをつぶして出たものだそうだ。
DrewgraphicもPaintgraphicの前と同じところで作られているので信用しても
いいと思う。
フリーウェアを売っているのと違うのでこれは買いだと思う。
ちょっと本音を言えばGCが今ごろ12くらいになっていたらなあというのも本音。
OpenOffice.org Drawがいいんじゃなかろうか。
タダだし、PDF書き出しできるし、そこそこ使える。
3.xになる頃にはかなり使えるだろう。
OOoDrawもなかなかいいがDrawツールとして
基本的に不足している部分がある。 >>328
でかい画像を貼り付けたり、半透明のオブジェクトをいくつも作ったりしてると、そのうち印刷が欠けたりするな、OOo。 それっておもいきり、作業にかかった時間を返せ的な問題でだめだめでは。