【賞関連】創元ＳＦ短編賞【祭は総合スレ】 02
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
創元ＳＦ短編賞関連の書き込みはこちら
自作ＳＦを晒して感想を求めたり（賞の落選祭りを含む）
コテハン同士で馴れ合ったり
観想を書き込んだりする人は
「創元ＳＦ短編賞■ＳＦ新人賞総合スレ」へ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bun/1362196760/l50
その他の、賞の話題から発展した話題もここでＯＫ
（賞の話題を総合スレへ書き込むのは問題ありません･･････ないはずです）
前スレ
【賞関連】創元ＳＦ短編賞【祭は総合スレ】1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bun/1331365128/l50
このスレにコテハンの書き込みがあったらスルーしましょう 新スレの案内は良いけどさ、
>健常者用のスレを立てといたよ
って、総合スレへの書き込みはスレ主の劣等感を露呈してるみたいに見えて
惨めったらしいから止めときなよ。
ケンカする必要はないわけだからね 一次発表は当初の予定を大幅に遅らせて、3月18日(予定)になりました これで更に予定が遅れたらもう、大森も禿だという疑いを禁じ得ないな >>8
なんでや！(｀；ω；´)頭髪の有無は関係ないやろ！ 日下はホント地味だな。パッとせんわ
もうちょっとこう、何とかならないのかね パッとしないっていうのは仕事振りのこと？
それとも見た目の話？ どっちもじゃね
円城ぐらいだよ、今回期待してんのは。円城賞でどんなの選ぶか興味がある >>13
なんか意外とシンプルつうかオーソドックスなやつを選びそうな気がする >>14
よくやった！褒美に後藤さんと戯れて良いぞ！ 近年の受賞傾向とか審査員受けする物語とか、そういうのを意識して物語を書くのには抵抗がある
ならば直球勝負よ。自分が面白いと感じる物語を書き、送りつけてやった
斜め上にぶっとんでいるがいけると思う。発表は待ち遠しい 本当に斜め上にぶっとんでいるのなら、それは直球とうより暴投なのでは？ ロケットだって斜め上にはぶっとぶが、ちゃんと衛星軌道に乗れるだろ あれは地球に対して完全に真上に飛んでるのを地上の人間から見たら斜めに見えるだけ >>20
地球は一つ。地球は一つ。おーガッチャマーン、ガッチャマーン！(｀・ω・´) >>20
接線って数学用語は知ってる？
いや、念のためだ ここで地球は西洋梨型ですよｗｗとか言っちゃうから、SF者は空気読めないのだ >>23
むしろ、「地球を球体と考えたのが間違いだった！」というのがSFチック。 「地球がイチゴだったら」
ショートケーキの台は、木星？それは大きすぎるきがするなぁ。 >>28
まじか。どこ情報？twitterで大森すら把握してない感じで見当たらん
教えてくれい >>29
創元のメールマガジンだよ
五月以降発売予定のラインナップに載ってた >>30
メルマガかぁ。とってないから分からんかった。サンクス
それにしても、当時は2012年内に発売とか言ってたわりに5月か 第三回の座談会に年内とあるから、そのうちそっと消されるかもね 過去の更新時刻から３時頃って説と７時頃って説が出てたから
早ければそろそろＦ５アタックタイムだな
全員でＦ５すると落ちそうなんでおまえら任せた、報告ヨロ 何時になったって結果は変わらないんだから焦って確認する必要まったくないと思うんだけどな
ましてまだ一次だし 結果が変わらないからこそ、2chでの祭にフル参加するという過程が重要なんだよ
当日の通った落ちたが盛り上がる前に知りたい
結果が大事なら放っておけばいいことだ 一次くらいで大騒ぎするひとって (*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ >>47
>>48
おめでとう。今回は一身上の都合で応募を見送ったリタイア組なので、応援させてもらうよ。 >>50
サンキュー
とはいえ済んだことなので、切り替えて次回作を書くわ 秋野 音（あきの・おと） 「世界の終わりと黄昏れない神」
荒木 洋（あらき・ひろし） 「雛たち」
蟻北 裏面（ありきた・りめん） 「所有の王」
ＡＮ（あん） 「記憶の大海」
一田 和樹（いちだ・かずき） 「傘をさしたパズル」
糸像 かなた（いとかた・かなた） 「幽霊のいる部屋とヘンリカの魔たち」
今村 汎楽（いまむら・はんがく） 「喪主の葬式」
岩波 克（いわなみ・しゅう） 「異文化交流」
宇部 詠一（うべ・えいいち） 「北回帰線の果てに輝け」
宇部 詠一（うべ・えいいち） 「疾駆」
宇部 詠一（うべ・えいいち） 「目覚めよと呼ぶ声がきこえ」
小角 高樹（おづぬ・たかき） 「悪い夢」
風波 新（かざなみ・しん） 「喰われる」
鹿島 建曜（かしま・たてあき） 「The Unknown Hero: Secret Origin」
加藤 ひる美（かとう・ひるみ） 「無でいっぱい」
木杜 公一（きもり・こういち） 「闘猿」
倉田 タカシ（くらた・たかし） 「わたしたちのこれからと、エアロック」
櫻田 智也（さくらた・ともや） 「友はエスパー」
佐藤 翔（さとう・しょう） 「グッバイ、コピーライトヘブン！」
左畑 志門（さはた・しもん） 「岸辺にて」
七佳 弁京（しちか・べんけい） 「ズブリン・フックの密航者」
高槻 真樹（たかつき・まき） 「狂恋の女師匠」
高橋 微睡（たかはし・びすい） 「アルファ・ケンタウリ星人のお願い」
鷹村 和周（たかむら・わしゅう） 「電子の海で見る夢は」
蛸田 光壱（たこた・こういち） 「色吉捕物帖」
千島 めい（ちしま・めい） 「日蝕」
長尾 賀崇（ながお・よしたか） 「どこまでも澄んだこの宇宙」
仲間 存（なかま・ぞん） 「すべてのまぼろしは舞台袖に消える」
永山 驢馬（ながやま・ろば） 「テセウスの遺言」
南雲 マサキ（なぐも・まさき） 「ここが大阪なら、きみは薙沢」
並木 飛暁（なみき・たかあき） 「ミドリガミ」 仁尾 鳰（にお・にお） 「月のアリジゴク」
二条 千河（にじょう・せんか） 「不死王の妃」
八噸 京平（はっとん・きょうへい） 「論争する惑星生命体」
浜地 憂（はまじ・ゆう） 「二〇五〇年の鉄道写真」
春暮 康一（はるくれ・こういち） 「主観者」
春暮 康一（はるくれ・こういち） 「強まる呪い」
飯田 スロウ（はんだ・すろう） 「ビジテリアン謝肉祭」
柊 たんぽぽ（ひいらぎ・たんぽぽ） 「○○は△△だ。」
一松 明（ひとつまつ・あきら） 「浴室の司令室」
笛地 静恵（ふえち・しずえ） 「亀甲の島」
丸矢 光（まるや・ひかる） 「モモタン観察日記」
三砂 慶明（みさご・よしあき） 「十三世界」
水原 マサト（みずはら・まさと） 「言花一輪」
三鷹 飛鳥（みたか・あすか） 「神が愛でしは百合の花」
宮西 建礼（みやにし・けんれい） 「銀河風帆走」
未来世界 仕様書（みらいせかい・しようしょ） 「白双子」
迷路 平蔵（めいろ・へいぞう） 「愛の歌」
山緒 ゆき（やまお・ゆき） 「鱗」
山本 ゆうじ（やまもと・ゆうじ） 「バトル・タンゴ」
与田 Ｋｅｅ（よだ・きー） 「不眠症奇譚」
亘星 恵風（わたぼし・えふ） 「不安定平衡点」
斧田 小夜（をのだ・さよ） 「およそ三百六十五日のひそやかな戦争」
……と四十九人もいるのに、
今のところ確認された一次通過者はこのスレに二人だけか。
あっちのスレには一人もいなかった。53/576って結構きついよな。 ×53/576って結構きつい
△１次程度でいちいち報告（＝自慢）しないのが普通
○2chスレで馴れ合っているのは下手な奴だけ あいかわらず
一次通過者の常連の人の名前が目立つね。 常連さんは｢目指すは大賞、それ以外に興味はないぜ！｣みたいな感じやな。
自分は>>52やけど初投稿だし狙いは一次通過だったから早くもレベルの差を感じている
二次もいけるといいが、はてさてどうなることやら 笛地さんまたすげえタイトルの送ってるなｗ
未来世界仕様書ってのは名前なのかそれ 何時にもまして変な名前の人が多いな……創元SF短編賞には変なペン・ネームで応募しなきゃいけないルールでもあるのですか。 一田和樹すごいな
あんだけぽんぽんミステリー出しながらSFでも活躍したいって貪欲さ、素直に尊敬するわ
ミステリーで活躍止まってたら転身プギャーするところだけど 見た目が小説のだったら一次は通過する……説は、果たして真であろうか。
過去のファイナリストや他のジャンルの現役作家が全体の何割かを占めているのを見ると、相当にハイレベルな戦いになってそうや >>64
「見た目が小説」以上の水準でないと通過しないだろうね。過去選考を見る限り、「優秀だったら何作でも残す」というよりも、「９割は落とす」って感じだし。
その９割のなかに、「もうちょっとで一次通過」もあれば、「どうしようもないゴミ」もあるんだろうね。
まぁ、たいていは「どうしようもないゴミ」なんだろうけど、書いた本人だけは「何故落ちた！」と叫ぶいつもの光景。 >>65
もうちょっとで一次通過なんてものはない
一次落ちはどうしようもないゴミしかないとトークイベントで発言済み
一次落選作は問題外、惜しかったなんて考えるなとメッタ斬り
あくまで「作」が駄目なんで「人」が駄目じゃないから、心折れずに来年やハヤカワ用の新作書けばいいが、
うーんボーダーラインでちょっとだけ力及ばなかったのかな！とヌルい希望持つのはヤメトケ 1音素に1ミクを割り当てタイプライターに繋ぐ円城版ミク 自分も同意見。
(ちょっと嫌味な言い方)今回、自分の作品が通過したことで、また通過した知り合いの数作品を読むことで確信できた。
一次選考の五十作品は二次選考までの期間に選者が読める限度なんでしょうね。
一次選考の方法は
①各選者が｢どうみてもダメな作品｣を消していく。
②消されなかった作品を選者全員で再評価。こっちは減点式じゃなくて加点式。通過に値する作品を一々、選りすぐっていって、五十作品前後の枠に納める。はじめに枠ありきの選考だ。
そして一次の通過条件は、傑出したSF的アイデア又は傑出したストーリーを備えていること。
二次の通過条件は(これは推測するしかないが)傑出したSF的アイデアと傑出したストーリーの両方を備えていること。
なお、二次で通過する作品の数も十数作品の枠に制限されている気がするよ
思っていた以上にキツい文学賞だ。 >>67
選者がそんなことを口走るとは思えないんやが
ソースあるんやったら、見せてもらいてえな >>70
ならとっとと見てこいよ
総合スレにトークショウの動画が何度も貼られてる、内容の書き込みもあっただろうが
そっくり返ってソース出せソース出せ、自分が見てないからソースは存在しません俺の勝ち？
バカジャネーノ
おめーのPCは2chで罵声上げるためだけに存在するのか >>67
>一次落ちはどうしようもないゴミしかないとトークイベントで発言済み
あ、そうなの(´・ω・｀)知らなかった。ごめん。 一次落ちに希望はありますか？傑作を見落として一次落ちにしちゃうことないですか？って質問に対する答で
一次落ちに見るべきものはない、どんなものでも1%ぐらいは例外もあるだろうが、自分がそうだとはお考えにならない方がよろしいかと思います、ってさ >>74
まぁ、そういうルールの選考レースに自分から参加しているんだから、落ちてからルールに文句言ってもしょうがないよね。 応募数減らしたいからって突き放した回答だなーと思ってたが
冷静に考えると、質問が喧嘩売り気味なんだよな >>70が
んなこと聞いとらんがな
『ゴミしかない』と一字一句違わず言ったソース出したらんかい
と言い出さなかった潔さに驚いた
（と書いておけば明日言い出したりもしないだろう） >>74ってさ、以前にも見たことがあるんだけど、
傑作(受賞相当)を誤って一次落ちさせてしまう可能性はあるか？
→ないですね。大体、落ちるべくして落ちてますよ
……それ以上の情報を読み取るのはちょっぴり、ひねくれてんじゃないのん？
一次落ちは例外なくゴミ派――には賛同しかねる 一次落ちで、ゴミじゃない、ただ受賞に値しなくて一次落ちが妥当なだけだ、って？
そんな主張して何か得るもんあるのか
それがゴミかゴミじゃないかってこだわるのはさ
「一次落ち妥当」なものを「ゴミ」というキツい言葉で表現すべきか否かという表現の話でしかない
出来とは関係ない、単語の選択の問題に過ぎないだろ？
「ゴミ」じゃなくても「落ちるべくして落ちた一次落ちで当然の作品」なんだよ
ゴミじゃない！ゴミじゃない！って泣くことで保てるプライドがあるなら勝手に保てばいいけどさ
同じことだろ本質は
そういう、落ちたけどギリギリで結構いい作品だったかもと拘泥するのをやめなさい、って言われてるんだろ ここじゃないけど、
よその賞で一次落ちだったのが別のに出したら最終まで行ったことあるし
悲観せずに、書いたものに自信があるならよそに出してみればいいと思う
そもそも一次の下読みなんて、たいした読み手がやってるわけじゃないんだからさ いや・・・ここは下読みっつうか・・・
編集者の配偶者とか大学時代の後輩が読んでる小説賞はむちゃくちゃだがナ
しかしよそってどこに出すんだか 「一次落ちはすべてゴミ」と自分が考えるのは勝手だけど
選考サイドがいってもいないことを拡大解釈するなよ
一次通貨の最低条件として「そこそこ読める」があると思うが
もうひとつのスレで晒されてる落選作なんか「そこそこ読める」けど
矛盾が多くて作品としては破綻気味だった
その下に「そこそこ読める」レベルにも達していない作品があって
たぶんこれが一番多いのだろう Twitterの転載だけど、
wanavi.squares.net/novel/index.cgi?mode=view&no=16&id=nanako
これなんて、小説じたいは読めるし文章も上手い。
しかし一次落ち。
どこかで見たようなネタ＆安易なオチが不興を買ったのを想像するのは容易い。
こういうのを見ていると、一次選考では選者は小説の細部まで読みつつ、総合的な評価を下しているように思える。
小説の体をなしていても、作品に輝くものがなければ一次選考には通らない。
どうもそうやないかなー どうも。
じゃ確認方法はサイトかこのスレを見るしかないわけですな。 ある小説のハウツー本に
「応募作の九割は箸にも棒にもかからない作品ばかり」なんて記述があった。
箸棒作品をどうやって一次通過レベルにしていくかを解説した別の本とかあればいいけど。 ハウツー本に書いてあるその物言いは、人々が日常的に文章を書いていなかった時代の産物
読める文章を書ける投稿者じたいが少なかった
当時なら、日記でも付けて文章書き慣れれば頭一個抜け出せただろう
今九割から抜け出すアプローチは何だろうねぇ
誰でも読める文章を書ける前提でのアプローチになるが 「(少しオーバーな言い方をすれば)日本語として意味が通じさえすればプロット次第で入選する」なんて指摘もあるね。 この過疎り方、
スレ主の人望のなさを現してるんだろうか
それとも、
スレ主のやる気のなさを現してるんだろうか？ >>94
ここは、このくらいのペースでいいんだよ。祭りスレじゃないんだから。 てか、
こっちで盛り上げる能力がないだけじゃん。
能力のなさを認めろよｗｗ >>96
能力とかそういう問題じゃないんだけどな。役割が違うだけ。あそこは基本的にクソコテ収容所だから。 惨めったらしい言い訳の多いヤツだなｗｗｗ
何か話のネタを投下すれば良いだけじゃん
それとも何かい
ネタを投下しても住人が増えないほど、スレ主が嫌われてるのかいｗｗ 「１次で落ちるのはゴミ」っていうのを詳しく言うとな、
１次で落とすかどうかが問題になる程度の作品というのはどうせその次で落ちる（落とす）からなのよ。
応募側からすれば１次通るかどうかは大きな違いかもしれないが、
選考側からすれば商業で出せないレベルの作品は十把一絡げでダメと評価しておｋ。
だから「これだけ書けていて賞を取らないなんて！」という不満には意味があるだろうけど
「これだけ書けていて１次を通らないなんて！」というのは無意味。
これ作文コンテストじゃないから。 あとは１次で落ちた「作品」がダメなんであって、決して書いた「作者」がダメなわけではないというのも
大事なことなんだけど、まあたいていの人間は書いた作品と自分自身を切り離せないから
人格否定されたような気になるんだけどそれやってるうちは駄目だよ、というのを
昔久美沙織が書いていた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
