応募原稿の使い回しはなぜ悪い？ 応募２回目

[0001 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN]

前スレ

応募原稿の使い回しはなぜ悪い？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bun/1318425488/

[0002 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN]

>>1
スレ立て乙です！　番号の入れ方もおもしろいです。

[0003 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN]

>>1
乙カレー

[0004 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN]

>>1
乙

999 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：5) 【関電 54.3 %】 ◆M114STsgW. :2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN
そのくせ、他所に逃げられないよう邪魔する。
がんばってカテゴリーやジャンルを越えても、評価されなきゃ意味がない。

本当にカテゴリやジャンルを越えたんなら、確立してしまえば良いんだよ。
でなきゃただの一発屋だから出版社側には不用品。
せっかく「一作家一ジャンル」ってメフィスト賞なんてのあるし。

[0005 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN]

古いスレのトラブルは持ち越さない方が良いと思う。

[0006 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN]

トラブルではないと思うんだ。
意見言われると発狂する奴いるけど。
コテハン＝トラブルならすまん。

[0007 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN]

松本清張賞とった人も他の賞では一次落ちだったって
使いまわしはもはや当然のこと
いいとか悪いとかの議論は問題外

[0008 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN]

改稿どころか「元にした」ってだけだがな

[0009 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN]

「元にした」といえば、使い回しではないと？

[0010 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN]

真実は分からないじゃん。闇の中
そのままの可能性もあるよ。当事者しか真相は分からないはず

[0011 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN]

そう。闇の中。
だがお前らは「＝使いまわし」になっている。

[0012 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN]

受賞者本人が言ってるもん。他では一次落ちだったって
一から新作を書かなければもちろん使いまわし
使いまわしは普通のこと。だけど闇の中でいいじゃん

[0013 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN]

そっか。それでいいよ。

君が受賞出来ない理由が分かったよ。

[0014 名無し物書き＠推敲中？ 2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN]

使い回しするような人は全員失格にして下さい。
下読みさんも、見つけたら即落として下さい。
そんな気概のない人は、作家のたまごとして最低です。