私的な小説賞作ったよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秀たこ氏が始めた「俺的小説賞」から派生した新スレです。
募集サイト
http://shitekisyousetsu.jimdo.com/
審査員は私が面白いと感じたかどうかです。
第一回私的小説賞
金賞 １名 １万円
希望すれば応募作品には、必ず講評が付きます。
賞金は今後追加の可能性もあるので、本スレまたはHPを確認ください。
─────
前スレってわけじゃないけど、前身となったスレ。
審査員俺の小説賞作ったんだけど需要ある？5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bun/1387381179/ こうみっちり車校が入ると、最初は面白みがあった学科や実技も飽きてきますね……。
>>360
プロの賞ではないので、なんとも言い難いラインですが
仰る気持ちはわからないではないので、少し検討してみます
金銭の発生した作品以外と規定すれば丁度いいでしょうか……？
>>365
3/31を予定しています
それと支援して頂きました。次回開催の賞金にしたいと思います。
匿名で支援される方は本当凄いと思います。自己顕示欲が全く見られない行いには頭があがりません。 これ以降、知的な方々による頭が上がったり下がったりの詳しい解説がなされる予定です。 >自己顕示欲が全く見られない行いには頭があがりません。
これがダトゥーの知的レベルｗ 恐縮してしまったので、思わず上がると使いましたが
この文章の場合下がるが適切ですね、失礼しました (自分の文章も読み返さない人間に他人の作品の講評なんてできるのか……？)
あ、いや、なんでもない 滅多に登場しないで、珍しく書き込んだかと思えば必ず馬鹿を曝すんだな
ある意味すごいわ
これで自分の好き嫌いを絶対的な基準にして作品を評価しようとする鉄面皮ぶりが ネットで公開してるやつを応募する場合、
審査期間中は非公開にしとくのがマナーだとは思うが 「自己顕示欲が全く見られない行い」って
褒め言葉か？
もう少し適当な表現があるように思うのだが…。 >>375
そんなのばっかりだよ
突っ込んだらヘンな擁護が涌いて来て話が逸れるから放っとくんだが
文才面では他人の作品に文句が言えるレベルじゃないだろう
もしかして自演で擁護しまくっているのか？ メジャー作品ばかり挙げたり、海外文学は読まないと書いていたからおかしいなと思っていたが
おそらく妥冬は「本を読むことはファッション」と意識的、無意識的にかかわらず捉えている人間の一人だろう
すなわち、他者との話題作りのために本を読む人間のことだ
人を意味なく不愉快にさせる言い回しをしたり、単純な表現の過ちひとつ衆目に晒す前に修正しなかったり……
講評重視だからこそ文章の扱い方に慣れていなければならないのに、妥冬にはそれがまったく感じられない 単なる読書好きときちんとした評価が出来ることとはまるっきり別物なんだが
「面白いと思うかどうか」なんて読者のレベルしだいでいくらでも変わる
だから妥冬のレベルを示して欲しいと言ったら変な擁護に荒らし呼ばわりされた
自演じゃなければ擁護する奴もたいがいだな タイトルも評価されるらしいけど
パッと見あまりひかれるものがないな 381は私的賞に何を勝手に期待しているのかしらんけど、賞の趣旨を理解できていない。
妥冬が読める読めないは、関係ない。妥冬の勝手。
荒らし呼ばわりが納得いかなければきちんと反論すればいいし、荒れるのを嫌って引っ込んだのなら、後からグダグダ言わないほうがいいんじゃないの。 俺的でも審査員一人が面白いと思っても他からしたらそうか？ってのが
ほとんどだったじゃん 明日には作品読めるの？
好評も読まないといかんから大変だ >>388
5作品くらいはググればもう読めてしまう 発表は３月３１日 ２1：００時を予定しています。
パソコンが使える時間帯の都合で、ちょっと遅くなってしまってすみません。
作品の公開は、受賞作品と受賞理由、そこから他の作品を順次していきます。 ついにここまで来ましたか。妥冬さん、がんばりましたね。
断念した私の分まで成功して欲しいです。 非公開も受賞することあるの？
それ以外で作品読む方法ある？ 金賞発表前に急遽ですが。
特別賞のようなものを2本追加します。 では時間になったので発表します。
第一回私的小説賞 金賞は
作品No.12 『アイコのアイは』泰子著 です！ 連レスで申し訳ないですが
特別賞A、B、を追加します。Aは賞金2000円、Bは賞金1000円です。
特別賞Aは、『理系と文系の優位性について』 MM 著
特別賞Bは、『クリスマスなんて大嫌いだけど、あの子の幸せだけは願ってんだ』 海見みみみ著 です！
ちょっと公開に手間取ってますが、ご了承ください。 >>394
おいおい、外国に行く人間がてきすとぽいで変な祭りを主催できるわけがないだろう
トンズラこいただけだ また海腹か
韓国さんとか、この人の面白いと思ったことないけど一部の人にはハマるのか >>381
落ち着いて書く時間が無かったので大変遅れて申し訳ないのです。
もう講評発表なので読めばその程はわかると思いますが。
今後の参考までに仮に私が実力を示さなかった場合、
どのような不都合が生じていたのか教えて頂けると幸いです。
>>380
前半部分には賛同しかねますが
後半部分は反省ですね。以後気をつけます。
>>385
少し先になりますが、二回は開催出来そうですのでお願いします。
>>393
なんとかここまで漕ぎ着けることが出来ました、ありがとうございます。 途中送信してしまった……。
受賞理由もあげました。
ちょっと今日は私用でコレ以上の作業が出来ないので、
講評発表は明日以降になります。すみません。
全部きれいに完成させているわけでないので、少し時間がかかりますが、作者の皆様今しばらくお待ち下さい。 受賞作出ても何の反応もないのは
ここは講評が肝だからか
忘れてたわ 妥冬は間違いなく仕事できないタイプだな
自分で設定した納期さえ守れない上に、必要なアナウンスもしない >>406
２つってどれ？
講評出揃わないと読んでも感想書きづらいな
というか妥当の講評が主だから一般読者の感想とかそもそもいらないんだったっけ？ 講評っていつやるとか言ってたっけ？
個人的には急いで適当なこと書かれるよりは、時間をかけてもじっくり書いて欲しい。
別に仕事じゃないし。 いつやると書いていないなら一年後でも十年後でもいいってか？
普通は大賞発表と共にすべての講評も揃うと思うだろーが
ほかに発表日のアナウンスなかったんだから >>409
No.1とNo.13
詳しくは妥冬のツイッターに載ってる 信頼がた落ちだな
結局やる気だけの暇な大学生だったわけだ ＞いつやると書いていないなら一年後でも十年後でもいいってか？
いいんじゃねーの。開催者の勝手。
少なくとも自分で納期設定しているわけではなかろう。
金払ってやらせてるんなら督促してもいいけど、立場的には早く読みたいからお願いしますって言うべきじゃないのかな。 >>414
ほんとこれだわ
自分の立場が分かってなさすぎだろ 講評もらってそれを元に改稿、本命に回すみたいな人もいたみたいだからなあ
実際二作品講評あがってるけどそれについてはどうなん？
きちんと講評出来てる？ 改稿して応募するのが間に合わなかったら
誰のせいや？ そうだな
自分の好きなときに講評して自分の好きなときに講評にも達していないレベルの散文を公開すりゃいい
その頃にはこの賞の存在なんてみんな忘れてるだろ、それなら確かに誰も困らないし 講評きたぞー
No.7、No.8、No.11の三つ 応募とか考えてて急ぎで感想欲しかったら書くけど
そういう人は非公開かな 現在
作品No.1 誰がためにその身を燃やさん
作品No.7 不死鳥のいる病院
作品No.8 正しさの責任
作品No.10 水素のあつめかた
作品No.11 機械少女
作品No.13 隣人パンダ
の講評をあげています。講評は、作品の下に載せています。希望されている講評の公開方法に添えてない件があります、一先ずHPの方を読んで頂けますと幸いです。
言い方がキツ過ぎる、等のご意見あれば遠慮なくメールに送ってください。
自分でもさじ加減がわかっていない部分が多いので、後学の為にお願いします。
特に記載が無ければ、辛口、を希望されている講評です。
公開が遅いですが、今しばらくお付き合い願います。 講評は作品とページ分けてくれないと分かりにくいかもしれんね 講評がほんとに厳しくてワロタ
この賞、端で見るにはおもしろい どうなるかと思ったけどしっかり講評書けてるじゃん
俺は良いと思うぞ 厳しいというか応募作がアレなのが多い
書いてみた→送ってみた というか あれは酷評でもなんでもない。
1番とかむしろあんな出来であそこまで丁寧に講評して正直えらいなと思った。
秀たこの講評はちょっとあっさり過ぎたけど、あれくらい書き込んでくれるなら次回応募してみようかなと思った。 ちょうちょい、え？ここ叩かないの？ここ誉めないの？ってとこはあるけど
そういうのは個人の感覚のズレなんだろうな >>424
>>430
講評のもっとわかりやすい形は少し考えてみます。
>>426
ありがとうございます！
>>427
許可が降りれば私としては構わないですが、
本編が無ければ、何言ってるか漠然としすぎて、役に立つか……？ っていうのが、私の感想です
>>429
この得体のしれない賞に、正式な賞並に推敲を重ねて送ってくる、というのは少ないとは思います。
>>432
ありがとうございます。希望を詳しく書いて頂ければ、更に詳しく書きますので宜しくお願いします。
>>433
具体的にどういう部分か教えて頂けると今後の参考になります。
まだ詳しい事は未定ですが、第二回の開催は考えています。
それにあたって
・応募作品で金銭が発生したことのある作品は無し
・ネットに公開している作品は、応募中はその間だけ公開を停止して貰う
と加えて応募要項の細かい部分（主に私が対応に困ったところ）を修正しようかなと考えていますが
何か御意見あれば、是非お願いします。 俺的に較べてスレが殺伐としてるけど
そのわりにすごく良い賞になってると思う >>435
そう言って頂けると、救われます
>>436
私が書き易い順に書いているのが正直な所なので
非公開だから最後という訳ではないです >>438
漠然とですが夏か夏の末辺りかなと
賞金がおっつかないせいなので、私の懐がぬくもり次第というのが強いですね 字数の上限設けるなら融通利くとかじゃなくて厳守するようにしたほうがいいんじゃないかな
その分少し多めに設定するとか 字数はアバウトでよい。
講評は個別にするか、せめてタグつけて直接とべるようにしてほしい。 >>440
字数に特に制限を加えていないのは、私が過去に字数で凄くツライ思いをしたので、そういう思いはして欲しくないな、ってところからですね。
句読点まで削ってる時は、減量中のボクサーの気分でしたｗ
>>441
講評の場所が不評みたいですね、見やすい形どれがいいか検討してみます。
この時期、新歓やらが連日続いて時間が取れず……本当にすみません。
どんなに遅くとも、4月中にはすべて上げたいと思います。
次回開催時は、賞発表と同時の一週間後全てにあげるなどの形にしたいと思います。 >賞発表と同時の一週間後全てにあげるなど
別に気にしなくていいんじゃないかな？
あわてて内容が薄くなるよりか、講評は講評で時間をかけてじっくり書いて欲しい。 おやおや、また主催者批判が始まったか。自分では何も出来ないくせに。
秀たこのスレでももっと酷いのがいるが、同じ穴の狢か？ いや常識的に考えて遅すぎないか？
出来れば発表と同時とか言ってたじゃん
それで四月中とかいってそれも嘘だったし
いくらなんでもこれで擁護するのは違うだろ 自分で自分擁護してんだろ。いちいち挑発的な文章にしてくるから嫌でもわかる。
自分が批判されると反論しないことには感情のコントロールが出来ないんだろ。
名無しで叩いて気持ち落ち着いたら、さらっとコテで出てくるパターン飽きた。 >>457
君、妄想力に富んでいるね。想像力は欠如しているけど。 自分で設定した期限すら守れないとかお察し状態だろ
せめてなんで遅れてるか書き込めばいいのにそれすらもしない 擁護するやつはどうせお決まりの「個人主催なんだからいいじゃん」ていう
他人を巻き込むイベントなのにとんちんかんなこと言うんだろうな 講評が遅れるのは別にかまわないんで、生存報告だけでもしといたらどうだろ
まだ講評をもらっていない人からすれば気になって仕方ないんじゃないかな ツイッター見てみろ
今2chに書き込めないこととか、講評が遅れてることの謝罪が載ってるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
