女による女のためのR18文学賞2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>671
あー、やっぱりR18解除されたといってもそういうのはあるんだね
ちょっと書いてみるよ!ありがとうございます >>669
そういうのを書いたけど落ちたよ。
同じ作品でオールは通った。 フェミニスト小説が求められているわけでもないのか。 まず水商売の仕事をしてきて
そこから、自分の実体験を
作品に織り交ぜながら書いてみたら?
元キャバクラがとか
元風俗嬢がとか
人に称賛される学歴が
備わっていないなら、
肩書きだけでも箔を付けるってのも
審査員は喜びそうでいいんじゃない。 573通も読むのか? 大変だなというか、よよ読めないだろ。 >679
応募が女性限定だから、573通は中央や地方文芸の公募と比べて少ないよ。
新潮の編集部で手分けして読んでいると思う。 ちょい前にR18解除されたけど、18禁描写全くなしで受賞した作品ってないの? そろそろ二次の発表ですね。
26日、29日あたりでしょうか。
姉の名前で応募すると書き込みをしていた男性
結局、どうだったんだろう〜 一次通過の中で惹かれるタイトルの作品ありましたか?? 『のぞみかなえたまえ』と『蛙の鳴く庭で』あたりがちょっと湿っぽくて好き 子うさぎたちの結託と紅いバレッタは読んでみたくなった 発表きましたね。二次通過した方、おめでとうございます。
>687 私も二次通過ならずでした。また頑張ります。 「文章の運び方に天性のセンス」
いいなぁ。
私もこんな風に言われてみたい。 今回複数通過あった?
と思ったら、うえで664にも書かれてるんだが……
もしかして作品ごとに名前を変えてたとか? タイトルと講評からどれが読んでみたくなりましたか??
>>692
一次通過発表時点でも同じ名前で二作あったと思いますよ! タイトルなら「子うさぎたちの結託」
コメントから読みたくなったのは「蝶々むすび」「あなたが合コンへ行く件について」 おととしの読者賞の一木さん本出たね
しかも椎名林檎が激推し
こういうの見ると来年も頑張ろうと思う
しかし大賞の町田さんの時より宣伝ハデな気がするが何で?誰かわかる? 読者賞はもう出来レースなんじゃ
「石田衣良にエロいの書いて出すようにいわれた」って公言してる人が残ってるじゃん
去年といい、なんだかなぁ 新人賞はすべてコネ。
そして、専業主婦に価値はない。
これも真理。 一木さんの話は町田さんと違って映像化しやすい内容だったから映像化されるんじゃないかと思ってる
それこそ椎名林檎が主題歌で
内容はまあ良かったけどあんなにゴリ押しされるものなのかははなはだ疑問 僕の知り合いの知り合いができたネットで稼げる情報とか
念のためにのせておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
1AR72 町田さん空気すぎ
大賞なんて持ち上げられて落とされてかわいそ 大賞取ってここまで差がつけられるなら
読者賞が実質1位ってことか 町田さんは近年の大賞受賞者の中じゃ飛び抜けた実力だと思うけど、小説の質と売れ行きは比例しないんだね…私はあの本めっさ好きだけどな 夜空に泳ぐチョコレートグラミー良かったよね。いずれ町田さん、直木賞作家になるんじゃないかと。 >>705
判断できるでしょう。
704ではない通りすがりですが あれもゲイ。これもゲイ。たぶんゲイ。きっとゲイ。
最終選考の話、ゲイ関連が多すぎない? 正直、ちょっと辟易したんだけど。
男女の話で恋愛を語るのはもう出来ないのかな……。 幽霊の話、最初は面白かったけど、ゲイだとわかってしらけた。
男女だと駄目だったのかな?
ちゃんと嫉妬ありにして、そこに古巣の幽霊を絡ませれば、もっと面白くなりそうなのに。
50ページでそこまで求めるのは酷かな。 恋愛に興味なくてずっと男男、極力女が出ない小説書いてたら腐認定されてたわ
恋愛要素抜きにしたいからそういう設定にしてんのに、なんでそうなるのかと驚き
スレチっすねすまん 選考委員が腐おばさんだから、ゲイ物書く人増えたんじゃないの?んで思惑どおり選んでるっていう間抜けさ blって確かに、女による女のための〜のコンセプトにはあってる 審査員のキングオブ腐女子は
むしろLGBTQ作品により厳しいと思う
過去の選評読むかぎり
それよかまたプロがいるのが気になるわ
ここホント多いな 新人賞じゃないんだからこんなもんじゃないの?
てか30万じゃプロで応募する人は少ない方でしょ >>709 同感。
蝶々むすび。あれも男だとわかってシラケた。
25歳の痛い女設定で読ませて欲しかった。痴漢のおっさん何故気がつかない!? >716 出そうと思ったけど、間に合わないから今年は諦めた。
候補作や受賞作を読むのは楽しみだけどね。 >>717
それ、私も思った。
意外性を狙ったんだろうけど、驚きより失望の方が大きかった。
今回は投票したい作品がないなぁ。 なんでこんなにゲイばかり集めたんだ 読んでいて、うへえってなる
女が全員bl好きってわけじゃない
猫=りんご>蝶>>>車=幽霊=旅行だった 今回これ!ってのない
蝶が主人公おんな設定だったら一番 今回LGBTの率高いね
傾向偏りすぎてておなかいっぱいだわ
男女の恋愛模様じゃ真新しさをだせないのかな 最終候補作全部読んだ。ほんと、LGBT多すぎ…。
女子にゲイ男子の心理なんて分かるのかな?
女性の感性を活かした小説とは言えないん気がする。
てか、どれもこれも似たり寄ったりで、ちょっと奇妙な設定の人間関係がイマドキの言葉使いで会話してて、ちょっとエキセントリックな感性もってて。
オチは「…で、なに?」って感じですわ。
タダで読めるんならヒマ潰しになるかもしれないけど、金払って読みたいと思わないよ。ごめん。
新潮側ももうちょっとパンチの効いた小説選んでくれよー。 そういう作品が今回なかったってことなんだろうね。
良作の多い年とちょっと残念な年とあるのは仕方ないことなのかな >>722
そういうのよりまだ下だと判断されて落ちたと思うと、
ショックがでかい。 正直、投票したい作品がない。
>724
毎年それ以下と評価され、もしかしてこの賞に合わないんじゃないかと本気で悩んでいるわ。
幽霊の文体がどうしてもダメだった。
あと、LGBTネタは選外でもかなり多いんじゃないのかな? こんなにも読んでて心に何も残らない最終候補群初めてだわ…どれが受賞でも首をひねってしまいそう…これらに対する作家先生お二人の選評だけが気になる ゲイの片割れに恋する女性主人公の話って、手垢が付いていると思うけど
相変わらず多いよね。
あと、二次通過の新潮のコメントを改めて読んで
やはりこの賞には合わないのかもしれないと痛感している。
選考委員のコメントだけが楽しみだね。 というか、3賞ともすべて話が思い出せない。
誰か覚えてる人、いる? り、りんごがギリ…あの、あれよ…なんか庭に植えて…家族がほのぼの…ごめん覚えてなかったわ >>730
かなり記憶あやふや。盛大に間違っていたらゴメンw
「森のかげからこんにちは」
幽霊がでてくる一軒家を、大学時代から男女でシェアして住んでいた。
女性の方に無口な彼氏ができる。大学卒業後、女性は教職(だった様な?)で
地方へ。男性は幽霊家に住み続ける。女性が沼にはまって死亡。その後幽霊になって
かつてのシェアハウスに出没。自分の法事で顔を合わせた彼氏と男性がまさかのゲイ展開。
「You can use my car」
姪と叔父が、叔父と恋仲になった19歳くらいの男の子を探しに沖縄に行く話し。
男の子は姪の運転する車と、接触事故をおこして怪我をする。
それからずるずる同居。何故か叔父とBL。叔父の娘も回想ででてきた。
ラスト沖縄の海岸で、男の子を見つけてEND。
「アップル・デイズ」
きらきらネームの女の子(名前思いだせない)が田舎に転校。すごいボロ屋で、母と
娘は不満たらたら。イタチ(?)の死体をどうしようか悩んでいた母親が、お隣のおばあさん
と知り合ってから田舎生活を前向きに考えていく。
ガーデニングに目覚めた母が娘と庭に林檎の木を植える。
家族とすれ違っていた父親とも話し合えるようになって、めでたしめでたし。かな?
林檎の人は作家さんだね。
りんご良かったけど、R18文学賞っぽくなかった
今年はじまった氷室冴子青春文学賞とかの方が合ってるような気がする 毎年どんどん尻すぼみになっていく賞やね
受賞者もパッとしないし >>732
ありがとう!
おかげで何となく記憶がよみがえった。
私は医者と姉を書いた話が一番ましだと思ってたので意外だけど。
こういうのが受けるんだったら、私の作品はまったく合わないわ。
今年はもう他に出そうかな。 >>735
彩瀬まる以降、活躍してる人はいないんじゃないかな。 >>737
審査員が入れ替わったのが大きいと思う。お二方とも娯楽小説の大家だけど「女による女のための」って感じではない気がする。角田山本唯川なんてのはまさに女のための〜って感じだった 三浦しをんっていろんな審査員やってるけど
自分のライバルになりそうな人は選ばないイメージ 正直、「You can use my car」が読者賞が
なんで?と思った。自分的には1番心に残らなかったの。私も林檎が1番しっくりきた。あと、幽霊の登場人物と文体がダメだったから、
とりあえず選評を読んで、今後は他の
文学賞を検討する。
さらば りんごと、猫が好きだった。
森の文体は読んでいったらなんとかなったけど、男同士でなんでああなるのか
わけ分かんなかった。男同士の壁って、そんな低いもんなの?
BL好きじゃないので分かりません。教えて! しをん先生!! >>741
BL好きだからこそ、
あの2人が結ばれるのが
わからなかった。あまりにも薄っぺらい。
私も教えて!しをん先生! >>742
そうだったんだ! BL好きにも理解できない二人なんだね。
じゃあBL分からない私に理解できるはずなかったんだ。
納得しました。ありがとう。
私もここはもうないです。頭が混乱するだけでした。サヨナラR18文学賞。
初期の頃が好きだったよ〜 〉745
まだ読んでいない。
ネットはまだ公表してないよね 746のものです。
>745 小説新潮は4/21発売でしたね。地方は今日あたり書店に入荷
しているので、買います。歴代受賞者の作品も読みたいし。 >>751
あれほーじょーさんご本人?同姓同名ではなく? 新潮社って一次で落とした北条のデータまだ保存してんのかな
これもコピペってたらウケるw そりゃリア充であらせませられる専業主婦のほうが新人賞は有利だよね。
毎日暇でしょ。 >>756
募集がまだ始まってないだけだと思います!たぶん。 400字詰めだと規定内なのに、40字で500行からははみ出るってなると違反なのでしょうか?目安だから、400字詰めで50枚以内ならいいんですか? 日本語でok
その日本語でよく小説書けますね
燃やすゴミの日に資源ゴミ出すタイプの人ですか?
400字詰め原稿用紙で30-50って書いてあるのに
「400字詰めで50枚以内ならいいんですか?」って質問ができるのか理解に苦しむ 原稿用紙換算で規定内なら40字換算で500行超える筈がないんだが
どんな書き方をしているんだ。とんでもない勘違いしてそうだな >>762
日本語については気をつけているつもりですが、おかしいと思われるなら私の小説は小説ではないかもしれませんね。でも、書くのは自由ですから。
書き方は問題として、30は軽くこえているから50以内ならいいのかを聞いただけです。30-50は理解していますよ! >>763
20×20に流し込んで400字換算して、その後いつも40×40で書いているからそこに流し込みました。例えば10枚なら、40×10で400行ですよね?
初歩的なことを質問して、皆さんの気分を害したようですが、他にこの賞について聞けるところもないのでよろしくお願いします。 >>764
え......
>30-50は理解していますよ!
理解してないじゃないですかw >>765
そうです
40行で10枚フルなら400行ですね
質問の意図が全くわかりませんが...
賞の傾向や選考委員の話題ではなく初歩的な要項の問題なのでこんな過疎ってるスレで聞かなくてもよいと思いますよ
算数と日本語の問題なので不安なら公募の初心者スレで質問されてみては? 原稿用紙換算で規定内なら40字換算で500行超える筈がないんだが
これが全てでしょうね。失礼します。 >>761 >>764 >>765
もし傷ついたまま去ったならしのびない
わたしの理解で回答するね
ワードでつくってると思うけど、書きあがったら一応保存するよね
それをまた「題名をつけて保存(別名で保存)」にして、
別名で保存したやつを原稿用紙設定に置き換えるの
そしたら原稿用紙50枚以内に収まるかどうかわかるから
改行でできた余白部分は、1行40文字のときと1行20文字のときとでずいぶん変わる
ともかく、別名で保存して、それを原稿用紙設定にして枚数確認してみて
またわからないことが出てきたら遠慮なく質問してね
わたしはここに来たの初めてだけど、これを機会にちょこちょこ覗いて、
答えられることがあればできるだけ答えるようにするし >>769
ご丁寧にありがとうございました。
私は小説家を志す身として日本語がなってないようですが、ちゃんと規定枚数の30-50は理解しています。
余白の問題などあればそれを聞きたかっただけです。まぁ、そんなこと今更聞くなよと言われそうですが。
もちろん初歩的なことなので他のスレでとか、はみ出るならやり方が悪いという意見はきちんと受け止めています。
ありがとうございました。 なんだ、結局、「原稿用紙50枚以内に収まってるかどうか知りたい」ってことなのね。
初歩的なことを尋ねたから悪い、いけない、じゃなく、尋ね方の問題なだけ。
自分では状況がわかってる。
でも相手はあなたの状況がわからない。
ならば何を尋ねたいか、相手にわかるように尋ねなきゃ。
「500行からはみでる、はみでない」は独特すぎて質問の意図がわかりにくすぎる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています