童話・児童文学・絵本の賞について語るスレ 11枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小学館ジュニア一次選考結果出てるよー。
ダメだった・・・ >>552
1巻てなんぞ？ と思って選考結果見に行ったらワロタ
いや、でも応募の時点で次を考えてるのはすごいよね >>555
7月入ってから発表？
それとも7月入ってから連絡？
何年か前の受賞者は連絡六月某日だったってblogに書いてたけど。 2016→新人賞受賞戸森しるこのブログ:6月某日→最終通過の電話連絡キター
2017→最終通過凪ちひろのブログ:7月下旬→最終通過シマシター
年によって違うみたい。 >>559
凪さんのブログで7月下旬と言うのは、公式に最終選考作品が発表された時ではないかな。
戸森さんが、電話は6月25日と書いていた年の最終選考作品公式発表は7月22日あたりだったから。本人にはずいぶん早い連絡だと驚いた記憶がある。
ゆえに私は、来週電話がなかったら諦める。 絵本原作で、すごく短いのに誤字があった。しかも一行目。提出済。
ものすごく自信作だったから悔やまれてならない。 >>561
くまなくチェックしてるはずなのに、なんで誤字って送ったあとで見つかるんだろうな。
妖精さんがHDDの中身をこっそり書き換えてるとしか思えない。 >>559
>>560
昨年は二次、最終と段階的に発表されていましたが、
それ以前は同時発表だったような？
公式ホームページの記録だけで見ているので、記憶があやふやですみません。
連絡のタイミングも少し変わったのでしょうかね？
どちらにせよ、(おそらく)来週の二次発表でモヤモヤも消えますね。 >>561
多少の誤字なら、あまり選考に関係ないから大丈夫。 そういや6月も終わるのに、みらいの結果まだだね
それはそれとして
つばさ〆切まであと2ヶ月しかないのに戦慄してる 日本も欧米のようにエージェント制にすればいいのにな。
しょせん運に左右される文学賞に気をもむこともなく、
商業出版できないレベルの作品はエージェントを通じて、
はっきりわかるし、いいことだらけだ。 みらいもう出たのかと思ってた
最終に残ってるのタイトルだけでみると前回と全然違いそうだね
傾向が読めないな
>>566
日本にもエージェント会社いくつかあるし契約してみればいいのでは
ジャンルも出版社も色々扱ってるし >>566
エージェント制度は、作家にとって制費用対効果が悪いですよ？ 会社が儲かるからやっているのですから。
ちなみに、ここで質問しているってことは児童文学のジャンルでの話ですよね。
だったら日本では、基本的に商売にならない、趣味や生きがいの世界との認識はお有りでしょう。
「詩人」「俳人」と同様に「児童文学作家」も、エージェントが相手にするかどうか疑問。
「あ、自称作家ね。うちでは、およびでないので」って笑われそう。
本気で児童文学でエージェント会社を利用したいなら、英米の会社と契約しては？
作品を英語で書かないとならないし、日本と比較にならないくらいレベルが高いですけど。
日本の新人賞を狙うほうが簡単だと思いますが、検討を祈ります。 >>568
そんな嫌味な言い方せんでも。
>>566さんは賞を運って言ってるから何度か受賞されたことあるんでしょう。
でも圧倒的にいい作品を書いてる人はやっぱりデビューできてるし、埋もれることはないと思う。
その圧倒的にいいものを書けないから悩むんだけどね〜。
そこそこのものでそこそこ賞とっても先に進めないもんね。 >>570
ttps://togetter.com/li/1097786
ググったら、エージェント会社を利用した人の体験談のまとめがあった。
参考になるかは、わからんけど。 角川つばさ文庫用に書いてる小説を、カクヨムに投稿するか迷ってる
今は家族とか友人に読んでもらって、感想聞いてるんだけど
それだとやっぱり遠慮があると思うんだよね
カクヨムに投稿すれば、運が良ければ感想をもらえるかもしれない……
というのは甘いかな
デメリットとしては、ネット上で公開すると、ちょっと改訂して他の賞に応募っていうのができなくなるよね
もったいない精神が働いてしまう
こんなことをぐるぐる考えてます
何かアドバイスいただければ幸いです そもそもつばさ文庫は要項見たらカクヨムからも投稿出来るって書いてないか？カクヨム投稿にタグつけるだけで応募扱いになるよ
それともつばさ文庫以外の賞に流用出来なくなるってこと？
後者だったらしばらく時間おいて改変してから投稿かなぁ >>576
分かりづらくてすみません
後者のほうです
今回、カクヨムから角川つばさに応募して
その小説を来年以降のみらいや青い鳥に利用できるか……？ と考えてました
つばさの審査落ちたらすぐカクヨムから消して
改変して投稿とかはちょっとマナー的にどうなんだろう……
と思ったので >>577
同人などのサークル活動は？
創作仲間に読んでもらったほうが厳しく指摘してくれるよ。 >>578
今まで文字書きの交流したことがないというか、そういう機会もなかったです
もう大学もとっくに卒業してしまったし
三年前くらいから文章を書き始めました
諸事情で今は病気休養中にひっそり書いてる感じです
というか、こんな愚痴めいた書き込みにレスくださって、みなさん本当にありがとうございます……
とりあえず、今日は寝て、明日以降カクヨムに投稿するかじっくり考えてみます >>575
ネットで投稿しても、感想も酷評もまず来ないと思っていい。
一番多いのは、相互感想やいいね狙いの、他の投稿者の当たり障りのないコメントくらい。 >>575
季節風の合評会に参加してみては？
年に一度の大会は会員でなくても参加できます。
7月半ばくらいに募集が始まると思う。
去年は、2日間で一般（会員でない人）は7,000円だったかな。 >>575
A文学会 っていうのもありますよ。
お金かかるけれど賞に応募する前に見てもらえます。 季節風は、あとがきで政治批判やり出してモヤモヤして退会した 文学会も選んだほうがいいと思う
何十分も批判と馬鹿にされまくりで容赦なくへこまされるから
書く気力なくなるよ >>583
同感です。季節風に限らず、児童文学の集まりは政治色が強くて嫌ですね。
だから会員にはならず、利用できる部分だけ利用するスタンスです。 >>584
でも批判が受け入れられないなら作家は目指さないほうが良いと思う >>586
批判は構わないけど、改善案を示してほしい。
それを考えるのが作家だというのは重々承知しているが、今の能力のベストが、その原稿なわけで。 でも合評会とかでの批評って、的外れなことも多いんだよね・・・
歴が長いわりにたいした実績もなく、文学仲間・派閥づくりに力をそそいでいる人っているから。
一番いいのは、自分より少し上のレベルの人…実績があり、作品も好ましいと思える物書きの人と仲良くなって、読んでもらうことだと思う >>588
素人の集まりなので、10人いたら役に立つ評は1つか2つ。
それを拾い上げて、残りは一般読者の受け止め方と思うようにしています。
結局、読み手は選べませんから。 流れと全然関係ないことかもしれんが
例えば小説の展開で行き詰まっている時に
自分の小説を読んでもらった友人、サークル仲間、もしくはそれこそ合評会の人とかに
〜って展開にすればいいんじゃね？
って言われて、それが自分にとってドンピシャなものすごくいいアイデアだった場合、そのアイデアを丸々採用したらどうなるんだろう
自分の作品になるのかな？
別々の人からそれぞれアイデアもらって、アイデアから広げた描写を数回とかしたら・・・
それはどうなるんだろう？ >>590
今話題の芥川賞みたいだね
賞とったり出版しなければ問題ないんじゃない？ >>591
ということは、やっぱり賞に出す用の小説はコッソリ書かなきゃなんだな
ちょっとでも他人の意見があるとマズイ感じか
プロの小説家が編集者とアイデア出し合うのとはわけが違うもんな >>590
Ａ，合評で、誰かのアイデアが良いと思った時は「それは私も考えていました」と言う。
Ｂ，プラスαの自分らしさを加える。
Ｃ，新人賞に出す場合、最終選考に残ると大抵、口頭か紙面でオリジナルである旨の確認があるので、どの部分が他人のアイデアが伝える。
Ｄ，作品を公表することになったら、合評会で叩いてもらった事実を感謝と共に記しておく
これを抑えておけば大丈夫だとは思うが、私は基本的に応募予定の作品は人に見せない。
人に見せるのは、落選が確定した後。たいてい数年は寝かせるので、その間にＢがクリアされるから。 講談社、児童文学も絵本もなかなか途中経過発表になりませんね… 「美しい顔」の二の舞にならないように、チェックでノイローゼぎみなのでは？ 6月受賞者発表予定だったみらいもまだだよね
そうとう実力が拮抗して、編集内で議論が白熱してるとかかな？ 6/8最終選考なのに発表まで一ヶ月以上もかかるんだな。 レベルが高すぎて大賞選ぶのに迷っていたのではないかな。 大賞出てないよ
6/8に選考終わったんだったら編集が忙しくて発表ページ作るの時間かかったとか
みらいの座談会は参考になるからいいね
他のところもこういうのやってほしい 講談社、絵本の中間報告が出ました
児童文学のほうは、二次と最終と一緒になる感じでしょうか
来週くらいなのかなー >>600
すまん。別の賞を見ていたみたいだ。
優秀賞1は、あらすじを読む限り、
つばさ文庫の『いみちぇん』の亜流に思える。 いみちぇんのパクリにしか見えなかった
みらい文庫… 創作コンクール つばさ賞って、
今連絡なければ全然ダメってことですか？ 青い鳥文庫小説賞第1回受賞の「お師匠さんは同級生」って
あらすじとか載ってますか？
発表当初に載ってた記憶があるのですが、今は探しても見当たりなく。
（そのせいか金賞の方の「カタコイ」のあらすじを覚えています）
第2回小説賞に送ろうと思うのですが、さすがに題材がまったく一緒だったら困るので…
たとえば上記の作品はダンスかもしれないし吹奏楽かもしれないしスポーツかもしれないし >>605
>>549をカキコした者ですが、やっぱり消えてますよね……
自分もざっとしか読んでないんでうろ覚えすぎるんですが
読んだのがかなり前なので、お師匠さんがオネエ系だったという記憶すらあやしくなってきました
なんのお師匠さんだったかは残念ながら覚えてないです
力になれずに申し訳ない…… >>605
>>606ですが、連レス失礼します
インターネットアーカイブ利用したら、最終候補作の選評全部読めました！
応募総数184点
お師匠さんは、何の師匠なのかはまったく書いてません
ただ、オネエ系ではなく、超イケメンなのに乙女キャラとありました
心の内面が上手く描かれていたということです
詳しくはインターネットアーカイブを利用して、ご自分の目で確かめた方がいいかもですね
ttp://aoitori.kodansha.co.jp/news/1/71.html
という青い鳥の記事を
tpps://archive.org
の検索のところにコピペして、検索すると3月あたりの履歴から見られます
(どちらもURLの頭文字のhを消してますので、実際はつけてください)
英語のサイトですが、ただ検索欄にURL入れて検索押すだけです
もし知ってたら、おせっかいですみません…… >>607
間違えました
ttps://archive.org
です
重ね重ね申し訳ない 公募ガイド５月号に、作者のコメントが載っています。
受賞作の内容も紹介されてました。 >>606-608
いえ知らなかったので確認できました
丁寧にどうもありがとうございます
>>609
こちらも情報提供ありがとうございます 講談社児童文学新人賞 二次選考の通過者を発表
ttp://ehon.kodansha.co.jp/literature_award/report/2018/a.html >>609
>>607
今更ですが公募ガイド5月号で確認できたところ
青い鳥文庫小説賞受賞作は、中学生の「日本舞踏」の話でした。
作者は同賞に2作応募していて、一方は歌舞伎のようです。 第三回角川つばさの最終選考作品と第五回小学館ジュニアの二次選考に使い回しあるやん。未投稿の規定がなければ埋もれた名作もあるから使い回しでも良いと思うけどね。 >>615
応募総数148編中最終選考に残ったのが4編。
97.3％が落ちている。
落ちるのがあたりまえと考えるべきなんでしょうね。 >>618
本当は見つけたくなかったんよ。どっかで聞いた人だなってググったら出てきたんや。褒めとくと集英社みらい、角川つばさ、小学館ジュニアで最終選考やん。名前聞いたことあるわな。 >>619
『未発表、未投稿のオリジナル作品に限ります。』
と、なっているから、相当な改稿でもしてない限り、
パレたらアウトじゃないかな。 出版社によって求める内容違うから大丈夫。他で落ちてもこっちこいや！
とかならないかな？ >>620
バレたら今回はアウトかもしれへん。だから知りたくなかったし、書き込もうか悩んだんや。一人の作家のチャンスを潰す可能性があるわけやし。
でもデビューしたら注目されるから使い回しだと誰かにバレる。デビュー後にバレたら信用を失うで。
今ならバレても知らなかったで済むから作家生命に影響なしや。ホンマに規定を知らないだけかもしれへんし。 >>621
角川つばさは使い回しOKみたいやね。新人賞によっては使い回しで大賞受賞なんてのもよくあることやし。使い回しは別に悪いことではないと思うで。 使い回しするなら、普通は作品名変えないかな？
だって、投稿・受賞履歴の欄に
〜〜小説大賞最終候補 作品名「〇〇」
普通って書くよね？
その人は作品名まで書かないで
〜〜小説大賞最終候補
で欄を終わらせてたのかな？
もしくは使い回しがバレると悪いから、投稿・受賞履歴書かなかったとか？ >>625
入賞していない分際なんだけど最終選考に残ったことはわざわざ書かないな
だって受賞してないじゃん >>625
私も最終選考は書いたことがないな。2位じゃ意味ないし。
絶賛されて、競ったあげくに駄目だった＆破れた作品がベストセラーになった
くらいがあれば書くかもしれないけど。 創作文芸板ID導入投票スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/vote/1533450209/
現在創作文芸板でID(ﾜｯﾁｮｲ含む)導入に関する議論が行われています。
このスレでは創作文芸板におけるID(ﾜｯﾁｮｲ含む)の導入の賛否を問う投票を行います。
投票期間は現在〜8月9日(木)00:00:00.00まで。
要件を満たしていれば運営さんは対応して下さるので、議論を行う為、スレを立てました。
■投票方法詳細
・IP開示、ﾜｯﾁｮｲ表示 【IP開示していない投票は無効となります】
・同一IP・IDの投票は全て無効です
（意図せぬ投票の場合、申し出により一回のみ変更可能。同一IP、IDの3回以上の投票は荒らしとみなし全て無効。）
・創作文芸板におけるID導入に賛成の場合
【賛成】 とだけ記入
・創作文芸板におけるID導入に反対の場合
【反対】 とだけ記入 あなたの知らない世界
.
susucoin:SQ7tLkyePHiWJm7ggM9Az6RBwb5FopzfAd >>625だけど、みんな最終選考に残っても書かないのね……
書いてた自分が恥ずかしい
しかも地方のめっちゃ小さい賞の最終選考だし
あと、受賞したのも特別賞って感じで大賞じゃないんだよね
これも地方のマイナーな賞だし…… 最終選考まで残ったんなら書く方がいいと思うよ
あえて書かないという人は少数派じゃないかな >>625
大きなものから3つ書くくらいがちょうど良いのではないでしょうか。
授賞が２回で最終選考が３回だとしたら、最終選考は一番大きな賞のものを１つだけあげるなど。ズラズラ書くのは止めた方が良いってことで。 >>633
受賞歴にはならないから書かないものだと思ってたけど、逆に書く人もいるんだ。
多分有利にも不利にもならないだろうから個人の自由でいいのかな。 書く人は他に受賞歴がないのでは？
受賞してる人はあえて書く必要ないよね。 まさに、童話・児童文学板ならではの質問だと思う。
何年もかけて、小さな受賞を重ねていくのがパターンだよね。
講談社児童文学新人賞の受賞者に、まっさらの新人なんていない気がする。 角川つばさにWeb応募しようとしてるんだけど、7万字以上からでいいんだよね？
いったん応募ページ開いて、どんな応募項目があるか見てたら、
そこに、
「3）原稿本文（8万字以上10万字以内）」
って書いてあった
7万字以上なのか、8万字以上なのか、どっちなんだ……？ カクヨムじゃなくて応募フォームからだよね？
3）原稿本文（7万字以上10万字以内）
ってなってるよ。 >>639
>>638だけど、今見たら修正されてた！
え？ まさか、ここ見られてるとか？
もしくは書き込み見た人が問い合わせしたのかな？ 応募要項読んだけど、角川つばさのweb応募の添付するファイル名って、特に指定ないよね？
題名とペンネームとかでいいのかな？ つばさ、Web応募投稿フォーム、応募ファイル名は特に指定ないっぽいけど、応募要項が変わった？
「3）原稿本文（40字×28行で70ページ以上100ページ以内、または７万字以上10万字以内）」
ってなってる
郵送以外でも、70ページ以上100ページ以内でも応募可になったんだね なん・・・だと・・・
文字数だと足りないから、郵送にしたのにっ・・・ ホントだ変わってる・・・
文字数4万だけど40字×28行で70ページ以上100ページ以内には当てはまるからWEBから送ろうかな あらすじで煮詰まってる
主人公の正体が実は……ってネタバレが物語の中盤にあるんだけど
それをあらすじでは最初に持って行くかどうか迷ってる
読みやすさからいうと、最初にネタバレした方が読みやすい
でも、物語通りの順序で書くべきなのか？
と悩んでる
順序を変えたあらすじって、桃太郎でいうと、
桃太郎は鬼を退治して、宝を手に入れた。その桃太郎は、桃から生まれたのだ。
みたいな順序になるってことだよね
読みやすいなら、それでもありなのかな？ 主人公の正体がわかるエピソードが物語で重要な部分なら、あらすじの最初で主人公の正体を教えておいて、「ストーリーのこの部分で主人公の正体が明らかになる」みたいな書き方をするのはどうだろうか。 煮詰まると言う言葉を誤用している。まずはここから、直す。 皆様回答ありがとうございます
主人公の名前が出せないから
あらすじの最初の方がずっと「少年」になってしまい、困っていました
>>647さんの書き方の方が読みやすいなと思う反面
あらすじ読む人にネタバレのびっくり感が失われてしまうなと思ったり
でも、どうせあらすじはネタバレまでいくから、最初に書くのもアリっちゃありかとおもえば、>>646さんのような意見もあり……
やっぱり迷いますね
>>648さん、指摘感謝します
完全に誤用ですね
お恥ずかしい…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
