あなたの文章真面目に酷評しますPart102 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まとめwiki：ttp://www6.atwiki.jp/kata/
過去ログなどはこちら。
テンプレは>>2-4あたりです。投稿・批評する前に必ず読んでください。
文字数が多いスレは、1000に行く前に容量オーバーで落ちることがたまにあります。
ブラウザで表示したとき、書き込み欄の上の表示が480KBを超えたら投稿を控えて次スレを立ててください。
そうでない場合は>>980を踏んだ人がスレをたててください。
あなたの文章真面目に酷評しますPart101
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/bun/1496529788/ わしも、少しずつおまいらのこと分かってきたで。
ややこしいからニックネームをつけるわ。違ったらすまんやで。
>>372
何かいえばやれ「２１世紀は…」やら「それは２０世紀の…」とか、とにかく
世紀論に持っていくやつ。そのくせ口調が昭和の文豪みたいなのな。
ジョブズの話でおっちょこちょいさを露呈した憎めないところもある。
おまいは「２０世紀」と名付けよう。
どうや、>>３７２は「２０世紀」やろ？ おれがこんな口調で書き込むかよ
まあ何でもいいわ。実力で示す それも含め結果を残しちゃる
おれはこんなところで自分の株上げようとしたことはない。 >>375
貴様も結果を持ってこいよ。
万年一次で落ちてるのに。
カクヨムの月間ランキング１位でしたとか、文藝の最終に残りましたとか。 >>375
博識で頭の回転も早い。議論好きで好戦的。
この手のやつは実社会でもそれなりの位置におるし、人望もある。
ただ、負けてあげることを知らないので結婚したら、嫁さんのストレスは半端ないで。浮気もするが不倫もされるタイプ。漱石の「実利主義」の話でわしを唸らせた。おまいを「空盃」と名付けよう。
どや、>>375は「空盃」やろ？ 「し」の自演がまた始まった
死ねばいいのに
これ本気で言ってるよ
死ねばいいのに まあまあ、「２０世紀」も「空盃」もその辺にしとき。
「し」もわしがいらん事言って迷惑かけたな。すまんやで。「こんな口調」に若干、傷ついたで。
ガンガレよっ！ >>379
知識は上辺だけすくっても意味ない
せいぜいクイズに強くなるのが関の山
し は断片を寄せ集めて賢くなった気になってるだけ
おまけに浅い知識を振り回すから時々火傷するw 先日職場の人に、「清水翔太に似てますね」と言われた。
他の人にはリップスライムのRYO-Zに似ていると言われたが、それはおそらく顔ではなく体型のことであろう。
暑いですね。
https://twitter.com/fcr0L5TqeNlI/status/876945304762761216 >>384
それな
地に足が着いてないからツギハギになってる >>381
20世紀はお前のことだろ
20世紀の価値観からいまだ抜けられないんだから >>379
＞ただ、負けてあげることを知らないので
お前は、自分ルールで負けてないことにしてるだけじゃねーか 20世紀より21世紀の価値観の方が上等とは言えないだろ ＞ 20世紀より21世紀の価値観の方が上等とは言えないだろ
これが「20世紀」の特徴
比較して、どちらが上とか下とか言う
その優劣にこだわる
そこを脱しないと21世紀には入れない 「空盃」！ワロたで！
早速コテハンに「空盃」と入れよった（笑）
やっぱおまいは頭の回転が早いわ！
おまけに笑いのセンスもあるで！
「２０世紀」はいなし方を見習った方がええで。
そもそも、２１世紀迎えて１７年も経ってるのに、いまさら世紀論？やで。
そんなもんは世紀末か世紀初頭にするもんやで。
しょうがないから「２１世紀」にニックネームを変えてやるやで（笑） 21世紀は20世紀と対立もしなければ、それを否定もしない
それは21世紀の一部であり下部構造だから
だが、それはすでに下界なのだ
そして我々はその上部にそびえる21世紀の幻影の城の建設を任された、建築士であり技術者である ＞そもそも、２１世紀迎えて１７年も経ってるのに、いまさら世紀論？やで。
１７年も経っているのに、いまだ20世紀の樹海を彷徨い続けて
そこから抜けられない亡霊の一人がお前だよ >>396
お前こそ革命とか時代錯誤なことほざいてたやつだろ >>395
向上というのは過去を否定することではないからな 「２１世紀」は真面目な人間やな。
挑発が下手やで。
試しに「空盃」！わしをディスってみるやで。物書きはセンスがないと駄目やで。「空盃」のセンスを見ておくやで！ センスとか言い出したらそこで終わってしまう
議論を放棄したずるいやり方
まあ、頭の悪い人の安易な逃げ道ですね >>399
ハンドル入れるとたまに消し忘れて痛い目見るから名無しにしとくわw >>４００
>>400
くっ。傷ついたで。
この短い文で見事に小馬鹿にしよったで！
それでいて説得力もある！
見事やで！ 「空盃」も「２１世紀」も荒らしてすまんかったで。
此の期に及んでまだわしを「し」の自演といいよるので、ちょっと仕返しをしただけやで。
ほなな、おまいらもガンガレよー！ 口だけ20世紀のガンガレがウザイですね
暑苦しい松岡修三イズム なお、プロットの書き方は書く量と同じで千差万別。
私なりの組み方をご紹介しますので、それを参考にご自身で書き方を工夫してください。
【基本的な考え方】
①物語のシーンを本文と同じ順番で書く
②内容をシーンごとにまとめる
③そこに伏線やネタバレ要素をきっちり書き込んでおく
物語の骨格だけを抜き出して構造を整理するのが詳細プロットです。
肉付けとなる兄妹の会話や風景描写等はここでおおまかにイメージしておき、執筆時になってから具体的に考えます。
絶対に使うと決めているセリフがあるなら、この段階で書き込んでおくのもいいでしょう。 プロットなんてのは人生と一緒
人それぞれ好きにやればいい プロットを作ると先の読めるつまんないストーリーになってしまう プロット通りに書いて読み返したら何も面白くない
公務員のような小説を誰が読みたいかね キャラとシチュエーションだけ準備して
後はそのキャラクター同士の化学反応にまかせた方がいい 主人公と周りの人間
そして舞台装置が物語をつむぎ出す
著者はたまに手心を加えたり
時々懲らしめたりすれば良い ベース女子が居た頃と何にも変わらんな
雑談するだけ ストーリーが書けない作家はキャラクターの会話がランダムに作る面白さに頼るしかない 大王、女の黒髪でなんか短い文章書けや！
おまえが男か女が見分けたるでぇ～ >>104
冒頭は昔どこかで見た様な小説の手法を真似てるな
でも人物らしさが出てないから無意味な序盤になってる ありきたりな自己満ストーリーじゃ、誰も満足させられない ポッポも童貞だろ
この「文体をややこしくすれば楽しいだろう」というヲタク独特のコミュ障加減、童貞らしい気味悪さ
丸分かりだからな 逆にここで童貞じゃない奴なんている？
あのデブメガネの話題はいらんぞ？ >>426
逆になんでいないと思うんだ
そっちの方が不思議だ 非童貞爺はそれしか自慢することないからな
チンポムケムケでも作家になれなければただの作家童貞 20代男性の童貞率が40.6%
30～34歳の独身男性の童貞率が25％
らしいぞ
ちょっと驚きだな 他所と比べて童貞率は高いんだろうが、流石に童貞しかいないは草 非童貞しか自慢することのない
作家童貞のジジイ哀れだな
早く文学賞の穴に突っ込んで逝かせてやれよ
お前のテクじゃムリだけどｗ >>432
>非童貞しか自慢することのない
いやいや、金も持ってるぞ 作家童貞のジジイは
どこに文学賞の穴があるのかもわからないような耄碌爺だからな
入れてもフニャチンで射精までには至らないだろう >>436
しかしひどい文章だな
才能のかけらも感じないw 普通にまともな大学出てればどっちも簡単に手に入るんだけどね ＞普通にまともな大学出てればどっちも簡単に手に入るんだけどね
こんなゲスい人間が作家にはなれないよなｗ ＞普通にまともな大学出てればどっちも簡単に手に入るんだけどね
頭の悪さ、人間の次元の低さが文章からにじみ出てるね
そのことに気付けないでドヤ顔してる愚かさｗ >>440
>普通にまともな大学を出ること
のどこがゲスいんだ？ >普通にまともな大学を出ること
なんでここで切るのか意味不明
やっぱバカなんだ ＞普通にまともな大学出てればどっちも簡単に手に入るんだけどね (大江健三郎)
とか、絶対にありえないだろ
こうすると、作家的にバカってどういうことかよくわかるよね 童貞に何が書けるのか
いや男女関係は一つのバロメーターなんだよ
そんな誰でもやってるよーな経験すらないってのは相対的な消極人間
そんな人間が、どーやって自分より物事を相対的に多く経験しているはずの他人に何かを書き伝えられるのかという問題よ、これは だから大概の作家は大学くらい出てんだろって話だよw 二十世紀じゃなくて、「時代遅れ」でしょ？
それか、シーラカンス、とかさ。
まあ、先を行き過ぎていて訳がわからないものを書く人に
時代遅れ、って名前をつけるんじゃないと、何やってるかわからんけどね。
ただの普通の名前で捻りもクソもなくて、面白みもないしセンスも感じないね。 プロットを作ると先が読める話になるってのがわかんないな。
先が読めないようなプロットを作ればいいんじゃないの？ 442 名前：名無し物書き＠推敲中？[] 投稿日：2017/06/20(火) 15:34:01.72
添削と北島と直哉がキモすぎなんで大畑にぶっ壊してもらいたいわ 自分にとって先が読めて面白くないって意味じゃないかな
作品にもどーなるんだ？的な緊張感が出せなくなると
だからと言ってプロット否定は言い過ぎだけどね
ひとまずの見立ては必ず必要になる
どこまで煮詰めるか、修正可能にするか個人差はあっても 専門用語
これも又、世界観の構築には欠かせない要素 プロットは人生設計と同じで
それを実現するためにはそれなりの知識と努力が必要で
自分の力に見合わないプロットを組んだところで結局挫折する
面白いね プロットを人生や人生設計に例えるセンス気持ちわる。 だから
お前らみたいに漠然と人生を過ごしてるのに
プロットがきっちり作れて尚且つ面白く書けるわけがないということ 漠然と人生を過ごしている、とは何と何を比較したのか？理屈が穴だらけだ
まあ、ソレを不思議に思わない頭のデザインをした人に面白いプロットなど書けるワケがないｗ
漠然とした脳ミソ、ゆえにプロットは作れない、道理は合ってる レつだンせんせーの最近のおすすめバンドSuicide Silence聴いてるが意味がわからない オートポイエーシス(自己再帰性)理論って知ってるか？社会学の用語なのだが、意味を説明するとちと複雑だが、聞きたいか？社会システム論や社会工学のモデル >>464
バカのくせに浅い知識でそれ以上口を開くな >>464
俺もちょうどそれが今知りたかったことなんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
