>>182
俺とアラカンさんの受賞歴比べは話がズレているでしょ。
メフィスト賞で言えば俺の方が上だと思うが、意味が無い。
デビューしていない以上はフラットだよ。

事の発端は

＞ただ、受賞しても先に未来があるのかは知らんが。

に、アラカンさんが

＞未来がない賞でも、受賞なり入選なりすると、
＞自分の能力の「客観的な担保」にはなります。
＞ある程度の「自信が持てる」のです。
＞これは大きい。励みにもなります。

こう言ったアラカンさん自身が１５年間も書けない時期があって、今現在も落選して
未デビューなんだから話に説得力が無いって言っているんだよ。受賞が成功に繋がってないじゃん。
無名の賞を受賞しても未来がないかも知れないって話は間違っていないじゃないか。