日本ファンタジーノベル大賞3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://www.shinchosha.co.jp/prizes/fantasy/
募集対象 日本語で書かれた自作未発表のファンタジー小説
応募資格 プロ、アマ不問
原稿枚数 400字詰原稿用紙300枚～500枚
賞と賞金 大賞1作 賞金300万円
選考委員 恩田陸（作家）、萩尾望都（漫画家）、森見登美彦（作家）※敬称略・五十音順
募集期間 2017年6月1日～6月30日
主催 一般財団法人新潮文芸振興会
後援 読売新聞社
前スレ https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/bun/1497562056/l50 つか下読みが複数の賞かけもつのをやめればいいんだよ
別の賞の意味がないだろ つか、下読みが自分の担当作品以外の情報をどこまで持ってるんだって話だよな
普通に考えてまともなリストなんて作りようがない
自分の担当範囲だっていつまでも粘着質に情報保管してたらソレちょっとヤバい人だわ 下読みをかけもちする底辺書評家にとって
別のところで落とした原稿がまた自分のところにきてもすぐに落とせばいいだけ
むしろ仕事は楽になる
単なるプライドの問題
賞を変えたら一次落ちだったけど受賞したという事例になるのが怖いか
受賞後に落選作を出版する作家が許せないってだけ
作家志望者には強気でもいったん出版されたものにはどんなクソでも褒め書評を書かざるをえない底辺のつまらないプライド >>901
>自分の担当範囲だっていつまでも粘着質に情報保管してたら
自費出版社で一度あったよ。
感想をくれるというので某自費出版社のコンテストに応募した。
もちろん、応募の情報はコンテスト以外に使いませんと明記してあった。
一週間後、感想と同時に自費出版の案内が来た。
電話でも自費出版の誘いがあったので丁寧にお断りした。
ところが、応募したことも忘れていた三年後に、文庫本で自費出版しませんかという案内が来た。
書面に目を通すと、三年前の応募作の題名はもちろん、ジャンル、原稿の枚数、ペンネームまで記載して130万ほどの見積もりだった。
住所氏名など個人情報と作品の内容はしっかり記録していて商売に使っているみたいだよ。 >>899
作品と出版のマッチ／ミスマッチは絶対にあるからな >>903
それは特殊な例なのでは？
ていうかそれ、賞自体が胡散くさいまである こんな大反響ってことはみんな使いまわそうと考えてたのねｗｗｗｗｗ >>899
いつからカラーが合わないから落選したと思っていた？
一次落選はそれ以前の問題のことがほとんどだよ ファンノベの場合は、カテゴリーが多岐にわたるし、
どんなものが主催者の思惑にマッチするのか、
実は誰にも判らない。
ならば、落ちた作品を
マッチしそうな賞に再応募するのは、当たり前のことだ。
次作を書く労を惜しむとか、そういう問題じゃない。
単純に相性の問題だ。
だから、お前ら、どんどん他賞に応募しれ。 俺、復活前の一次通過作を全面改稿して今回応募したんだが、
今回も一次止まりだったとしたら、
カテエラだったということだろうか
それとも、
改稿しても、所詮は一次止まりの実力しかないということだろうか 前回一次通過作って事はそもそもカテエラではないんじゃないか
それより全面改稿したものを、なんでまた同じファンノベに応募したわけ？ ラノベだけど、一次落ちした作品の最後に2ページ付け足して再び同じ所へ送ったら受賞したって話もあるからね
でも二次以降は、大抵は編集が目を通すからなぁ… 編集部からそういう使い回しあったら報告しろって言われてんじゃないの？
編集部としてそういう姿勢とは仕事したくないとか
（想像です） 小説新人賞に落選した作品をまた別の新人賞へ送るのはアリかナシか？
https://togetter.com/li/1156900 出版社は売れる作品を求めているが、編集・審査員・下読みは同業者に褒められる作品を選ぶ
よそで一次落ちした作品なんか選んだらプライドが傷つくだろｗ >>914
某編集部からの某ってなんだよw
再応募がNGなら賞の規定に書けば良い。群像とかそうしている。
それを「某編集部」からという名目でTwitter拡散希望とか胡散臭い。
それと下読みしていて「再応募」を何度も「二重投稿」と書いていたり。文章を審査する立場で、
これだけ言葉に対して無頓着とか呆れる。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>915
やっぱり下読み同士で使い回し確認してるんだな
大幅改稿してもこれじゃな
だったらはじめから応募規定にいれてもらいたいわ ハリポタやキミスイは小説賞からは生まれない
出版界は選ぶ人間が神 >>917
ほんとコレ
真実その出版社の総意なら要綱にそう謳えばいい話
社外の第三者がtwitterで拡散希望とかやってもねえ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >他の予選委員から、ある作品が別の賞の〝使い回し〟と連絡あり。何度もつぶやいていますが、こと賞に限っては、「別れても好きな人」はナシです。
これが一番の真実なんじゃないかな
自分が落としたものが他で選ばれてしまったら沽券に関わる
だから使い回しは認めない もはや下読みのために新人賞してるみたいなもんだ
こんなに腐ってるんだから業界が沈没するのは当たり前 「下読みやってたら同じ作品にあたった」っていう下読みはけっこういるけど
「前に俺が落とした原稿が別の賞で新人賞取ってた」っていう下読みはほぼほぼ出てこないよね
これだけ使い回しが嫌がられてる雰囲気を業界側が出してるにかかわらず使い回しを告白する作者はそこそこいるのに
まあ「改稿した」とは大抵付けるけどさ
無駄な波風起こしたくないから再応募で受賞を告白してない作家だっていると思うけどね 崖の上のポニョを歌ってたオジサン（元・音楽プロデューサ）が
「ミスチルなんて売れると思わなかった。こんな音楽のナニがいいんだ？ ・・・と、当時は思っていた。自分には見る目がなかったし、だら自分はミュージシャンとして成功しなかった」って、テレビで言ってた。
これがセンスのない人間に選考させるリスクである 「既存の文学新人賞では、自分の作品は評価されないだろう」と諦めかけている、志ある書き手の皆さん。さあ、ご準備下さい。
という煽りで宣伝しても下読みがよそと同じじゃ意味ないよね…… 下読みがよく言う俺たちの真剣度で「自分が通した作品が受賞するとすごく嬉しい」ってのがあるじゃん
あれって別に真剣に下読みしてることとは関係なくて
「やっぱり俺の目は正しい」っていう自尊心でしかないよね
「もしかして自分が理解できない才能を見落としてしまったら」という謙虚なおそれなんか微塵もない
「あらすじ」と「冒頭」のみでガンガン落としまくる雑な読みでもその中から通した作品が受賞すれば鼻高々でいられるんだからさ まぁいくら文句を言っても、そんな魑魅魍魎を乗り越えなければならない訳だし ＳＦスレでも話題になってたけどさ、昨年、映画公開もされた「火星の人」って元はWeb小説なんだってね。
読んでみたけど、
作者が自分の好きなテーマで、作者自身が楽しみながら書いたんだろうなという雰囲気があって
ワナビとして微笑ましかった。
自分が楽しみながら書いて、それを読んで楽しんでくれる読者が居たら、書籍化は二の次。
そんな心の余裕が欲しいと思った 賞レースを一周させたら愛着のある作品はＷＥＢ公開だな
「君の膵臓に・・・なりたい」 この賞じゃないけど、俺は下読みの仕事もしている。
（普段は編プロのしがないライター）
ロクでもない作品は、１０枚も読めばすぐ判る。
だから、落選リストなんていらないよ。
つまらない作品は、自分の判断でどんどん落とす。
逆に、面白い作品は、どこの賞を落ちていようが、
しっかり通過させる。
それが人として当たり前のことだ。
だって、作品評価っていうのは、人それぞれだからだ。
数学のテストをしているんじゃないんだから。
もちろん箸にも棒にも引っかからないようなものは、
前述のように、すぐ判るからね。 あ、ついでに言っておくと、
下読みやっている人で使い回しリストを見ながら評価している人は、
すぐに、下読み仕事を辞めた方がいいよ。
審美眼というのは、他人に頼るものではないし、
個人の絶対評価ではないから。 >>934
こんな考えの人に見てもらって落選したのなら
納得できるんだがな
>>915
こんなやつらだと送らなきゃよかったとしか思えない 無いな
まぁ最終選考通過時点で初めて連絡とかなら希望はあるかもしれない
ありえないけど死にたくなるくらいなら希望を糧に生きるべし 来年も再来年もある（たぶん）のに、新作を書かない理由がわからん
落ちたやつは使いまわすか晒せばええやん 出版社や下読みさんはこのスレを見ているでしょ
それで最終候補者には連絡しないという方針にしたかもしれない
色々と情報が漏れてしまうのは都合が悪いからね
時代が変わったんだよ。連絡は選考会後の受賞者ひとりのみ しかしまあ、落選作リストやらの件で下読みが馬鹿ということがわかってよかったんじゃない？
報酬をもらって下読みをしているのに、投稿者の個人情報を拡散したり
使い回し原稿は読まないで落とす、みたいな行為は社会人として失格だわな
バカが下読みをやっているのだから受賞作が売れないのも当然
で使いまわし >>942
新潮は誰にも連絡してないの？ ・・・落ちたと思ってほかの賞に送っちゃったけど？
ま、どうせ落ちてるからいっかー 一次通過できないのはゴミであって、ゴミはどこ持って行ってもゴミという事ではないだろうか
たぶん一次通過からが勝負というか。サッカーW杯でいうと一次通過してやっとグループリーグ
一次落ちってのは本大会予選さえ勝ち抜けなかった弱小国で、そもそも論ずるに値しないって認識なのかもね じゃあ、二次や最終まで行って落とされたら、当然、別なところに応募するよね。
一定のレベルはあるのに、運や他者との比較で落とされたんだから、
毛色の違う賞なら、入賞する可能性も出てくる。
で、その賞向けに改稿して応募することを「使い回しは良くない」と評する
審査者の感覚が理解できん。単に読む仕事が嫌なら、下読みなんかやめちまえ
と言いたい。 >>946
一次落ちたやつが別の賞取ったりするから使い回しでも読んでほしいよね でも文藝賞とか、あとここは最終候補残ったなら受賞逃しても出版してくれること多いみたいじゃないか
ワナビからすれば有難いわな >>944
どこ送ったか良ければ教えて
自分のは創元もハヤカワも微妙に合わないから悩んでる おれは別人だけど……
清張賞考えてたんだけど応募要項にわざわざ新聞ＴＶの取材に協力しろとか書いてて
なんか軽薄でそもそも賞と合わない気がしてきた
あと編集者がやってるであろう「ぶんこさん」とかいうツイアカが話題になった下読み連中と同じくらい古くさくて固定観念持ってるのもきつい 純文学／宮本輝「蛍川」一次落ちの賞は不明→芥川賞受賞
エンタメ／海棠尊「螺鈿迷宮」江戸川乱歩賞一次落ち→角川で書籍化
ラノベ／安里アサト「８６」電撃一次落ち→翌年エピローグ二枚追加で電撃再応募して受賞
たったひとりの下読みさんのセンスに左右された作品 そんな例いくらでもあるよ。
ファンノベも、確かラスマンチャス通信？がそうだし、
今年のこのミス大賞も、メフィスト一次落ちの使い回しだし。
逆に作者が黙っているだけで、ほとんどがそうなんじゃない？
書いているのは、機械ではなく人間なんだから。
読む方だって、機械じゃなくて人間なんだから、
下読みの好き嫌いやタイミングに、結果が大きく左右されるよね。
下読みは、過去読んだものが回ってきたら、
ちゃんと改稿してあるかを読んで、ダメなら落とせばいいだけ。 下読みの主張は、一度読んだものは何があっても読みたくない。
理屈じゃないんだ。しばらく前にミステリーなんでもスレでも騒ぎになったが、結局、一部の下読みが暗黙のルール化してるだけ、
みたいな結論だったよ。 同じの読むの
面倒くさいんだよね
だって人間だもの
あいだみつを >>954
その一部の下読みってのが問題なわけで
報酬をもらって、仕事として原稿を読む仕事をしているのに
他の賞で見たような原稿だから、読まないで落とすというのは
社会人としての自覚が足りていない
（読まないで落とすなら報酬をもらうべきではない）
他の賞に応募した原稿かどうかを、選考に持ち込んではいけないし
使い回しは印象が悪くなるなどと、言う権利もない ましてや、仲間うちで「使い回しリスト」と作ってるとか、最低な人間の集団やん 言ってる話は解るけど
落選してからあーだこーだ下読み批判とはかっこいいですねぇ >>958
嗚呼ワナビ人生って感じで笑えるじゃないかｗ ひょっとして、最初の10枚しか読まずに決める怠け者の下読み対策としては、
使い回しをする時に最初の10枚を改稿するとか、10枚のエピローグをつけるということで良いんだろうか 旧ファンノベで下読みしていた大森望から、今回の再応募は不利かという件に関して
>>ある賞の落選作を別の賞に出すのは是か非か問題、昔から議論になるけど、
よその落選作が大賞を受賞する例は今も珍しくないので、自信作なら何度でも再応募すればいいですよ。
>>募集する側からすると、よそで落ちたのがたくさん送られてきても事務処理
コストが増えるだけで迷惑だろうけど、ある賞で一次落ちだった作品が別の賞
では激賞されるケースは実際にけっこうある。エンタメ系新人賞の全受賞作の
うち２割くらいはどこかで落ちた前歴があるんじゃないかと（個人の勘です）。
>>不利じゃないとは誰も言ってなくて、「再応募は不利だからやめなさい」か、
「不利だけどやめなくてもいいよ」か、なので、結局、（応募者にとって）是か非かの問題なのです。
>>不利でもあきらめるなと言われて、可能性ゼロの作品が何度も無駄に再応募される一方、
不利だからやめろと言われて、大傑作が人知れず埋もれてゆく……というのもありそうな話。
予備選考で読んですごい傑作だと思ったのに候補にならず（あるいは選に漏れて）
いまだに埋もれてる作品は５作くらいある。 大森の意見で、今回の再応募するな騒ぎは一部の怠慢下読み達のたわ言だったと分かった。
再応募するか否かの判断は書き手のものだ。再応募がダメなら出版社が明示すれば良い。
下読みが判断するべきものではない。 再応募悩むようなできそこないなら封印して新作書いた方が良い
一次落ちしから再応募受賞するような作品は作者にも自信があったろう 大森望ってヌエみたいな存在だけどこういうこと言えるから価値あるなと思う
つまり暗に自分が落とした作品でも選ぶ人間が違えば違う評価を与えることがあるってのを認めてるわけで
「使い回すな」っていう下読みは結局自分の無謬性を声高に主張してるだけ
それは自信のようにみえて実は自信の無さのあらわれだと思う
大森のほうがよほど堂々としてる 同じく幻の５作気になる
大森がおしたって事は、最低でも一次通過して最終いけなかったパターンだな 今月の小説新潮に最終候補と予選通過作品が載るんだろうか？ >>974
下らねえと言われるとそれで終わりだけど
官能小説を所有してるってことが嫌なんだよね
ＡＶやらポルノ漫画ならともかく官能小説っていうのがやだｗ 次スレ立てようとしたけど、アクセス規制で立てられないよ。
誰か代わりに立てて このスレも次スレもひどい内容なのでIDつきで新しい別のスレを立てようとしたら
創作文芸板ではIDつきでスレを建てられませんでした
なので強制ID表示のスレを文芸書籍サロン板で立ててみました
荒らしと一緒のスレになんていられるか
俺は一人にさせてもらうって方はお使いください
文芸書籍サロン板
日本ファンタジーノベル大賞 4 IDあり
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1507116941/ >>567
ネタはいっぱいあるが書くのが追いつかん >>736
芥川賞受賞作を一次選考で落とすなんてことあるのかよ？？ ２ちゃんねる初心者なんだけど、ときどき投稿の下にcautionって文字が入ってる
のがあるんだけど、あれは何？どうしたらそうなるの？誰か教えて下さい。 >>983
うらやましい！！
そんなの片っ端から書けばいいだけでしょ うらやましいよ >>983
俺も
アイデアとか材料とかモチーフは、手塚先生の「バーゲンに出してもいい」とはさすがに言えないが、
結構たくさんある
ただ哀しい哉、神ならぬ身、発酵するのに時間がかかる いいなあ
やっぱりアイデアが次々浮かんでくるようじゃないと駄目なのかな ちょっとしたアイデアは出るけど、長編書けるほどのやつは滅多に出ない >>989
短編こそアイデア勝負とはよく聞く話だね アイデアやネタ、ストーリーが隠れてそうなフレーズは
小型のメモ帳にメモしまくってる、A6？とかA7とかそのへんのサイズのやつ
ただなあ、時間たってから見直すと７、８割くらいは色褪せて見えるんだよなあ･･･ 畑は違うが米津玄師とかちょっとよそ見してる間にヒット曲をバンバン出しててビビる
生粋のクリエイターって溢れるくらいにネタが出てくるんだろうな でも音楽はメロディーと詞があれば作れるけど
（旋律を発想するのはそれはそれでかなり大変だろうけど）
小説はストーリーと、特に人間もいなきゃな
小説って本質的に（作者も読者も）人間に興味がないと持ちこたえられないメディアだと思う 日本や世界の民話を読み漁ると良いアイディアが満載だ
パクリと言われるかもしれんがなｗ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
