【横溝】ミステリ新人賞なんでも36【鮎川 】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレに書いてあったがプリトリのトリックのミスって何? みんな、なんだかんだ言って、新潮出してるんだな
6月も終わるし、電話こないし、だめかなこりゃ >>5
出してるやつしか今はスレ見ないし、それかロムってるんじゃないの? ところが前スレによると、候補本人への連絡は7月22日の直後にある、
という一部の人による結論も出ている。 なんか新潮、この前から「6月に連絡ないと落ちた」って連呼してる人いるけど
何かの意図があってのことなのか?
普通に新潮は7月終わりまで連絡ないって結論出ただろ 他に同じ作品を出させて二重投稿で蹴落とすつもりだろう あ〜なるほど!
だからいつも「新潮だめだった。○○に出そう」って言ってたわけか
そんだけ必死なんだろうけど、そういうセコイことするより
もっと自分の作品に自信もてよ、って思う >>12
その「結論」が信頼出来ないからだろうね。わずか4年の実績で情報も少ないし。
7月22日の小説新潮には候補者名が載るし8月22日には受賞者も載る。
ってことは、候補の決定は6月中と考えられる。
多くの他社の賞では、候補決定の直後に連絡があるのが普通だからね。 >>13-14
そんなセコいことするやつがいないとは言わないが、効果が薄いんだから、その可能性
は低いよ。15を読んでね。 六月中に決まるのはみんな異論ないだろ
道尾が6月26日に候補作を受け取ったとツイートしたこともあったし
だが連絡がいつなのかは、藪の中 >>18
少なくとも7月22日には最終候補は分かるんだし
それまで待っておけよ。それなのに「新潮落ちた。他に出そうぜ」とかいうから叩かれる という具合にいたずらに戸惑わせたり不安にさせたりするのが目的です
見え見えなんだよなー 実は新潮って倍率高いのかな
あんまり出してる人いないと思ったわ
例年だと大賞と候補三人の四人かな
連絡来るといいね 例年200本から250本くらいじゃなかったかな
まとめサイトにあるよ >>22
ごめん、「今回の」倍率
ここであまり評判よくないから、
例年より減ったのかと思った
これも印象操作なのかな 一作長編が書きあがって満足
次ぎ書きたいものもあるんだけど、でも少しまだ手はつけてない
みんなは一作書き終わった後
どれくらいで次回作を書き始める感じ? ミステリーズ!新人賞は、最終選考に残れば電話くる?
短編の賞で、最終残ったことないからわからん!
わかる人おしえてほしい >>27
違う短編賞だけど、電話で連絡があったよ。 >>27
実際にミステリーズ!新人賞を受賞した作家さんが
受賞にまつわるエッセイで電話がきたことを書いていました。
時期は分かりませんが、最終に残った時点で電話連絡があるのはまちがいないようです。 疑問なんだけど、最終残って電話きて
最終選考会までの間って、なにするの?
ただ待つだけ?
それとも担当?の人に、他の作品とか見てもらったりできるの? 待つだけでしょ常光
候補入りで担当が付くのは新潮だけみたいだし
それだって翌年に向けての話だから、選考会がすんでから さて、次なるターゲットは、警察小説大賞かな
http://www.shosetsu-maru.com/news/20171224_307
3ヶ月で600枚はちょっとキツイが
出すつもりのヤツいる? 常光って書く人初めて見たけど常識で考えて常考のことでしょJK
って常考って死語になってるらしいのとiPhoneで普通に常考って変換できるのに驚いたよ >>31
最終選考の日付と時間を伝えられるんだよ。
「おそらく八時頃には結果をお伝えできると思うんで、
その頃電話の前で待機していてもらえませんか」って感じ。 >>39
俺も昔同じこと言われた。
ちなみに担当編集ってついた? >>40
39ですけど。
自分は短編の賞だったんでつきませんでした。
最終に残ったのもそれっきり(泣) 俺も最終候補になったとき、似たようなこと言われたな
担当なのかわからないけれど、編集の人とは何回かメールやりとりした いや、受賞しないと一緒なんだよ。
一度最終に残って以来、なんか自分の中で期待や夢ばかり大きくなっちゃって
執筆に集中できなかった時期があったよ。
そんな浮かれたメンタルじゃダメなんだろうけどねえ。
毎年毎年コンスタントにどこかの賞で最終近くまで残ってる人らってスゴイと思うわ。 というか、俺からすればコンスタントに作品仕上げられてるのが凄い
みんな毎日働いてるだろうに、一体何処で執筆しているの?
朝?夜?休日に一気に書き溜める?
良ければ参考までい皆さん教えてください おれは書くのは休日だけだな
普段の日は無理
暇を見てメモ取ったり、構想ノートに書き込みしたりはしてるけど あるプロ作家は三作品を七社に出して、一次落ち四回、一次通過三回、の次に受賞している。
受賞作は高く評価された。ある時点で、壁を突破したんだね。 >>48
結局出版者の目もまちまちってことだな
一つの作品を全ての賞に出してもいいのかもしれない >>49
それも言えるんだが、七回も出す内に少しずつ改良した
のかもしれない。 あ、7社だが、回数もっと多いのか。
かく言うおれは、受賞はしてないが、6回使い回して最終に残ったもんな。
別の作品は4回使い回しで最終に残った。
のこり2つは一発で最終に残った。が、受賞はまだ出来ていない。 最終候補に何度もなった人は
自分から編集部に売り込みにいかないの?
そういう雰囲気じゃないのかな
よくわからないから、教えて 売り込みは何度かしたことがある。
だが、どの社も、「賞を取ってください」というばかり。
やはりその方が売りやすいんだよ。 応募するときの経歴ランには書いたりしてるよね?
○○賞最終候補とか
でもそれって有利に働くのだろうか・・・ 以前、書いたとはあるが、最近は最終学歴だけ書くようにしてる。
ほとんど関係ないみたいだから(笑) 賞によっては要項に、応募歴を明記せよってのがあるからね、
その場合はちゃんと書かないと。しかし、最終候補以外は
書く必要はないし、書かない方が良いらしいね。 あくまで作品本位
だけど最終に何度かなっているなら安定した力があるな、くらいの印象は持つだろう >>57
最終以外ってことは、一次二次通過ってことでしょ?
その程度の成績は誰でも取っているし、評価に値しないってことだろうね。
某選考委員は、そんなのいくら書いてもウザイだけ、最終候補だけで
充分だ、と言っていた。 経歴欄には指名手配中とか、犯罪歴も書いたほうがいいのか?
それと結婚歴、離婚歴も書いたほうがいいのか・・・ お前下ネタおじさんだろ
つまらんギャグおじさんに転職したの? 下ネタおじさん、オウム返しおじさん、繰り返しおじさん、つまらんギャグおじさん
みんな同じ人? 奥田英朗の「最悪」三部作とかは、ミステリクラスタ的にはどうなの >>66
普通に面白いと思うよ
平凡な事件をアレだけ面白くかけるのは凄い 奥田ってたしか持ち込みでデビューなんだよな。珍しいよな。 内容的にはつながってないけど
最悪、邪魔、無理
は手法的に三部作と言っていいと思う
おれの評価はAからDの四段階で、順に、A、A、B 奥田のデビューだけど、1997年ともう20年前とはいえ
よく持ち込みデビューできたね
コネでもあったんかな 奥田のデビューだけど、1997年ともう20年前とはいえ
よく持ち込みデビューできたね
コネでもあったんかな 次どこに投稿する?
このスレ的に今月下旬の新潮まで、動きなしかな とりあえず新潮の結果を確認して、
まだ先だけど、九月の横溝、小学館の警察小説賞あたりだろうか
十月の清張賞とか 29日の午後ですが、新潮社の担当から連絡がありました。
候補に残ったそうです。 本格好きなら9月の鮎川賞でしょ
賞金はないけど、最近は鮎川賞の方が目立ってるし
すごいトリックとプロット出来たから7月から書き始めるよ 書き直して送るならアガサか横溝か
別の書いちゃってるから来年にするか 78です。
誤変換です。
× 新潮社
◯ 新庁舎
県庁の新庁舎にある道路建設課から電話がありました。
候補に残り、入札の資格が得られたとのことでした。 >>81
横溝は分かるが、なんでアガサなの? まだずっと先じゃない。
鮎川を選ばないのは本格じゃないから? 賞金がないから?
広義のミステリーなら、乱歩もあるけど、狙わないのはレベル
高すぎるから? >>78
なんか嘘くさいなぁ
こんな時期に連絡してどーすんのよ
選考会の日付とか場所とか伝えられたの?最終候補に残ったの?
詳しく教えて。 >>83
いまミステリーじゃないの書いてるから
それがひと段落つくまで書きなおしに入れない
おっしゃるとおり本格じゃないのと、
乱歩賞ってイメージ的にミステリーに飽きた玄人受けする作品が選ばれそうだから
それなら、どうせ乱歩賞じゃないしって主催者も思ってそうなアガサが良いかなと
これもイメージだけどw しかし、候補が決まる時期としては今週末の可能性が高いと
言われていたから、タイミング的にはピッタリかも。 >>88
じゃあネットに書いてある「7月末まで何の連絡もなかった」っていう
歴代受賞者達は、みな示しあわせて嘘とついてるってわけ?
そんな嘘ついても何の意味もないし、自身の評判を下げるだけなのに
なのでもう新潮の連絡は前スレで結論出ただろ
7月22日まで連絡ない。連絡あるとした7月22日〜31までの間。 >>90
今、道路建設課で検討中だよ
入札許可下りるといいな 新潮は知らないが、他の賞について少し知ってるんだが、
最終候補になった作品は、雑誌で発表する前に、
必ず二重投稿じゃないか本人に確認する
だから22日より前なのは確実 >>92
わざわざ候補に確認するか
じゃあミステリーズとかだと五十人全員に確認するのか?
そんなあほな話あるか
どうせ新潮だと最終の四人に絞って、雑誌発表した後に確認するんだろ
そして二重投稿のやつは受賞させなればいいだけ せっかく選考委員に読んでもらったのに、二重投稿でしたってのはマズイんじゃないの
確認しろよって非難されない為にも、本人に確認する >>89
アホか。「『タイミング的には』ピッタリかも」と言っているだけで、連絡があるものだ
とか誰も言ってねーだろ >>92
まあ、君が候補に残った賞ではそうなんだろう。だが「必ず」ってことはない。
おれは三つの賞で候補に残ったが、連絡はあったものの、二重投稿の確認
なんてされたことは一度もない。ネットで公表するなというのは2社から言われたが。 >>97
普通に考えてそうだろう
募集要項に既に書いてあるんだし、敢えてわざわざ確認することじゃないだろうに
小学生じゃないんだし・・・ 出版社によって違いがあるんでしょう。
自分は過去に一度だけ最終に残ったことがあるんですが、
二重投稿の確認があったのをはっきりと覚えています。
でも逆に「最終選考にかかわるネタをネットに書き込むな」
なんていう警告はなかったんですよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています