京都その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京の店で、京都で修業した料理人の作った料理はおいしい。
東京の安い店の、東京の地の人間の作ったものはむごい 他所さんはすぐお下品な話にしたがるよってかなんわ・・・ 京都が国内有数のラーメン激戦区なのを知らん馬鹿がいるようだな 近頃は朝食にパンを食べはるお宅が増えたようどすなあ。 よそのラーメン食っても自分のとこの優越を感じるだけみたい
ラーメンはその程度の食い物
というか食う人が、、 そろそろ行ってみようかな
季節外れだからガラガラかな? キャリーバッグ引き摺った外国人旅行客でいっぱいだと思う
京都駅に着いた途端に嫌になると思う 外人さんや他所さんの来ぃへんとこもようさんあるけど、
それは、うちらだけの秘密にしといてますねん。 秘密にしないで公開してくれよ
旅行者は有名なところばっかりに集まるから余計に混雑が酷くなる 知ったこっちゃおへんw
混み合いに懲りたらもう来んときやす そんな自分に都合の良い事なんか無理に決まってるだろ。 埼玉の大宮には鉄道博物館がある
京都の大宮の近くにも鉄道博物館がある
よく似ている 何でそんなケチくさいこと言うんだよ
もっと心を広く持ちなさい
外国人観光客ばかり優遇せずに日本人観光客を大切にしなさい おまららは金持ってない人間を大切にしてるんだな
変わってるな けち臭い日本人客よりも金払いのええ外人さんの方がよろしおす! 金持ちの外国人は土産物も山のように買っていくからな
俺達は京都へ行く交通費と宿代だけで精一杯なんだよ
高いものを食ったり土産物を買う余裕なんか無いんだよ
神社仏閣の拝観料だってあちこち回っていたら凄い額になるから厳選しなきゃいけないし 混雑するだけやさかい、素寒貧は来んといておくれやす 京都は日本人の憧れの地なんだ
皆が安く訪れることが出来るように工夫すべきだ 貧乏日本人には新幹線を降りるなりぶぶ漬けを進めさせてもろうてます。 今のうちに優しく迎え入れたほうが得だよ
定年後に何度も来てくれるよ 安うて行ける所は京都以外になんぼでもおまっしゃろ
貧乏なお人方は、そこへ行ったらよろしいがな。 年金もろくに貰えない世代の老後なんか当てにしてどうしますの?
金回りのいい外国人さんだけが頼りどす >>334
仙台と京都!
出張者と観光客が選ぶ住民性が陰湿な都市、東西ツートップじゃないかw 横山ユイ←ほとんど奈良のくせに京都を語るな
これで大体わかるな? たまにああいう味の濃いもんが欲しゅなる時がありますな。 @八ッ橋の老舗製造会社が同業者を提訴
京都の代表的な和菓子、八ッ橋の老舗の製造会社が、同じく老舗のライバル会社に対して、“1689年の創業だと事実でないことを宣伝しているのは法律に反する”などとして、広告の差し止めと損害賠償を求める訴えを起こしました。
訴えを起こしたのは、京都市右京区に本社がある「井筒八ッ橋本舗」です。
訴状などによりますと、「井筒八ッ橋」は同じく老舗で京都市左京区に本社がある「聖護院八ッ橋総本店」が創業年を元禄2年(1689年)だと宣伝しているのは根拠がないとしています。
そして、「聖護院八ッ橋総本店」が八ッ橋を最初に作ったように宣伝しているのは不正競争防止法に違反し、「井筒八ッ橋」も信用上の損害を受けたとして、創業年が入った広告の差し止めや600万円の賠償を求める訴えを京都地方裁判所に起こしました。
訴えを起こした理由について、「井筒八ッ橋」は津田オーナーが94歳と高齢になり論争に区切りをつけたい考えが強くなったことや、「聖護院八ッ橋」が最近、外国人観光客向けに創業年入りの英語の広告を前面に打ち出すなどしたためとしています。
「井筒八ッ橋」の津田佐兵衛オーナーは記者会見で「京都や八ッ橋業界全体の信用を守りたいという思いで提訴しました。聖護院八ッ橋にはうそをつかないでと言いたい」と話しました。
一方、「聖護院八ッ橋総本店」は「現段階ではただ驚くばかりでお答えのしようがない」としています。 井筒八ッ橋本舗が夕子、聖護院八ッ橋総本店が聖の製造元 商売やと、少しでも創業の古い方が伝統も格式も上になりまっさかいになあ。 どっちが創業が古いかなんてお客さんは気にもしていない 取りやすいところに置いてあって目立つものを選ぶ
最近なら季節感あるもの 難癖付けているのは社長だか会長だか知らないが、誰もご注進出来ないんだろうな
くだらない訴えをしていたら自分のところの評判が悪くなるだけなのに
客はそんなもんどうでも良いと思っているんだから バブルの頃24H営業のラーメン屋あったやん
今でも営業しとるけど、いつ掃除しと いらん事まで詮索するのは、あまりよろしゅうありまへんえw 6月4日、「井筒八ッ橋本舗」(京都市)が、「聖護院八ッ橋総本店」(京都市)を不正競争防止法に基づいて訴訟を京都地方裁判所に起こした。
「井筒八ッ橋本舗」は1805年創業。「聖護院八ッ橋総本店」は1689年創業。
両社とも、京都の老舗和菓子店であり、訴訟騒ぎは注目を集めている。
「井筒八ッ橋本舗」の主張は、
「聖護院八ッ橋総本店」が約10年ほど前から、ホームページなどで「創業元禄二年」(1689年)と記載し、
「検校没後四年後の元禄二年、琴に似せた干菓子を「八ッ橋」と名付け、黒谷参道にあたる聖護院の森の茶店にて、販売し始めました。
現在の当社本店の場所にあたります。以来、三百二十年余りに渡り、当社は八ッ橋を製造し続けています」などと掲載し、
最初に八ツ橋を創作したかのように宣伝することで、「井筒八ッ橋本舗」の信用を傷つけたとしている。
訴訟では、こうした表記の差し止めと損害賠償として600万円の支払いを求めている。 京都人が裁判するのはちょっと制限かけたほうがいい
一澤帆布の相続の時も見苦しいだけだった
河原で罵り合いさせてウケた方の勝ちでよい >>525
創業年とか本家とか元祖とかアピールしてない。土産菓子屋に徹してるね。
三角形に折りたたんだ食べやすいあの形を考案したのが最後発のおたべで、あとから聖と夕子が真似たそうだけど なにもわざわざこんなしょうも無い事せんでも、解かるお人には解かるんどすえ。 八ッ橋はふつうにおいしいけど、コンビニスイーツでいいわ
わざわざ買って持ち運ぶのめんどい まあ、どなたはんも分相応のもん食べてはったら、よろしいのとちゃいますやろかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています