独身40代が自分の老後を考える Part3 [広域避難所]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全世界の独身40代の皆様、独身貴族と言われたのは遥か昔!
今では職場で煙たがられ、中途半端なおじいちゃん扱い…
そんな俺たちは老後の準備を始めなければならない時期に来た
皆の者!それぞれのプランを提示するのじゃ!
■前スレ
独身40代が自分の老後を考える Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cafe40/1495587254/ >>63
あなたがそのような生活をするのは勝手だけど、自分の行動を世間一般かの如く決めつけないで。 >>67
こういうニュースの場合、絶対に孤独な女性は出て来ない
市民団体や女性団体が女性差別だと騒ぎ出すからな
しかし、孤独な男性を貶めても彼女達は何も言わない
男には何を言っても構わないのか >>68
世間一般て何よ?人それぞれというかそれこそ色々なんじゃないの?
あなたの言う世間一般の独身中年の生活ってどんなのよ >>72
これも何で中高年の男を例に挙げる?
男女と言っておきながら、ボロクソに貶しているのは男だけじゃないか
確かに寂しい中高年の大半は男なんだろうけどな おれはこの記事とは逆で、母を先に亡くしている
残された俺と弟と父親では上手くやっていけるはずもなく、あっという間に関係は崩壊していった >>77
将来家がたくさん余るから、大家としては入居してくれるだけありがたくて、高齢者は事故物件になる確率が高いとか、贅沢を言えないと思う。
よって老後の賃貸は楽観的に見てる。 借りられると思うよ
ただ現状だと厳しい面もあるみたい
わざわざ年寄りに貸したくないと大家が嫌がるんだろうけど
将来的には保障会社みたいなサービスが強制されて敷金と別に保証料を預けてもらう形になるよ
店舗みたいに万が一のスケルトン費用として
借りられるけど金がかかるようになる > 将来家がたくさん余るから、大家としては入居してくれるだけありがたくて、
これはどうかな?
それなら老朽化と同時に潰しちゃうんじゃないかな
需要の低い物件をリスク抱えて持ち出し気味で維持する必要ないし
大家も世代交代で相続した子がそのままやるとも限らない
なんでもそうだけど需要がなくなれば辞めていくから逆に淘汰されていい物件だけしか残らない
残った物件は普通の人に借り手がつくからわざわざ老人には貸さない 家賃の保証人は金払って保証会社通せばいいけど、
高齢になると身元の保証人が問題だわ
いわゆる、死んだら誰が引き取りに来るの?ってやつ
兄弟でもいれば、そいつに頼めばいいんだろうけど、
俺は一人っ子なんで頼める相手がいない
できれば老後も便利な都会に住み続けたいけど、
とりあえず最後の砦は田舎の実家かなと思っている >>63
典型的なサラリーマン脳だねえ
こういう、月給貰うためのストレスと見栄を、貰った月給で発散させる人のおかげで経済回るんだけど なんかちょっと良いもん食ってるだけで僻みが多いな
月給貰うためにストレス抱えて見栄張ってる設定になってるしw 四十後半年収一千万オーバー余裕の生活費それでも余るとかかもしれない 学生の頃ペヤングやきそばとかでかマル1.5倍って言うカップラーメンが好きでよく食べてたけど
学生時代が懐かしくて久しぶりに食べたら
ゴミみたいにまずかった。こんなにまずかったっけ?
懐かしい思い出どころか不味さに驚いた。若い頃ってこれが食えてたんだよな。 そして若い頃いっていた定食屋
900円位でトンカツのでかいのが食えてごはんキャベツおかわり自由でこんな店ないぞって思っていて
久しぶりに立ち寄ったから入ってみたらびっくり
キャベツは新鮮じゃないことがすぐ分かるし
トンカツも油でギトギトで不味くてソースのからさでごまかしていて
でも店自体は行列で繁盛しているから味自体に変化があったわけではなくて
俺が変わったんだろうって思った。
当時はキャベツも食えたら幸せ、とんかつもトンカツの形をしていて大きかったら幸せだったんだな >>78
事故物件になってしまったらもうおしまい
下手をすれば一棟丸ごとまともな借り手はいなくなる
大家にとっては死活問題になる
若者でも中年でも有り得る話だとはいえ、独身高齢者の場合はほぼ確実に起こってしまう
とても楽観的にはなれない 65歳になった時に資産がいくらあるかだよな
独身だし住む家と2千万+年金あれば生きていける!かな? 資産があればあればで、京都の毒婦ちさこみたいなのに引っ掛からんようにせねばなw
知り合いの70代の母親なんぞ、離婚して老後の財産も年金もないから爺とっかえひっかえして住み込みメイド兼愛人、死ぬまでジプシー生活よ
山形に居たと思えば今は大阪だとよ >>89
年金額にもよけるど大丈夫じゃないの
家の修繕費、家電の買い替え、冠婚葬祭、たまの旅行など娯楽費、自分の後始末代
年金で収まる生活して上記の突発的な出費は預金で対応すれば 自宅を借家にして自分で住み、家賃を自分に払う形にしたら
年金や家賃収入に関わる所得税などがトータルで安くならんかな 家賃収入のうち修繕費分(蓄え)は経費として計上されて非課税になるのでは? 修繕費 〜
屋根・壁・お風呂・台所・トイレ・その他設備(エアコン・照明・暖房…)
外構(門・庭や花壇・車庫・物置…)
などの定期的な修理・交換 >>101
何なんだこの記事は
よくも中年男性だけが孤独で自殺すると決め付けられるものだな 男でも女でもどちらでもだが
自殺するのは勝手だが、後片付けを要求されるのは血族なんだよな
兄弟がいればその子供が自室的な役割を押し付けられる
迷惑だー!って怒られることもあるんだろうな
理不尽なことに
可哀そうなのは高齢独身から自殺する人じゃなくて甥姪など親族の子供らだ 俺は友達どころか家族さえもいない
完全に孤独
生きている価値も無い 猫でも飼いなよ
可愛いぞ
ただし最後まで面倒みろよ 資産家の独身者いらっしゃいますか?
あの世にお金持っていけないし、
理想は後始末代だけ残してあの世に旅立つことなんだけど、中々上手いことはできない。
私の場合早期引退は考えていますが、引退するには40代だとまだ早いような気がしますし、
今のところはダラダラ働いている感じです。 >>109
金融資産だけですが1億円は超えています。 >>113
はたしてそうでしょうか… 持ち家じゃないですしおすし 月水金とか、1日おきの半日勤務をしたい。それで3週間ぐらいの休みも自由に取れるような職場がいい。 >>114
定年まで貯金を使わずに乗りきって、後は貯金と退職金で何とかなるだろう
独身男は70代半ばまで生きられれば御の字、80代のことは考える必要もないから
現実的には60代後半と考えておけば間違いない 人との信頼関係などを表すソーシャル・キャピタル(社会関係資本)のランキングで、日本は全世界149カ国中101位。
先進国の中では最低。特に中高年の男性の孤独は深刻という。
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6274709 相談
40代前半女 年収350 貯金1500万くらい
もう結婚できそうもないので、家を買おうと思ってるんだけど迷ってる
親を引き取る可能性もあるので、3LDKくらい欲しい
築23年の1100万位の中古マンションか
新築2000万くらいの戸建て
みんなならどっちにする?
マンションの方は管理費や駐車場代が3万かかるので、80くらいまで生きると新築のほうが安くなるんだよね
マンションのほうが防犯がいいし、悩む ん〜これは難しい選択だけど、価格差も900万なら戸建かな。
一番いいのは賃貸マンションだと思うけど >>120
勤めている会社は安泰ですか? 転勤の心配ありませんか? 退職金の有無もね。
親を引き取るなら援助も期待できますか? 住宅購入に対する贈与+一緒に住むなら生活費全般、
一戸建ての場合年取って脚が悪くなっても1階だけで過ごせる間取りですか?
親の援助+自己資金で一括で買えるなら有なんでは、、、
マンションは場所が悪いとゴーストタウンになりかねない。
逆に条件が良いと価値が下がりにくい。
女性なら65歳定年としても2000万円くらいは欲しいよね。
月5万円切り崩しても33年使えるし、、 >>120
年収350万でそれはない。
賃貸だろう。
親がいる間に3LDKの賃貸にして
親がいなくなったら1LDKで暮らしたらいい。
家は負債だって >>120
まず
40代前半とすると女性の平均寿命まで50年弱
正規雇用か年収は手取りか退職金はどうか不明だが現時点の貯蓄1500万だと今後定年までにどれくらい貯蓄を増額できるか
社会人になってから約20年として現在の預貯金から想定すると同額もしくは年100万なら2千万弱で50万なら1千万
計3千万(or3500〜2500万)+退職金
60の退職後から70まで雇用があったとしても収入は下がり生活費で消えるため貯蓄は増えない可能性が高い
すると70〜90までの約20年間は年金で賄えない生活費の不足分は預貯金からの切崩しとなる
厚生年金とした場合単身者が受給できる金額は12〜3万と想定される
貯蓄3千万と仮定すると年150万/月約12万を足して現役時代の生活費と同程度となる
これでも安心するには早計で親介護費用に自身の病気や介護また住居に何かトラブルが出れば窮地に追い込まれることになるがその分は計算に入れてない
それらを考慮しつつ本題の住居の件だが現時点でマンションor一戸建を買う場合
預金を使う場合は定年までに貯蓄を戻す又はローン返済額を現在の家賃相当額以内に収める必要がある
(オーバーすれば現生活又は老後に響くことになる)
1100万の中古マンションなら定年時までの20年で割ると年約60万/月5万に相当する(50年住むからと収入が下がる老後まで家賃負担を考慮するべきではない)
プラス管理費・修繕積立金・駐車場で3万に固定資産税・火災保険・(ローンなら金利)が必要
この合計額が現住宅費を上回ると今後の貯蓄額又は生活にに影響が出てくる
もう1点は築年数
23年経過と言うことは寿命まで50年とすると築73年となる
管理状況にもより住めないことはないだろうが修繕積立金は将来不足する可能性が高く追加一時金又は月々徴収額が上がることになるだろう
その臨時出費を想定しておく必要がある
それから中古入居時に設備をリノベして入れ替えたとしても50年の間に入れ替えが出る
入居時に内装設備そのままなら73年間は確実にもたない為その費用も必要
次に新築一戸建の場合
マンション価格もそうだが2千万の戸建と言うことは地価はかなり安い地域となる
そのクラスの建て売り業者が建てる標準的な上物の価格は1千万以下
ざっくり言うと業者の利益3/1土地代3/1建物3/1となる訳で上物7〜800万が相場
その建物が50年保つかどうかは普通に考えればわかるだろう
これらの建物は30前後で購入したニューファミリーが定年後(約30年)などに建て替える又は売却し新たな住人が建て替える前提とも言える
そうでなくとも普通の一戸建でも一定の節目でフルリフォームしないで死ぬまで住むのはきつい
マンションと違い管理費や駐車場代はないが修繕費はかかる
外壁や屋根は一定期間ごとに手を入れないともたず住みっぱなしと言うわけにもいかない
10〜20年に一度何かしら手入れするとして100〜200万/月1万程度の修繕積み立て相当は必要だがそれでもマンションよりは激安だ
ただそれだけで50年住めるかどうかは先の理由から実験に近い
暇だったので長文失礼 みんな前提が間違っている
独身者はほぼ長生き出来ないという前提で考えるべき
平均寿命まで生きられる可能性は家族持ちに比べれば圧倒的に低い
長くても70歳までと考えておけば間違いない 友達もお金もなくジャンクフードばっかり食べて、運動もしないで家に引きこもり
医者代がもったいないと言って医者にも行かなければ命短いと思うけど、
せめて平均寿命くらい生きる考慮も必要なのでは?
その前に大病でもしていたら別だけど、、
私自身は不動産購入するなら60歳くらいまでに考える。
年取って賃貸なら住みたい場所に住めなくなる可能性もあるからね。 >>120みたいに何も考えていない人って多いんだろうな
考えているようで実は何も考えられていない
大変だよこう言う人は・・・ 120だけど、みんなありがとう
相談できる人もあんまりいないし、助かる
親を引き取ることになったら、生活費は完全折半になると思う
援助は私名義で一千万くらい貯金してくれてるらしいので、それはもらえるかな
遺産は期待できないし、退職金もうちの会社だと300万くらいじゃないかな
やっぱり私のねん ごめん、ミスった
やっぱり私の年収で家を買うのは無謀かな?
孤独死より、住む場所が確保出来るかが不安なんだよね 残りの人生30年と考えれば、中古マンションを買うのが良いと思う ‪「孤独死は恥ずかしくない」 作家・五木寛之が日本人に問う、21世紀の生き方
ttps://www.huffingtonpost.jp/2018/03/05/hiroyuki-itsuki_a_23376963/‬ >>131
なるほどー なんか納得したw
でも独身男性と違って、女は独身のほうが長生きってどっかのスレでみた
育児家事のストレスがないかららしい
安楽死の選択が出来るようになるといいな
色んな不安から解放される >>133
男の場合は飯は作れない奴が多いし食生活は滅茶苦茶だからね
俺もとても長生き出来るとは思えない
あと30年どころか20年も生きる自信が無い
きっと年金を貰える歳になる前に死んでしまうんだろうなと思っている >>104
それが15年以上続いてる
コンビニ、病院、スーパーでの買い物以外、口きくことない >>120
カネを隠して公営アパートで細々と生活せよ!国、自治体なんか信用しちゃダメじゃん! >>126
公営住宅は入居条件厳しくない?
地元では収入も月158000円以下で単身者は不可(高齢・障害者は除く)
単身向け物件は少なく、さらに連帯保証人も立てないと駄目やし、
保証会社を通じて貸してくれるかどうか、、
保証人なくても借りれるURが良いのだけど、古い割には家賃高いだよね。 137だけど 126さんでなくて >>136さんへ 逆に
昔と比べて他人にどうこう思われてない(存在すら)
という事実 >>137
単身だめなの?保証人は確かいらないはずだよ ただし、税金滞納者は不可。おれ生活払えていなかったから入れなかった
市役所内、都合いいときは噂話で共有、都合悪いときは知らん顔
役所で暴れる奴って理解できるわ 都営住宅は老人以外の単身男は入居資格が無かったような
自治体によっても違うんだろうけど >>143
URは入居条件には年齢は書いていない。
基準月収額、家賃の4倍以上の収入か一時払い(前払い)や
家賃の100倍の預金あれば借りれる。保証人更新料は不要やし、
多少不便でも定年前に予想年金額から条件の合う所に引っ越しが無難かな、、 >>130
俺、あんたより年収低いが中古で家買ったよ(笑)
地方住みで築20年1600万。
賃貸だと家賃払い続けなきゃだし、マンションは修繕費高いから家にした。
家も住んでれば当然修繕が必要になるが、すぐに直さなきゃ住めないってわけじゃないから、発生したら追々だな。
今のところ、下駄箱の取っ手が外れたくらい。
でもよほどひどいことにならないかぎり、自分でやるつもり。
金がなきゃ頭使うしかない(笑)
ただ、今の家を買って後悔してることがある。
まず、広すぎる。
積水とかの瓦がないやつじゃなくて、日本家屋なんだが、普通の家より大きい。
遊びに来るやつみなでかいっていうから、でかいのは間違いない。
部屋も広いし、廊下も長いし幅も広い。
なので、冬は寒い。
なかなか暖まらないから暖房費かかります。
おかげて風邪をよくひくようになったので、家の中でもジャンパー着てます。
ただ、縁側暖かくて最高。
本見ながら寝ちゃうのが夢だったw
2階もあるが数えるくらいしか行ったことがない。必要ないです。
あと、庭が広すぎる。
物置と小屋が建ってるがそれでも広い。
抜いても抜いても生えてくる雑草。
なんのために家買ったか分からなくなる。そのまま生やしとくと猫が集まるのでほっとけない。
ただ、下回りはすごい。
湿気が上がらないようにぜんぶシートがひかれていて、その上に玉砂利ひいてある。
そこまでしてるのは色々見てこの家だけで、結構凝ってるから購入決めたけど大きすぎた。
夜不安になるときがある。まぁ犯罪は無いし治安良いけど。
独身の俺にはアパートみたいな6畳1間だけあれば十分なんだと思った。 改行したのになにこれ見づれえ。
長文失礼しました! 地方で住むなら戸建ても考えるべきだよな、都会なら賃貸の方が安全だと思うが >>145
独り者に一軒家は必要無い
買うなら中古ワンルームか1Kで十分だろう >>145
1番気になったのはその家に遊びに来るヤツがいる、という部分だな >>149
孤独な40代独り者の男だとばかり思っていたら、実は友達が大勢いるのか
友達が大勢訪れてくれるような奴なら一軒家も有りだろうな >>145
あなたの買った家は自分が老後に住みたい家のような気もする。
自然の中で四季を感じながら
余裕のある間取りと広さで
質素に生活だけを楽しむ家ってどこかで憧れる。
でも、今は無理だな。
どうしてそんな家を買った? 自然味豊かなところで暮らしたいとも思うけど、
周囲に商店街やら病院やらといった施設が少ないと困るので
都会の中古マンション買うわ
都心から少し離れれば緑も多くなるし、都会過ぎず田舎過ぎないとこ みなさん生命保険とかどうしてますか?
自分は会社の厚生制度のに加入してるのみなんだが 独身者にとって保険ほど無駄な出費はない
保険に掛けるカネがあるなら貯蓄に回してある程度貯まったら投資へ回す
病気や怪我の出費は投資の利益でカバー
どうしても何かないと不安なら全労済とかの掛け捨て2000円で十分
これが多くの金融アナリストの見解 >>155
死亡保険は特別に残したい人が有る場合のみ
医療保険は個室に入りたいとか先端医療試したいとか
病気で職失う可能性も考慮して自己判断、
生命個人年金は今更入るのも馬鹿馬鹿しい、精々掛けれるなら月7千円掛けて
年間4万円の個人年金控除使う程度 俺も都民共催で医療費カバーするだけ
なるべく個室入りたいから
延命措置もいらないから先端医療も必要なし
ただ、痛みを最大限除去してくれれば良い みんな何で個室に入りたがるんだろう
周りがうるさいのは耐えられないんだろうけど、よく考えてみよう
どこの病院の個室も、それこそ何十人下手をすれば何百人とその部屋でお亡くなりになってきている歴史があるわけだ
個室に入院するその数時間前にも確実に先住者がいたわけだよ
そんな部屋で深夜に1人で耐えらるかどうか
俺は絶対に嫌だ 医療保険なんかは独身だと気楽でいいよな、適当ながん保険と県民共済、年金保険だけ入ってる >>160
死は、例外なく訪れる人生の終着駅
自然の流れ
それよか、四六時中他の人がいるところでは落ち着かない
何より、薬、便、尿、その他の臭いもあるし 医療保険は、損保が第三分野の商品として販売可となったので、10年以上前に猛烈に売り込んでた。高額療養費制度のことを隠して、殆ど使い道の無い、300万以上かかる高度先進医療を一例に出して煽って売ってた。
非常に汚いやり方だと思う。どうしても相部屋が嫌な人以外は全くメリット無いことがバレて、今は全然売り込んでないが。 差額ベッド代の話題が出てるが
これは希望しなければ発生しないとか大部屋でいいから料金は発生しないと単純に考えてないか?
もちろん通常の段取りを踏んだ検査入院や入院治療などは問題ない場合が多いだろう
通常とは検査機器や手術室などを鑑み部屋の空き状況なども考慮しつつ入院計画をたてる場合だ
しかし緊急時や救急時などはまったく違ってくる
当然処置などは救急態勢を整えてあっても病室の空き状況までは考慮できていない
つまり病院都合はある意味無視して患者都合ですべて進行してしまう
するとどうなるか?
意図せずとも個室または二人部屋または大部屋での指定席である窓側だったり真ん中ではない廊下壁側
差額料金に差はあれど患者が断れない半強制的な負担が発生する
半強制とは言ってもある意味100%強制でありこれを断れる人は中々いないだろう
もしそれでも自分は断れると言うなら実践すればいいだけだから関係ないが
これは足元を見たような商法だし腹立たしいシステムだとも思うが現実でありある意味仕方ない
病院の肩を持つわけではないが相手の立場で考えるとわからないでもないからだ
社会性を担うわけで今日はもう閉店ですとかまた明日来てくださいと言うわけにはいかない
今腹ペコなんだからすぐ作って食わせろと言われても断れない飯屋みたいなありえない状態が医療機関の現状だ
病院経営は昔からそうだが極力空き(遊び)を作らないようにフル稼働を目指す
これは異業種のホテルや飲食店なんかのサービス業でも同じだが病院経営も商売の面があり赤字では成り立たない
慈善事業のボランティアでもない
だからこう言う形で差額ベッド代が発生してしまうことに国からお咎めもないし国民側からの訴訟沙汰もほぼないわけで改善されることもない
ではどうするか?
金を貯めておいて対応するもしくは保険で対応するしかない
あとは踏み倒すしかないがこれは犯罪に近い
俺は貯蓄もそうだがその損失を賄うために最低限の入院保険に入っている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています