40代独身が自分の老後を考える part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全世界の独身40代の皆様、独身貴族と言われたのは遥か昔!
今では職場で煙たがられ、中途半端なおじいちゃん扱い…
そんな俺たちは老後の準備を始めなければならない時期に来た
皆の者!それぞれのプランを提示するのじゃ!
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cafe40/1530520683/ 35でセミリタした
20代前半で起業し約10年で売却後フリーランスとなり年1〜2本の仕事しかしていない
大半が休日
普通の人より人生が長く感じている
自由な時間が多いから普通の人より人生が長く感じる >>483
474さんじゃないけど
平成7年頃個人年金加入したが、おおよそ掛け金の倍になる。
私の場合55歳で払い終わり60歳まで据え置きして10年間年金として貰える。
バブル絶頂期だともっと良い保険があったと思う。
ただし保険会社によっては潰れた所も有りますから保険会社による。
平成10年に加入した月1万円の個人年金だと
証書に書かれている予定利回り2.5%くらいですね。 >>492
ほとんど似た内容の商品ですね。
こっちは平成3年で掛け金の概ね3倍弱になります。
予定利回りは5.5〜5.8%となっています。
会社名と商品名は伏せさせてもらいますが、
当時はどの会社も似たような商品はあったようですよ。
https://diamond.jp/articles/-/91632
http://www.pacihoken.com/mina/684/ >>485
お袋さんに感謝しないとな
運が良かったな >>495
まったく母に感謝です。
ただその母も昨年から老人性うつと体力低下が著しく
日々の通院ができなくなってきたことが
自分がアーリーリタイアする一番の要因なのですが。 なあ>>496
>>478
>>474
60歳からなん?65歳からなん?
なーんて、面倒だから聞かねえよ
お前さんや親類含め、お袋さんからの恩恵があるんだから一同で支えてくださいな
大丈夫、60まで滑り込めれば何とかなるんだもんな
あれ? >>497
496さんは
60歳から個人年金
65歳から個人年金+公的年金なんでは?
昔は保険料高かったけど終身の個人年金も有ったもんな〜、、、
私もどんなに長く働いても55歳までと決めている。
若い時掛け金辛かったけど、今になったら個人年金が有りがたい。 >>499
個人年金がまるまる受給できる70歳までは生きたいものですね。
今から手堅い資産運用始めるなら積立NISAも
利回りは約5%とかも言われているので良いかもしれない。
というか、来月から始めてみようかと。
毎月の積立なので手元にお金がある人にはかったるい気もしますが。 >>500
私は積立NISAはやっていませんが、現行NISAで株買っていますね。
値上がり期待より配当&優待重視です。
実験的に毎月1万円のノーロードの投信も買っていますが今の所利益出ていますよ。 元バレー選手の河合も今日の朝の番組で株でウハウハと言ってたな NISA枠で株か、積立NISAかは散々迷ったのですが
素人なので手堅く積立NISAにしました。年金の上積みという観点もあります。
最悪の場合でも、世界経済が20年間低迷した場合に
積み立てた600万円が450万になる程度でしょう。
利回り3.8%で計算すれば600万が20年後に900万になる見込みですがどうなることやら。 積み立て投資信託は絶対やるべき
銀行預金で眠らせてるのはもったいない
ただし、やり始めたら20年間ぐらいの長期投資をしないと意味がない
リーマンショック級の金融危機が来てもやり続けること。むしろ安く買えるチャンス。
お勧めはアメリカのインデックス指数に連動するやつ
NYダウやS&P500
楽天バンガード全米株式など
日経平均とか日本に投資するのはやめた方が良い 積立NISAは最終年2037年に買い付けた分はさらに20年後だもんな〜
生きていないと思う。何処で買付辞めるかだね。 買付は2037年までやって、
払い出しを余命の見込みが経ってからまとめて、というプランで考えている。
まあ、80歳まで生きてればその時にまとめて払い出しかな。 >>510
その可能性も高いのですが、
思わぬ長生きをしてしまうリスクもあります。
まあ、長生きしてしまった場合の保険です。 仕事で負けて、人間関係にも失敗した奴か
言い訳まみれの人生だな ひがみだと決めつけるその性根が情けない
おまえ根っからの敗北人生だな
負け組を軽蔑しているんだが >>516
じゃあもう数十年もよどんで無風状態なのか
気持ちワル 山本太郎事務所・広報
‏
@taro_koho
4 時間4 時間前
昨日は東京・上野にて街頭演説会を行いました。お聞きくださった方々、
お手伝い頂いたボランティアの皆さま、ありがとうございました!
お配りしていたチラシはウェブサイトからもご覧頂けます→
https://www.taro-yamamoto.jp/daily-activities/8166 … pic.twitter.com/lmIifxYh9f
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>511
これね
よく使わずに死んだら勿体ないとか言う人いるけど、金はそれ自体が保険だから勿体ないとかケチ臭いこと言うなと。
ナマポで生きれるけどナマポ程度の生活しかできないの嫌だ。 >>519
基本的に使い切って死ぬことはできないからな
使い切って死ぬには自殺しかない
それか借金に悩みながら死んでいくか乞食暮らしで死んでいくかでろくな晩年じゃない
年金だけで毎月使い切る?
額にもよるが標準以下ならたいした娯楽もなく不安な日々を送りながら死んでいくことになる
それこそ我慢ばかりでナマポと変わらない
ナマポは問題外だからどうでもいいがより生きている喜びも何も満たされないまま死んでいくことになる
生きながらに死んでいるわけでそれはもう生きているとは言えない ↑に定年前に辞めたら負け組とか主張しているのがいるがアホか。
自分が辞める時期くらい自分で決めて何が悪い。 47歳賃貸住まい。老後の住居をどうするか?
1LDKのマンションでも購入するか?
UR賃貸とかの方がよいかな? >>523
2017.10.11
9割以上のマンションが「修繕積立金破綻」の危機、回避の秘策は
購入当時、月額の修繕積立金は1uあたり150円、ご夫婦の負担は約1万5000円だった。
入居3年後、管理組合総会で1uあたり350円とする値上げ案が可決して3万5000円、さらにその5年後、1uあたり600円に値上げされた。
物価の上昇がほとんどなかった8年間で修繕積立金は1万5000円から6万円になってしまったのだ。ご夫婦が毎月支払うのは、それに2万円の管理費を加えて8万円だ。
100uの広さとはいえ築33年のマンション、それに加えて月8万円の固定費がかかる。売りに出しても買い手がつきにくく資産としての価値にも悪影響だ。 >>524
大半が不足してるだろうし上がるだろうが100uのマンションてのが極端
倍々で上がるのもアレだが恐らくこの例は低層で総戸数も少ない高級マンションだろう
高級=豪華=無駄が多い
結果一戸辺りの負担額が最多になる
これらを避けるためには総戸数が多い三桁以上のマンションにすればリスクは軽減される
更に平米数も60平米未満に
ただこうなると好きずきが出るというか団地みたいな雰囲気になると捉える人もいる
それなら保証人不要更新料不要のUR賃貸でお気楽ってのもいい
賃貸なら居室の設備が劣化故障しても自分で買い換える必要がない
長く住むならそこら変は特とも言える
どのみち選択を誤らないことだ 皆長生きしたいのか
80まで生きるなら今日死んだ方が良いわ 心身ともに健康でしゃっきりしてるなら100まで生きたい
重度の病気で植物状態とか痴呆症とかになったらもう死にたい 誰でもそうだろが
そう上手くいかないのが人間
贅沢言ってんじゃねーよw >>523
空き家だらけだから、そのうち法改正して、独身の胡散臭い奴でも住めるようになる
家賃ゼロでな
光熱費は自腹 >>523
55歳からケア付きマンションや老人ホームに入るという手もあるぞ
ケア付きマンションなら介護医療がついてて、死ぬまでいられるやつを選ぶ >>532
んなわけねーだろバカ
確実に腐乱死体になるトラブル減をどうして無料で引き取ってやると思うんだクズ
閉鎖するか更地にしといたほうがマシ 両親逝って実家は空き家状態
一応首都圏だけど、田舎の築古なんで固定資産税は安い
電気ガス水道もそのままで月2、3回様子見に帰っている
早期リタイアした場合の最後の砦として今後も維持していくつもり
定年まで勤め上げたら、実家に戻って建替えて住むか、売り払って他所に住むかは決めかねている 田舎で育った人は田舎暮らしできるからいいよな
俺は無理だ
郊外でも都市部じゃないとやっていけない
家賃が安くて10万としても50から平均寿命までで3600+αだ
ならばと中古マンション買っても2000万+維持管理費で同じくらい
ワンルームみたいな箱には住めないし住居費は仕方ないね どうしようもなく頭が悪くて自分に甘くて現実から逃げてる奴がいるんだよ、このスレ 独身というだけで、逃げの人生だよ。
次の世代の命を作らなかったのだから。
何歳で辞めろうが、親の資産をあてにしようが、
そんなことで非難される道理はない。 毒がどうこう言う奴は、世帯持ちだけど不幸せなんだろうなあ
嫁と子供がいて幸せならいちいち毒に噛み付く必要もないのにw >>540
もう、いい歳なんだから自立しようや
な? おまえら劣等種が子供を作ったところで負の遺産にしかならんだろ
子供を作ったというだけの優越感にひたるとか愚かな人間だな >>540
「そんなこと」で非難されることはなくても、人世そのものを非難されたりしてw 独身でも全然良いじゃん。
都市部だと男女問わず独身多いよ。
いちいち小言言ってるのは田舎の人間だろうな。 独身なことを非難してるレスなんてないのでは?
本当に幼稚な人が被害者意識いっぱいでスレに張り付いてんだね
ちょっと普段と違う世界にも目を向けてみれば? >>546
煽りレスしてるのは、別スレにも湧いてるババアだろw こいつなw
138 ゆーじん( ̄з ̄) ◆CSZ6G0yP9Q sage 2018/10/09(火) 14:33:35.65
ゆーじん
年齢51
職業ハロハロ職人
静岡県浜松市在住
市営住宅
未婚、小6の息子と二人暮らし
身長150センチ
体重96キロ
マツコデラックスにそっくりの結婚出来ない初老 厚生年金月25万
企業年金月10万
個人年金月10万 合計月45万
退職金3000万
親からの相続4000万
高齢独身悠々自適
おい、経産婦!札束やるからしゃぶれや! 死ぬ間際だけ婚姻関係でいてくれたら金はすべてお前のもんだ
欲しくないのか?金
欲しいなら俺と結婚しやがれ! >>554
普通に男が早く死ぬからお前が長生きしたら、未亡人が大量に余ってより取りみどりになるぞ
俺のじいちゃんはおよそモテるタイプじゃなかったのに、80過ぎて男やもめになったら、デイサービスでもホームでもモテモテだったぞ
財産の話題があるから再婚しなかったが、話の合う近所の小綺麗な婆さんと一緒に暮らしてたし
健康で長生きしてれば男女比が圧倒的に有利になるから問題ない 逆にいえばあのだらしなくて気の効かない爺さんで、はした金しかやらんでも一緒になってくれる婆さんがいたんだから、金持ってりゃまして婆さんならよってくる
そん中からそこそこ話の合う、世話好きな婆さんを老後は選べばいいだろ ただし結婚相談所とかはやめとけよ
学校内恋愛みたいに、普段の生活で気の合う奴がいい
老人ホームやデイサービスなんかの中で見つけろよ 男専用スレでないから、
毒女もスレに常駐している可能性もあるのだな。
それで時々妙な書き込みを見かけるのか。 【高齢化・多死社会】「遺体ホテル」オフィス街にも広がる 1泊当たり1万2000〜2万2000円…弔問客のもてなしも >>554が死ぬ間際だけっていうからだろ
本当の死ぬ間際だけならなんてことないわい 確かに金持った爺さんにはちょっと若い婆さんが寄ってくるよ
うちのじいちゃんには金目当てにちょっと若いおばさんが寄ってきた
(ばあちゃんは30代で亡くなってる)
おばさんはじいちゃんに取り入り洗脳し、
じいちゃんはおばさんのことしか信用しなくなり、
自分の息子たち(俺の親父とその兄弟)含む親類と絶縁状態になった
まあでもじいちゃんはきっと幸せだったのだろう
結局じいちゃんは60代で亡くなり家も財産もおばさんのものになった 騙されるなら加トちゃんみたいに若い子がええなあ おばさんは勘弁w もう家族は母親しかいない。まだ元気だけどもし母親が死んだら俺もすぐ死ぬ。 >60代で亡くなり家も財産もおばさんのものになった
それでもいい、若い嫁さんに世話して欲しい。 >>567
「ちょっと」若い嫁、だから
相手は50代、良くても40代だとは思うがな 消費税増税発表の記者会見から敵前逃亡した安倍首相の致命傷
http://kenpo9.com/archives/4282
2018-10-16 天木直人のブログ >>566
うちも同じだわ。
母一人子一人。
母親死んだら、何か寂しいんだよなあ。
どうしよう。 >>575
現実的にはそんなとこ
ギリギリ37くらいまでを含めるかは微妙というか個人の判断 将来っていつ頃だろう。自分たちの代は65歳でもらえるかな〜。父親が40代で亡くなったから払い損になったらやだな〜。 貰える年になったら、仮にまだ経済的に余力があっても貰い始めた方が結果的に得なんだろうな
受給額がその分少なくなってもペイするまで何年もかかるし、そんなに生きられる保証もないし、
そんな年齢になってから少しくらい多く貰っても使い道も無い おれは逆に長生きリスクに備えたいから年金は繰り下げ?上げ?でいい
60代で10万やそこら貰うより年食ってから少しでも多く貰えた方が有り難い 長生きするリスクよりも短命で終わる可能性のほうが圧倒的に高い
俺達の中で70代まで生きられる奴がどれだけいるか
払った分だけでも戻ってくるなら良いが、殆どが受給開始から数年も生きられないだろう
独り者の男が皆早死にしてくれるから年金制度はかろうじて維持出来ている
俺達は搾り取られてそれでおしまい 独身だし子供もいないし両親が死んだら自分も生きる理由がなくなる >>583
>>584
どっちもあるんだよなあ
払った金額をもらえない可能性が高いは悔しい
しかし現実問題として、一番鐘に困る可能性高い、最晩年に年金が多いのは助かる
難しいところだ たぶん、昭和43年生まれまでなら65歳は間に合う。
逆に昭和48年生まれは受給開始は67-68歳になるだろう。
昭和46年でも65歳は厳しいと思う。 国家に大して反撃(方針に逆らって繰り上げ需給で早くもらい始める)して精神的な満足感と利確を得るか
現実的な対策をとって、国の方針に沿って最後の老後の安全策を取って損を飲むか 本当に最晩年なら生活保護とかでもいいよ
どうせもう心身ともにヨボヨボで人生楽しむ力が残ってないだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています