40代のセミリタイア・完全リタイアを語るスレ その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少し早めに40代でリタイアした人、これからしたい人が書き込むスレです。
セミリタイア ・フルリタイア等リタイアの種類によらず、
逃げ切り計画、生活、その他について情報交換しましょう。
【前スレ】40代のセミリタイア ・完全リタイアを語るスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cafe40/1600109260/ >>749
運用すれば楽勝だと思う
俺も同年代独身賃貸でとっくにリタイア済み
資産は今年のアタマに8000万あったのが8ヶ月で2000万増えて1億に到達した
日々数十万〜二百万くらいの単位で資産額が増減してるから年金なんて誤差感覚になる 45独身家なし、資産1.2億、年収700のリーマン、投信で年700ぐらい含み益増やしてる。
アーリー余裕そうだけど、株高が続くかと、常に暇を持て余しそうで、円形脱毛症患いながら、
リーマンやってる。テレワーク環境ならこのままがいい。 リタイア決行するなら1000万〜1500万くらいで戸建買えばいいのにね
賃貸に何かこだわりでもあるの? 独身
家あり
ローンなし
貯蓄1億
とかならまだ分かるんだけどねぇ・・・(呆 >>744
最近の学説だと親の影響って意外と少ないらしい。
働いている、働いていないなんて事だけで人間性は判断できんでしょ。 48歳独身、貯金9000万、家相続済築45年、母親介護老人ホーム
家の建て直しと母親の介護費がちょっと気になるかな >>750
>>751
ありがとう
一応株メインで運用してる
というか含み益になってるから現金化なかなかできない状態
>>752->>755
fire後の未来がまだ確定してないからフレキシブルに移動できるようにしてるってのもある
今の彼女と再婚する可能性もあるし、再婚しても離婚する可能性もある
fireまでに別れたり、離婚したら海外に何年か移住することも考えてる
実家の古い家を相続する可能性もあるし、相続したら建て直しするか、売るかする必要がある 子供2人いるけどリタイアしたよ
ただし4.6億円の有価証券等々があるからやれたんであって
これが数千万〜1億円くらいならまだ働いてるよ >>750
このサイトみると配当利回りがあってキャピタルゲインが無いんだけど、株が値上がりしない前提で組むのが普通なのかね?
それなら配当利回りも暴落でなくなる可能性があるし使ったらだめだと思うんだが 独身なら建て替えるより築30年の家に買い替えたほうが安いだろうよ
修繕もやるだけ無駄だよ リタイアしたら安いところにマンションでも買おうと思うんだが、知らん地域に買うのってリスクあるよね
賃貸ならダメでも引っ越せるから最初は賃貸で様子見、って感じの方がいいんだろうか 俺ならマンスリーマンションかな
通常の賃貸マンションの賃料と比べると割高だけど、家具や家電品が最初から付いてるから、1Kで1〜2ヶ月ぐらいなら無問題だろう
それで様子見ると思う サントリーの社長が45定年をやりたいらしい
コロナを理由に数年以内に変わってきそうだな
今30代の人は要注意やで 自殺する人もそういう社長と刺し違えて死ぬくらいの世の中になれば
世の中も少しは変わるかも >>765
合併を機に退職金制度が25年以上はイラネって制度に変わってたので勤続24年、46で辞めたわ
気づいて無かった同僚には教えて出てきた >>765
45時点で平は定年、課長以上は雇用継続ってなりそうやな 45定年で辞めた後の人の受け皿が整備されれば大した問題ではないのでは
むしろ定年まで何十年も同じ人間関係が続くとか地獄でしかない >>769
受け皿なんか整備されると思うか?この日本で
ここで何年生きてるんだよw
そんな事される日本なら氷河期世代はとっくの昔に救われてるわ
献金する側の要請で政治側が制度上形だけ整備して民間はこれ幸いと放り出すに決まってるだろ
政治が困る頃にはそれを決めた奴らはあの世 45歳でヒラで子供居たら詰むなw
子供はリスクって傾向続きそうやな
少子化待ったなし!
まあ移民いれるからええやろ精神やな >>769
45歳の能力がないおっさんの受入先なんかないだろ 早期定年制はFIREの需要とも噛み合ってるよな
死ぬまで会社にしがみつかれるよりも老害化する前にFIREする方が労働者だけでなく企業にとっても幸せ 自衛隊みたいにある程度の役職じゃないと強制退職になりそう
会社としちゃ有能な奴だけ残したいんだろうな
でも本当の有能は既に抜けてるという >>773
ただfireは結婚子供ローンありの家持ってたら難易度激上がりだけどね >>773
美味しい年齢の所だけ使ってサッサとお払い箱にするのに見合った賃金払ってればな
もしくはそれに見合う一時金とか割増退職金を出せれば
現行の給与体系のままクッソ安い初任給〜給与が上がりきらない45までの間だけ使い倒す気マンマンだろどうせ 46の人が集まって起業したら解決するかもね
40になったら若手にノウハウを教えたらあかんよ >>776
そんな負債だらけだったらFIRE無理でしょ
独身とか子なし共働きとか世捨て人にしか出来ないと思う >>779
世捨て人ってw
独身率と少子高齢化、離婚率ガンガン上がっていってるのに? 独身実家住まいで食費も入れてなかったらfireの難易度下がる
3000万あれば配当収入だけでいける >>781
おれも実家だけどそれは流石にないわ
実家相続しても建て替えか定期的に修繕入れないといけないし
親が働いてるの自分だけfireしにくいだろう
おれはfire後は海外で数年過ごすか、今の彼女と一緒に住むか再婚する予定だから8,000万は貯める予定だな 金融所得 20%から30%にするとか
高市のババアが言っとる
投資見込んでる人やばい 俺等の世代は厚生年金が減額されるっぽい
お前ら、どこに戸建を買うの? >>784
厚生年金を使って国民年金を補填するらしいな
いきなり一本化するか分からないが想定より減額するのは明らかになるだろう
金融所得もだが、Fireの条件が今よりも厳しくなるな
45定年が常識になる世代の大半は所得も減り、年金も減り貯蓄がないと簡単に詰む
起業するポジティブマインドならいいが皆んなが皆んなとはいかないだろう
結婚、出産、持ち家購入などはライフリスクと考える人は寄り増えると思う
2050の日本の人口は7〜8000万人になっているかもしれない 結婚出産はわかるけど、家購入がリスクってのがわからん 買った金額より減れば損だし、地震や災害等で損失するかもしれんだろ
普通に考えれば理解できそうなもんだが 今なら家を買う金で株を買えばその年利が賃貸家賃以上の利益ありそう 家を投資なり投機なりの手段と考えるなら、持ち家も当然リスクだろう。
資産価値なんてどうでもいいから「自分はここを終の住処とするのだ」と割り切るなら、少なくとも資産価値についてはもうリスクではなくなる。
後で値下がりしたことを知ってチクショーとなることはあるかもしれないが、それはまぁ、精神衛生上の話であって、リスクとは違う。 家は投資なり投機と考えなくっても資産なんだよ
地震で消失したら終の住処となれるのかって話だ
住宅のない土地にテントでもはって一生暮らすのか ぽつんと一軒家生活に憧れる
庭で野菜を育てて犬を飼って
まー実際やってみると不便も一杯あるんだろうけど 地震で倒壊したら建て直せばいいだけじゃね
土地が消失するような場合はどうすれば良いのかわからんが
(どんな土地だ?断崖絶壁とか?) >>793
建設費用二重に金かかるやん
しかも中途半端に倒壊した程度だったら地震保険満額出ないし >>794
不幸な出来事が起こったら損するのは当たり前だろう……
絶対に損したくない人? 本人の意識がリスクでないと思おうと客観的にはリスク資産でしかないという話だよ
この株は一生売るつもりはないし株価が上がろうと下がろうと気にしないと言ってようが客観的にはリスク資産であるのと一緒
不動産それ自体がリスク資産 ああそゆこと
別に現金だってインフレや(ないだろうけど)国がぶっ壊れることを考えりゃリスク資産だからな
リスクが(超)低い資産か高い資産かでしか考えたことないや それ言ったら賃貸に住むこと自体がリスクじゃん
とっくにローン終わって毎月数万円浮いてるよ これから厚生年金が減額されるから、老後を賃貸で住むのが難しくなって戸建の需要が高まると思うけどな 賃貸だろうとリスクに決まってるだろ
レバレッジかけて一戸建てを購入するより低いリスクだというに過ぎない
少しは勉強したらどうなんだ これから独身が増えるから、一戸建てを買う理由が減って賃貸の需要が高まると思うけどな
とも言えると思う
実際どうだかは知らんが >>802
自分の現状・将来を考慮してメリットデメリットを挙げたとき、メリットが大きいものを選べばいいよ
……なんていう当たり前のことしか言えないよなあ >>801
これから厚生年金が減ることに目を背けてない?
40代でリタイアした年金でどうやって賃貸で生活するの? >>807
根本的な生き方の考え方を変えていかないとメンタルをやられてしまう人たちで世の中が溢れてしまう
間違っても宗教に助けを求めたり、犯罪に走ったりしてはいけない
とにかく冷静になって考えるしか今は出来ないと思う 賃貸だとフルタイムで働き続けなきゃどんどん貯金が減っていく 貯金が持つか持たないかじゃなくて、持たせる算段をしてリタイアするんだろ?
自分は2億貯めて50才直前でリタイアする予定
賃貸の家賃含めて年間生活費が500万くらいだから、年金無しでもこれだけで90まで生きられる
インフレ対策と少しのスケベ心で7割程度株式投資する予定だから、4%ルールを信じるなら資産を減らさずに永久に生きられる計算 >>800
よく勉強も何も、そんなことを言い始めたらこの世に生を受けて日々生きることそのものがリスクになるわけで、その行き着く先はアンチナタリズムだな
建設的とはいえんね 何言ってんだか
投資におけるリスクとは振れ幅のことなんだから
借金して一戸建て購入して地震でなくなるのと賃貸で地震で借りてる家がなくなるのでは価格の振れ幅が違うだけの話だ >>804
一回計算してみたら?
おれの場合は3パールールで年金支給5年繰り下げで50歳で8000万あったら毎月30万使っても100歳で4000万ほど残る計算だわ
小規模企業共済入ってるけど >>814
3%ルールでいいなら賃貸でも既に会社辞めても良いんだよな
実際は3%を信用してないからもっと貯めないとだめと言う思考で働いてるわ >>815
普通は4パールールだけどなw
ちな4パーなら100歳で1億5213万残る計算になるな ちな2パーなら100歳でマイナス328万だな
2パーの場合、毎月使う金を28万にしたら100歳で1701万残る計算になる >>817
本当に4%ルールなら俺も毎年金が増えるから働く必要性がないわ
結婚しないと決めたら本当に働くのが無駄になった 俺は結婚してないが、結婚して仕事辞められないと考えたらきつすぎるわ >>820
よく刺されなかったな
女は35過ぎたら次は無いから必死にしがみついてくると思うけど 初婚はともかく1回結婚してたらそんなことないじゃないか >>822
向こうから離婚したい言ってきたな
おれも不倫してたからバレないうちに渡りに船とばかりに飛び乗った
もしかしたら言うこと聞かせるためのハッタリだったかもしれんが
自分と子供に関心無いのが離婚したい理由だって
てかそれなのに二人目欲しいとか泣き叫んでたからな
二人目作っておれにどんなメリットがあるのかと言いたかったわ なんで貯金を食い潰すだけの前提なんだ
運用すればいいじゃないか >>825
そういう設定にしないと嫉妬の炎に焼かれて狂い死にしちゃうからだろ 運用は知識と経験がない人が手を出したら痛い目みるんじゃない?
勉強代として… 運用なんて成功するのは一握りでしょ
大抵の人がギャンブルと一緒で成功体験ばかり話したがるけど VOO買うのも運用だぞ
配当1%あるし、値上がり3%あればそれだけで4%になる sp500とかもっと分散させたいなら全世界株式インデックスとか >>831
そんなのないよ
そんなのあったらみんな投資してる
だいたい人に投資すすめる奴は怪しい 7、8年前からやってる確定拠出年金は拠出金額50万で評価額80万くらいになってるけど、仮に10倍で運用したってたかだか300万だもんな
やらないよりはマシだが少ない資金で大きく儲けたいなら全然ダメだね 個別でせめて3000万円くらいにしてからだけど
その際にリスクは取らないといけないから難しいよね >>836
だから一番重要なのは入金力だって言われてるわ
倍にするのは指数だけでも行けるけど10倍なんて無理だしな リスク減らすには安定入金して時間掛けるしかないんだよね
俺は個別で増やしたから再現性はあまり無い >>831
全世界株式インデックス投信
遠い将来、順調に世界経済が発展しているなら、その時減っているってことはない
世界経済が衰退・崩壊していれば当然減るが、その時は金が役に立つ世界とは思えない
年間支出の50倍は金あるので資金的には完全リタイアできるけど、
折角だからやりたいことで金を稼げるようにしたいってのがあるな 俺らの世代は厚生年金が減るらしいけど、個人年金は普通に貰えるの?
契約書に小さな文字で色々書かれてない? 俺は野村のダブルブレインという奴をメインで買ってる
下げ局面での凹み具合が小さいので割と安心できる >>842
アクティブは安心はできねぇ……
原理的に、S&P500なら米国がダメにならない限りはに平気だし、
全世界なら世界がダメにならない限りは大丈夫だから、安心感はダンチ 100万儲かる時もある以上、100万失う時もあるんだろう?
という先入観で投資に手を出すのをずっと怖がっていたが、実際はそうでも無かった
上がり目の時はきっちり稼ぎつつ、下がり目の時は出来るだけ下げ幅を抑える運用技術が色々進歩しているみたい
もちろん一時的に落ち込む事もあるけど、長期で見ると大体右肩上がりに増えているので今は資産の大半を投信に替えてる インデックスがそもそも何を対象として投資されてるのかを知れば
リスクがあまりないという理解にたどり着くけどな
これまで上がったから未来も上がるわけない
↑これはインデックスがどういう意図で組まれてるのか理解出来てない
セクターに特化してるのは別として >>845
それはたぶんゼロサム(マイナスサム)ゲームとプラスサムゲームの違いであって、
運用技術というわけではないと思うぜ インデックスがダメになる時は地球全体で人口減少に転じたときだよ
人口増加=経済成長=市場丸ごと買いましょうがインデックスだから
人口減少に転じた時にインデックスの次を考えればいい 経済成長は人口に比例するというのは同意するけど、人口減少しても比例係数を増やせば良いんだから、インデックスは成長し続けると思うね
一人当たりの豊かさx人口が全体として増えれば良い
例えば、江戸時代と今とで日本の人口は5倍にも増えてないけど、経済成長という意味では何万倍にもなってる 人間の欲望は無限大だから多少人口が減ったくらいじゃノーダメ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています