やっぱりMO
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MO廃れてきたね
でも僕はMO大好きなんだ
大事なデータはMOなんだ
ヤバイデータほどMOなんだ
耐久性は高いし、小さくて隠しやすいし
廃れてるから持って行かれても
見られにくい
完璧やわぁ
廃れてきてはいないと思うけど・・・
ある意味今MO作っているメーカーはほとんど利益独占かも。
マクセル、三菱、ソニー、帝人、富士通ぐらいかな?
たったこれ位で国内の需要満たしているから大もうけかな? MO Storage Means Mo Safety
http://www.tomshardware.com/storage/20031017/index.html
つまり
どうでもいいデータ=コストパフォーマンスのDVD
大事なデータ=信頼性のMO
昨今はメディアもドライブも
DVD系よりMOの方が高価だから
貧乏人には扱えないメディアかな 8インチFD廃れてきたね
でも僕は8インチFD大好きなんだ
大事なデータは8インチFDなんだ
ヤバイデータほど8インチFDなんだ
耐久性は高いし、小さくて隠しやすいし
廃れてるから持って行かれても
見られにくい
完璧やわぁ 正直、ホコリだらけの環境で放置していた5インチのFDは10年前の奴でも8割くらいは読めた。
板違いだが、確かにMOは素晴らしい。
でも大容量は高い!
>>12
>耐久性は高いし
高くない
>小さくて隠しやすいし
小さくない
>廃れてるから持って行かれても
>見られにくい
それは間違いない!! 確かに! ♪ MO おわり〜だね
(オフコース「さよなら」より) iーj;二二;,__r‐、
{~タ-―=二、`ヾ、~l イエローマジックオーケストラ
,-r'"_,,........,__ ` -、 `i) /|
彡;:;:;:;:;/~_Z_ ̄`ー、_ `l、 ,.-=-.、. ,..ィ"~~~~~:::::ヽ
7:;:;:;:;:/. `ー-ヲ t‐-、!`ヽi::r ,:、 ,..ム.゚.,..゚..,.、l ,r'"::;;;_;;::::::::::__:::::::\
;:;:;:;:;/ / ,.、 `!~|:::)::/ / :K"/ r:'" ,iii ~\ ,,...-,-、 /,.r''" ヽ:::::::::::i!
:;,;-〈 / Fニニヽ | .|:::l:::ヽ ラ-{ `"・ ・ ・ 。。 llL_/! /-v" `丶、 i" ,.-。-ュ-.ヽ:::::::::;!
' fヽ ヾ--" l,/::/r'" /`ー!: |~r-。、~`-、゚_ lソ / l ` 、 i ,r・')、 |:`''''' " ヽヽ:::::::ヽ
| ` 、___,..- '"|::::ゝ / l ノ i/`"'" ´゚-y' ./メ, / (・・)`丶、 '''ヽ l :~ ヽ! ,..-、 ヾ;:::::::::|
ヽ / レ"`‐.、_./ .レ /:; r-ニ、 K ./ 「 r'' //~~`''ーヾ'ー、 ノ l f'" '"~ノ l |::::::::L
ヽ _,.-‐−―`ー"ヽ_l ヾ `ー'",.! | |_/ | /、,,..-i'''t=ニ;ラ",l|`ゝr' ヽ ヽ-‐" //'"二
`,.-―'''''''''''<.,_ i" l ヽ....,,-" く__/ `ヽy:|`T"~、.,,__ `,i|ヾ | ヽ、 ,.:-‐-'',/,.r‐''"
'' " l i. ` / |,~`-、 | :i| F‐'''"| ! |ヽイ、_ ,..-‐f彡ゝ--‐"
| `: 、_ ノ ヽ ヽ'、 l!;;;;;;;/ / /:::::::`t''''丶、
l ~ '' ー― '' " /"`'' -、 r|ヽ ,......,,..;:"/:::r:、:::::::ノ
>>14さん
私のこと・・・かな?
まぁ、、MOスレッドには必ず顔を出していますからね(笑)
確かにMOに保存して置けば安心!CD-Rかな〜り心配。 >>16
(;´Д`)ハァハァ オチカヅキニナリタイ… 時代はCD-RWからDVD-RWへ移行しているのに
いまだにMOなんて使う香具師って知障だろ(^Д^)? タイトルのとおり、やっぱりMO。
一時的とかどうでもよいものはCD-Rとかだけど、
大事なファイルとかは、やっぱりMO。
>>29
パケットライト知らないのかよ (ゲラプ >>32
で、そのご自慢の「パケットライト」とやらは
MOに匹敵するほどの信頼性を持ってるんだろうな? MOとか比較対象にならねっての。
MOなんて落しただけでデータアボンじゃねーかよ (ゲラプ
書き込みミス起しただけでMO全体のデータ飛ぶし。 >>35
反論できないということは認めるということだな。
書き込みミスで全てのデータが救済不可能になるMO 書き込みミスがありゃーベリファイの時に発見して直せるだろうが
そもそも何で落としたら磁気がかわるんだよ
U磁石を地面に叩きつけたら磁極が反対になったら泣くっしょ >>34
MO全体のデータが飛んだことはないが、
確かに、落としたときカートリッジが欠けてしまうのが難だな。
殻だけとか売ってないもんかね?
中身自体は無事だったからな。
その点、DVD−RAMの殻はMOより少しだけ強度が高いね。
ところでよ、DVD−RAMって、MOの中身に似てね? >>38
いや、MOは3年飼ってるとRAMになるらしいんだワ。 >>39
俺のMOはPDになった。
でもドライブがなかったため
生きたまま土に埋めた。 DVD-RAMもすでに終わった規格だし。
今さら買う価値なんか全くない。 >>37
ショック与えたら磁気かわるよ。
U磁石地面にたたきつけると、磁石の磁力が弱まる。
書き込みミスがあってもなぜか失敗することがあるのがMOなんですがな。
当然、ディスクが全く読めなくなることもあるよ。
ディスク読もうとしたらフォーマットしますかって出てきて唖然としたことあるし。
空港の手荷物検査のX線・・・あれってMOは大丈夫でしょうか? >>46
自分の研究室でMOにX線照射して確かめてみれば?
漏れはやった事ない。 写真関係の仕事してるんだけど
データのバックアップはMOじゃ効率悪いので、DVDーRAMにしてる。
しかし、貧乏マカーなデザイナーにMO信者が多いために
今だに捨てられずにいる。 ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040107-00000020-nkn-ind
富士通、シリアルATA対応の2.5型MO装置を発売
富士通は、2・5型光磁気ディスク(MO)装置としては業界初のシリアルATAインターフェースに対応した高性能2・5型MO装置を開発、4月末から出荷する。
モバイルパソコン市場向けで、回転速度が毎分5400回転、最大容量は80ギガバイト。
現在採用されているパラレルATAインターフェースと比べ、データ速度が速いのが特徴。
記録密度は1平方センチメートル当たり10・7ギガバイトで、40ギガ、60ギガ、80ギガバイトをラインアップした。
販売価格は個別見積もりで、世界市場で販売活動を始めた。
え?????
なんか・・・・
1桁ぶっとばして容量アップ・・・・
値段いくらなのかなぁ。。(買う気まんまん) MD録音、最大45時間に ソニー、新規格で6月発売
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040108-00000202-kyodo-bus_all
今度はソニーがMDを記録メディアにしてきたぞ。
1GBだから2.5型MOより容量少ないが普及率では差がデカイしな。 >>45
馬鹿が・・・・・
調べてからモノ語れ
「光磁気」
無知をさらけ出しやがって! >>55
>>52
は2.5インチMOで80G!
SONYの80倍ですよ! 45 名前:名無しさん◎書き込み中 投稿日:03/11/16 00:26 ID:RaShiHVK
>>37
ショック与えたら磁気かわるよ。
U磁石地面にたたきつけると、磁石の磁力が弱まる。
書き込みミスがあってもなぜか失敗することがあるのがMOなんですがな。
当然、ディスクが全く読めなくなることもあるよ。
ディスク読もうとしたらフォーマットしますかって出てきて唖然としたことあるし。 >>59
馬鹿?
電子レンジにでも入れない限り壊れないよ。
埃の方がよっぽど怖い もういいだろ。
いつデータ飛んでもイイようにバックアップしとくべし。
備えあれば憂いなし。 >>59
無知とは恐ろしい・・・
普通に考えて>>59の環境が悪かったとしかいいようがありませんな〜
MOは現段階で一番信頼がおけるメディアの一つだかんね〜
MO・DVD-RAM・Zip・USBメモリ・外付けHDD・CD-RW・FD・MD-DATE・ネットスペース・プリントアウト
これだけのメディアにバックアップ取ってれば安心だろ? CD-R読めなくなったことは何度もあるが
MOはまだ無い。 いくら信頼性に長けたMOやDVD-RAMでも過信は禁物。 最近秋葉でMO安いね…
640Mで200円切ってたような
ちなみに漏れが最初に買ったのは230Mの2000円over。
しかも、出光ですよ! というか大学や研究施設では未だにMOの普及率が高いからMO。
そんなにでかいデータなんて扱わないからあまり不便を感じてないし
この世界はもうしばらくこのままだ罠。
まぁ私用では使い物にならんけどね。 取引先にMOに保存してたバックアップデータ全あぼしたって言われたんだが、そんな簡単に飛ぶモノなの?
MOのデーターが飛ぶような環境ならCDだろうがDVDだろうがデータ飛ぶぞ
今とこ1番だといわれてるし、自分の持ち物のなかでも1番。
DATはつかったことないから知らんが
>>72
壊れたMOをドライブに突っ込んで
MS-DOSでCHKDSK [MOドライブ名]
で使えるようにならないかな? もれが最初に買ったのは出光128Mで5000円だったYO!
ドライブは7マンくらいしたっけかな?ソニーのですごく重かった。 MOはねえ、本体が壊れるとやっかいなんだな
読み出すことすら出来ん、実際今困ってるんだよなあ
今更買っても使わんだろうしなあ 残念ながら>>52のMOなんかよりも>>55のMDの方が売れそうだ。
価格については量産すれば安くなるから問題は無い。
ある条件が整えば新しいスタンダードメディアになるかもしれない。
そのMDの大きさと耐久性を考えれば、CD−Rを駆除してしまうかも。
ただし、「音楽用MDと何らかの互換性が確保されれば」というのが条件だけど。 データの保存にはDVD系もしくはGIGAMO。
持ち運び受渡しには、サイズがでかければDVD系もしくはGIGAMO、小さければ
CD-R、USBメモリ、もしくはネット。
すでに使えるものが十分普及してるのに、MDデータが必要とされるとは思えない。
しかも音楽CD、CD-ROMのフルコピーができるCD-Rを、できないMDデータが駆除
するなんてありえない。
>>52のMOもそう売れそうではないが、80GBという大容量で一定の需要は見込めるだろう。
以上より、78の予想の逆になる、と予想してみた。 ttp://pr.fujitsu.com/jp/news/2004/01/5.html
52のMOは磁気ディスクの誤植でしょう。10.7GB/cm^2の記録密度のビットを赤色レーザの光学系で読むのは不可能。明らかに記録マークが赤色レーザのスポット径より小さいし...。
Hi-MDはMOの一種だけどDWDDを使って磁区(記録)を拡大してるから、赤色レーザでも高密度な記録マークを読める。1GBは相当余裕をもたせた容量だと思うけど。DWDD開発したcanonはMDサイズで22GBっていってるし。
ttp://web.canon.jp/technology/detail/device/dwdd/
次世代のMOとしてDWDDとMAMMOSの技術が期待されているけど、sonyがDWDD技術を採用したのはおおきいね。
MDサイズで22GB・・・
CDと同じ大きさならどのぐらいになるんだろう??
私のHDが30GBだから密度じゃDWDDの方がはるかに上ですね(^^; こんなスレあったのか・・・
MOかぁ・・・懐かしいなぁ
漏れが買ったのは1997頃でオリンパスのターボMO(640MB)で当時最速だった
確か速度は3869rpmだったっけかなー、7マン以上してた記憶がある
ターボ仕様は、ターボ対応DISC使えばMO独特の3回書き込みが1回で済むのでチョッパヤ!
とか書いてあったのに、DISC満杯まで書き込むのには30分近く掛かったっけ
そんでそうこうしてるうちにSCSI接続のCDU948買ったら
あまりの書き込みの速さとCDドライブなら互換性100%というあまりの使いやすさに
MOはID3番で繋げっぱの放置プレーのホコリまみれ
晩年は可哀想なことしたなー、今は押入で安らかに眠ってらっしゃいますが・・・
そういやMO使ってた当時、工房だったんだけど総武線の網棚に重要そうな茶封筒見つけたことがあった
中には「講談社」と書かれた書類やMOが入ってた。
なにげに速効護国寺の講談社にダチと乗り込んで、守衛に渡したら忘れた社員本人が出てきて
お礼に1万ずつ貰ったっけ・・・そんな事も思い出した今日この頃〜♪ 訂正。(MD×)CDサイズで22GBっす(ーー;)
MDサイズだとMDは面積がCDの1/4だから5.5GBかな。
以前から次世代光磁気ディスクはZF-MAMMOS(日立マクセル)
vs DWDD(canon)っていう構図があったから。今回の『Hi-MD』
でDWDDの一歩リードってかんじだな。 未だにSCSI2接続で現役だぞ
I・Oに聞いたら、ボードがXP未対応って言われたが
だめ元で差したらちゃんと認識したから、当分現役だろうな
ダイレクトCDより10倍は使いやすいかな
今AmazonでMOが一円で売ってるんだが。
買った方が良いか? ちなみにコレね。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000ACC68/qid%3D1077062611/250-7221141-9209856 >>83さん
ありゃりゃ。。。
MSMMOSは1.3GBが出た頃からあったからそろそろ出てくれないかなぁ。。。と思っているけど・・・
ドライブの方ももう2年以上使っているからそろそろガタが出てくる時期に着そうです。
>>85さん
送料がだいぶかかりそう・・・
なんか1500円以上だと無料みたいだから1500枚を。。。 うちはDVD-RAMもMOも内蔵ドライブで現役なわけだが、用途分ければ
MOは便利だよ。むかーし230MBのMO使って手放したが、SCSIカードが
余ってたのでMOドライブ買ってみた。
秋葉に行けばSCSI640MBのジャンクMOドライブ5000円以内で買えるしな。
外付けケースのファンが回らないとかそういうの買ってきて分解して
内蔵ウマー DVD-RAMしか使った事ないけど、まだこれだけのファンが
いるという事は信頼性がかなり高いのかな。 >>91
メディアにコーヒーこぼしたら、「水洗いしろ」って
推進団体が言うくらいだからな。
ドライブ不良でTOC破壊→ディスクごとあぼんぬというリスクはあるが、
基本的にデータが消えにくいからな。
ギガ単位の5インチも含め、システムで入っているところもあるから、
簡単にはDVDにリプレイスされない。あるとしたら、DVD-RAMだな。
ファンというより、流れで使ってる感じ。 MOは記録層にTb-Fe-Coつかって補償点記録してるから外部磁場の影響で
データが消えるってことはほとんどないね。
室温付近に補償点(温度)を設定すると、室温における保磁力(記録データの反転しにくさ)
がほぼ無限大だから、外部磁界に対して強い。
これはフェリ磁性体つかって記録してるMOだからできる芸当。 MOだと便利な所はあるわな。
ドラックアンドドロップで書き込みソフトが不要なのもいいし。
なんてったってパスワードがかけられるからね。 >>97
「↑は、メディアIDを知らない」に1000バーツ! >>98
96はDVDでも書き込みソフト不要(特にRAM)っていいたいんだろ
他人に見られたくないデータがあるとか児※※ルノを大量に持ってる奴ならばMOは買う価値があるな。
他人に見られないようにパスワードでロックできるから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています