DVD-RAM5倍速書き込み、集中議論!
日立に頼み込んで、日立LGのドライブでサポートしてもらえればいいのに。 >>10
トレーぐらいじゃないのか?
松下もOEM向けに殻非対応ドライブつくってるけど、トレーの形状以外は一緒だったはず。 Panasonicは、5xはスキップして16x対応ドライブをさっさと出せ
第一、ベリファイを考えると書き込みは実質x8になるだろ
これでやっとDVD-R/+Rの8xに並ぶ程度でしかない
万難を排して16xドライブをさっさと作れや
ということで3xドライブを買わずに5xドライブが出るのを待つのはアフォ スキップしたら3倍のまま他社の5倍に1年間も負け続けて、結果記録型DVDドライブ
からの撤退を余儀なくされる。
>並ぶ程度でしかない
そもそも用途がずいぶん違うので、単純に比較しても仕方ないのは何年も
語られてきたこと。実質8倍でも信頼性や書き込みし易さ、書き込み後の
扱い易さに結構な違いが出る。現状の実質1.5倍でも、速度に欲は出るものの
致命的な不満にはなってないな(主観)。
とマジr(ry 5倍速RAMで片面2層のドライブが日立LGから出るまで買い控え。
Rの速度はぶっちゃけ4倍速あればいい。狂ったように何百枚も焼くわけじゃないし。 おまえら3倍すら使ってないくせに、5倍とか16倍とか言ってんじゃねーよw >>18
だから、DVD-RAM使っているユーザーにとって、
速度は2倍速(実質等倍)でも必要十分なの、
たとえR/RW8倍速だろうが、16倍速になろうが、
RAMにしかできない事がある以上、代用できない。
RAMの比較対照は現状MOしかなく、
MOより扱いやすく、互換性が高く、メディアが安い
それがRAMの優位性、R/RWなど比較対照にすらならない
RAMとMOを比べると、やっぱりRAMの方が早いの? 扱いやすさMO>>>>裸RAM
普及率 MO>>>>殻RAM よく規格の比較を行っているが、
DVDに関する比較では−Rと+R、−RWと+RWを比較するべきなのに、
何故かRAMをRWとの比較に持ち出す事が多すぎる。何でだろ?
>>23
±というのが出た、と言うより±しかなくなったので、
比較する意味が無くなった。
何年かして、市場に単独R/RW、+R/RWが無くなれば、
どちらかを無視した疑似両対応ディスクに移行する可能性もあり
2層化の時点でフォーラムもアライアンスも仲良く単独メディアに移行すればいいのに・・・ >>RAMとMOを比べると、やっぱりRAMの方が早いの?
・・
条件によるが、ほぼ同等?
3倍速ならRAMの方が早い? RAMを買ってしまった人には必要。
これからDVD始める人には不要。
これが結論か? >29
ほぼ正解。
>32
RAM使う奴は在日チョソと犯罪者だけ。 >>31 引きこもりは一生引きこもっていておくれよ。 MOでデータを海外にいる香具師と交換するとでも?
31じゃねーけど何でそこでヒキコモリなんだよw
そんなお前は一生ZIP使ってろ DVD-RAMはアメリカでもヨーロッパでも使っていると言うことです >>32-33
・・・馬鹿は覚え立ての言葉を使いたがる・・・
相変わらずqですね、Qちゃん DVD-RAM/R=企業、クリエーター、一般人
DVD+R/RW=コピ厨、犯罪者
DVD-RW=知的障害者 >>20
実際に、ファイル書き込みをしている時間を時計を片手に計ると同じぐらいだが
規格の上ではMOが断然有利にはなる
2001年末の段階でMOは既に書き込み最高速度6MB/秒の製品を出しているしな。 必死で燃料ばらまいてもまったく引火しないこの寂しさ(自由律俳句)
ま、16xが出ないことには話にもならんということだ MOなどという既にオhル規格のことなんてどうでもいいです。 >>42
MOとDVD系は全くの別物と考えていいんじゃない?
光磁気の将来性薄いと判断されて早10年。
光磁気はOW出来ないと判断したのは技術者より現場を知らない上の者か。 RAM対応は百害あって一利なし!!
我々はRAM不買運動すべきである。 少なくとも +R よりは RAM の方が生き残ると思うのだが。
日本限定だが。 いいからさっさと16倍速RAMドライブ出せや
もちろん次は24倍速〜48倍速出せや
DVD+Rは16倍速がそろそろ出る 書き込み速度より読み込みの速度を上げて欲しいのだが。 いちいちライティングソフトがほしい規格なんかバカみたいでいらん
なんで欲しいんだよ、意味不明
今はx2で「こんなもんか」とやってるがx16には期待大 +R>>>>>>>>>>>>>>>>>>RAM
RAMイラネ(゚听) >>51
あ、そう。じゃ出て行け。
RAMが必要な方、必要かもしれない方でお話しましょう。 >>27
ややRAMのが早い。IEEE1394のMO持ってないのでなんともいえないけど。 RAMは激遅だ。+RWの神速とは比べ物にならんな。RAMイラネ で、いつ出るの?それ早いの?べりファイ入れてどのくらい? RAMって一般には難しそう(玄人が使う?)ってイメージなのかなあ?
両親がPCを使うに当たってRAMはイヤだっていうから
RWの使い方を説明してたけど、訳分からなくなって結局RAMで教えた。
両親曰くイメージが逆だって。
相互性なんて素人には関係ないものね。
プレーヤー無くてPCだけだからRAM以外のを使う理由が何も無い
データバックアップ用だし
だからエクスプローラで放り込めるRAM“だけ”がいい PC用=RAMイラネ。
レコーダー用=RAMしかイラネ。 つーかRAMドライブとメディアがもっと安くならないと一般には売れないよなあ
ドライブが1万円、国産メディアが600円ぐらいになればいいのに
松下はもっと普及に力入れろ。少なくとも日立以上に >>58
うちも似たような感じ。
以前は親父がデジタルカメラの画像を焼くたびに呼び出されてたんだが、
RAMに乗り換えてからは自分で済ませてくれるようになったよ。
やはりRAMは必要でしょ。
ここみたいにDVDに精通してる香具師麦価じゃないわけで、
特に中年にはHDDと同様の使い勝手のRAMは扱いやすい。
>>58
>>63
確かにそうだよね。
RAMってなんだか高級で手を出しにくいイメージがあるけど
実は何にも分からない素人にこそ威力発揮できるものだよね。
それをもっと知って欲しい。
国産メディア600円なら地方の家電店でも今その位で買えますよ?>RAM RWなんて使い方覚えたらこれほど簡単な物はないのに・・・
わざわざRAM使うなんて自虐的だな。 >>66
RWって”使い方”なんて覚えなくてはいかんのか・・・
RAMはドライバさえ入れてあれば、覚える”使い方”がないんで理解できんな。
わざわざ使う為にソフト用意したり、覚えたりで自虐的だなw そう。
RWは使い方覚えなくちゃいけないし、書き込みできないものがあるし
不便きわまりない。 RW使ってる人で
まさか不安定極まりないドラッグアンドドロップで書き込む用のソフトとか
入れてる人いるんでつか?w >>69
まさか。
使い方が簡単だって言うほどだから、ソフトなんか全く使わないんだろ?
なにせ同じく使わなくていいRAMより簡単みたいだからね〜 5倍もLG日立が先行するのかな…
殻派なので松下を待っているのだが http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0322/cebit10.htm
松下も5倍速DVD-RAMを展示 秋頃の発売を予定
>74
日立LGのほうがPC用ドライブの供給を積極的にしてる面はあるからね。
でも、それほど差はなく出てくると思うけど。 パナとアイオーぐらいしか殻RAM対応ドライブ販売してない? -RWの16倍速開発状況だけど、現在めどがたたず。 >>81を採用した製品が早くも6月には出るそうだ。
ttp://www.maxell.co.jp/company/news/2004/040427_2.html
5倍速対応ドライブのほうはいつ頃発売になるのだろうか。
裸のみの発売ということはやはりGSA-4120Bということだろうか・・・・。
>>85
素材自体は先行採用と言うわけか。作りつづければ、それだけノウハウも貯まるだろうしね。 3倍のメディアすら高くて買ってねーやつらが何か言ってるよwwww x16なら無理してもドライブ買う
メディアもたぶん安くなってるんじゃないかと勝手に楽観 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! 3倍速なんて遅すぎて使ってらんないから
5倍速でやっと使えるレベルになるな。 CLVなら全周最大速度書き込みだよな?
CAVなら外周だけが早いが。 P-CAVなんだね。
ttp://home.businesswire.com/portal/site/home/index.jsp?epi-content=NEWS_VIEW_POPUP_TYPE&newsId=20040517006316&newsLang=en&beanID=202776713&viewID=news_view_popup >>103
5倍がP-CAV?
やっと平均してで3倍速程度でしかない
ところで、これはベリファイ込みで5倍速という意味か? >>105
意味がワカラン。それに、ベリファイしようがしまいが、書き込み速度が5倍速である事に変化は無い。 >>107
書き込み速度はベリファイしようがしまいが5倍速だと言ってるだろ? >>107
ってすまん、タイムスタンプが>>106と一緒だったな。