DVD-RAM5倍速書き込み、集中議論!
4.7GBの片面RAMと9.4GBの両面RAMでは耐久性は違うの
でしょうか。
両面RAMは表面に特殊コーティングらしきものをしてると聞いたことが
あるのだが。 DVD-RAMは松下、東芝、NECなど大手メーカーが採用する安心規格。
カードリッチで保護され子供からお年寄りにも安全・簡単!
なんと10万回も繰り返し利用可能で、とっても経済的!
なんとひっくり返せば裏面も利用可能でお徳です!
賢い主婦にはやっぱりDVD-RAM!
…って方が通販広告しやすい(笑) >>285
何でも買える魔法のカード、給料少なくて現金では買えなくても、
カードなら、今すぐ買える、
もう気分はお金持ち・・・カードリッチ RAMドライブ買ってみたが予想以上に(・∀・)イイッ!
これまでRAM使ってる奴が「RAMしかつかわねーから関係ねー」とか言ってるの見て、
何意地張ってんだ?R焼きが弱けりゃ別のドライブも二台目に付けりゃいいだけなのにヴァカだなー、
と思っていたが、焼けてるかハラハラせずに書けることがこんなに心地よいとは思わなかった
確かにこりゃRAMしか使いたくなくなる。
ヴァカは俺の方だった スマソ やっぱ書き込み中に安心して他の作業ができるのはでかいよね >>289
いらっしゃいませー!
RはDVD-VIDEO専用、それ以外はRAM!と言い切りたくなるでしょ!? 俺も-RとRAMしか使ってない。
RAMも速度が不満だったが、5倍速になって満足とは言わないまでも
充分許容範囲内になった。あとは容量かねぇ、、、
パナのLF-M721JDキャンペーン5xDVD-RAM殻入りがようやく届いた。
書き込みはさすがに速く快適。
だがグォーンという動作音はちょっとねぇ。
メディア認識も遅いし。
.....................やっぱ3xにしとくか。 フロントローディング式のRAMドライブ復活しないかなぁ?
1万5千円ぐらいで… >>295
一部の携帯用外付けハッチタイプ?と、スロットローディングをのぞき
すべてフロントローディングだが? おれんとこのはサイドローディング って横向きにおいてあるだけだが 殻付きでスロットローディングというと裸メディアを使う時に不都合があったりする? 初代のことはよく分からんのですが、もしかしてMOのようなスロットローディングと
裸メディアは共存できないのか、今後もトレイ方式が継続すると考えた方が自然なのか、
だったらスロットローディング版を期待するのは馬鹿らしいな、なんてこと考えてしまいました。 裸メディアはPSXみたいに演閧ネがら入っbトいくようにすb驍ニか。
なら、俺はとりあえず風呂に回りながら入っていくようにするよ。 >>301
たしか初代はスロットローディング方式で裸メディア用にはスリットがあるような >>304
初期のDVD-RAMドライブはスロットというよりは、特殊なトレイと言うべきかも。
両側にカートリッジ(もしくは裸メディア)を保持するガイドがでてきて、そこにメディアを
差し込むようなかたちになるから。
裸のメディアを使うには、それはそれは不便なスロット、というかトレイでしたな。
ま、当時は裸のメディア、つまりDVD-ROMやDVD-Videoを使う機会もそう多くは
なかったから、それほど気にしなかったが。 おい、RAMはそんなに安心なのか?裏で何しても平気なの?
てか、今時のスペック名ならR焼いてても裏で何でもできるでしょ。 307 :名無しさん◎書き込み中 :04/10/29 23:52:41 ID:R+DEKpOX
おい、RAMはそんなに安心なのか?裏で何しても平気なの?
てか、今時のスペック名ならR焼いてても裏で何でもできるでしょ。 >>307
RAMはライティングソフト必要ないよ
フロッピー感覚で使える >>307
Rに焼いている間は、Rにあるデータを読むことは出来ない。RAMなら書き込み中データでなければ
読める。 >>307
RAM作成したデータを直接保存できる。
直接キャプチャーはもちろん(これはR/RWでもソフトのより可能だろうが)
エンコード出力先を直接RAMにできる。(これはR/RWには無理) USB1.1でRAM5倍速の性能を発揮できますか? UDFの1.5と2.0ってどっちのフォーマットにすれば速いの? つーかRAMユーザーになって以来ライティングソフト自体が重く感じ、鬱陶しい。 バックアップ用途には一枚の容量が大きい両面が欲しいのだが…。
早く出てくれマクセルでも松下でもいいから。 >>308
最速の8倍とかものすごいデータ転送量だから
裏で動かしたらミスしそうだがな。
っていうか書き込みプロセス自体が繊細なものだから
軽かろうが重かろうがなんか作業してたら落ちたりする。 DVD+R DLは見かけますが、5倍速DVD-RAMメディア見かけません・・・w
使ってるのが2倍速DVD-RAMドライブなんで、メディアは選びません。
5倍速の次は16倍速なんですか?様子見だな。
ドライブの値下がりがスゴイので、最近ND-3500も買ってしまいました。。
>>322
マクセルのなら出回ってるはずだぞー。
漏れは両面待ちだからまだドライブ買ってないが。 >>323
すでに殻両面5倍でてなかったっけ?パナから。
レコ用だったかも。
にしても最近はレコ用とPC用の値段が変わらないからいいんでない?
レコ用のほうが安い場合もあるし。
>>324
PC用が1月下旬
ttp://panasonic.jp/p3/products/disc.html
レコ用の5倍速両面は未定。
ttp://panasonic.jp/media/dvd-ram5.html まだ5倍速メディアって出てなかったのね。
ドライブ買う気になっていたのに。 RAMにしろ-Rにしろ焼いたデータが全て赤くなって使い物にならない
登場人物が全員高血圧症のような・・・ファームUPしても駄目だし 16倍速ともなれば、片面4.26GBのHDDとほぼ同等に扱えそうだけど、断片化対策はどうなる?
XPの標準書き込みなら、FATだからデフラグできる筈なんだが...
UDFでも最適化できるツールって今の処ないかな? データは主にHDD上で扱うから無問題
RAMディスクの出し入れマンドクセ
RAMはあくまでもHDDが逝ったときの保険 16倍速ってどうせ外周部だけなんだろ?
そんなことより容量upして欲しいぞ。 最大16倍速のRAMドライブまだ〜?チンチン(AA略) 16倍よりも、HD DVD-RAMを早く出してよ。 ブルーレイの方ではRAMのように使える規格はあるのかなあ >>338
ブルレイは元々RAMの延長規格ですが?
減税追加でROM、R規格を策定中 しかし、パナとソニンの足並みが揃うとは思えないのだが。 5倍速メディア 価格調査 (ヨドバシカメラにて)
すべて片面
三菱 DHM47GN1 710円
Pana殻付 LM-HB47M 1020円
マクセル5枚パック DRM47C.1P5S 3339円
富士5枚パック DDRN47DX5 M 5X 3330円 >>342
M=松下
S=SONY
X=その他(サンヨー)
と雑誌に書いたあったけどホントか?
すれ違い。スマソ。 今日、プレの殻付き5倍速対応ドライブ買ってしまったオレは負け組みですか? >>348
欲しい時に欲しい物、必要な時に必要な物を
買えたなら勝ち組。 MicroSoft eXtensionだったかな? >>345
それは規格策定時じゃなくて末期の状態を皮肉っているだけだな。 今日秋葉でパナのビデオ用5倍RAM(LM-AF120MP5)を2,877円で
買ってきた。もちろんUDF1.5フォーマットしてPC用に使うんだが。
ところで、このディスク、一番外側のふちのところ、記録面と
基盤をくっつけた時の接着剤の垂れたのが固まったようなのが小さくぽつ
ぽつあるし、真ん中の透明のプラスチックのところに傷も多いし、
なんだか全体的に作りが雑だなという印象を受けた。(5マイとも)
記録は問題なく出来たが、なんかすぐ亜ボーンしそう。
もともと5倍はこれだけではなく、幕なんかもそうななのかな? >>352
あきばお〜で三菱のデータ用5倍速5枚パックが1879円だぞ。 3倍メディアを安売りのときに大量に買い置きしてたんで、
今まではそれを使ってたんだが、
今日、初めて5倍メディアに記録してみた。(使用機種はRD-X5)
ドライブからすごい騒音が出てびっくりした。
今まではダビングしながら別の番組を見てたんだが、
これじゃ音が気になってテレビを見るどころじゃない。
ダビングが早く終わっても、その時間を録り溜めたビデオの処理に
使えないんじゃ、便利さ半減。
こういうことは、実際にやってみないとわからないもんだねえ。 RAMからHDDへコッピーしようとしたらなんかエラーが出てコピーできませんとなってしまって。
当時の状況は正確には記憶していないんで迂闊だとは自分でも思うんですが、他の人はそんな目にあったことはあります?
それ以来RAMに焼いた直後は一応HDDにコピーできるか否か試してる始末でして。 RAMドライバーでパケットライトなんか不安定すぎて使えん。
ライティングソフトでRWみたく1回書きしないと、
安物のドライブはピックアップが激しく動き回って壊れる。 >361
誰のどの意見に対して、どのような結論を言いたいが為の意見なのか。
さっぱり伝わってきません。何が言いたいの? >>358
一枚200円で出すように交渉すべきだよな。 >RAMドライバーでパケットライトなんか…
ID:q4uKEHIe より遥かに頭の良いサルがここに↓
http://www.nikkosarugundan.co.jp/htm/SARU%20rist/syoutaro.html
好きな言葉/ 口も八丁、手も八丁 対応ドライブを二つ用意してRAMからRAMにコピーしてる人はいる?
3倍メディア内のデータを、整理がてらすべて5倍メディアに移してしまおうかと思ってるんだけど
HDDを介する方が普通なのかな? >>362
>さっぱり伝わってきません。何が言いたいの?
RAMドライブは壊れやすい。
RAMドライブだから壊れやすい
なんじゃなくて
安物のドライブは壊れやすい
というように読めるのだが?w ていうかRAMでピックアップが激しく動き回る状況ってなんだ? >>365
>対応ドライブを二つ用意してRAMからRAMにコピーしてる人はいる?
ハッキリ言ってやらない方がいい。その手の実験的な使い方はRAMフリークの領域。
自分でカキコしてる通り、間にHDDを通すのがデフォつか基本。 >368
追っかけ再生とか。
脳みそがCD-Rの時代から進化してないから、書き込み時の読み込みが可能な
ドライブというものが信じられないらしい。 >>365
普通に出来ますよ。
>>366
GK乙。 >>368
不良品RAMを使っていて激しく代替処理が発生している場合。
先日幕で初めて体験したけどいきなりうるさくなったと思ったらコピーの残時間表示が
3倍近くなったので中止した。 最近日立LGの4163を買いました。
現在MOを使ってますが、RAMも使いたいと思っています。
5倍速対応裸メディア5枚組みを買うのなら、どのメーカーのものが品質が良いですか?
少しの金額差よりもデータの安全性を優先します。
アドバイスお願いします。 こちらに常駐なさってる皆さんには常識なのかもしれませんが、現在、OSドライブのバックアップにDVDを検討中です。
条件は、ネイティブなMS-DOSから読み書きできることです。
ブータブルなら更に良いです。
現在は、OSバックアップ用に退役した40GBのHDDを使用してます。
コストはHDDの方が安くなるのですが、信頼性の面でDVDを検討しているしだいです。
書き換えが出来るDVDとして±RWとRAMがありますが、MS-DOS(FAT32)で書き換えが出来るかが気になります。
どちらでも対応しているのであれば、保存性からカートリッジタイプのRAM対応ドライブを検討してみたいのですが。
参考意見お伺いしたく思いますので、よろしこ >>365
まったく問題ない
つーか、HDD通すか、オンメモリ通すかの違いで問題なんて起こらんよ
369には何の根拠もなしに実験的とか言ってるのわけわからん >>373
好きなの買っとけ。どうせ全部マクセル製造なので。(現在のところ) >>377
レスありがとうございます。
全部マクセルってほかのメーカーはOEMでマクセルから仕入れてるんですか?
パナソニックも?それなら悩むことなく買えます。 >>378
現時点では5倍速RAMについてはパナの中の人もマクセル。 >>379
誘電のDVD-RAMもマクセルですか?
しかし、パナ製が自社生産じゃないのは、驚いた。