X



DVDはブルーレイまでの繋ぎでしかないのか?
0001名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/01 00:04ID:AzjMudUS
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/30/news043.html

DVDは思ったよりも短命で終わりそうだな
0002名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/01 00:06ID:PE0GTFZC
2ゲット
0005名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/01 00:36ID:8ut0tavH
DVDで間に合ってる人には必要ないっしょ。
めっちゃアナログだし。

ハイブリレコもDVDで間に合ってる。てかHDD容量はもっと欲しいけど。
0006名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/01 05:23ID:X7R/btFq
>>4
ttp://e-words.jp/w/Blu-ray20Disc.html
ttp://www.keyman.or.jp/search/30000184_1.html
ttp://ew.hitachi-system.co.jp/w/Blu-ray20Disc.html
ttp://www.itmedia.co.jp/dict/storage/optical/02975.html
ttp://www.intel.co.jp/jp/business/japan/commentary/glossary/atoz-4.htm
ttp://computers.yahoo.co.jp/dict/storage/optical/2975.html
0007名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/01 05:40ID:0ElwNJkW
>>4
Q: 「Blu-ray Disc」とはどういう意味ですか?

A: Blu-ray Discは青紫色の光線を利用する光ディスクフォーマットです。
「Blu-ray Disc」という名称は「Blue」と「Ray」の組み合わせから来ています。
0009名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/02 00:46ID:C1oRfBpn
>>4
馬鹿晒しage
0010名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/02 01:14ID:B3kZ2C0a
というかBDは普及しないと思われる。w
理由はいくつもあるが、PS3にはのらないだろうというのが大きい。
地道に普及させるとすれば10年はかかると思うね。
BDじゃ、10年ももたない。
0011名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/02 01:16ID:pIXx+Hw8
えーーー(´д`)
CD−Rのメディア使い切ってないでDVD−Rに移ったのに
新しい規格のディスク出すなよ!


0013名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/02 22:14ID:P08X+C7Q
ブリュレーあげ
0014名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/02 22:34ID:DBCBzkLh
>>1
DVDだろうがぶりゅれいだろうが好きな規格を使え。
己が満足できれば、そこで勝ち組だ。

真の負け組は持たざる者だよ。
0017名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/04 15:07ID:a5DDfiko
いよいよブルーレイか。2層で50GBだと。
DVDが繋ぎというより、HDが過去の遺物になりそうだな。
HDに代わってブルーレイディスクにデータを溜め込むようになれば
PCの信頼性大幅アップ。バックアップなんて必要ないかも。
普及まであと2年位か?
0018名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/04 15:10ID:a5DDfiko
あ、HDの代わりはすぐには無理か。読み書き遅すぎ。
0020名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/04 15:53ID:b4T0w9xJ
ブルーレイも次の規格が出るまでの繋ぎですよ
0021名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/04 16:02ID:a5DDfiko
>>19
そうだけど、PCの最大の弱点はHDだからな。
BDがHD代わりにできれば画期的だよ。
0025名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/14 19:31ID:TlR4uwx1
DVDの容量だと画質が糞すぎる・・・
2層もっと安くなってくれ・・・
ブルーレイも
0026名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/06 18:36ID:uWQfY9eP
ブルーレイレコーダー発売!
2層記録式ブルーレイディスク対応DVDレコーダー「ディーガ DMR-E700BD」 松下電器産業

■価格=オープンだが30万円前後の見込み
■販売目標=月産2000台
■発売=7月31日
■サイズ=幅430mm、高さ120mm、奥行き406mm
■重さ=約9.1kg
■特徴=片面2層記録50GBのブルーレイディスクに対応し、ハイビジョン番組を約4.5時間、
地上アナログ放送なら約63時間の録画ができる。地上・BS・110度CSデジタル/地上アナログ
チューナーを内蔵、それぞれ4つの放送のテレビ番組ガイド(EPG)に対応している。「ディーガ」シ
リーズの最上位機種と位置づけ、DVD-RAM/Rディスクの録画・再生もできる

http://www.nikkei.co.jp/newpro/news/
0027名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/07 05:04ID:j0qtT/ya
ブルレイレコーダだと同時録画は何CHできるようになるのかね

今だとHDD2番組とれるSDクラスのDVD/HDDレコーダや
HDDに7CH同時に録画できるPCが出ているけど
其処のところ考えているのでしょ! まさか・・・ねえ
0028名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/11 09:16ID:KOwEz4Ep
映画館のフィルムをデジタルに収めるにはまだまだこんなもんじゃ足りないらしいね。
0029名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/11 12:25ID:f73a3Z32
海外の話ですが、PS3はブルーレイの再生に対応するそうです。
もし、本当に対応したら、一気に普及するんじゃないんですか?レンタルの数が増えればDVD(PS2)のときと同じように
売れるんじゃ?
0031名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/12 18:02ID:g9gCyHkt
ブルーレイは普及しないんじゃないかな。
DVDがここまで普及した以上、余程のメリットがない限り一般家庭には広まらない。
需要が少なければ低価格も鈍る。
実際、VHSからDVDレコへようやくシフトされたレベルだし、画質も満足している輩が多いわけで。
PCのデータ保存には、DVD-RやCD-Rじゃ容量不足&耐久性で不安なのが現状なので、
もしも普及するとすれば、そういう側面からじゃないだろうか。
0032名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/13 10:17ID:nNF1krLW
ヲイヲイ
うちなんてアテネ目当てに
松下のブルレイDMR-E700BD
狩ったのに・・・
0033名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/13 11:53ID:ay4ho+gV
>>31
アフォですか?

DVDレコだと、デジタルハイビジョンを録画&再生するのが最高に不便
いちいち、テレビ内臓のチューナーからS端子でDVDレコに入力して録画しないといけない
しかもコピーワンスでDVD-Rとかが使えない、さらに画質がDVD並の糞画質(ハイビジョンテレビで見るにはツライ)

Blu-rayなどならIEEE1394の1本でテレビ内臓のEPG使って録画予約もボタンを押すだけ
再生もTV側から操作可能、おまけにデータ放送や5.1ch記録もでき画質もHD(ハイビジョン)のまま劣化しない
映像信号も音声信号も全てIEEE1394経由で行われる

だいたい、ハイビジョンテレビ持っててデジタルハイビジョン放送を見てるなら
DVDで十分なんて発言普通できないだろ、デジタルWOWOWで007シリーズを過去のから現在まで全てHDで見たが
DVDのと比較すると話にならん程高画質、DVD-BOXをわざわざ買った自分が哀れに思った罠

フィルム撮影の映画だとハイビジョンになるけど、元からSDで撮影したようなタイタニックとかあの辺の映画はどうにもならんね
0035名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/13 17:19ID:OVgAA0xn
>>32
オツ、新しいBD規格でも再生できたらいいね。
0038名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/18 15:40ID:zJguQJA8
HDが無い、700なんて買えない、dvd-ramを使っているのでパナしか選択がない、早くHD搭載機を出して下さい
0039名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/18 18:00ID:J6RBEZ50
>>33
世の中には14インチのブラウン管でも満足する人もいる、
情報さえ入ればいい、画質なんて二の次って人は多いよ
テレビに金使うぐらいならほかに使う人もいる、
地上波デジタルへの移行を、迷惑以外に考えられない人も多い、
0040名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/18 20:18ID:VKjJF5ml
DVDの寿命が5年といわれているのにブリューレイはいったい何年持つの?
3年もたないんじゃない
0042名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/21 08:16ID:QUhMlec0
ぶりゅーれいなんだが
あそことあそこをちょっといじれば180〜200Gはでそうなもんだが、
また新しいのと偽って買わせるつもりなんだろうか?
0043名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/21 09:54ID:EreIypK2
DVDの普及度+容量を考えるとブルーレイ自体が
短命どころか普及せずに一部のマニアの使用メディアで終わる気が。。
>>33のアピールしてるメリットなんて
本当一般人にはどうでも良い部分だ。
0044名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/21 12:39ID:sNRGwbrU
>>43
まあしかし、テレビ録画に関しては予定とおりにいけば地上波は
2007年に停波なわけで、地デジは基本的に全部HD放送だから
HDを録画できるレコーダーの需要はある罠
0045名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/22 20:36ID:Clkaj6eb
というかさ 現行のDVD企画を拡張してWMVとかDivXで録画できるようにした方が
良くない?別にブルーレイにこだわる必要ないじゃん ブルーレイよりHDDVDの
方がユーザーにはよさそうだけど スレ違いになったかもしれんスマソ
0047名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/08/27 12:42ID:OLwUrYmo
CPUやビデオカードなんて一般の人には
不必要なレベルまで上がってるのにマニアは競うように買ってるよ
この板に来るような人はマニアなのになんで一般のことなんか考えなくちゃいかんのだ
0048名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/11/28 22:54:49ID:EVTVCY2V
>>4
馬鹿晒しage
0050名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/12/09 22:30:04ID:Qb7k7r04
ディズニーもブルーレイに参加。
HR-DVDと、シェアが半々になったそうな。
0051名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/12/10 00:46:43ID:rcfwK5Bj
「冷静と情熱の間」という小説に"Blu"がイタリア語で"青"という意味であるということが書いてあり、
以降、なぜかその言葉が頭に深く刻み込まれた。
その後Blu-ray Discが発表され、皆が「ぶるーれいでぃすく」と読む中、
僕は得意げに「ぶりゅれいでぃすく」と読んでいた。

以後、今に至るまで僕はまるでアフォを見るような目で周囲から見られている。
なんで?
0052名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/12/10 06:04:33ID:eW8phxGo
DVDはたとえBDが普及し始めてもかなり長い間残ると思うけど。
価格的にBDがほぼ同じ値段になるまでメディアの一翼を担い続ける。
むしろHDDVDのほうが早急に消え去る運命にある。
0053名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/06 22:05:35ID:1puvAN7B
どんなものでも、ブルーレイだって、繋ぎにすぎない・・・
それがある程度長ければひとつの時代になるってこと
DVDはまだこれからじゃないかな
0054名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/09 17:07:08ID:Rsyc5i+h
ハードとメディアがDVD並に安くならないと普及しないよ。
あとRAMや-Rとの互換性もないとね。
0055名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/15 08:15:15ID:1UEFoFek
ttp://www.sharp.co.jp/products/bdhd100/index.html
↑シャープのブルーレイ・ディスク気になるなあ。

でも、最安値\229,480だって。高。

これって、パソコンのデータバックアップ用には
使えないのかね?
0057名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/15 10:42:45ID:4wtld/zd
┏━━━━━━━━━━━━━┓ ∧_∧  お前等何が勝つか予想するモナー
┃次世代普及光ディスク普及予想 ┃(´∀` )<オッズは↓の通りです
┣━┯━━┯━━━━━━━━┻○━○┯━┯━━━━━━━━━━━━━━┓
┃1 │200G│BDブルーレイ sony     │◎│PS3に搭載も強みか?       ┃
┃2 │50G │HD-DVD 東芝        │○│金銭的な投資はほとんど無し?  ┃
┃3 │510G│パイオニア光Disc パイオニア │△│LDの復権なるか?アニオタワショーイ  ┃
┃4 │1TB │MODS Imperial College   │△│容量の大きさが魅力        ┃
┃5 │1TB │ホログラム光Discオブトウエア  │△│反射型ホログラム技術では有利か ┃
┗━┷━━┷━━━━━━━━━━━━┷━┷━━━━━━━━━━━━━━┛
@ブルーレイ ソニーが最大8層(200GB)を確認している、現状では映画会社の約半数からでる予定
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050110/ces10.htm
A
HD―DVD 二層50G 製造コストや量産化などで有利。これも映画会社の約半数を確保
http://homepage1.nifty.com/melon/ngdvd.htm
B
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0411/15/news055.html
DVDと同じ直径12センチの光学ディスクに510Gバイトのデータを格納できる技術を、パイオニアが開発した。
C
英国産「MODS」光ディスクは容量1テラバイト
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/29/news055.html
英国産なだけに、「MODS」。1テラバイトのデータを記録できる新しい光ディスクだという。
D
オプトウエア、ホログラム光ディスクの動画記録・再生に成功
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0408/23/news060.html
反射型ホログラム光ディスク、1Tバ イトの記憶容量と1Gbpsの転送速度を実現するというもの
0058名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/15 14:30:59ID:o2ByMnWH
>>57
パイオニア、MODS、ホログラムの三つは次次世代という感じがするよ。

当面は、ブルーレイ vs. HD-DVD のガチンコ勝負だろ。

漏れもブルーレイの勝利って気がするけど。
ソニー、松下、シャープなどに、東芝がそんなに対抗できるのかね。
半分の映画会社が見方にといっても、排他的な契約じゃないしね。

プレステ3にも搭載だし、すでに勝負あった希ガス。
0059名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/17 02:18:17ID:LRFxVDW/
漏れ、今頃になって書き込み可能なDVDドライブを
買おうかと思ってるんだけど、ブルーレイが出たら
また買い替えなきゃいけないのかね orz
0060名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/17 23:44:28ID:2gu7UbZW
はあ?買換えたきゃ買換えればいいし、嫌なら買換えなきゃいいだけ。
誰がいけないとか言った?

そもそも
>今頃になって書き込み可能なDVDドライブを買おうかと思って
るやつが、ブルレイは出たとたんに買うつもりなのか?
どうせ5,6年して安くなってからしか買えないくせに、今から悩んだってしょうがないだろ。
0061名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/18 06:39:41ID:5OS81957
>>60
>どうせ5,6年して安くなってからしか買えないくせに

おまえモナーw
0062名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/04 23:14:55ID:g8NR5vZF
で、ブルーレイは保存性どうなの?
まさかDVDとかわらんのじゃなかろうな?
0063名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/04 23:25:18ID:JdUwfQGg
高密度に対応するために青紫のレーザー使ってるだけだろ
色素はそのレーザーにあわせてるだけで保存性能はかわんねーんじゃねーの?
0065名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/06 06:43:43ID:SbStzsFW
漏れは、DVD−ROMしか持ってないプロレタリアだけど、

DVD−RAMって、保存性悪いのか?

初歩的な質問でスマソ
0066名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/06 06:54:10ID:q6hGcD7D
   \
     \    ∧__∧
      \ / /   ヽ \
        \  ●  ● |
        | \  ●   |
        |  \l Ul  .| そんなエサでおれがクマー
         \  ヽノ  ./
         /      \
         |\   ._  .\   _
         |\\// \ \//
        | .\/    |\/
         \       \______
           \         ______∋       ズザザザザー
            \__________∋ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
0067名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/06 07:19:49ID:9n3rk/W/
ブルレイ
30万ですよ
2万いかじゃないと買えませんm(__)m
+R DLでいいや早く500円ぐらいになれ
0070名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/06 13:35:41ID:BfNjZa67
初心者質問ですみません
ブルーレイが主流になると、DVDは今のVHSのようになるわけですか?
ブルーレイでDVDは見れないのでしょうか?
ご教授宜しくお願い致します
0073名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/27 22:07:23ID:MUNVU90Y
保全age
0074名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/27 23:18:54ID:Dwa5Z44G
レンタルビデオ屋にある規格は長持ちするの法則
0078名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/03/13 03:23:31ID:wq4z8ecv
少し前までは拮抗してたけど、もう勝負あったね。

HD DVDの完敗。ブルーレイの大勝だな。
0079名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/03/13 03:25:20ID:wq4z8ecv
ついであげ
0082名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/03/13 17:59:30ID:TbaKSqf3
この2-3日の各所の議論でHDのだめさ(とくに書き換え型技術の遅れ及び書き換え型を作る事への
消極姿勢等)が浮き彫りになりました。この先何年か頑張ってもらう技術を既存の技術の延長
線上で作ろうとする事が間違い。目先の利益やコンテンツ屋の思惑でエンドユーザ軽視の
HD DVD陣営の姿勢が浮き彫りのなったのでBD支持者がぐんと増えたこの2-3日でした
0084名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/03/14 14:48:26ID:iswkcleV
今回のは気候がだいぶ違うので両用はムリか相当コスト高になるので出なさそうだよ。
いっそ早めに一本化した方がユーザはあり難い。私としてはBDがいい。
0086名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/03/21(月) 12:52:15ID:vtdtl2dG
最初はそんなもんだろ。-Rも最初の頃は1000円/1枚いじょうしてたが買ってたしな。
0087名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/12(火) 15:43:43ID:goYB4iVT
むしろBlu-rayがホログラムまでのつなぎだろ。
0088名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/14(木) 22:01:58ID:CcGbRIuG
早くデータ用ブルーレイ一枚1000円くらいにならないかな・・。
デジ一眼使うようになってから、DVDなんかじゃ足りなすぎて話しにならない。

0091名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/14(木) 22:15:33ID:CcGbRIuG
>>89
うほほw
そうなんだよなぁ。
いつになったら一般に普及するんだろ。

>>90
逆の意味で目くそ鼻くそだね・・・
0092名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/14(木) 22:17:43ID:xWCiKM05
>>90
それでも3Dゲーム用ハイクラスPCが一台組める値段ぢゃねーか!
ドライブ1個に30万も出せるかヴォケー!ヽ(`Д´)ノ
0095名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/15(金) 10:17:03ID:WIIuJa+Y
初代は殆どディスク屋やハード屋のテスト用だからいんじゃない。
一般人向け量産型は早くて年末か来年だろう。
0099名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/16(土) 00:25:08ID:b/xgmgWJ
>>98
へ?
>>89のリンクの下の方、おまけで付いてくるディスク見てみろよ。
SONYのBlu-rayメディア(BF23G)使ってるじゃん。

仕様表見てみろよ。
使用ドライブ : ソニー製「BW-U101」
0100名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/16(土) 21:18:32ID:HwUd9fw+
アフォ晒しage
>>99によると青色レーザーを使うものは
みんなBlu-Ray Discなんだそうです。

つかProfessional Discって読めんのか。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況