X



DVDはブルーレイまでの繋ぎでしかないのか?
0001名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/07/01 00:04ID:AzjMudUS
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/30/news043.html

DVDは思ったよりも短命で終わりそうだな
0052名無しさん◎書き込み中
垢版 |
04/12/10 06:04:33ID:eW8phxGo
DVDはたとえBDが普及し始めてもかなり長い間残ると思うけど。
価格的にBDがほぼ同じ値段になるまでメディアの一翼を担い続ける。
むしろHDDVDのほうが早急に消え去る運命にある。
0053名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/06 22:05:35ID:1puvAN7B
どんなものでも、ブルーレイだって、繋ぎにすぎない・・・
それがある程度長ければひとつの時代になるってこと
DVDはまだこれからじゃないかな
0054名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/09 17:07:08ID:Rsyc5i+h
ハードとメディアがDVD並に安くならないと普及しないよ。
あとRAMや-Rとの互換性もないとね。
0055名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/15 08:15:15ID:1UEFoFek
ttp://www.sharp.co.jp/products/bdhd100/index.html
↑シャープのブルーレイ・ディスク気になるなあ。

でも、最安値\229,480だって。高。

これって、パソコンのデータバックアップ用には
使えないのかね?
0057名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/15 10:42:45ID:4wtld/zd
┏━━━━━━━━━━━━━┓ ∧_∧  お前等何が勝つか予想するモナー
┃次世代普及光ディスク普及予想 ┃(´∀` )<オッズは↓の通りです
┣━┯━━┯━━━━━━━━┻○━○┯━┯━━━━━━━━━━━━━━┓
┃1 │200G│BDブルーレイ sony     │◎│PS3に搭載も強みか?       ┃
┃2 │50G │HD-DVD 東芝        │○│金銭的な投資はほとんど無し?  ┃
┃3 │510G│パイオニア光Disc パイオニア │△│LDの復権なるか?アニオタワショーイ  ┃
┃4 │1TB │MODS Imperial College   │△│容量の大きさが魅力        ┃
┃5 │1TB │ホログラム光Discオブトウエア  │△│反射型ホログラム技術では有利か ┃
┗━┷━━┷━━━━━━━━━━━━┷━┷━━━━━━━━━━━━━━┛
@ブルーレイ ソニーが最大8層(200GB)を確認している、現状では映画会社の約半数からでる予定
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050110/ces10.htm
A
HD―DVD 二層50G 製造コストや量産化などで有利。これも映画会社の約半数を確保
http://homepage1.nifty.com/melon/ngdvd.htm
B
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0411/15/news055.html
DVDと同じ直径12センチの光学ディスクに510Gバイトのデータを格納できる技術を、パイオニアが開発した。
C
英国産「MODS」光ディスクは容量1テラバイト
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/29/news055.html
英国産なだけに、「MODS」。1テラバイトのデータを記録できる新しい光ディスクだという。
D
オプトウエア、ホログラム光ディスクの動画記録・再生に成功
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0408/23/news060.html
反射型ホログラム光ディスク、1Tバ イトの記憶容量と1Gbpsの転送速度を実現するというもの
0058名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/15 14:30:59ID:o2ByMnWH
>>57
パイオニア、MODS、ホログラムの三つは次次世代という感じがするよ。

当面は、ブルーレイ vs. HD-DVD のガチンコ勝負だろ。

漏れもブルーレイの勝利って気がするけど。
ソニー、松下、シャープなどに、東芝がそんなに対抗できるのかね。
半分の映画会社が見方にといっても、排他的な契約じゃないしね。

プレステ3にも搭載だし、すでに勝負あった希ガス。
0059名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/17 02:18:17ID:LRFxVDW/
漏れ、今頃になって書き込み可能なDVDドライブを
買おうかと思ってるんだけど、ブルーレイが出たら
また買い替えなきゃいけないのかね orz
0060名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/17 23:44:28ID:2gu7UbZW
はあ?買換えたきゃ買換えればいいし、嫌なら買換えなきゃいいだけ。
誰がいけないとか言った?

そもそも
>今頃になって書き込み可能なDVDドライブを買おうかと思って
るやつが、ブルレイは出たとたんに買うつもりなのか?
どうせ5,6年して安くなってからしか買えないくせに、今から悩んだってしょうがないだろ。
0061名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/01/18 06:39:41ID:5OS81957
>>60
>どうせ5,6年して安くなってからしか買えないくせに

おまえモナーw
0062名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/04 23:14:55ID:g8NR5vZF
で、ブルーレイは保存性どうなの?
まさかDVDとかわらんのじゃなかろうな?
0063名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/04 23:25:18ID:JdUwfQGg
高密度に対応するために青紫のレーザー使ってるだけだろ
色素はそのレーザーにあわせてるだけで保存性能はかわんねーんじゃねーの?
0065名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/06 06:43:43ID:SbStzsFW
漏れは、DVD−ROMしか持ってないプロレタリアだけど、

DVD−RAMって、保存性悪いのか?

初歩的な質問でスマソ
0066名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/06 06:54:10ID:q6hGcD7D
   \
     \    ∧__∧
      \ / /   ヽ \
        \  ●  ● |
        | \  ●   |
        |  \l Ul  .| そんなエサでおれがクマー
         \  ヽノ  ./
         /      \
         |\   ._  .\   _
         |\\// \ \//
        | .\/    |\/
         \       \______
           \         ______∋       ズザザザザー
            \__________∋ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
0067名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/06 07:19:49ID:9n3rk/W/
ブルレイ
30万ですよ
2万いかじゃないと買えませんm(__)m
+R DLでいいや早く500円ぐらいになれ
0070名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/06 13:35:41ID:BfNjZa67
初心者質問ですみません
ブルーレイが主流になると、DVDは今のVHSのようになるわけですか?
ブルーレイでDVDは見れないのでしょうか?
ご教授宜しくお願い致します
0073名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/27 22:07:23ID:MUNVU90Y
保全age
0074名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/02/27 23:18:54ID:Dwa5Z44G
レンタルビデオ屋にある規格は長持ちするの法則
0078名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/03/13 03:23:31ID:wq4z8ecv
少し前までは拮抗してたけど、もう勝負あったね。

HD DVDの完敗。ブルーレイの大勝だな。
0079名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/03/13 03:25:20ID:wq4z8ecv
ついであげ
0082名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/03/13 17:59:30ID:TbaKSqf3
この2-3日の各所の議論でHDのだめさ(とくに書き換え型技術の遅れ及び書き換え型を作る事への
消極姿勢等)が浮き彫りになりました。この先何年か頑張ってもらう技術を既存の技術の延長
線上で作ろうとする事が間違い。目先の利益やコンテンツ屋の思惑でエンドユーザ軽視の
HD DVD陣営の姿勢が浮き彫りのなったのでBD支持者がぐんと増えたこの2-3日でした
0084名無しさん◎書き込み中
垢版 |
05/03/14 14:48:26ID:iswkcleV
今回のは気候がだいぶ違うので両用はムリか相当コスト高になるので出なさそうだよ。
いっそ早めに一本化した方がユーザはあり難い。私としてはBDがいい。
0086名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/03/21(月) 12:52:15ID:vtdtl2dG
最初はそんなもんだろ。-Rも最初の頃は1000円/1枚いじょうしてたが買ってたしな。
0087名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/12(火) 15:43:43ID:goYB4iVT
むしろBlu-rayがホログラムまでのつなぎだろ。
0088名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/14(木) 22:01:58ID:CcGbRIuG
早くデータ用ブルーレイ一枚1000円くらいにならないかな・・。
デジ一眼使うようになってから、DVDなんかじゃ足りなすぎて話しにならない。

0091名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/14(木) 22:15:33ID:CcGbRIuG
>>89
うほほw
そうなんだよなぁ。
いつになったら一般に普及するんだろ。

>>90
逆の意味で目くそ鼻くそだね・・・
0092名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/14(木) 22:17:43ID:xWCiKM05
>>90
それでも3Dゲーム用ハイクラスPCが一台組める値段ぢゃねーか!
ドライブ1個に30万も出せるかヴォケー!ヽ(`Д´)ノ
0095名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/15(金) 10:17:03ID:WIIuJa+Y
初代は殆どディスク屋やハード屋のテスト用だからいんじゃない。
一般人向け量産型は早くて年末か来年だろう。
0099名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/16(土) 00:25:08ID:b/xgmgWJ
>>98
へ?
>>89のリンクの下の方、おまけで付いてくるディスク見てみろよ。
SONYのBlu-rayメディア(BF23G)使ってるじゃん。

仕様表見てみろよ。
使用ドライブ : ソニー製「BW-U101」
0100名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/16(土) 21:18:32ID:HwUd9fw+
アフォ晒しage
>>99によると青色レーザーを使うものは
みんなBlu-Ray Discなんだそうです。

つかProfessional Discって読めんのか。
0101名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/17(日) 05:01:54ID:57LRhmca
で結局いつ買えばいいの?
今のDVD糞レコが駄目すぎて買う気になれないんだけど・・・・
0102名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/17(日) 09:51:04ID:T8BRzuJG
>101
捨てるほどカネ持ってる成金野郎なら今すぐ買え
堅実な貧乏人なら普及して10万円以下になるまで待て
0104名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/17(日) 12:13:03ID:vDJhHJlW
つまり、どういう事?

ドライブもBlu-ray、使用メディアもBlu-rayだけど、
書き込み方式がBlu-ray準拠じゃないって事?
0107名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/21(木) 12:47:55ID:FXJex8A1
ブルーレイこそ一番の短命だったな。
0108名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/21(木) 14:01:09ID:0HmoZ8um
>>107
ぎゃはぎゃは
0110名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/21(木) 18:10:12ID:0IN17XEk
DVDより速く役目を終えるとは(σ゚Д゚)σ
まさに「事実は小説より奇なり」ですね。
0111名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/21(木) 18:35:27ID:KA0dizM+
今日のニュースだけどブルーレイ陣営とDVD HD陣営が統合するってさ。
0112名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/04/21(木) 19:09:22ID:D+QRffj4
ここのHDD-DVD叩きの必死さを見てブルレイユーザーがかわいそうになった
30万のマシン買って2年以内にあぼんじゃ必死になるのは分かるが
0116名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/05/02(月) 11:08:31ID:p2pBvmWv
大容量より小型化を目指して欲しいのだが
12cm→8cm 
ついでにエロゲーの箱も小さく 
0117名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/05/07(土) 00:54:36ID:ZF9Bw8Ud
青霊がでたら、○○3部作全部入りdiscとか作りたい。
0118名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/05/07(土) 12:38:31ID:SspB1a9B
>>117
とっくにでてる
はやく買わないと乗り遅れるぞ!!
0119名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/05/07(土) 13:09:07ID:NkuOo2c/
まだ5年はDVDの拡張でやったほうが商売になりそうだね
DVD+RWDLが出てやっとビデオテープ並になってその後何層か増えそうだ
0122名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/09/17(土) 04:20:18ID:fAy6vmpd
どっちの勝ち?
0123名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/09/17(土) 07:14:57ID:antLe+18
BD

ホロ系の足音がひたひたと聞こえてきてる今、焦点はBDの次世代に移ってる。
0124名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/09/28(水) 17:37:13ID:/eu0kWfL
サムスンによる、ブルーレイ陣営に対する壮大な裏切り行為が発生しました。
これは、事大大好き半島精神がここでも活かされた形です。


次世代DVD規格、ウィンテル連合は東芝陣営支持
http://www.asahi.com/business/update/0928/069.html
(ミラー http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11278931337828/
2005年09月28日08時32分
> 次世代DVDの標準規格をめぐり、米マイクロソフト(MS)と米インテルは26日(日本時間27日)、
> 東芝などが推進する「HD―DVD」方式を支持すると発表した。IT(情報技術)業界を代表する
> 「ウィンテル連合」がHD方式に太鼓判を押したことで、ソニーや松下電器産業が推進する
> 「ブルーレイ・ディスク(BD)」方式との規格争いは混迷しそうだ。
>
>  こうした流れを受け、BD採用を表明していた韓国のサムスン電子は27日、両方式を再生できる
> 「兼用機」の開発に業界で初めて着手したことを明らかにした。規格が統一されない場合、
> 来年中にも発売するという。BDに固執せず、次世代DVDプレーヤー市場でシェアを確保する狙いとみられる。
0125名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/10/04(火) 16:22:20ID:7dpy7hj4
規格は統一しないが、ハードはほとんど全対応になるんだろうな。
結局高コストになってユーザーに跳ね返ってくるだけか。
氏ねメーカー。
0126名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/10/04(火) 17:35:33ID:9b6GpjSS
まあ東芝が白旗上げるだろ。1社や2社でHD DVDドライブ作ってもシェアはとれない。
量産効果が出ないので割高になる。さらにシェアが落ちる。の悪循環に陥る。
さすがにそれを乗り切れる体力も知恵も東芝にはないので、東芝もやむなくBD陣営に
入って幕。東芝はホロの方にも触手を伸ばしているのでそちらで密かに再起を図るかも
知れないが当分はおとなしくせざるを得ないでしょう。
0127名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/10/10(月) 17:02:55ID:c8SCSrbP
PS3にも採用だしブルーレイだろうね
0130名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/10/23(日) 17:18:38ID:3qJv8bQv
あの・・・ブルーレイとかって市場にもう出まくっていますか?
0131名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/10/23(日) 17:37:03ID:bG+qG6uk
>>130
・ソニーは2003年4月10日に片面1層記録(23GB)対応のBDレコーダー「BDZ-S77」を発売
・松下電器産業は2004年7月31日に片面2層記録(50GB)対応のBDレコーダー「DMR-E700BD」を発売
・シャープは2004年12月9日に片面1層記録(23GB/25GB)対応のHDD・DVD・BD一体型(3 in 1)レコーダー「BD-HD100」を発売
・SCEは2006年春にBD-ROMドライブを搭載した次世代ゲーム機「PLAYSTATION3」を発売予定

以上
0134名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/10/27(木) 11:02:55ID:JyhscY5x
>>126
DVD+Rもずっとそんなこと言われてたな。
でもROM化で息を吹き返した。
BDはPCで使うには制限が多すぎる。主導的な立場のソニーが
コンテンツメーカーでもあるから、ジレンマに陥って結局この辺が
改善される見込みは薄そう。
家庭用=BD
PC用=HD DVD
再生に関しては両対応。この辺が落としどころだろ。
0135名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/10/27(木) 11:22:31ID:gmQZmuFr
>>134
+R/RWってもうディスク売り場もかつてにくらべすげー縮小されて風前のともしびじゃん。
それにもうあれだけ大きいコソーシアムで運営されているのでソニーの一存では動かないんだよ。
ソニーが変な方向に動かそうとしても必ず内部で多数決で否決されるんだよ。もうすでに
ソニーの手を離れて国際的な規格になっちゃったんだ。現在は。
0136名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/11/01(火) 15:48:43ID:ri60CLa5
市販のBDを圧縮してDVDに、というのが主流になるだろう。
BDは著作権保護技術で雁字搦めらしいし。
0138名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/03(火) 12:56:00ID:JovLoPjI
そう、それが愛
0143名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/07/07(金) 13:53:41ID:HX2y0ifR
悪魔祓いage
0145名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2007/06/26(火) 20:08:16ID:3CxKsMYg
最近買ったノートパソコンにBD-R/REのドライブが内蔵されていた、、が

使い道がほとんど思いつかないorz
0146名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2007/07/07(土) 22:23:50ID:W/oBhjkD
VHSからDVDってのは利便性や保存性を考慮して皆が買ったと思う。そんなに画質は変わらないから。
ただDVDからBlu-rayへの移行では、利便性においてはそんなに変わらないと思う。(もちろんシリーズものを1枚のディスクでということはできるけど)
Blu-rayが普及し始めてる要因はデジタル放送の影響がやはり大きいと思う。

「つなぎでしかない」とは思わない。それどころか、これからもDVD作品はどんどん出てくるし、
今後発売される録画・再生機で現行のDVDが再生できなくなるなんてことはない。その辺は安心していいと思う。
ただテレビ録画をBD−R・REでやる人はどんどん増えてくるだろうけど...
0147名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2007/07/12(木) 00:31:14ID:SER5OP0V
知り得る限りの奴に聞いたが
PCドライブどころか家庭用の録画機でも
Blu-rayやHD使ってる奴おらん
漏れも地上アナログ絶滅まで今のテレビ使うから
全く必要なし
0149名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2007/07/12(木) 11:41:23ID:9ZtOd54o
子コピー9まで、孫コピ禁止だとなんだかな...

レンタル用はコピ禁で、セル用は9回までとかにすんのかな。
0151名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2007/07/16(月) 02:00:52ID:S8v1glbk
繋ぎというよりもBDとDVDが共存という形で残ると思う。実際パソコンのドライブにはレンズが二つしっかり何の無理もなくついてる。
Blu-rayドライブだけでは今までDVDメインに使ってきた人にとって不利益になるし、DVDだけじゃ容量不足になってしまう。
しかもおなじ12pのディスクなのだから別ドライブを設ける必要もないもの。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況