プリンタブルメディアってマジイラネ
実際に印刷してる香具師なんて1割程度だろ?
店に売ってるメディアがプリンタブルばかりでマジうざい
なんなのあの埃が吸い付き易いネトネト感
マジイラネ そもそもプリンタブルだめって、
保存方法がウンコだったり濡れた手で触った奴が広めた
都市伝説でしょ? >>108
CD-RとDVD-Rを同列に扱うヤツがいるからね。
CD-Rは構造上の欠陥があり、プリンタブルはその欠陥を助長している。
DVD-Rならプリンタブルであろうと無かろうと品質に差は出ない。 >>110
9割方はそうだろうね
あとスロットインに突っ込んでくっついたとかカシオのプリンタが使えないとか
そもそも使い方を間違ってる奴の勝手なほざきが多いね
ヤバイのは何もしないでドライブの中で剥げたってやつだけだろ
それも特定の製造元の品質の問題でプリンタブル全体の問題ではない >>112
スロットインで問題起こすから要らないっていうのはまっとうな意見だと思うよ。
音楽焼いたCD-Rとかはいつも乾燥した環境で丁寧に扱われるとは限らないから、
デリケートなプリンタブルを避けるのは別に間違っちゃいないと思うけど。 >>110
そう、DVD-Rでは完全に都市伝説。昔の一部のCDRではあったらしいが。
だけど、2chの汗くさいやつらには事実として扱われている
またなぜかしらんが必死に広報活動している >>113
避けるのは確かに間違っちゃいないが
そういう奴らがプリンタブルを「ダメ」とか「イラネ」とか言うのは違うだろと。 >>107-116
プリンタボー信者マジで必死だなwww
おまえらまとめて市ね!! プリンタボー印刷マジ楽しいyo!!
カシオのも楽しいヨ! レーベル印刷は楽しいんだが、最近は面倒でやっていない。 やってからツマンネと言われるのなら「ああそうですか」としか言えないが
やったこともないのにプリンタボー最悪とかホザいてんじゃねー プリンタブルメディアって変な匂いがする
長い目でみたらその匂いがCDRの寿命を縮めそうで怖い >>122
ゼラチンの匂い… 写真のフィルムと同じ匂いでしょ? 子供の成長に合わせて映像を記録したメディアにタイトルとその当時の写真
印刷して一目で年代わかるように管理してます
非常に重宝 >>125
アホかw つまり、長期保存が目的だろ?
それなら尚更プリンタブルはやめておけ
つか、こんなの常識
オマエは今まで、2chで何を学んできたんだ?
そんな情けない親父では、子供がかわいそう… スロットインタイプはカーステだけなんで数枚のCD-R以外はプリンタブルで無問題 >>126
まーそーかも知らんけど。
ジャケットを自作すれば「一目で分かる」という目的は達せられるが
レーベルに文字だけだったらただの記録映像に成り下がって味気ないわな
大事なものならケースに入れるだろうしプリンタボーでも問題なかろう
…どうもこの方はブックタイプの不織布に入れてる感じがするが。 >>125
宝っすね。
親ばかなら以下をどうぞ
http://www.tdk.co.jp/tjbbd01/bbd40800.htm
http://www.tdk.co.jp/tjbbd01/bbd40200.htm
プリンタブルはしまい方に気をつけないとエラい目に遭いますよ。
(記録映像に、というより印字面が)
今のままで問題ないならとやかく言いませんけど。 印刷したら、よーく乾かさないとビニールにくっつく
ブックタイプじゃなくてもくっつく
梅雨時なんかだと除湿に気を使わないとくっつく
CDケースだとインデックスカードが反ってくっつく
プリンタブルの質次第では完全に乾かずくっつく >>126
おまいはDVD-Rを10年以上保存するのか?
その頃にはとっくに別メディアに移し変えてるだろ >>132
10年も経たないうちに捨てるメディアに
せっせと子供の写真印刷してる>>125にも何か言ってやれよ >>133
えー
なかなか便利な利用方法っすね。とか? ちょっと知恵を借りたいんだけど…パソコン無しでプリンタブルメディアに印刷できるプリンターってありますか?
カシオの奴を使ってたんだけど、そろそろガタがきたので。
メーカーは問わないのでオススメのがあったら教えて下さい。 ちょ…
今までカシオのプリンタを持っていながら、わざわざプリンタブルに印刷してたんじゃあるまいな。
ヘッド掃除すれば直るかも知れん。 どこのメーカーもプリンタブルばっかだけど、ここの人が間違っているんですか?
メーカーが間違っているんですか? プリンタブル出すメディアメーカーは高卒しかいないんかな? > プリンタブル出すメディアメーカーは高卒しかいないんかな?
それはプリンタブルの品質が劣るというように読めるが、
プリンタブルがそうでないメディアに劣る根拠は何だろう? くせぇんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>140
>>プリンタブルがそうでないメディアに劣る根拠は何だろう?
あなたの目はふしあなですか?自分で使っていてわかりませんか? >>142
いえ、残念ながら私が目視で確認するという話題ではないです。
プリンタブルについて、
> プリンタブル出すメディアメーカーは高卒しかいないんかな?
という書き込みがあったので、その根拠は何なのかを聞いているのです。 >>143
うん?高卒の根拠?
あなたは一体何が聞きたいのですか?プリンタブルの話ではないのですか? >>143
書き込み品質そのものは、ノンプリンタブルとの差違はない。
印刷したら濡らさない、湿気に気を付けるといった程度。
プリンタブル故に、表面が湿るから記録層に影響するかも!
といったある種の杞憂。
DVDでは構造上、気にする必要はない。
他に嫌われる要因としては
汚れやすいとか、スリーブ式ケースに入れると張り付くとか。
プリンタブル嫌いならがんばってノンプリンタブルの買えばいい。
全くないという訳じゃあるまいし… 前にプリンター印刷したことあるけどインクが乾いた後に
バリバリになってヒビが入ってそこから
レーベル面ごと記録層がベロッと剥がれたことがある。
記録層がなくなってただの透明の丸い皿になったぞ。
それからトラウマになって未だにプリンタブルは怖くて使えない。 プリンタブルが嫌い!
そんなあなたにPRO-FEEL >>146>印刷したら濡らさない、湿気に気を付けるといった程度
の「程度」発言だが、これが「程度」問題かどうかは
個人の主観や思い込みが、かなりの部分を占めているように思えるのだが…
こちらも持ち合わせのデータがないので、ここではこれ以上、
その点に触れないつもりだけども。
まぁいい、百歩譲って程度問題だったとしよう。
それでも、あなたがいみじくも仰ったように
「プリンタブルは湿気に気を付けなければならない」
といった余計な神経を、少しでもユーザーに強いるという時点で、
そんなメディアは、普通避けるでしょ?
同パッケージなら、プリもノンプリも焼き品質に変わりが無い、には同意。
違いは経年劣化、つまり保存性にある訳だが、それも上記と同じ理由により、
あえてこれ以上は触れない。
さて、ここまでは、プリンタブル一般の話。
本当はそれぞれ個々のメディアに対して、具に検証を行わなければならない。
最近だと、誘電マスターや森メディアの発売で、
その辺への関心がかなり高まっていると思われる「メディア品質」の話ね。
長くなるので簡単に具体例を挙げると、
焼き品質は別にして、プリのフジ誘電とプリのBenQ、この両者、
盤の設計、形成品質を見比べた場合、どちらが良いと思う?
よく観察してみれば、素人にでもすぐに解かるはずなのだが、
実はBenQの方が良いのだ。
プリか?ノンプリか?の是非論も極めて重要だけど、それとは別に
上記のように、実際に使用する個々のメディアに対して、
それぞれに言及していかないと、意味が無いのだよ。
>>148
そんな品質の悪いものがあるとはな、驚きだ。これまでそんな経験は一度も無いんだが・・・。 ? ここで不人気なブックタイプにプリンタボDVDを保存してる。
このスレを読んで不安になったから、2年以上前に焼き・プリント
してそのまんま一度も出し入れしてないDVDメディアを点検してみたけど、
ぜんぜんくっついているようなそぶりもないぞ。ふつうに再生もできるし。
というか、ほとんどすべてのメディアを不人気ブックに保管しているけど
いままで一枚もくっついてたことはないなあ。ネタか? >>156
そんなの人それぞれ。俺も君と同様に問題はない。一応、湿度に気を遣っている。 エイサーの普通のメディアはくっついた
三菱プリンタボーはくっついていない
ダイレクトプリントって楽しい
オリジナリティのとんだメディアを作れる
使う人は使う、使わない人は使わない、これでいいでしょ?
終了 そうなんだろうけど、使いたくない人が使わざるを得ないほど
ちまたにはプリンタブルがあふれかえり、その状況にご立腹…なんだよな?
つっても。そんなに無いかノーマルレーベル。
カラーミックスならそれなりに見かけるが、モレが欲するのは統一カラーであって。
それはともかくとしても
プリンタブルしかない、なんて状況は激安系で…。 印刷できるプリンタが無ければ普通は買わないな。マジックでの書き込みがしにくいから。 >そうなんだろうけど、使いたくない人が使わざるを得ないほど
>ちまたにはプリンタブルがあふれかえり、その状況にご立腹…なんだよな?
てかそんな状況台湾の安メディアにしかないと思われ。
国産メーカーは間違いなくレーベル物出してるし。
選択肢は腐るほどあるのにね。文句だけいいたいんちゃうんかと。 プリンタブルで中央の穴(直径3cm)が直径1cmまで印刷できるメディアって
販売してるのですかね?
どこかの記事で見た記憶があるのですが・・・・
それにともないソフトもあるのでしょうか? >>166
中央の穴は直径3cmも無いし、直径1cmまで印刷しようとしたら何も無い空中に
印刷することになるわけですが・・・ 安売りしてるのプリンタブルやカラーレーベルばかり、
普通の売れよと言いたい。 プリンタブルだとまず片リブだよな。
森メディア制作者の主張が本当なら、
DVDメディアでもプリンタブルは(゚听)イラネ >>175
どうい
リブ無しプリンタブルなんかイラネ >>175
森メディア
○ラベル面:メタリックプリンタブル
スロットイン型のオーディオ機器には使わないほうがいいが、俺はそういうのは使わないから無問題。
車載のプレイヤーでCD-Rは聴かないしね。
プリンタボーはこの際どうでも良いから、ドライブのレーザーで印刷(あれ、印刷でいいのか・・?)できるメディアがホシス
早くメディア単価300円くらいで出ないかな >>179
LightScribeだな。
専用ドライブが必要で専用メディアが必要で書き込み時間が長い20〜30分?
技術的にはフルカラーも出来るらしい。
が、書き込み時間を5分ぐらいに短縮できないと普及化は無理だな。
しかし、三菱化学メディアって新しい製品に対応するメディア出すの早いね。 直印刷できるプリンタを買って判ったこと。
メディア説明にメディアサイズ、中心サイズ、印刷可能範囲を書けと… >>182
それは藻前が毎日風呂に入らないからだ。 現時点でプリンタブルが品揃えが多くて求めやすい
漏れは正直どっちでもいいので量産効果などで安くなった方を買う
一人当たり一月10000枚くらい消費すればシェア逆転できると思いますよ(たぶん)
藻前らがんばって買ってプリンタブルを駆逐してください ラベルは手で書くほうが簡単なんだけど、やっぱりきちんと印刷した方が
読みやすいし、書き間違えもないので俺はプリンタボーです。
DVDだと構造上、湿気を吸って品質低下などもないみたいですしね。 プリンタブルを有効的に使ってる奴はいないのか?
このスレ見てるとほんとに評判悪いな。何であんなに売れてるんだろ。 自分で書いた字が読めないことがあるくらい下手だから
焼いた後すぐタイトルを印刷しているくらいだな。 臭いとかべたべたするとか
普通の民は気にしない
俺もプリンタボー >>191
誘電50枚スピンを目の上のたんこぶに思ってるメーカの工作員です。 たしかに、
>まじくせぇんだよ!!!
は間違いではあるまい。 >>191
枚数焼くなら、識別できるようになっていないと焼いただけになるから