X
PDがあるんですが…
0429名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2010/03/27(土) 11:15:56ID:0kN0kMfX
>>428
CD-R機能付きPDドライブな
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/9803/1701.html

正式名称はマルチCD-Rだが、PDとわかりにくいので俗称がPD-R
0431名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2010/03/27(土) 16:10:21ID:bb0gwkeS
それはお前の知識が狭いだけ
0433名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2010/03/27(土) 19:12:58ID:pEj86WHb
まーた知識自慢が始まった
0436名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2010/03/28(日) 01:50:39ID:R866VVUQ
なつかしいなあ。
Win95では少ないATAPI接続で書換可能な大容積外部記憶装置。特に９８シリーズでは。
今でも使えるから正当な技術力を感じる。

今となっては非Windows98の９８シリーズ以外に使い道がないのも事実。
ＤＯＳ／Ｖは低速でもＵＳＢメモリ使えるし、できなくてもＬＡＮボードをプチ込めばデータ抜きできるし。
0438名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2010/04/01(木) 22:29:34ID:EchwlAyx
10年前
PentiumProデュアルCPUマシンにPDドライブMOドライブ内蔵してた奴が
FDDを一生懸命PD・MO化してたっけ
0441名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2010/04/13(火) 00:39:05ID:MNASc3EF
>>440
>15年近いデータを一気に失いorzになったのさ...

今さら言っても遅いが抜き取ったデータはしばらく保管しないと(涙
0444名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2010/05/30(日) 17:55:47ID:SJEOSXCr
昨日LF-1500を買ってきた メディアもってないからPDはチェックできてないけど…
0445名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2011/01/05(水) 23:44:07ID:C7RsPMoa
いまさらですけど、PDはNEC PC9801シリーズに搭載されていたことは無かったですよね？
0452名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2011/02/16(水) 14:03:50ID:VfQ/+Cr3
230MBのMOドライブがあるのですが…
0457名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2011/03/28(月) 20:59:36.37ID:KU+PJP1l
9821ならDVD-RAMにOSインスコ可能できそう。
MOは遅くてダメらしいけど、何とか使えるのかな＞
0458名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2011/04/06(水) 23:56:29.75ID:p/CHm78V
ドライバ必要なメディアには入らんよ
PDはOK

MOは640MBはダメ、540MBはOK
これはセクタサイズの問題
0460名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2011/04/14(木) 00:59:26.80ID:OIV49EP4
PDメディアが出てきたので、中身が気になってドライブ入手した
読み出しはできるが、書き込みができない…
ダストチェックエラーとでるのだが、ディスクが汚れてるのでしょうか？
0461名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2011/04/16(土) 12:57:21.58ID:ffNq1DRq
MOって640Mまでは同じような規格と思ってたけど、>>458読むと違うのか。
540と640でセクタの違いでダメになるとかキツイなぁ。
0463名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/04(金) 23:26:28.95ID:lDGZKJ8u
秋葉原のエフ商会が無くなったと聞いたんですが、
今後PDを手に入れるにはどうすれば...
0464名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/06(日) 04:14:25.80ID:5ckBKEYJ
＞＞463
このスレで「ヤフーオークションに出してくれ」と書き込めば出品する人はいるんじゃないの？

ただ、新品で持っている人は少ないと思うので中古で1週間以内の返品保証でも条件にして落札すれば良いと思う。

家にも使用期間2年、書込み回数20回未満のPDが机の中で眠ってる。
ただ、出品しても落札されないだろうと思うとオークションに出す気には成れない。
0466名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/06(日) 17:55:57.67ID:5ckBKEYJ
>>465
推測だけどPDを使用している人はPC9821とかWINDOWS95でしか動かないソフトを
使っていてPCを入れ替えられない状況だったりする。

以前、PC9821を使っている職場にいたがユーザー数が少ない業種用のソフトだと
新OSが出ても対応ソフトが発売されなかったりする。

どうしてもPDで対応できなければ、オールドマシンでも使用可能なMOを
ジャンパラとかオークションで手に入れるのが良いと思う。
0467名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/06(日) 21:59:48.50ID:Mwre2lwl
某中古屋に売ったらメディア込みで50円だった…orz

良い人に拾われると良いな。
0468名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/08(火) 02:41:00.84ID:lnQZ/JtJ
１０年以上前に買ったパナのＰＤとＤＶＤ−ＲＡＭ殻付きが
使用できるドライブを持っているのだけど
この前、ＰＤのデータを読もうとしたら
読めないディスクや情報が壊れたディスクがあったよ。
記録後１０年で読込みが出来なくなった。
それとＤＶＤ−ＲＡＭは記録後、
５年ぐらいして読込みが出来なくなったよ。
１０年以内で読込みが出来なくなるとは想像していなかったよ。
0469名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/08(火) 13:27:36.93ID:xz3m6G85
殻付きのメディアはほこりや汚れに強そうだが、メディア側のシャッターが
壊れたり、ドライブ側も機構が複雑になるので故障しやすい傾向が有るようだ。

DVD-RAMも記録面を汚れさせないよう使えるなら、殻付き対応より
殻無し用ドライブの方がトラブルは少ないように思える。

しかし、DVD-RAM自体が台湾メーカーの物は耐久性が悪い、マクセル製でも一時機、品質が悪い物があった、
今後マクセル・パナで販売継続するのか不透明など不安材料の多いメディアになったように思える。
0470名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/08(火) 16:34:44.15ID:AWamMleC
相変化タイプはあまりもたないよ
BDの無機系でも長期保存したいなら合金生成系じゃないとだめ
相変化系は長くはもたない
BDで某国産メディアがもてはやされてるけど保存性考えるとねぇ
0471名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/08(火) 23:29:09.14ID:6VJskBo3
俺は>>468だけど
１０年以上前にドライブを買ったときはバルク品で８万円だったけど
今思うとＭＯを買えば良かったと後悔しているのだけど
ＭＯのディスクでも１０年ぐらいで読めなくなるのかな？
0472名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/09(水) 22:01:49.43ID:7iniiBA2
俺の家にある現役ドライブ＆メディア(128MB)のMOは、
かれこれ20年物だが余裕で読み書きできる。

次世代で揃えた640MBのドライブとメディアは当然現役。
少なくとも俺の鉄板はMO。

PDも5GBRAMもそれらのドライブも生きてはいるが常用してない。
DVDは使い捨てメディアとしてまま重宝している。

ブルレイとか「なにそれ？」状態。
0473名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/10(木) 01:36:25.74ID:rFo/K26U
ＭＯドライブは今でも売っているのかな？
0474名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/10(木) 19:32:32.03ID:G/S+5Nkr
かなり前に最後のモデルが発表された記憶が・・・
MOスレ覗いてみれ。
0475名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/10(木) 21:02:30.31ID:ftiHpsPr
そういえば、一時期MOがやたらと流行ってたな。
FDがMOに取って代わられるんじゃないかと思うくらい。
0477名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/10(木) 23:10:33.24ID:0We27SQz
海外ではＣＤ−Ｒが主流なのかな？
0478名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/13(日) 10:42:21.15ID:XkIBsj8O
FD→MO→DVD-RAM→BD-REが正常進化でPDは進化の途中で絶滅した規格ですからね。
MOもそろそろFDと同じ道をたどり終焉していきそうな気配ですけど。
5年後にはメディアもドライブも入手困難になっていると思われる。
それとギガモは最初から要らなかったけど・・・・
0479名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/14(月) 20:13:23.47ID:clBUl8gF
>>478
絶滅したのはMOじゃないかい？
磁気カー効果はBD使ってないし
相変化の進化はPD→DVD-RAM→BD-RE
0482名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/22(火) 16:38:54.76ID:3FtiVDFS
>>480
これでBD-REに進んだらzipとPDはともかく勝ち組街道だ
0483名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/22(火) 21:41:24.06ID:dnAPjGY4
PDは結局Blu-rayに進化したってことだよね
0484名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/05/27(日) 10:46:04.24ID:nHj1kcC3
>>480
FDで勝ち組に
↓
ZIPで負け組みに
↓
PDでまた負け組みに
↓
DVD-RAMで勝ち組に
↓
BD-REで勝ち組に

こんな感じになります
0486名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/06/01(金) 18:57:04.70ID:hDXHuMdC
最近はHDDかUSBメモリ。
光学ドライブ使うのはOS入れる時くらい。
PDの頃が懐かしい。
0489名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/09/10(月) 22:48:11.17ID:k3kuGiNX
確認に時間がかかりますが、SCSI接続のLF-D103が
ドライﾊﾞなしに、ファイル認識出来るのは意外ですわ。
0490名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/09/13(木) 00:47:15.61ID:fWSNUCX3
歴史的にはSCSIのPDこそドライバなしで行けるものなんだぜ
ATAPIのLUNは後からできたか知らないが、当初は認識しなかった
0492名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2012/10/29(月) 20:27:21.42ID:2y4ChfNA
だが断る！
0495デジタル至上主義者（デジ至は異常、RAMは偉大、パナは矮小 ）
垢版 |
2013/01/25(金) 22:32:24.36ID:ZKGQ+Qfq
>>493
その通りソニーは規格を大事にするけど、パナは松下時代から普及しなかった規格は
すぐに切り捨てる。PD等はその典型。
ソニーは普及しなかった規格をユーザーの事を考えて長くサポートするけど、パナは儲からないならさっさと止める。
これは昔からだ。ただパナは普及しなかった規格を捨てるのは早いけど、普及した規格は長い事サポートしてくれるけどね。
残念ながらPDはパナソニックディスクと言われているにも拘らず・・・・

デジタル至上主義者の格言
「企業で規格を選ぶな、規格で企業を選べ」
それが勝ち規格を拾う鉄則だ。企業の好き嫌いで規格を選ぶ者には敗北が待っている。
0497デジタル至上主義者（デジ至は異常、RAMは偉大、パナは矮小 ）
垢版 |
2013/01/26(土) 19:45:27.06ID:vZo2e0Er
>>496
ソニーはβも長い間テープを作り続けたユーザー目線の企業。おかしな物をたまに作るけどね。
パナソニックは儲からないと見ると即座に切り捨てる関西商人気質。
PDやDCC、VHD、スーパーディスク等で分かるようにあっさりと切り捨てる。
DVD-RAMなんかは登場から14年目だけど自社生産品を未だに出し続けているのと大違い。
PDユーザー（まだ居るのか？）はDVD-RAMかBD-REへ乗り換えることを進めます。
DVD-RAMはあと10年は安泰、BD-REはあと20年は安泰でしょうから。
0502名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/02/01(金) 22:34:04.26ID:1cBAvrZE
あったよ。。。俺の中では。。。（´・ω・`）
0503名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/02/02(土) 09:48:55.83ID:i3yNiS7T
9801系では1セクタ512バイトでないとブートできない制限があってな、
640MのMOではブートできないが、650MのPDはできる、という違いがあったのだ

それでPD支持層が一定数いたと記憶してる、というか俺がそうだった
0504デジタル至上主義者（デジ至は異常、RAMは偉大、パナは矮小 ）
垢版 |
2013/02/02(土) 13:33:39.19ID:P5La3DQz
PD時代は良く知らないけど、とても売れたようには思えなかったな。
2000年ごろのメディア売り場しか知らないけど、後にも先にも一人だけしか
購入している人を見かけなかった。それも一枚だけ買って行ってた。
彼は今頃どうしているのだろうか？

それはそうと
PD使っている人にはDVD-RAMかBD-REのどちらかをお勧めします
0506名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/02/09(土) 14:56:35.80ID:seaY9Qzd
私もその方が賢明だと思いますね。
0509名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/02/11(月) 14:29:45.33ID:hknLL8Bz
LF-D103JDとか100番台のDVD-RAMドライブはPD読めるぞ
松下にしてはフォローした方だった
0510デジタル至上主義者（デジ至は異常、RAMは偉大、パナは矮小 ）
垢版 |
2013/02/11(月) 18:13:51.44ID:W/LBZG5B
>>509
PDはまだ松下規格にしてはマシなほうかもしれませんね。スーパーディスクとかVHDとかDCCとかの方が
悲惨だし。松下は儲からないと判断するとすぐ切り捨てる。DVD-RAMなんかは14年経った今も自社で国内生産してくれている。
普及した規格は最後まで面倒見てくれる。普及しなかった規格は3〜4年で切り捨てる。
まさに関西商人そのもの。ソニーがβやMDを長い事作り続けていたのとは対照的。
0511完全匿名化ファイル共有ソフト「池田犬作iMule」
垢版 |
2013/02/16(土) 15:59:47.53ID:mThmRjAZ
完全匿名化ファイル共有ソフト「池田犬作iMule」は、「I2P」という匿名化された
ネットワークを利用してるから、生IP丸見えPerfect Darkより安全です。

「池田犬作iMule」は、既存のTCP/IPネットワークの上に、オーバレイ
された鎖国状態のネットワーク内だけで、I2Pアドレスを使って通信を行うから、
放流主のIPアドレスが、監視側のクローラで探知できない仕様になっています。

そのため「アップ職人」「エンコ職人」「神」様も、安全に自作ポエムのアップロードができます。

あと「Portable I2P」はI2Pソフトと各種I2Pアプリが全部入ったオールインワンパッケージ
インストール不要で即使える
- I2P -------------> 匿名性重視の仮想ネットワーク。TCP/IPの上に作成
- 池田犬作iMule ---> I2P用のeMuleクライアント
- 池田太作Robert --> I2P用のTorrentクライアント
I2Pと既存のネットは相互乗り入れできないので、例えば既存のトレントファイルを
I2P経由で落としてくるようなことはできない。あくまで独立したネットワーク。

詳しくは、「完全匿名化ファイル共有ソフト 池田犬作iMule」で検索して専用スレ見て下さい。

I2Pﾈｯﾄﾜｰｸに対応した「I2P専用PerfectDark(PD)」を、「Portable I2P」へ導入してもらえませんか神さまm(._.)m よろしくお願いします 。
0512完全匿名化ファイル共有ソフト「池田犬作iMule」
垢版 |
2013/02/17(日) 22:16:38.74ID:3tvQ+eiD
PD接続はこわいｗｗ
PD上の開発ボードに下記の要望を書き込んでもらえませんか。
神さまm(._.)m よろしくお願いします 。

I2Pﾈｯﾄﾜｰｸに対応し、無駄な中継をなくして軽量化した「I2P専用PerfectDark(PD)」を、
「Portable I2P」へ導入してもらえませんか会長m(._.)m よろしくお願いします 。

とマジレスしてみる
0513名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/02/17(日) 22:46:36.26ID:SQM7PIRs
まだつぶれんとあったか
0514名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/03/15(金) 13:35:48.02ID:/SOwrpZO
>>509
俺はそれが目的でそのドライブを買った。
中古とジャンクで１台ずつだが。
SCSIタイプなのでPD起動(PC-98で)できるかと思ったら駄目だった。
でも当時のPD信者の会とか言うサイトでやり方書いてあったような気が駿河…。
結局やらなかったんだけどね。
0516名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/03/15(金) 22:31:12.75ID:XV/p2cXU
SCSIボード依存なのと、起動するつもりで接続したSCSI機器のIDを0から連続に、
とか色々制約あったんだっけなあ
0517名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/03/22(金) 11:30:24.96ID:p8LWrRBf
それ、PC-98用のSCSIBIOSもしくはPC本体のディスクBIOSの問題だろ。
当時のAT互換機でSCSIの光ディスクから起動できるものってあったのかな？
0518名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/08/19(月) NY:AN:NY.ANID:smCUgErF
まだあったんですね
0521名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/09/25(水) 21:58:49.21ID:1s7byVDu
なんたるかそぶり
0522名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/11/08(金) 17:59:36.32ID:Pfe9JAcI
WinXPにSCSI-USB経由でPD-DVD（5.2G用）を接続、まだ現役。
でもWin7ではドライバが無い…
新品のディスク、30枚くらいあるんだけど…
0523名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/12/05(木) 16:56:28.14ID:492ecE0S
Win7で使いたいのがPDなのかDVD-RAM(第一世代)なのか分からんけどもはや標準ではサポートしないのか…。
俺はWin7だとDVD-RAMはおろかPDを使おうとしたこともないが。
PDは主にWin98SEで使ってた。Win2000だと標準で対応していたんだったかな？
0524名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2013/12/06(金) 18:12:42.69ID:sThbQ6gY
CPUが486の古いPC98に内蔵していたPDが、メディアを入れて
トレイが閉じた後、すぐにまたトレイが出てくるという
現象が起きるようになった。どのメディアでもこれになる。
別の外付けPDで同じメディアが認識されるので内蔵PDが壊れたっぽい。
しかしCDは読める。見た目はトレイが100%閉まらず、99%閉まった
ところでメディアの認識処理ができずに吐き出してる感じ。
0526名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2014/02/24(月) 22:52:26.60ID:r2pLUaaA
SCSI接続の外付けPDがまだある
Linuxならまだ読めるのかな

PDドライブが動くのすらわからんけど、読めたらメディアWindows95-98当時のデータやらSunOSでコンパイルしたバイナリとかが発掘できるはず
0527名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2014/03/12(水) 10:24:10.75ID:4MAgyis8
過去にあきばおーで1枚100円で買ったPDのディスクが20枚以上保管してある…。
実家のPC-98に突っ込んで遊ぶかな…。
さすがにいまどきのMicroSDよりも容量が少ないものをフル活用するには無理がある。
0528名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2014/05/10(土) 09:17:56.22ID:p//N0qR8
うは・・・LF-D100 Windows7で使えない；；
これはやばい。大量の資産をどうすれば。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況