ShrinkTo5 ① 無料で片面２層→１枚に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>295
おー よちよち
よく我慢できましたねー
せっかくだからShrinkTo5に気の聞いた事言えよ
ちなみに>>296は漏れの自演らしいｗ >>297
釣られたね？
>>285と>>292と>>295はオレの自演なのにｗ >>298
おいおいｗ そりゃないぜ
漏れの癖に生意気だなｗ ( ﾟдﾟ)＜Vodafoneﾃﾞ ｷﾘﾊﾞﾝ
ｷﾘﾊﾞﾝﾃﾞｷﾅｶｯﾀ>>301ﾊ 違法ｺﾋﾟｰﾔﾒﾖｳﾈ >>302
そうそう、あと口ばっかりのキチガイとかな ちなみに>>303-304は漏れの自演らしいｗｗ
あ、>>306も漏れの自演なｗ
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ ちくしょー、釣られるもんか！！
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● | オェー！！！
| u Ｕ ( _●_) ミ
彡､ | |￣ﾟ}。
/ ＿＿ ヽU ｏ
(＿＿＿） U |∴ｌ
| /U：l
| ／＼ ＼|：!
| / ) j |
∪ （ ヾ∴｀ヽ＿＿_
＼（＿＿＿＿＿）
では管理人君に一言だけ。
次にバージョンアップしたときには、
アップデート点の簡単な紹介と、検証レビューをお前がやってくれ。
バージョンアップ日から２日は待つことにするので。
まあアレだけ「オープンソースの素晴らしさ」を語ってくれたんだから、
検証でバグをみつけたらどのルーチンが悪かったのかまで指摘してくれても良いけどな。
よろしく。 >>308
それはオレがメカくんだからだよｗ
ネタにもマジレス
罵倒しててもやり取りは真面目に
ああ、後、オレが居なくなった後に
「口先だけの・・・」とかってレスを続けた後に、ずいぶんと醜態を晒していたみたいだから、
バージョンアップは彼の汚名返上のチャンスかなと思って少し待ってたんだった。
待って、来なかったもんだから行きがかり上、オレが>>307相当をやっちゃったので、
その程度のことはやった方が良いよとの老婆心からのアドバイスと思ってもらっても良い。
逆にこういうアドバイスをすると、バカだったら余計に意固地になって罵倒するだけの
モードに入るから、バカレベル測定という意味あいでのレスでもあるんだけどね。
それにしてもここは、心が病みまくってる人々が集いまくっているスレですね >>313
本当にそうですね。まともに話が出来る人は居ないんでしょうか。 >>313-314
まともにShrinkTo5の話題が出来る人だけが集まってくれるといいんですけどね >>313-316
そう言っている私たちもShrinkTo5の話題をしていないんですけどね。 以上、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ（・∀・）でしたｗ
どのレスからどのレスまでかは各自で判断ｗｗｗ ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ な・・・・なんだってクマー！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿_∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩＿＿＿_∩
/ ● ● | | ● ● ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● ヽ
彡､ |∪| ､｀＼ ／ |∪| 彡 (_●_) u |
/ ＿＿ ヽノ /´> ) （ く ヽ ﾉ ／ u |∪| ミ
(＿＿＿） / (_／ ＼_ ) （ く ヽ ﾉ ヽ >>320
保守ならageで、2行以上にまたがる翻訳URLを貼って、オープンソースについて語り
批判するものを、ニート扱いしないと駄目です。 >>323は漏れの自演だ
しかし漏れ自身も>>325の自演というちょっとしたミステリーになってる
もちろん犯行は漏れの自演なのだが、実は解説しているこの文章を書いたのも漏れの自演である
つまりは>>326も漏れの自演なんだよ まぁ使い物にならないソフトであることだけは理解できたよ。 >>326
ま、今のところはな。
さらに作者の仕切りにも期待できないんだけどなｗ
とはいえ、まだ動いているプロジェクトである以上、追っては見とく。
どうせなら、ReJigもソース公開してるんだから、使えるところは
パクレばいいのにとも思うんだが、作者間で連絡取れないのかな？ >>315
とりあえずお前が、ShrinkTo5の話題をして見てくれ。
ShrinkTo5の話題のヤツがたとえどんな事を言っても、完全スルーして。 さっき間違えた
↓訂正後
>>315
とりあえずお前が、ShrinkTo5の話題をしてみてくれ。
ShrinkTo5の話題以外のヤツがたとえどんな事を言っても、完全スルーして。
>>313-317のセットに対して、>>315だけ抜き出す意味がわからんなぁ・・・
ネタに釣られたか？ >>332
何言ってんだよ 漏れのくせに生意気だな >>331-333は漏れの自作自演ですた
本当にありがとうございました ShrinkTo5の話題をしようぜ。
まず、アンケートでもしてみる
ShrinkTo5についてどう思いますか？
１，たのしい
２、かなしい
３、うれしい
４、くやしい
５、おいしい
６、めでたい
７、そのた 本編だけバックアップしたらメニューは削除されますよね
チャプター機能は残るのでしょうか？ メディア代が勿体ないし地球からゴミを少しでも減らすためのエコです
協力お願いします。
>>345
ISO読みすりゃいいだろ バカか？
いやまぁバカなんだろうが フォルダ出力だろうが。
DVD Shrinkと勘違いしてないか？
まあ>>343（=>>345）が大バカであることは保証するが。 >>348
ちょｗｗｗマジで混同してたｗｗｗ
やべぇｗｗ自演のはずなのにｗｗ >>351
俄然、保守ってるオレ．．．続くぅ！！！
ｴﾝｺｰﾄﾞの画質ﾓｰﾄﾞでｼｬｰﾌﾟ(ﾃﾞﾌｫﾙﾄ)のほうがMAXｼｬｰﾌﾟﾈｽより自然な質感だと思うのですが
皆さんはどのﾓｰﾄﾞでｴﾝｺｰﾄﾞしてますか? これが音声変換できれば神ソフトになるだろうな
シュリンクにLPCM→ac-3(mp3)音声変換機能ついていたら
末代まで語られる家宝になれたものを
おしいなぁ >>355
音声変換できるだけじゃあ神ソフトになれるわけねーじゃねーか。
ソフトの本分すらマトモにカバーできていないんだし。 DVDシュリンクが開発終了したらこいつにかけるしかないだろ
ってかこいつが音声変換できたら
いままでどおりDVDシュリンクで圧縮すればいいだけさ >>357
実質、DVD Shrinkは開発終了したと見てよいとは思うが、
DVD Shrinkは今の時点で他の市販ソフトと比べても負けてない性能だろ？
トランスコードソフトの比較で言えば、D2OでもそれこそNeroRecode2でも良いんだもの。
音声圧縮ならSuperDVDZcopyってのが先に手を付けてるし、フリーだっていうだけじゃあな・・・
つーかマトモに動いてもいないのに、そこまで期待できる気が知れんｗｗｗ SuperDVDZcopy
がフリーなら神ソフトで家宝になるな
お金とるなら神にはなれん そんなに音声圧縮がやりたくってフリーに拘ってるのなら、
IfoEditのDEMIX/REMIXとBeSweetの変換を使えば？ ちなみに俺が考えるDVDコピーのための神ソフトは、
他に比類するものの無い、IfoEdit
この３本が始まり、DVD Shrink DVD Decrypter VobEdit
オーサリング・変換・編集に、DVDAuther系（DVDStyler） BeSweet ffmpeg TMPGEnc free
ARccOS登場以来、DVDFabDecrypter DVD43Free
補助的役割だが、VobBlanker PgcEdit
の１２本。 これらのソフトに比べるとID:CplZ/4i5の言っている神ソフトの定義って
凄く安そうに思えるんだが・・・
市販ソフトでこれらのソフトを代替する必要が無いよな（DVDAutherは除くが） >>362
お前とは割に気が合うかもｗ
でもDVDコピーのためにって言うんだったらTMPGEncは外しても良くない？何の用途を想定？
かわりにDaemon Toolsでの動作検証とか入れたいかと。
それとImgToolはやっぱもう要らないよな、悲しいけどｗ
あとはライブDVDとか見ないから音声変換の必要性を感じないもんで
BeSweetやffmpegとかは使って本当に何かをしたってことはないなあ・・・
でもその２つは神ソフトだとは思うよ。 ほんとに教えてください。
dve shrinkでＤＶＤを焼こうとしたときエンコード中にデバイスエラーで取得出来ませんでした
って表示されるんですけど、どうしたらいいのですか？ほんとに教えてください SHRINKはとても優秀なソフトだと思う。これ以上の証明を具体的にして欲しい。 デバイスエラーについて
検索しえみたらどうよ そこから調べてみるのが質問より
先にやること
でこれとこれに検討つけたけど違うみたいです
そのほか情報ありませんかと書き込め >>367
ほんとDVD Shrinkは（少しのバグは残ってるけど）とても優秀なソフトだと思うよ。
これ以上の証明はまったく不要だよね。
それに比べて、名前だけ似せたり、なにかにつけてDVD Shrinkに絡めてコメントする
まともに動きもしない糞ソフトは良くないよね。 と、文句だけはイッチョマエだが自分では何も作れない他力本願なパソヲタが騒いでいますが、ナニカ？ 管理人ﾀﾝが戻ってきたことに深く感動している漏れｶﾞｲﾙ >>370は何が出来るのかな？
まさか他人を誹謗するだけなんて卑怯者・・・だよなぁｗｗｗ オレならToolは作れなくとも
（Scriptレベルなら書いたり、ソース読み下す程度ならするけど、設計はタダじゃねｗ）
質問が来た場合にはknow-howを教えたり、Tipsを紹介したり、
バージョンアップの際には変更点を説明したり、評価結果を出したりはしているが、
>>370は何が出来るのかな？ >>374
スゲエな。＞>>370
でももう売ってないだろ、スイカ。
これからの季節、スイカの他に何か無いのか？＞>>370 しかし、前のバージョンアップから一月経過しても
公式に何も情報があがらないなぁ・・・
てっきりスポンサーから／月のバージョンアップは要求されていると
思っていたのに。
Linux版のプレ・プレバージョンを作ったって人の
掲示板での報告もあったはずなのに、検証できてないのかな 検証する気が無いんだろ
>>283辺りとか見ると酷いし('A`)
あ、ちなみに>>1から漏れの自演でお送りしているらしいぞｗ 1$寄付について、そうとうメールが来たんだろうな
逆切れしてやがるｗｗｗ＞公式Blog
ほんっとこの作者、厨っぽいというかなんというかｗ >>381
ちなみに、世界の声としては
ｈttp://www.download.com/ShrinkTo5-GUI/3640-7970_4-10442856.html
を見れば判るかと。（あえてアンチな所を選んだわけじゃないｗ）
All Versionsのコメントまで広げれば13コメントあって、
最初の方こそ、本当に胡散臭い褒めコメントが出てたが、
最近ではアンチの「Did not work」と、「Is it Freeware?」ってコメントしか無い。 >>382
その程度で笑いが取れるなら安いもんだなｗ >>383
笑いの寄付強要かｗ
ちなみに漏れの自演でお送りいたしてるらしいのでそこんとこよろしくｗ ２層を１層に圧縮しても正直画質の差が解らない・・・
明らかに劣化してる！ってわかる方っていますか？ 小さいブラウン管TVでみているなら
ぜんぜん違いはわからんよ
30インチ以上の液晶TVで見比べると
こんなにちがうんだとすぐわかる >>386
ShrinkTo5の結果を言うんだったら、違いは余裕で判るよ。
いや、どちらかというと「圧縮した劣化」が判るというよりも
「ShrinkTo5を通した劣化」は激しく判る。
・・・それでも1.7は1.5よりも画質面で全然進化してたけどね。 >>388
ShrinkTo5以外の圧縮ソフトでいっても、
元のタイトルのビットレートが低くて
それをギリギリまで圧縮したものなら誰でも判ると思うよ
ロードオブザリングみたいな長尺の動きの激しいのを
一部切り出しで比較してみな ありがとうございます
どこかで150インチ画面で見ても違いはわからなかったって書いてあったので・・・ 150インチなら
モニターからかなり離れてみるようになるから
細かいところがわからないいんだろう
へぼ液晶TVでも１Mで見るのと
3M.4M離れて見るのでは細かいところみえなんだろ と、自分ではアプリのかけらも作成できない評論家気取りのパソヲタが息巻いていますが、ナニカ？ >>393
ダセェｗｗｗ
いや、マジであんたダセェよ 4492KBまでしか圧縮できないんだがこれでDVD-Rに焼くことは無理かな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
