ShrinkTo5 @ 無料で片面2層→1枚に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>485 Program Files\Foxなんちゃらは消した? みんなのかきこをみてインストするとやばそうなので TrueImageでバックアップをとってから試します。 >>485 \Program Filesフォルダに本体が残ってるのでは? この板見てると、詳しそうなのいっぱいいるようなので、 詳しい奴は開発に加わってほしい。 DVDShrinkのようにシンプルで確実なものになってくれると 良いのだけど。。。。 >>490 ああ、それ無理。 作者側がそういう参加の仕方を断ってるから。 何かのGPLプロジェクトをやっている人間が直接メールを出してきたなら ソースをやる(ただしGPLに沿って使用することを強制)けど、 ShrinkTo5はいまや商用なものなんだから只ではソースは出せん とさ。 へー。せこい奴だな作者は。 じゃ、新たにDVDShrinkのようなソフトを 作ってみちゃうとかどうだろう。 作者は主に、2ちゃんねるに集まってくる人達で。 >>492 DVDShrinkで十分なら同じようなものを作ったって需要は無いような・・・ というか、ShrinkTo5のようにBフレしか見ないのならまだしも I/Pフレ圧縮−エラー修正も考え出さないと画質的には満足いくものじゃないし、 すでに実装済みのDVDShrinkを越えるのは難しそうだよね。 DVDShrinkに機能的な欠けがあるとすれば、 ・LPCM音声圧縮 音声をいじるとなるとdemux/convert/remuxと、オーサリングに関する 内部機能が必要になり、映像をいじるだけと違って全くの別要素がいる。 ・メニューつきで複数を1枚に メニューを残すと、それを選択するための前メニューが必要となるため PGcCommandの書き換え(規則的ではあるが)が必要。 また変則的な構造のタイトルだとうまく行かないことも。 ・焼き機能を内包 ISOイメージの扱いの理解とライティングに関するドライブ操作の知識なども。 と、かなり広範な知識が必要なため、それぞれ一筋縄ではいかないものばかりかと。 他の補完するソフトではできているものなので「無理」ではないだろうけど、 かなりボリュームのあるソフトじゃないかと思うよ。 もちろんオレには無理。 前回レジストリ汚して散々だったので 誰か人柱になって! ∧_∧ <=( ´∀`) <やっぱ、レジストリ汚すね。 公式BlogTo5に FoxPlugin関係の削除がうまくできなかった件に関する対応が 「FoxSweeper」 http://www.shrinkto5.com/_knowledge/default.asp?ToDo=view&questId=108&catId=61 の本文最後にリンク。 「AlphaSweeper」の方はとりあえず関係ないと見ていいのかな。 Settecが仕込んだrootkit関係のアンインストーラーらしいので。 それと2.02の更新点も出てた Version 2.02 released Monday, February 20th, 2006 Following changes we made in version 2.02: Fixed FoxBurner Plugin uninstall bug Fixed AdFree Version - Activation Fixed open DVD function Added Option to deactivate updatecheck Added Option to start burnprocess automatic Added Hungarian language Fixed French language Fixed Italian language You need to uninstall 2.01 before you install 2.02. ポイントは Fixed open DVD function かな。 「HDDにリップしたものは開けない不具合」への対応だったっけかw ( ゚д゚)<Vodafoneデ キリバン キリバンデキナカッタ>>501 ノ価値<<<<<<<<<<<<<作者ノ価値 ( ゚д゚)<Vodafoneデ キリバンデキナカッタ キリバン>>500 ノ価値<<<<<<<<<<<<<<作者ノ価値 >>486 >>487 >>488 >>489 返事遅れてすいません、そしてありがとう。 でもね、その辺はやってみたんですがだめです、あまり神経質になっても仕方ないので そのうちにリカバリしますorz これ親のPCなんです実家の。たまたま帰ったらDVDコピー頼まれて。 俺自分では普段DVDとかやんないから無知だったんですよ、でもDVDシュリンクだけは 流石に知ってたんで前にインスコしてあったんです、neroも元から入ってたんで。 DVDドュクプリト?とかで良かったんですね、neroアップデートしたらシュリンクと連携出来なく なってて、あせってたまたま初めて買ったネトラン見てインスコしたんです、自分のPCなら オリジナルリカバリディスクがあるんでどうって事も無いんですけどね。 >>502 作者を信用すれば、だけど >>497 のアンインストーラーを使えばFoxPlugin関係については消えるらしいよ。 「作者が信用できない」というところがポイントだけどw >DVDドュクプリト?とかで良かったんですね 「デクリプター」の方が近いかと。それでも良いね。 >neroアップデートしたらシュリンクと連携出来なくなってて、 nero6の最新(6.6.1.4)から連携できなくなったんだよ。 連携できなくても、そのままneroを立ち上げて焼いても良かったかも。 >あせってたまたま初めて買ったネトラン見てインスコしたんです ご愁傷様でした・・・ >>503 インスコしたのは「DVD Decrpter」でしたNeroはまたアップデートしときました。 それから「FoxSweeper」試してみたら上手くいきました、詳しい方沢山いらっしゃって 助かります。 to5もこれから良くなると良いですね。 >>505 2.1で出来るようにするから今はDaemonつかえってさ。 でもマトモに出来ると思う? つーか2.02使ってるの!? DVD ShrinkとShrikTo5の結果比較をやってる http://forum.digital-digest.com/showthread.php?t=62835 この比較だとひどく差は出ないと思われるが、Aの評価が高い。 キャプチャできるのは(おそらく)Iフレームだけで、 Aがシャープ、Bがスムースっぽいという結果からすると、 おそらくAがShrinkTo5ということなのかなーと。 (ShrinkTo5はBフレームしか対象としていないが、DVD ShrinkはIフレームも圧縮するから) ブラインドテストの結果は明かされていないけど、どうだろう・・・ ageてしまった・・・スマン しかし、この比較だと圧縮率が80%程度だからBフレームの圧縮だけでも十分だと思うけど、 もっと圧縮する場合はさらに差が出るだろうなってことと、 動画としての比較では異なる評価になるんじゃないかなと思う。 これでAがDVD Shrinkだっていうなら、かなりボコボコにされているってことだけどw 結果・・・AがDVD Shrinkでしたw いらん恥かいたwww 結局ブラインドテストではShrinkの勝ちってこと?w >>511 そういうこと。 なんで間違えたのか過去の情報から検証してみた所 AEC Sharpnessだと80%程度だとI/Pフレームの圧縮はしなかったのな http://makimo.to/2ch/pc8_cdr/1127/1127995565.html#409 それを踏まえた上で、今までDVD ShrinkはAECのオプションによって フィルタ処理まではしていないと思っていたんだけど、もしかしてしてたのかな・・・ なぜかVIDEO_TSフォルダを指定しても ハードドライブを開く になってしまうような おれのへっぽこpcには旧shrinkがお似合いさ >>513 ShrinkTo5が似合うPCは、VirtualPC(いくらでも環境が壊せる)ぐらいだろうな。 ちなみにその現象は2.01で発生するんじゃないの? 前回レジストリで苦労した人で(自分も含めて)最新版をためらってる人 Total Uninstallを使ってみては。 http://www.wikiroom.com/tun/ ただインストールに時間がかかるので気の短い人は辛いかも。 FoxPlugは、DriveDietXP(シェアウェア \1,095)のシステムクリーナーで削除できます。 DriveDietXP→システムクリーナー→右メニューとシェルのマネージメント→FoxPlug削除 >>516 さすがにFoxPluginが削除できないバグは作者もマズイと思ったみたいで >>497 みたいなのを出してきてるけど、それで消えないかな・・・ 試す(ShrinkTo5 2.01をインストールする)気は無いけど。 >>507 の続き・・・ ShrinkTo5の公式フォーラムにて http://www.shrinkto5.com/_forum/toast.asp?sub=show&action=posts&fid=2&tid=845 最初は比較記事の紹介に感謝していた作者だが 最終結果発表でDVD Shrinkの圧勝に終わり(画像3と4の砂や木の部分で明らかな差がある) 「この結果を次のバージョンアップにフィードバックしてね」と言われたとたんブチキレw ・DVD Shrinkの設定も明らかじゃないし、こんなテストは何の意味も無い ・我々は600本のDVDでテストして最上のものを出してるんだ。こんなテストで何が判る ・拡大しないとわからないじゃないか。TVで見たら関係ないだろ 最後に作者じゃないけど ・そんなに差がないじゃん。DVD Shrinkは詳細な分析とAECを使ったら2時間もかかるんだから。 相変わらず素敵な作者タンだw まあ、最後の作者じゃない人の発言にはうなずけるが、 じゃあDVD Shrinkでその辺の設定無しならどうなのかと。 時間的にはShrinkTo5と変わらないはず。 (ShrinkTo5の2.0系は使っていないが、速度面では1.7から遅くこそなっても向上はしていない) 画質面では、2.0は1.7から大幅に向上したそうなんだけど、 DVD Shrink(AECあり) >> DVD Shrink(なにも無し) > ShrinkTo5 2.0 じゃないかと思うんだけどね。圧縮率80%なら。 検証していないからたしかな事は言えないけど、 80%ではAECの効果は特にない(はず・・・>>512 で書いたとおりフィルタ処理してたら別だけど) 2.0.2入れたら使えなかったんでアンインスコしたけどレジストリのカスが消せないorz >>502 システムの復元でインスコ前まで戻したら? スマソ。 間違えた。 誤り→502 正→>>520 >>522-523 ありがとうございます 遅ればせながら、もっぺんインストールしてアンインストールしたら消えました(ノ´∀`*) 新しいネトランのdvdバックアップ特集からはTO5は姿を消したみたいで何より >>507 のShrinkTo5 vs DVD Shrinkにつづき、 ShrinkTo5, DVD Shrink, DVD-RB(HC,AutoQmatEnc)の4者での対戦。 もう結果みてしまったけど・・・ http://forum.digital-digest.com/showthread.php?t=63330 Aの圧勝。 コメントの中まで詳細に見ていくと、 TNTとUncasMSはAとDが好み、Bが一番悪い techreactorはAがベストでB,Cはややスムース、Dはシャープだけど荒い その他数人がAが一番良いとのだけのコメント ブラインドテストの答えは以下 A : DVD-RB(HQ) B : ShrinkTo5 C : DVD-RB(AutoQmatEnc) D : DVD Shrink TNTとtechreactorとの間で、BとDの評価が違っている。 好みの問題かもしれないけれど、圧縮した静止画の評価で、 シャープであることよりも、スムースであることの方が高い評価であることは 誤りだと考えられるのと、前回のブラインドテストはtechreactorが実施したが あまり知識は高く無さそうなので・・・まあこの辺はどうでも良いか。 ちょっとTNTはDVD Shrinkに贔屓ぎみかw(実はDの方が良かったとか言い出す) 途中で指摘もあったけど、I/B/Pのどのフレームで比較したかにもよるしね。 自分の評価を述べてなかったが、 A圧勝、あとはどれも変わらないとしか思えなかった。 みんな結局これ捨てたの?いれたらマフィーが怒ってたんだがw 使えないのか・・やっぱ 別に使えないことはないだろ ただ、ちょっとタチの悪いアドウェアを入れられるのと 変なプラグインとか強制的について環境が汚れるのと 圧縮画質がそんなに良くないので使うメリットが無いだけでw やっぱ、2chってすごい。 foxplugが消えなくて困ってて1週間。 早く来ればよかった。 >>530 よかったね ほんと2chすげーよ 辿り着くまでが大変だけど 今月号のネットランナー DVD Shrinkを3ページ特集してた・・・ >>507 や>>525 の結果を見ても トランスコード圧縮ソフトでは、まだまだDVD Shrinkの天下だな。 フリーだからってのが最大の強みだけどw しかし「DVD-RB with HC」ってのもエンコードタイプとは言え、 同じOne-Clickコピーソフトとしては侮れないな。 でも日本語環境に対応していないんだっけ? これって未だにリップしたISOの読み込みや マルチアングルのタイトルの丸コピーできないのな。 Fileリップしたデータの読み込みはできるようになったんだったっけ? 使う気も無いのにまだ情報だけ集めてるよ・・・ 2.0.2から2ヶ月以上たったか。 1ヶ月以上前に「2.0.3はまもなく」って言ってたんだよな・・・ この作者の「週末まで」「今週中」「まもなく」は信用しない方が良いな。 >>539 それ以前に作者を信用してないのが現状w それで、結局Shrinkと5とはどっちが作業早いのw 要はフリーならそれ次第でしょ?ユーザーは >>542 圧縮速度はShrinkTo5が早い。それだけでいいなら、ShrinkTo5使えば? プロテクトへの対応としても、machinist2.dllのおかげだけど、 ShrinkTo5の方が対応しているし。 かなり悪質なAdwareを入れられる。 直接ディスクを読むしかできない。 読み込むと落ちる(圧縮できない)タイトルがある。 画質はいろんなトランスコードソフトの中で最悪。 できあがったIFOがどうも怪しい(特にマルチアングルは対応できてない) ・・・あとは何があったかな。 まあこのぐらいのメリット・デメリットはフリーソフトでも考慮するぞ。 DVD neXt CopyがShrinkTo5の盗用ではないかとの問題が 公式も含めいろんな掲示板で出ていたが、ようやく作者が 「バカンス」から帰ってきたみたいでw 盗用ではなく、エンジン提供とのこと・・・人柱させといて売ったか。 DVD Shrink → ShrinkTo5 DVD X Copy → DVD neXt Copy 似たもの同士で結構なことですな。 ShrinkTo5新バージョンは、2.03を無くしてしまったので、 2.04を「まもなく」リリースするとかw 自己訂正 DVD neXt CopyはDVD X Copyの正当な後継だったみたい。 てっきり知名度に便乗した糞野郎だと思ってた。 http://forums.afterdawn.com/thread_view.cfm/1/306508 勘違いスマン。 組み込まれたAdwareはAd-Awareで検出削除できますか? >>547 できたよ でもこんなソフト最悪だよ、こりごりだ。 2.0.4からAdwareは無くなったみたい。 と言うか、過去にでもAdware入れてた時点で、粕認定だが。 無理して使うのもどうかな? Decも探せばミラーがあちこちにあるんだし 昨日出たWindows100%にDVD Shrinkよりも 2層→1層圧縮が綺麗に出来るABC DVD COPYっていうフリーソフトが紹介されてた。 やってみた所確かにブロックが目立たず綺麗になるが 映像をスキップするとフリーズします。 まだまだ駄目。┐( ̄3 ̄)┌ >>554 シェアウェアみたいだから レジストしないとちゃんと使えないとかじゃね? >>556 シェア版とフリー版(LE版)の違いは、 CSSやRPC、RCEプロテクトなどの解除機能の有無だけのように見えるが。 http://www.abcmedia.tv/ リニアPCMの音声をAC3に変換してくれる2層to1層のフリーウェアはやっぱり無いんでしょうね? AC3ってライセンスが要るから。 >>558 ライセンスの問題でってわけでも無いだろうよ。 音声変換するソフトならあるんだし、 もとからプレビュー機能で要るはずのMPEG2ライセンスはぶっちぎってるわけだし。 ただ作られていないだけ。 ShrinkTo52.04からはユーザーの意見を取り入れてAdwareを外したということが 書かれていました。 http://www.shrinkto5.com/news.asp No More AdWare Monday, Mai 29th, 2006 Many users reported problems with the adware. Because of the large number of complaints we decided to completely remove the adware from ShrinkTo5. Your wishes are our commands. ;-) Now, there is a new version: ShrinKto5 Basic. It contains all important functions and features to make backups of your DVDs. If you want the complete package, you can choose the Shrinkto5 Pro that is available as a 3-day trial. >>560 日付みてみような。「Monday, Mai 29th, 2006」 あと、>>552 な。 ユーザの要望を聞いてというか、苦情だな。 どうも作者の態度がよろしくない。>>544-545 の勝手に市販したりする態度とか。 まあそれでもフリーで良い物ができあがっていくのならかまわないんだけどさ。 >>561 皆さんもうご確認されているんですネ。 「・・・みたい」で終わられていたもので・・・余計なことでした。 このプラグインは入れた方がいいの?machinist.dll >>563 今のShrinkto5のバージョンだとmachinist2.dllだが 入れないとCSS解除が出来ないので入れたほうが良い。 が、ソフト自体が普段使いに常用するレベルではないので、入れても入れなくても。 画質評価なら、先にDecrypterでリップして色んな圧縮ソフトで比較するからねぇ。 今月号のネットランナーにまた取り上げてますね。 前回の騒動の張本人なのに他人事のような記事だったけど。 >>566 上回るのはまだまだ難しいでしょうね。 でも、さほどクセのある圧縮はしていないので、圧縮率のそれほど高くない状態で、 単純な構造のタイトルだったら、問題ないかも。 が、画質評価以前に、マルチアングルの取り扱いがまだうまく理解できていないみたい。 なんどかフォーラムで指摘されてるのに、「自分の所では問題ない」と回答してるし。 ということで、今後の期待は残して良いが、常用するにはまだまだというあたりの評価。 このソフト、処理早すぎ? 同じソース(6.16GB)でサイズはDVD-5指定。 Shrinkなら詳細な分析入れて約140分かかったのに、To5 2.04はMax.Fluid(Slowest)で50分w シークバーいじったらフリーズするのは相変わらず・・・・ >>572 DVD Shrinkが処理遅いだけ。それに2 Passじゃんか。 同じように比較するなら、詳細な分析抜きで。 同じソースをCloneDVDやDVD2Oneとかの処理の早いのとも比べるとかさ。 それと画質の違いも明らかだからw なんかこのソフト、びっくりするぐらい似てるね。 ttp://www.burnersoft.com/dvdshrink/features.htm shrink使ってますが、焼いたDVDの音声が飛んだり、音が聞こえなくなったりします。 こんな症状の原因は何でしょうか?shrinkのバージョンは3.2です。 OS wndows2000。 マザボ MSI KT4V CPU athlon3400 buta メモリ bulk 512MB×2枚 ドライブ パイオニア DVR-110D メディア 太陽誘電製 よろしくお願いします。 >>578 なるほど、うまく企業に売れたもんだからフリー版は配布も停止と。 ある意味DVD Shrinkと同じゴールだったわけだが、ソレ相応の結末だったかw とりあえず消えてくれてスッキリした。 現時点では http://www.altech-ads.com/download/10002131.htm 他でも ダウンロードは可能。 >>579 しつこいぐらいに403403Forbiddenと言われてるわけだが >>580 今見たw つまり、「投稿日:2007/01/09(火) 12:06:28」時点では ダウンロード可能だったというオチだ。 とりあえず、また現時点でのダウンロード可能サイトを紹介しておく。 http://ftp.freenet.de/pub/filepilot/windows/cd-brenner/shrinkto5/ShrinkTo5Basic_2.0.4.exe 実行はしていないが、落とすこと自体はできた。 >>581 長い間Janeのお気に入りに入れてたがこれが最後か お疲れ様でした。 ソースっていってもできの悪いVer1のしか公開してなかったじゃん。 公式の掲示板とかで「オープンソースって言ってるなら今のも公開しろ」って言われて 作者は「コレで生活してるんだし、パクリが出たから嫌だ」なんて言ってたぐらいだから。 お前らどんだけバカなの? こういう類のソフトを落としたいときは、P2Pを使えばすぐ落とせるでしょ。 その程度の常識もないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる