RiTEK Part6
>>46
いや、もう使わないからどうでも良いってのが本音ｗ
一応報告としてはプレク712、π108、3500Aで焼いてた
エラーが多いロットは(多)H5-J5-J6-H4(少)の順
同時期に同じドライブで焼いたギガストや誘電はエラーレートに変化無し >>41
やはりπドライブがいいんですね。
自分は3GBくらいしか焼かないんだけど、
容量いっぱいまで焼くときは配布用にしようっと。 >>47
ほう、H4はいいのか。
俺はH4とJ5とX8のヤツがあるが、
どれも見た目はいい感じだ。 ほう、俺の所有してるH4は、悲惨なことになってるが・・・な。 りだたのCDって、記録面に息を吹きかけると曇って
「記録面側にレーベル面の文字が浮かび上がってくる」んだけど(もちろん鏡文字)
あまりに色素が薄くてレーベル面の文字が透けて見えるかのように、
息を吹きかけたときに見える
何回もやってると見えなくなる
ディジトーキャマーラ(英語は発音大事)持ってないから現象の説明が難しいんだけど、
なんでこうなるの フタロシアニンは無色透明だ罠
色が薄い云々は対光剤の色
フタロはシアニンのように対光剤入れなくても素で強いので対光剤は入ってない しかし反射層も薄いんだよなー。スケるスケる。
三井やprodiscだとどうなんだろ？ 三井（Prodisc委託版含む）は反射層金だから金色に
スケスケかといわれればスケスケ
蛍光灯にかざせばレーベル面の文字は透けて見える
たとえ誘電セラコであっても文字は透けて見えるよ
国産三井Goldは反射層は銀ですよ。反射層金はさらにかなり以前。Prodiscも反射層銀。
問題は透けるかどうかでなく透け度-->反射層厚さ。
ちなみに青タフそれほど透けず。国産マクセルXL,MQ全く透けず。（色素ぶん考慮）
昼間窓側に向け透かしてみればわかりやすい。蛍光灯だと差が少々わかりにくい。
国産三井やリコーは持ってないので厚みを見てみたいが今や入手困難 また2枚増えやがった…
何があんしん録画だよ…ふあん録画じゃねーかよ！
>>58
いや…使うなよw
微々たるモノかも知れんが、焼けばそれだけドライブが消耗して時間も浪費する
ストレスも溜まるしな >>58
>残りの85枚の事は忘れて、誘電でも買うかな だからポジティブな名前の付いてるやつは何であっても詐欺なんだって
PCサクセスフル
何ともあんしん屋
PCショップベリーグッド
とか、そういう前向きな名前の付いたものは何一ついい所がない。 >>58
DVDプレイヤーでは数ヶ月後に視聴できなくなるが、PCでは数年間くらい読める。
著しく限定された映像を記録する用途としてはこれ以上なく安心できる。 言われてみればそうだな、正直な名前ほうが誠実感があっていいよな。
PCウイルスマジリ
何にも分からん屋
パソコンショップ クラッシュ 先日、G05のA-Grade 50Pラップ巻き買いましたが、RIDATAのJ3ロットと比べて
色素の色が全く違うし、内周の表記もロット番号なしの粗悪品を掴んでしまいました。
焼きはぼろぼろエラー出まくりで3社4台のドライブで全滅。
ちなみに内周のマーキングは「DVD-R 4 0510262152-38」偽物？ >>67
外見はJ3ロットとぜんぜん違うけどMIDはしっかり RITEKG05 となってます。 J3だったとしても3ヶ月もすれば読み込み不可能になっちまうわけだが・・・。 >>69
比較したJ3のエラーが激増してて、ダブルパンチ。
40枚ほど煮ても焼いても使えないメディアも残って
へこみまくり。 >>66
もしかしてこれか？
ttp://dvdr.sakura.ne.jp/Image/dvd/RiTEK_x8_MasterDisc_50pcs_Package_L.jpg
ttp://dvdr.sakura.ne.jp/Image/dvd/RiTEK_x8_MasterDisc_50pcs_Serial1_L.jpg
ttp://dvdr.sakura.ne.jp/Image/dvd/RiTEK_x8_MasterDisc_50pcs_Serial2_L.jpg >>71
当たり！これこれ、これです。見事だまされました。
保証受け付ける相手もなし。物は昔のOPTやPRINCO以下です。 な～んだ、旬はとっくに終わったRiTEKで・・・・・
ﾎﾝﾏﾓﾝのﾏﾆﾔだﾈ πのA10・110系ならH4は誘電を凌駕する。
まっ業者は良く知っているので、３３円／枚未満のRITEKはダメ。
>>71
良心的に「S Grade」とは書いていない・・・ >>66
俺も刈っちまった。
内周刻印がAPOに似てる・・・ >>80
APOもRitekみたいに劣化が早かった
似たもの同士だな 何かフジの委託品の話も出てきてるみたいだし。
どうなってんだ？？ ばお～で499円のAN-DRWV4XC-5はどうですか？
RWってRより保存性いいらしいですが、誘電Rとどっちがいいんだろ。 ばお～で買ってきました。
早速HDDレコーダーに投入・・・初期化失敗の嵐（TT
PCのパイオニア110Dでは読み書き出来た。 >>85
レコーダー4倍速に対応してる？
古いのだと認識できんよ。
値段の割りにいいディスクだと思う。
50枚くらい使ったけど外れはない感じ。 50枚のRitek製って書いてあるのを使ってる。
Ridataじゃないよ、Ritek品。
かなり数値も良いけど、そんなに駄目な製品なのか？ >>87
「A Grade」と書いていなければ・・・ GSA-4081B および GSA-4120B で半年前に焼いたメッツ、およびフォーリブ扱いの
RiDATA x4 DVD-R (G04)エラー増大でやばい状態 orz
吸い出しできるうちに日本有名ブランドへ焼き直しました。
PRINCO のほうがエラーが少なくて生存率が高いのだからいやになる。
>86
いえHDDレコーダーの方はRWは2倍までのようです。
これが原因だったんですか・・・
とにかくこれは諦めて2倍のJVCメディア買ってきます。 データが数年程度で消えるってのが意味不明なんだけど・・・
等速時代のプリンコもMr.Dateも普通に読めるし、プレイヤーで再生できるわけだが。
4GBギリギリでも問題なし。
本当に読めなくなるの？ 地雷テックの４倍、特にH5ロットとか買って焼いて半年待てば分かるよw >>91
1～2倍速と4倍速は互換性あるようでないから注意。
4倍速ディスク使うときはドライブ（レコーダー）が対応でないとダメ。 ここ２年は４倍速レコーダー用にRiDATAを愛用していたが、このスレ読んで不安になりいろいろテストした
SmaBuyの8倍速を買ってきてレコーダーで焼いたんだが、PX-716での測定結果に唖然
最近と３年前に焼いたRiDATAの方が全然成績がいいけど、どういうわけ？
漏れは約２００枚ほど焼いたがまだエラーになったメディアは出ていない
ritekでもOEMブランドによって品質が違うのかな？ 調べてみたら漏れのRiDATAはすべてH4ロットだな
比較的エラーの少ないロットだから助かってるのかな・・・ 連投ｽﾏｿ
>>93
H5ロットって外観でわかる？
漏れが買ったのはDRS-47P4XP-10のスピンドル
http://www.ridata.jp/dvd-r-data.html 俺はMAXELLの50枚900円CD-Rを買ってわかった
記録面が剥がれてくる
色素膜と基材が物理的に剥がれるのだから読める読めないの話ではない
CD-Rですらなくなる
ていうかスピンドルに収めてある状態(もちろん焼いてない状態)
なのに剥がれているものまであった
経年劣化とか、そういう単語は無縁で「買ったときから剥がれてる」 >>99
マクセルに返品してみ。
うまうまになるから。 最近、「ライテックジャパン」販売のメディアをよく見かける。
前は秋葉原の一部店舗でしか見なかったのに。 >>87
二種類あって芯までプリントできるタイプのが特に悪い模様 master表記のあるRiTEKは駄目。
手にとって見れば判るだろうけど、造りからしてチープな感じ。
Full Surface Printableの表記がある奴がバルク製品では主力。
このパッケージのものは海外でも販売されてる。
ただ、どっちにしろ当たり外れあるのが現実。
確実に当たりをつかみたいのならFall-liveのAnchetto買うべ。 >>104
Anchettoは、ハズレましたが・・・。 >>83
RWってRより保存性いいらしい
↑
これにもいろんな説がある。実際の所は消えてみるまでわからない。
>>92
そういうものもある。
あと、読み取るドライブにもよる。 H5とかJ6といった表示で品質の判断はできないよ。
同じロット番号でばらつきがあるので地雷なのだ。 SPARKのJ5ロット、2ヶ月では特にエラー値に変化は見られず。
まあ当たり外れがあるのはどこも一緒か。
一緒に計測したPrinco、片方のロットはPIE平均8程度なのに
もう一つのロットは平均600とか。
保存環境は全く一緒なのに余りの差に笑ったよ。 J3 H4 H5 と所持してるが、同じロット内でもものすごくバラツキガある。
3ヶ月経過して、PIE MAX 2～30程度の物と、軽く1000超えのものがある。（同じ箱のもの）
あとに続く番号での区別が必要なのかも？
同じロットでも4倍と8倍メディアがあるようだし。 >>108
品質の話ではなくモノ自体の違いを聞きたかった
J*はもしかして中国製？ RITEKG05のD2ロット買ってきた。
音光1-8倍速対応の50枚スピンドル うーんとねぇ
皆さん同じＧ04とかＧ05とか言っても、
品質もそうだけどコードが少しずつ違うのが沢山あるのはご存知ですか？
何種類あるのかが是非知りたいです。
だから、上手く焼けないのが多いのでは？
外周とか品質最悪な部分も大いにあるけれども・・・ うまく焼けないんじゃなくて、色素の経年変化が激しすぎるのだよ。消えちゃう。
製造間もない製品の書き込みの時は神品質なの。
焼かないで保存しておいた昨年前半購入の、メッツ扱いの RiDATA G04 (x4)
を焼いて試験したらへろへろ。外周なんか真っ赤だ。
基本的に、３３円／１枚より高いメディアなら大丈夫。
おれは、ライテクで消えたのは未だ無い… 価格.COM見てたら去年の9月に1000枚買った猛者がいるな。 自分やんわりと止めさせる方向で話したんですけどね。
どうもRiTEKって信じる人は徹底的に惹き付ける魔力があるみたいで。
あそこであまり激しく否定的な事書いても叩かれるし。 棚の中に吸湿剤ぶちこんで管理してるけど全く問題ないわけだが……
測定してもなんら問題なし。
どうやったら経年劣化でそこまで酷くなるものか。教えてくれぃ。 >>118
>どうもRiTEKって信じる人は徹底的に惹き付ける魔力があるみたいで
それはすごくよくわかる。OPTO とか PRODISC や CMC, PRINCO なんか当時は
「なんじゃこりゃ～～～！」だったからねえ。そこへ神品質だもの。
日本有名ブランドの製品も劇的に値下がりし、他の台湾ベンダーもそこ
そこの実力をつけてきた今、RiTEK 神話も終わりを告げたんだと思う。
>>119
おらも教えて欲しいよ、ほんとに。
しあにんでの経年変化テストでも特にエラーは増えてなかった
しねえ。
ただ、同じころにまとめ買いしたパッケージの中には、まれに正常
なものもあるんだよねえ。 ロット番号は同じ。
去年焼いたRiTEKを1620と1640で計測すると、
やっぱり内周がヤバくなってるものが結構ある感じで。
劣化してるものとしてないものの差が激しい様子です。 漏れの地雷はＧＷに焼いたＨ5が外周全滅、Ｈ4は大丈夫
同じ環境で同じデーター焼いて同じ保存状態だったから漏れ的ランキングは
Ｈ4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｈ5 >>122-123
保管場所など教えていただければ助かります。
あと、ケースに入れてるとか不織布のみとかも。
うちの環境では経年劣化が感じられるメディアがありませんので……。
等速時代のプリンコでさえまだPIEがMAX80程度だし >>124
96枚入るブックタイプのメディアケースに入れて除湿剤と一緒に衣装ケース入り
同時期に焼いた幕や誘電は同じ保存環境でエラー皆無なのでやはり地雷は地雷と判断 自分はスリムケースに入れてさらに30枚入るCDケースにいれてクローゼットに積んでる。
PrincoもRitekも特にエラー値は変化しないな。
>>124
ttp://nine.skr.jp/RiTEK/no13.jpg
こんな感じでスピンドル保存です。
正直あまり気を使ってるわけでもないですが、
同じ条件のmaxellや誘電、CMC、Prodiscとかは平気だし
同じRiTEKでも初期のものほど良い結果になってるっぽいので、
多分ディスクに問題があるんじゃないかと。 PioneerのDVR-108で書き込んでるけど
RITEKG05が半分くらいコンペア通りません。
こんなの何年ぶりだろうか・・・ RITEKG05は結構、品質にバラツキがある。
最大でも3.5GBまでしか俺は焼かない。外周部はドライブによっては読めない。
内周部は諦めｗ 100均でRiDateのメディア売ってた。
CDRだけど・・・ RitekのCD-Rは良い事も無いが悪い事も無し。
DVD-Rに比べてCD-Rはかなりタフ。
ただしフタロの物に限る。 >>131
それなりに使えてシュリンク25枚580円とかで手に入るから重宝するよ G05のその経年劣化は酷すぎないか・・・酸化してるのか？ 去年焼いたディスクを計測したら、プリン子のほうが全然優秀
H4とか関係なく劣化してた
手持ちで200枚ストックしてあるんだけど・・・どうしよう。
Ｎ響のデータ消えないうちに焼き直した方がよい？ 自分も昨年10月に焼いたRitekG04のテストディスクが読めなくなってた。
保管は5㎜スリムケースに入れて冷暗所で確実に問題無い。
Ritekはマジでﾔﾊﾞｽ。 >>139
多分何で焼いても駄目。G05を716と3520で焼いたものがあったが、
両方とも完全に死亡遊戯状態。まさか四ヶ月で消えるとは思わなかった。
結局昔の最強（読み）ドライブを道具箱から引っ張り出して読めたが。
>>137
移動した方が良いと思うよ。特に読みの強いドライブを持っていないのなら是非。 >>141
N響アワーっていう番組を高画質で録画してました。
>>142
在庫200枚ちょいで焼き済みが80枚くらいだと思います。
はぁ……泣きそう。 ＞＞143
いっそのこと音声だけにしてCDにしてしまっては？ Panaドライブは,読み取り性能が格段にいいからなぁ 
