X



RiTEK Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0071名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/12(月) 01:16:00ID:BjHlN7NN
>>66
もしかしてこれか?
ttp://dvdr.sakura.ne.jp/Image/dvd/RiTEK_x8_MasterDisc_50pcs_Package_L.jpg
ttp://dvdr.sakura.ne.jp/Image/dvd/RiTEK_x8_MasterDisc_50pcs_Serial1_L.jpg
ttp://dvdr.sakura.ne.jp/Image/dvd/RiTEK_x8_MasterDisc_50pcs_Serial2_L.jpg
0073名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/12(月) 22:02:01ID:vxwN1tVs
>>71
当たり!これこれ、これです。見事だまされました。
保証受け付ける相手もなし。物は昔のOPTやPRINCO以下です。
0075名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/13(火) 11:18:04ID:PoJv5678
πのA10・110系ならH4は誘電を凌駕する。
まっ業者は良く知っているので、33円/枚未満のRITEKはダメ。
>>71
良心的に「S Grade」とは書いていない・・・
0080名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/20(火) 01:28:20ID:8rBzUvB1
>>66
俺も刈っちまった。
内周刻印がAPOに似てる・・・
0083名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/23(金) 10:49:11ID:SQ+gQKyR
ばお〜で499円のAN-DRWV4XC-5はどうですか?
RWってRより保存性いいらしいですが、誘電Rとどっちがいいんだろ。
008583
垢版 |
2005/12/26(月) 18:47:52ID:wVkZlmXI
ばお〜で買ってきました。
早速HDDレコーダーに投入・・・初期化失敗の嵐(TT

PCのパイオニア110Dでは読み書き出来た。
0086名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/26(月) 22:28:08ID:In3ddIrL
>>85
レコーダー4倍速に対応してる?
古いのだと認識できんよ。

値段の割りにいいディスクだと思う。
50枚くらい使ったけど外れはない感じ。
0087名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/26(月) 22:32:04ID:AP8SvlER
50枚のRitek製って書いてあるのを使ってる。
Ridataじゃないよ、Ritek品。
かなり数値も良いけど、そんなに駄目な製品なのか?
0089名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/27(火) 01:13:59ID:CyeVsgev
GSA-4081B および GSA-4120B で半年前に焼いたメッツ、およびフォーリブ扱いの
RiDATA x4 DVD-R (G04)エラー増大でやばい状態 orz

吸い出しできるうちに日本有名ブランドへ焼き直しました。

PRINCO のほうがエラーが少なくて生存率が高いのだからいやになる。
0091名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/27(火) 08:49:22ID:NQKE7U54
>86
いえHDDレコーダーの方はRWは2倍までのようです。
これが原因だったんですか・・・
とにかくこれは諦めて2倍のJVCメディア買ってきます。
0092名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/27(火) 08:52:50ID:DOjGaeJP
データが数年程度で消えるってのが意味不明なんだけど・・・
等速時代のプリンコもMr.Dateも普通に読めるし、プレイヤーで再生できるわけだが。
4GBギリギリでも問題なし。
本当に読めなくなるの?
0095名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/27(火) 17:22:44ID:34Bjw6m+
>>91
1〜2倍速と4倍速は互換性あるようでないから注意。
4倍速ディスク使うときはドライブ(レコーダー)が対応でないとダメ。
0096名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/27(火) 21:50:39ID:FizoD97s
ここ2年は4倍速レコーダー用にRiDATAを愛用していたが、このスレ読んで不安になりいろいろテストした
SmaBuyの8倍速を買ってきてレコーダーで焼いたんだが、PX-716での測定結果に唖然
最近と3年前に焼いたRiDATAの方が全然成績がいいけど、どういうわけ?
漏れは約200枚ほど焼いたがまだエラーになったメディアは出ていない
ritekでもOEMブランドによって品質が違うのかな?
0097名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/27(火) 22:38:40ID:FizoD97s
調べてみたら漏れのRiDATAはすべてH4ロットだな
比較的エラーの少ないロットだから助かってるのかな・・・
0099名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/28(水) 09:52:23ID:jXxIbMot
俺はMAXELLの50枚900円CD-Rを買ってわかった
記録面が剥がれてくる
色素膜と基材が物理的に剥がれるのだから読める読めないの話ではない
CD-Rですらなくなる

ていうかスピンドルに収めてある状態(もちろん焼いてない状態)
なのに剥がれているものまであった
経年劣化とか、そういう単語は無縁で「買ったときから剥がれてる」
0101名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/28(水) 20:17:12ID:fLrNUAWw
最近、「ライテックジャパン」販売のメディアをよく見かける。
前は秋葉原の一部店舗でしか見なかったのに。
0102名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/29(木) 10:37:11ID:uWye4anr
>>87
二種類あって芯までプリントできるタイプのが特に悪い模様
0104名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/30(金) 15:04:31ID:Ln8kz5ZF
master表記のあるRiTEKは駄目。
手にとって見れば判るだろうけど、造りからしてチープな感じ。
Full Surface Printableの表記がある奴がバルク製品では主力。
このパッケージのものは海外でも販売されてる。

ただ、どっちにしろ当たり外れあるのが現実。
確実に当たりをつかみたいのならFall-liveのAnchetto買うべ。
0106名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2005/12/31(土) 14:27:34ID:ccmI3K2V
>>83
RWってRより保存性いいらしい
 ↑
これにもいろんな説がある。実際の所は消えてみるまでわからない。

>>92
そういうものもある。
あと、読み取るドライブにもよる。
0108名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/04(水) 01:22:37ID:qMSiKBKk
H5とかJ6といった表示で品質の判断はできないよ。
同じロット番号でばらつきがあるので地雷なのだ。
0109名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/04(水) 01:55:11ID:VEiRaArl
SPARKのJ5ロット、2ヶ月では特にエラー値に変化は見られず。
まあ当たり外れがあるのはどこも一緒か。
一緒に計測したPrinco、片方のロットはPIE平均8程度なのに
もう一つのロットは平均600とか。
保存環境は全く一緒なのに余りの差に笑ったよ。
0110名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/04(水) 02:38:17ID:P6nVNjik
J3 H4 H5 と所持してるが、同じロット内でもものすごくバラツキガある。
3ヶ月経過して、PIE MAX 2〜30程度の物と、軽く1000超えのものがある。(同じ箱のもの)

あとに続く番号での区別が必要なのかも?
同じロットでも4倍と8倍メディアがあるようだし。
0111107
垢版 |
2006/01/04(水) 22:41:15ID:aCiQAPzJ
>>108
品質の話ではなくモノ自体の違いを聞きたかった
J*はもしかして中国製?
0114名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/06(金) 00:44:47ID:KXXjBCp0
うーんとねぇ
皆さん同じG04とかG05とか言っても、
品質もそうだけどコードが少しずつ違うのが沢山あるのはご存知ですか?
何種類あるのかが是非知りたいです。

だから、上手く焼けないのが多いのでは? 
外周とか品質最悪な部分も大いにあるけれども・・・
0115名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/06(金) 01:22:26ID:2l9DwyRn
うまく焼けないんじゃなくて、色素の経年変化が激しすぎるのだよ。消えちゃう。
製造間もない製品の書き込みの時は神品質なの。

焼かないで保存しておいた昨年前半購入の、メッツ扱いの RiDATA G04 (x4)
を焼いて試験したらへろへろ。外周なんか真っ赤だ。
0116名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/06(金) 03:15:21ID:+eHFoKjl
基本的に、33円/1枚より高いメディアなら大丈夫。
おれは、ライテクで消えたのは未だ無い…
0118名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/06(金) 11:35:01ID:uSPjSILV
自分やんわりと止めさせる方向で話したんですけどね。
どうもRiTEKって信じる人は徹底的に惹き付ける魔力があるみたいで。
あそこであまり激しく否定的な事書いても叩かれるし。
0119名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/06(金) 11:41:17ID:qlTfQmC/
棚の中に吸湿剤ぶちこんで管理してるけど全く問題ないわけだが……
測定してもなんら問題なし。
どうやったら経年劣化でそこまで酷くなるものか。教えてくれぃ。
0120名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/06(金) 11:55:23ID:2l9DwyRn
>>118
>どうもRiTEKって信じる人は徹底的に惹き付ける魔力があるみたいで

それはすごくよくわかる。OPTO とか PRODISC や CMC, PRINCO なんか当時は
「なんじゃこりゃ〜〜〜!」だったからねえ。そこへ神品質だもの。

日本有名ブランドの製品も劇的に値下がりし、他の台湾ベンダーもそこ
そこの実力をつけてきた今、RiTEK 神話も終わりを告げたんだと思う。
0121名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/06(金) 12:00:36ID:2l9DwyRn
>>119
おらも教えて欲しいよ、ほんとに。

しあにんでの経年変化テストでも特にエラーは増えてなかった
しねえ。
ただ、同じころにまとめ買いしたパッケージの中には、まれに正常
なものもあるんだよねえ。 ロット番号は同じ。

0122名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/06(金) 12:56:05ID:uSPjSILV
去年焼いたRiTEKを1620と1640で計測すると、
やっぱり内周がヤバくなってるものが結構ある感じで。

劣化してるものとしてないものの差が激しい様子です。
0123名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/06(金) 15:21:13ID:B5uIIG6L
漏れの地雷はGWに焼いたH5が外周全滅、H4は大丈夫
同じ環境で同じデーター焼いて同じ保存状態だったから漏れ的ランキングは
H4>>>>>>>>>>>>>>H5
0124名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/06(金) 17:00:20ID:qlTfQmC/
>>122-123
保管場所など教えていただければ助かります。
あと、ケースに入れてるとか不織布のみとかも。
うちの環境では経年劣化が感じられるメディアがありませんので……。
等速時代のプリンコでさえまだPIEがMAX80程度だし
0125名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/06(金) 17:35:28ID:B5uIIG6L
>>124
96枚入るブックタイプのメディアケースに入れて除湿剤と一緒に衣装ケース入り
同時期に焼いた幕や誘電は同じ保存環境でエラー皆無なのでやはり地雷は地雷と判断
0126名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/06(金) 18:10:57ID:5WCN3Xc6
自分はスリムケースに入れてさらに30枚入るCDケースにいれてクローゼットに積んでる。
PrincoもRitekも特にエラー値は変化しないな。

0127122
垢版 |
2006/01/06(金) 19:23:34ID:ItCmGkjp
>>124

ttp://nine.skr.jp/RiTEK/no13.jpg
こんな感じでスピンドル保存です。
正直あまり気を使ってるわけでもないですが、
同じ条件のmaxellや誘電、CMC、Prodiscとかは平気だし
同じRiTEKでも初期のものほど良い結果になってるっぽいので、
多分ディスクに問題があるんじゃないかと。
0128名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/08(日) 16:37:55ID:8WvTERJm
PioneerのDVR-108で書き込んでるけど
RITEKG05が半分くらいコンペア通りません。
こんなの何年ぶりだろうか・・・
0129名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/08(日) 22:35:51ID:3f3mKocG
RITEKG05は結構、品質にバラツキがある。
最大でも3.5GBまでしか俺は焼かない。外周部はドライブによっては読めない。
内周部は諦めw
0131名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/09(月) 07:49:54ID:izjXuT2w
RitekのCD-Rは良い事も無いが悪い事も無し。
DVD-Rに比べてCD-Rはかなりタフ。
ただしフタロの物に限る。
0136名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/16(月) 18:29:34ID:HdcC3JwD
去年焼いたディスクを計測したら、プリン子のほうが全然優秀
H4とか関係なく劣化してた


0137名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/16(月) 18:32:39ID:Cs3tHETj
手持ちで200枚ストックしてあるんだけど・・・どうしよう。
N響のデータ消えないうちに焼き直した方がよい?
0138名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/16(月) 18:41:07ID:ncSz0UjT
自分も昨年10月に焼いたRitekG04のテストディスクが読めなくなってた。
保管は5oスリムケースに入れて冷暗所で確実に問題無い。
Ritekはマジでヤバス。
0142名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/16(月) 22:18:39ID:i0ngUoe2
>>139
多分何で焼いても駄目。G05を716と3520で焼いたものがあったが、
両方とも完全に死亡遊戯状態。まさか四ヶ月で消えるとは思わなかった。
結局昔の最強(読み)ドライブを道具箱から引っ張り出して読めたが。

>>137
移動した方が良いと思うよ。特に読みの強いドライブを持っていないのなら是非。
0143名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/16(月) 22:28:28ID:Cs3tHETj
>>141
N響アワーっていう番組を高画質で録画してました。

>>142
在庫200枚ちょいで焼き済みが80枚くらいだと思います。
はぁ……泣きそう。
0147名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/17(火) 13:51:59ID:DZEMHqFO
LG の GSA-4081B も読み込み能力が良いみたい。
LG タイマーで書き込みの方がイカれたドライブだけど、捨てないでよかった。
腐った G04 がだいぶ救済できたです。
0149名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/17(火) 21:23:01ID:jcdmJWcp
>>148
そんなもんですよ。
PIE1000位ならまだ良い方です。
平均でも、1000超えちゃいますから・・・残念!
その後、計測不可により途中で停止。
購入後半年経たずのJ3ロット。いわゆる「ばお〜投売り」のRiDATAブランド。
0153名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/19(木) 17:04:11ID:1wmb5ySf
G5の50枚買ってきた
真ん中の棒のない変なケースのやつ
コンペアエラーばかり
今3枚目
これもエラーだったらどうしてくれよう
0154名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/19(木) 17:16:03ID:1wmb5ySf
3枚目もコンペアエラーだよ
ライテック使うの初めてだけど、プリうんこより酷いな
0156名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/19(木) 17:31:47ID:2fTO6Iji
↑が言うように偽装?メディアだろ
ttp://dvd-r.jpn.org/media/RiTEK_8xmaster.html

そもそもライテックの素晴らしいところは
焼き直後は神品質、数ヵ月後にはあぽーんなところ
0157名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/19(木) 17:34:21ID:1wmb5ySf
4枚目もエラーきたー
かつては日本製を偽装してた台湾製に、さらに別な台湾製の偽装なんてあるのか
1500円どぶに捨てたわ
0159名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/19(木) 20:36:12ID:6TLxZwqL
Ridataもサポートにメール出しても返事こねー。
もう終わりだろこんな糞メディア、リチョーの下請けでもシコシコしてりゃあいいんだよ。
0163名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/21(土) 06:46:35ID:hnglzszp
>>153
ひょっとしてこれか?俺も50枚買ってしもた・・・計測は恐ろしくてしてない。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000AD7ODI//503-1362822-9268720
0168166
垢版 |
2006/01/21(土) 22:36:10ID:3vnnPFvC
>>167
棚の中に湿気取りを入れまくっておいてる
もう1枚は適度な日光の当たりる窓際にケースに入れて置いてる
とりあえず数ヶ月後スレがあったら晒すわ
0169名無しさん◎書き込み中
垢版 |
2006/01/22(日) 00:01:49ID:gvtpw+We
>>164
>現在も秋葉周辺に出回っているタイプの全面プリンタブル仕様のバルクRiTEK。
>これもバルク品ながらAmazon.co.jpで販売されてました。っていうか、今もしてるのか?

アマゾンで買ってしまいマスタ・・・otz
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況