RiTEK Part6

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/10/18(火) 20:27:34

過去スレ
　1：http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1012172217/
　2：http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1059129826/
　3：http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1092572528/
　4：削除
　5：http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1092565731/

鋏しあ＠9枚さんの「RiTEKをひたすら計測する実験」
　ttp://dvd-r.jpn.org/RITEK/

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/26(月) 22:28:08

>>85
レコーダー4倍速に対応してる？
古いのだと認識できんよ。

値段の割りにいいディスクだと思う。
50枚くらい使ったけど外れはない感じ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/26(月) 22:32:04

50枚のRitek製って書いてあるのを使ってる。
Ridataじゃないよ、Ritek品。
かなり数値も良いけど、そんなに駄目な製品なのか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 00:24:36

>>87
「A Grade」と書いていなければ・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 01:13:59

GSA-4081B および GSA-4120B で半年前に焼いたメッツ、およびフォーリブ扱いの
RiDATA x4 DVD-R (G04)エラー増大でやばい状態 orz

吸い出しできるうちに日本有名ブランドへ焼き直しました。

PRINCO のほうがエラーが少なくて生存率が高いのだからいやになる。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 01:19:01

# 89 でし。追記 J3 および J6 ね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 08:49:22

>86
いえHDDレコーダーの方はRWは2倍までのようです。
これが原因だったんですか・・・
とにかくこれは諦めて2倍のJVCメディア買ってきます。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 08:52:50

データが数年程度で消えるってのが意味不明なんだけど・・・
等速時代のプリンコもMr.Dateも普通に読めるし、プレイヤーで再生できるわけだが。
4GBギリギリでも問題なし。
本当に読めなくなるの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 08:56:40

地雷テックの４倍、特にH5ロットとか買って焼いて半年待てば分かるよw

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 10:05:24

俺は600枚焼き直したよorz

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 17:22:44

>>91
1～2倍速と4倍速は互換性あるようでないから注意。
4倍速ディスク使うときはドライブ（レコーダー）が対応でないとダメ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 21:50:39

ここ２年は４倍速レコーダー用にRiDATAを愛用していたが、このスレ読んで不安になりいろいろテストした
SmaBuyの8倍速を買ってきてレコーダーで焼いたんだが、PX-716での測定結果に唖然
最近と３年前に焼いたRiDATAの方が全然成績がいいけど、どういうわけ？
漏れは約２００枚ほど焼いたがまだエラーになったメディアは出ていない
ritekでもOEMブランドによって品質が違うのかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 22:38:40

調べてみたら漏れのRiDATAはすべてH4ロットだな
比較的エラーの少ないロットだから助かってるのかな・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/27(火) 22:43:15

連投ｽﾏｿ

>>93
H5ロットって外観でわかる？
漏れが買ったのはDRS-47P4XP-10のスピンドル

http://www.ridata.jp/dvd-r-data.html

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/28(水) 09:52:23

俺はMAXELLの50枚900円CD-Rを買ってわかった
記録面が剥がれてくる
色素膜と基材が物理的に剥がれるのだから読める読めないの話ではない
CD-Rですらなくなる

ていうかスピンドルに収めてある状態(もちろん焼いてない状態)
なのに剥がれているものまであった
経年劣化とか、そういう単語は無縁で「買ったときから剥がれてる」

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/28(水) 10:05:15

>>99
マクセルに返品してみ。
うまうまになるから。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/28(水) 20:17:12

最近、「ライテックジャパン」販売のメディアをよく見かける。
前は秋葉原の一部店舗でしか見なかったのに。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/29(木) 10:37:11

>>87
二種類あって芯までプリントできるタイプのが特に悪い模様

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/30(金) 12:52:14

じゃあ最近の８倍って駄目じゃん。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/30(金) 15:04:31

master表記のあるRiTEKは駄目。
手にとって見れば判るだろうけど、造りからしてチープな感じ。
Full Surface Printableの表記がある奴がバルク製品では主力。
このパッケージのものは海外でも販売されてる。

ただ、どっちにしろ当たり外れあるのが現実。
確実に当たりをつかみたいのならFall-liveのAnchetto買うべ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/30(金) 21:04:05

>>104
Anchettoは、ハズレましたが・・・。

**名無しさん◎書き込み中** · 2005/12/31(土) 14:27:34

>>83
RWってRより保存性いいらしい
　↑
これにもいろんな説がある。実際の所は消えてみるまでわからない。

>>92
そういうものもある。
あと、読み取るドライブにもよる。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/03(火) 16:42:11

H*とJ*の違いを誰か教えてくれ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/04(水) 01:22:37

H5とかJ6といった表示で品質の判断はできないよ。
同じロット番号でばらつきがあるので地雷なのだ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/04(水) 01:55:11

SPARKのJ5ロット、2ヶ月では特にエラー値に変化は見られず。
まあ当たり外れがあるのはどこも一緒か。
一緒に計測したPrinco、片方のロットはPIE平均8程度なのに
もう一つのロットは平均600とか。
保存環境は全く一緒なのに余りの差に笑ったよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/04(水) 02:38:17

J3 H4 H5 と所持してるが、同じロット内でもものすごくバラツキガある。
3ヶ月経過して、PIE MAX　2～30程度の物と、軽く1000超えのものがある。（同じ箱のもの）

あとに続く番号での区別が必要なのかも？
同じロットでも4倍と8倍メディアがあるようだし。

**107** · 2006/01/04(水) 22:41:15

>>108
品質の話ではなくモノ自体の違いを聞きたかった
J*はもしかして中国製？

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/04(水) 23:55:46

J3には原産国台湾って表記ある。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/05(木) 21:02:28

RITEKG05のD2ロット買ってきた。
音光1-8倍速対応の50枚スピンドル

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 00:44:47

うーんとねぇ
皆さん同じＧ04とかＧ05とか言っても、
品質もそうだけどコードが少しずつ違うのが沢山あるのはご存知ですか？
何種類あるのかが是非知りたいです。

だから、上手く焼けないのが多いのでは？　
外周とか品質最悪な部分も大いにあるけれども・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 01:22:26

うまく焼けないんじゃなくて、色素の経年変化が激しすぎるのだよ。消えちゃう。
製造間もない製品の書き込みの時は神品質なの。

焼かないで保存しておいた昨年前半購入の、メッツ扱いの RiDATA G04 (x4)
を焼いて試験したらへろへろ。外周なんか真っ赤だ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 03:15:21

基本的に、３３円／１枚より高いメディアなら大丈夫。
おれは、ライテクで消えたのは未だ無い…

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 09:58:47

価格.COM見てたら去年の9月に1000枚買った猛者がいるな。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 11:35:01

自分やんわりと止めさせる方向で話したんですけどね。
どうもRiTEKって信じる人は徹底的に惹き付ける魔力があるみたいで。
あそこであまり激しく否定的な事書いても叩かれるし。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 11:41:17

棚の中に吸湿剤ぶちこんで管理してるけど全く問題ないわけだが……
測定してもなんら問題なし。
どうやったら経年劣化でそこまで酷くなるものか。教えてくれぃ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 11:55:23

>>118
>どうもRiTEKって信じる人は徹底的に惹き付ける魔力があるみたいで

それはすごくよくわかる。OPTO とか PRODISC や CMC, PRINCO なんか当時は
「なんじゃこりゃ～～～！」だったからねえ。そこへ神品質だもの。

日本有名ブランドの製品も劇的に値下がりし、他の台湾ベンダーもそこ
そこの実力をつけてきた今、RiTEK 神話も終わりを告げたんだと思う。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 12:00:36

>>119
おらも教えて欲しいよ、ほんとに。

しあにんでの経年変化テストでも特にエラーは増えてなかった
しねえ。
ただ、同じころにまとめ買いしたパッケージの中には、まれに正常
なものもあるんだよねえ。　ロット番号は同じ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 12:56:05

去年焼いたRiTEKを1620と1640で計測すると、
やっぱり内周がヤバくなってるものが結構ある感じで。

劣化してるものとしてないものの差が激しい様子です。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 15:21:13

漏れの地雷はＧＷに焼いたＨ5が外周全滅、Ｈ4は大丈夫
同じ環境で同じデーター焼いて同じ保存状態だったから漏れ的ランキングは
Ｈ4＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｈ5

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 17:00:20

>>122-123
保管場所など教えていただければ助かります。
あと、ケースに入れてるとか不織布のみとかも。
うちの環境では経年劣化が感じられるメディアがありませんので……。
等速時代のプリンコでさえまだPIEがMAX80程度だし

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 17:35:28

>>124
96枚入るブックタイプのメディアケースに入れて除湿剤と一緒に衣装ケース入り
同時期に焼いた幕や誘電は同じ保存環境でエラー皆無なのでやはり地雷は地雷と判断

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/06(金) 18:10:57

自分はスリムケースに入れてさらに30枚入るCDケースにいれてクローゼットに積んでる。
PrincoもRitekも特にエラー値は変化しないな。

**122** · 2006/01/06(金) 19:23:34

>>124

ttp://nine.skr.jp/RiTEK/no13.jpg
こんな感じでスピンドル保存です。
正直あまり気を使ってるわけでもないですが、
同じ条件のmaxellや誘電、CMC、Prodiscとかは平気だし
同じRiTEKでも初期のものほど良い結果になってるっぽいので、
多分ディスクに問題があるんじゃないかと。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/08(日) 16:37:55

PioneerのDVR-108で書き込んでるけど
RITEKG05が半分くらいコンペア通りません。
こんなの何年ぶりだろうか・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/08(日) 22:35:51

RITEKG05は結構、品質にバラツキがある。
最大でも3.5GBまでしか俺は焼かない。外周部はドライブによっては読めない。
内周部は諦めｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/09(月) 02:06:41

100均でRiDateのメディア売ってた。
CDRだけど・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/09(月) 07:49:54

RitekのCD-Rは良い事も無いが悪い事も無し。
DVD-Rに比べてCD-Rはかなりタフ。
ただしフタロの物に限る。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/10(火) 22:32:07

>>131
それなりに使えてシュリンク25枚580円とかで手に入るから重宝するよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/16(月) 13:48:51

返事がない。ただのしかばねのようだ。
http://dvd-r.jpn.org/HORITEK/history_of_ritek.htm

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/16(月) 14:00:39

G05のその経年劣化は酷すぎないか・・・酸化してるのか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/16(月) 17:52:34

こんなもんだよ、俺も計測して愕然としたもん

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/16(月) 18:29:34

去年焼いたディスクを計測したら、プリン子のほうが全然優秀
H4とか関係なく劣化してた

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/16(月) 18:32:39

手持ちで200枚ストックしてあるんだけど・・・どうしよう。
Ｎ響のデータ消えないうちに焼き直した方がよい？

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/16(月) 18:41:07

自分も昨年10月に焼いたRitekG04のテストディスクが読めなくなってた。
保管は5㎜スリムケースに入れて冷暗所で確実に問題無い。
Ritekはマジでﾔﾊﾞｽ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/16(月) 20:31:15

できればドライブの型番も書いてくれるとうれしい。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/16(月) 20:38:45

>>139
ドライブは関係ない。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/16(月) 20:41:22

>>137
何だい、Ｎ響のデータって？

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/16(月) 22:18:39

>>139
多分何で焼いても駄目。G05を716と3520で焼いたものがあったが、
両方とも完全に死亡遊戯状態。まさか四ヶ月で消えるとは思わなかった。
結局昔の最強（読み）ドライブを道具箱から引っ張り出して読めたが。

>>137
移動した方が良いと思うよ。特に読みの強いドライブを持っていないのなら是非。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/16(月) 22:28:28

>>141
N響アワーっていう番組を高画質で録画してました。

>>142
在庫200枚ちょいで焼き済みが80枚くらいだと思います。
はぁ……泣きそう。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/16(月) 22:35:27

＞＞143
いっそのこと音声だけにしてCDにしてしまっては？

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/17(火) 10:45:57

PANAドライヴだとなぜか読めるんだな、これがｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/17(火) 11:46:15

Panaドライブは,読み取り性能が格段にいいからなぁ

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/17(火) 13:51:59

LG の GSA-4081B も読み込み能力が良いみたい。
LG タイマーで書き込みの方がイカれたドライブだけど、捨てないでよかった。
腐った G04 がだいぶ救済できたです。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/17(火) 19:31:13

http://dvd-r.jpn.org/HORITEK/history_of_ritek.htm

ﾔﾊﾞﾔﾊﾞ

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/17(火) 21:23:01

>>148
そんなもんですよ。
PIE1000位ならまだ良い方です。
平均でも、1000超えちゃいますから・・・残念！
その後、計測不可により途中で停止。
購入後半年経たずのJ3ロット。いわゆる「ばお～投売り」のRiDATAブランド。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/17(火) 21:24:00

>>148

>>133で既出ですが。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/17(火) 21:27:46

>>149
雷豚なら読める確率高し。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/17(火) 22:04:25

4550のみ読めました。
（当時lite-on持ってなかった）

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/19(木) 17:04:11

G5の50枚買ってきた
真ん中の棒のない変なケースのやつ
コンペアエラーばかり
今3枚目
これもエラーだったらどうしてくれよう

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/19(木) 17:16:03

3枚目もコンペアエラーだよ
ライテック使うの初めてだけど、プリうんこより酷いな

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/19(木) 17:24:38

それ、偽者疑惑。　　by しあにん

だが、本物でも・・・。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/19(木) 17:31:47

↑が言うように偽装？メディアだろ
ttp://dvd-r.jpn.org/media/RiTEK_8xmaster.html

そもそもライテックの素晴らしいところは
焼き直後は神品質、数ヵ月後にはあぽーんなところ

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/19(木) 17:34:21

4枚目もエラーきたー
かつては日本製を偽装してた台湾製に、さらに別な台湾製の偽装なんてあるのか
1500円どぶに捨てたわ

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/19(木) 17:39:12

>>157
ご愁傷様
50枚\1500なら同じ値段でギガストのスピンが売ってるからそっち買え

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/19(木) 20:36:12

Ridataもサポートにメール出しても返事こねー。
もう終わりだろこんな糞メディア、リチョーの下請けでもシコシコしてりゃあいいんだよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/20(金) 01:17:45

Fall-liveのリデータは代理店契約が去年で終わってるから・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/20(金) 01:26:42

まぁ、いわゆる詐欺だなや。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/20(金) 02:19:44

>>160
ここは？
http://store.yahoo.co.jp/fall-live-shop/index.html

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/21(土) 06:46:35

>>153
ひょっとしてこれか？俺も50枚買ってしもた・・・計測は恐ろしくてしてない。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000AD7ODI//503-1362822-9268720

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/21(土) 09:09:11

ttp://dvd-r.jpn.org/HORITEK/history_of_ritek.htm
ここの一番下

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/21(土) 09:35:20

あきばんぐ1999円で買った50Pも駄目だった('A`)

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/21(土) 18:59:47

http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060121185833.png
2ヶ月経過。今のところ問題なしですけど・・・？

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/21(土) 22:30:22

>>166
半年経ってその程度なら良いんだけどねぇ、4ヵ月後にもう一回測ってみてチョ

**166** · 2006/01/21(土) 22:36:10

>>167
棚の中に湿気取りを入れまくっておいてる
もう1枚は適度な日光の当たりる窓際にケースに入れて置いてる
とりあえず数ヶ月後スレがあったら晒すわ

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/22(日) 00:01:49

>>164
>現在も秋葉周辺に出回っているタイプの全面プリンタブル仕様のバルクRiTEK。
>これもバルク品ながらAmazon.co.jpで販売されてました。っていうか、今もしてるのか？

アマゾンで買ってしまいマスタ・・・otz

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/22(日) 01:28:34

>>169

忌まわしいやつ？

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/22(日) 05:32:59

あい

調査 · 2006/01/23(月) 19:25:46

>>156
で言われている偽RITEKDVD-Rについてだが
まさにこれと同じものを俺も購入してしまった・・・
ttp://dvd-r.jpn.org/media/RiTEK_8xmaster.html

真偽を確かめるため昨日台湾RITEKに質問（英語で）したところ
早速反応がありますた。（しかも超丁寧だった）
-----------------------------------------------------------------
Regarding to your photographs, we judge the disc which you bought this time to be not Ritek''s.
The disc which you always bought, it seems like Ritek''s.
But we have to detail information to judge them.
Would you mind sending me the serial number around inner hole of disc?
-------------------------------------------------------------
簡単に翻訳すると
「この写真（私が送信した偽ritekと思われるDVD-Rの写真）を見る限り
当社はRITEK製品でないと判断する。だけど判断するためには詳しい情報が必要です。
ディスクの内周部のシリアルナンバーも送信していただけないか？」とのお返事

まぁシリアル送ったところで明らかに「ＡＰＯ」系のシリアルなので
偽装確定だな・・・とりあえずまた返事がきたら報告しますわ～。

調査 · 2006/01/23(月) 19:28:42

The disc which you always bought, it seems like Ritek''s.
については抜けたけど
The disc which you always boughtとは比較のため送信した
正規ritekのスピンドル写真のことです。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/23(月) 20:56:11

乙です。
続報もおながいします。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/23(月) 21:56:47

>>172-173

調査乙です。その行動力に敬服です。
もしかすると日本国内市場で初めて刻印まで偽装されたメディアになるかもしれんですね。
（海外の方では三菱の刻印を真似たようなのが存在するみたいですが、幸い日本には入ってきてません）

っていうか、偽だとしたら平然とRiTEKという名前で販売してるLMTって一体…

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/23(月) 22:06:01

>>175
あそこは偽三菱のTOP出してるからなぁorz

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/23(月) 23:38:58

>>172
そうか、このRiTEKは偽物なのか。どうりで色が紫じゃないはずだ。
てことはこいつは紫RiTEKみたいに自動消去されないってことかなぁ。
ある意味ラッキーかも。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/23(月) 23:49:04

>>177
本物の地雷＞焼いた直後は神、時間が経つと死亡
偽物のRiTEK＞最初から焼けない、焼けてもエラー値高杉

調査 · 2006/01/23(月) 23:56:23

>>177
ちなみに品質はかなりやばいと思いますよ
試しに一枚焼いたんですが、焼いたDISCをリッピングしたら
外周近くでフリーズしました^^;
これではRITEK以下かと・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/23(月) 23:56:40

紫色素のMIDで、物は別の色素なんだからまともに焼けなくて当たり前。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/24(火) 00:07:49

でも俺は消えない方がい～

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/24(火) 08:39:58

LMTはジャンク販売だと思った方が良い。

調査 · 2006/01/24(火) 11:39:28

えぇ～昨日、NERO-CD/DVD-SPEEDで下記3点のDVDをテストしました。
参考にどうぞ。（というか皆さんの評価を聞かせてください）
①本物のRITEK（焼き後3日以内、焼きドライブ：LG製GSA-4167B））
http://www.geocities.jp/ectgo89/ritek.jpg
②本物のRITEK（焼き後2005年5月に焼き、遮光ケースで室内保管、焼きドライブ：TEAC-DV-W50D）
http://www.geocities.jp/ectgo89/ritek0505.jpg
③今回の偽？RITEK（焼き後3日以内、焼きドライブ：LG製GSA-4167B）
http://www.geocities.jp/ectgo89/pseudo-ritek.jpg

[偽？と本物のパッケージ比較]
http://www.geocities.jp/ectgo89/ritekhikaku.jpg

調査 · 2006/01/24(火) 11:42:56

リンク先に直接ジャンプできない場合URLをコピペしてください。

**名無しさん◎書き込み中** · 2006/01/24(火) 20:08:35

>>184
調査乙。
まぁ取り敢えず、これだけパッケが違えば間違える事はないだろうね。
もっとそっくりだと思ってた。