SCSI原理主義2回目

[0001 目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk 2006/02/16(木) 23:57:09 ID:hiIRdCQj]

前スレッドだよ！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1003996394/

[0002 目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk 2006/02/16(木) 23:58:31 ID:hiIRdCQj]

でも需要なさそう(>_<)

[0003 ◆9CDE100..U 2006/02/16(木) 23:59:12 ID:IfpYjEPO]

いや、使い続けている香具師が居る限りは不滅なり。

[0004 ◆9CDE100..U 2006/02/17(金) 00:00:06 ID:dZEjbSBG]

スレ立てGJ!そして乙です。

[0005 目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk 2006/02/17(金) 00:14:30 ID:kVixTXar]

名前、2本目とか２ピン目とかの方がよかったかな

[0006 名無しさん◎書き込み中 2006/02/17(金) 00:28:21 ID:Vk6qCXvk]

IDEのうるさい書き込み音に慣れてきた漏れ…

[0007 名無しさん◎書き込み中 2006/02/17(金) 01:10:11 ID:ijtA6pXr]

関連スレ
★★SCSI最強ドライブ選手権大会★★
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1029924380/

[0008 名無しさん◎書き込み中 2006/02/17(金) 09:15:19 ID:obAAQ9z7]

610 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2006/02/16(木) 23:11:11 ID:llDTJc+Z
おねがいします

611 名前：目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk [sage] 投稿日：2006/02/16(木) 23:34:57 ID:l/EzP75g
いるかな？

612 名前：目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk [sage] 投稿日：2006/02/16(木) 23:42:08 ID:jXHxgUcg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/bso60216234010.jpg
はい

613 名前：目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk [sage] 投稿日：2006/02/16(木) 23:44:54 ID:9h7SlsDx
うわぁ！！！！！！！
回線が切れちゃった（汗汗汗
画像消せなくなっちゃった・・・・

614 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2006/02/16(木) 23:46:45 ID:27VXFmXp
ありがとう
いただきました
でもあんなのはいてるの・・・
はみ出てそう・・・

[0009 名無しさん◎書き込み中 2006/02/17(金) 11:43:07 ID:QNLeryED]

924s、55s、820、読みでPlexの20と40で元気に動いてます。
つってもほとんど使わないんだけど。
やっぱり高かった頃のドライブは部品が良いのか丈夫ですな。

[0010 名無しさん◎書き込み中 2006/02/17(金) 12:26:08 ID:7bJgx5fm]

58Sを持っているけど焼け方が違うような気がする。
メディアの焼け方がクッキリしているのは58Sの方だな。

[0011 名無しさん◎書き込み中 2006/02/18(土) 00:26:35 ID:5wjNEOwR]

未だにSCSIメインな構成なんで、SCSIドライブはたくさん転がってるけど
ATAPIを変換してまで使うのはやめちゃった
IEEE1394とかのほうが取りまわし楽だしね…

[0012 名無しさん◎書き込み中 2006/02/18(土) 03:30:46 ID:XdxjFHLQ]

IEEE1394はUSB2より転送速度が低いとされてるけど、実際は
USB2より速い。最近はもっと速い規格があるしね。bだっけ。

[0013 名無しさん◎書き込み中 2006/02/18(土) 06:43:15 ID:WACEsRxR]

速い以前に安定しとる

[0014 名無しさん◎書き込み中 2006/02/18(土) 08:12:19 ID:XdxjFHLQ]

まぁ、ストレージ接続と親和性が高いな。

[0015 名無しさん◎書き込み中 2006/02/18(土) 13:23:58 ID:VNaf5bZk]

>>5
じゃあ次スレはID:2でよろ
前スレはID:0扱いで。

[0016 名無しさん◎書き込み中 2006/02/21(火) 16:18:30 ID:nQ0wwivh]

deamontoolもここで桶?

[0017 名無しさん◎書き込み中 2006/02/21(火) 22:06:46 ID:Fcgs8TAU]

なんで？

[0018 憲兵大尉フォン・ミュンヒハウゼン ◆ZLGVw1qn8c 2006/02/22(水) 13:44:23 ID:uK2dzLv3]

＞ニコさん
GJ!!

ハードオフでﾃｱｸ55Sの外付けを840円にてゲット。これで55Sは4台目。
ちなみにプレ区1210A内蔵も840円だった。50時間使っていなかったので満足できますた。

[0019 名無しさん◎書き込み中 2006/02/22(水) 23:34:20 ID:Y76+Kpu8]

55Sは化け物ですか。

[0020 憲兵大尉フォン・ミュンヒハウゼン ◆ZLGVw1qn8c 2006/02/25(土) 13:15:12 ID:nFV15Ezv]

>>19
もはやラスプ〜チン並み。
しかもおりこ〜さん♪ﾁﾌﾟだもんな...あれは。
ｽﾚ立ててくれたニコさんにもマジでお勧め。

[0021 ◆9CDE100..U 2006/02/27(月) 01:53:16 ID:eqvyz8Mw]

55Sは確かに化け物じみてはいますが(逝くまで3500枚焼いた)、
常用には512Sをお勧めしてみます。

55/56/58Sは512Sよりエラーレートが高めに出てしまうようで。

プレクは820Ti、124TSi、1210TSiなら押さえておいてもいいような。
124TSeと1210TSeは、個人的にはお勧めはできませぬ。

[0022 名無しさん◎書き込み中 2006/02/27(月) 04:46:25 ID:6OKeSU9a]

トレイが半透明だから？＞W124TSe/W1210TSe

もしそうだとしても、今頃新品で入手するんでもなければ
ドライブ自体の消耗度の方がよっぽど重要っぽいけど

[0023 ◆9CDE100..U 2006/02/27(月) 23:05:52 ID:eqvyz8Mw]

>>22
2〜3台で比較して試しましたが、何故かTSeは良くありませんでした。
特に124TSeは新品で刈った物より、中古で手に入れたTsiの方が良かったりして。
半透明トレイの為にそうなっている可能性が高いです。

下2行もやや同意。
状態の良いTSiを入手できれば良いのでしょうが。

[0024 名無しさん◎書き込み中 2006/03/02(木) 23:20:38 ID:Ab+OsZun]

とりあえず、55S漁って来る。

[0025 名無しさん◎書き込み中 2006/03/09(木) 01:20:14 ID:rClTersB]

過疎ってるな・・・・

[0026 名無しさん◎書き込み中 2006/03/09(木) 01:48:41 ID:17NFa8wx]

ネタを投下してみようと思ったら、ケーブルが足りなかったorz

[0027 憲兵大尉フォン・ミュンヒハウゼン ◆ZLGVw1qn8c 2006/03/15(水) 13:56:28 ID:J6ILxC9L]

ニコさんに一生の思い出になるSCSI初体験をしてもらう為に皆でｻﾎﾟｰﾄするｽﾚはここでつか？

>>21 ◆9CDE100..Uさん
測定してみないと分からない精度の変化....確かにありますね。
漏れも512S欲しいんですが未だに中古ですら見た事がありません。
それと漏れ的にはBP以前のﾃｱｸ三兄弟はトレイの挙動がｼｬｷｰﾝなのが魅力ですし。

ところでここの住人的にはSCSI初体験な香具師が光学ドライブ＆スキャナ接続用に使う前提として
どのSCSI-HAを薦める？
漏れ的にはWorkBitのNinjaSCSI32搭載のHAかな。

リコー製4xCD-RWメディアのみで使用する前提ならおりこ〜さん♪のMP/RW70x0sもいいよ＞ニコさん

（以下チラシの裏）
リコーエレメックスって腕時計も作っていたんだね〜
しかもニコさんと同じ名古屋の会社だったりする。さすが東邦ガス＆リンナイを生んだ名古屋だな〜。
ニコさんは時計にはこだわる方？
ちなみに漏れはハミルトンのカーキフィールド。
この間国立病院の購買部にてナースウォッチがあったのを見て真剣に買おうかと考えてた。

[0028 名無しさん◎書き込み中 2006/03/15(水) 18:33:19 ID:6PdVs3sM]

スレに関係のないコテ談義は隔離雑談スレで頼むよ